Главная Ференц Лист Годы странствий I: Швейцария (отдельные пьесы)

Годы странствий I: Швейцария (отдельные пьесы),  (Лист)

Ференц Лист (1811–1886)

Годы странствий I: Швейцария (отдельные пьесы)

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

`Долина Обермана`. Запись - март 1969 г., Германия.
Добавил: Osobnyak , 09.05.2015 02:41            (0)  


`Часовня Вильгельма Телля`. Запись - март 1989 г., Швейцария.
Добавил: Osobnyak , 09.05.2015 03:00            (0)  


N 7 Eglogue. Vienna, 1982.
Добавил: ulyanka , 11.03.2014 10:19            (0)  


N 7 Eglogue. Запись - 27 октября 1982 г., Штутгарт.
Добавил: Osobnyak , 19.03.2016 17:58            (0)  


`Orage` (№ 5). Запись - 29 апреля 1976 г., Милан.
Добавил: Osobnyak , 24.12.2015 20:42            (0)  


`Часовня Вильгельма Телля` и `Долина Обермана` из цикла `Годы странствий`. Запись - 3 мая 1974 г., Брешия.
Добавил: Osobnyak , 24.12.2015 21:11            (0)  


«Долина Обермана». Веймар, 2002 г.
Добавил: BC-jur , 05.01.2016 17:31            (0)  


№ 6 `Долина Обермана`.
Добавил: Osobnyak , 17.11.2016 19:07            (0)  


`Долина Обермана`. Запись - 28 марта 1983 г.
Добавил: Ekaterina , 10.10.2016 23:00            (0)  


`Obermann`s Valley`. Recorded between 1947-1950.
Добавил: Gabisou , 22.02.2016 03:01            (0)  


9. Les chloches de Geneve. Recorded between 1947-1950.
Добавил: Gabisou , 22.02.2016 03:08            (0)  


`At Lake Wallenstadt`. Recorded between 1947-1950.
Добавил: Gabisou , 22.02.2016 03:20            (0)  


`Долина Обермана` из цикла `Годы странствий`. Запись 1966 г.
Добавил: Igor2 , 14.10.2012 02:12            (9)  


`У родника` из цикла `Годы странствий` (т. 1: `Швейцария`, № 4). Запись - 16 ноября 1975 г.
Добавил: Osobnyak , 19.11.2015 23:15            (0)  


`У родника` (№ 4). Запись - 19 мая 1947 г.
Добавил: Osobnyak , 29.02.2016 18:53            (0)  


№ 4, `Au bord d`une source`. Запись - 2 сентября 1937 г., Лондон.
Добавил: Osobnyak , 23.06.2018 00:58            (0)  


`Au bord d`une source`. Запись 1930 г.
Добавил: samlev , 25.03.2012 10:04            (0)  


No. 4 Au bord d`une source. Запись - 2 января 1923 г., Кэмден, Нью-Джерси, США.
Добавил: Osobnyak , 09.02.2016 01:52            (0)  


La Vallée d`Obermann.
Добавил: Gabisou , 04.03.2018 02:55            (1)  


`Au bord d`une source`, S. 160, No. 4. Recorded at Snape Maltings Concert Hall, Snape (England), March 1991.
Добавил: Gabisou , 04.03.2017 05:48            (0)  


Долина Обермана. 2/3/56 - Mocква, БЗК.
Добавил: Yuriyauskiev , 15.04.2011 00:33            (75)  


`Годы странствий` (Швейцария): № 4, 6. Запись - апрель 1958 г., Москва.
Добавил: Osobnyak , 20.08.2016 15:43            (0)  


2. Au lac de Wallenstadt. Дата записи: ноябрь 1985.
Добавил: art15 , 18.09.2013 19:20            (0)  


На Валленштадтском озере. Запись - 25 мая 1986 г., Шветцинген, Германия (live).
Добавил: Osobnyak , 05.09.2019 19:40            (0)  


2. На Валленштадтском озере. August 21, 2010.
Добавил: art15 , 11.09.2012 14:09            (0)  


Последние комментарии

rdvl
  Досадно когда склочные американки начинают как-то там ужасаться по поводу ВСГ. Надо
восхищаться, а они ужасаются. Прям беда какая.
Igor2
  rdvl писал(а):
Досадно когда склочные американки начинают как-то там
ужасаться по поводу ВСГ. Надо восхищаться, а они ужасаются. Прям беда какая.
я
догадываюсь, о ком это Вы. но т-с-с-с-с-с а то они сейчас сюда прибегут )))
Aelina
  rdvl писал(а):
Надо восхищаться
Действительно - игра восхищает !
Браво , Владимир Самойлович !
DzhiTi
  rdvl писал(а):
Надо восхищаться, а они
Обожаю Горовица!!!!
z12345
  Почему я раньше не слушала Листа?! Он прекрасен!
silent
  z12345 писал(а):
Почему я раньше не слушала Листа?! Он
прекрасен!
Умничка ! Продолжайте слушать , одобряю.
z12345
  silent писал(а):
Умничка ! Продолжайте слушать ,
одобряю.
?????!!!!!
silent
  z12345 писал(а):
?????!!!!!
Мне понравились ваши восклицательные
знаки. Что не скажу о вопросительных.
Vyacheslav2014
  По моему, наипрекраснейшее исполнение! Взрывы отчаяния, порывы мечты, взлёты и падения,
надежды и разочарования, грустные и прекрастные томления. Всё здесь, всё! Эти два гения -
Лист и Горовиц - сошлись в одно мгновение, этот момент был записан, и теперь это мгновение
- одна из лучших записей фортепианной музыки в мире!
sir Grey
  Я в шоке!

Как уходят из жизни городские романсы, так уходят и такие исполнения!

Ну да, я прав! `романтически-экспрессивная манера исполнения, апеллировавшая к XIX веку и
игнорировавшая современные исполнительские тенденции...` (Википедия)

Впечатление, что очень старая запись. Я пощелкал другие вещи. Все записано с пластинок,
но, скажем, Погребение... звучит естественнее, а тут - очень странный звук.

У нас - краткая биография, а в Википедии - очень интересно. В конце 20-х он почти
перестал выступать. А возник уже в середине 70-х (т.е. ему семьдесят лет), и произвел
большое впечатление. Правда, были еще `спорадические` концерты. В 1935 г. понравился
Шнабелю.


Эта абсолютно свободная манера, особенно в медленных эпизодах, - это потрясающе!
Ощущение, что `я играю не для публики, я играю для себя, где мне нравится - я потяну`.

Там, в Википедии, ясно намекается, что он - сумасшедший.

Очень интересно, когда была сделана эта запись.

Интересно было бы прочитать отзывы тех, кто нормально знает эти произведения Листа.
AlexanderCheh
  Не стоило Теофилычу браться за эту пьесу...
musikus
  AlexanderCheh писал(а):
Не стоило Теофилычу браться за эту
пьесу...
Разумеется, куда уж `Теофилычу` до Вас с его, `Теофилыча`, убогим мышлением.
Но вот только откуда и зачем это амкошонство? Вы, что, с `Теофилычем` пиво пили и
закусывали жареной мойвой?
alexshmurak
  AlexanderCheh писал(а):
Не стоило Теофилычу браться за эту
пьесу...
А, собственно, чем Вам не понравилось? По-моему, очень достойное исполнение.
Тем более, это 56й год, Рихтер в расцвете сил и т. д. В то время С. Т. стОило браться за
любую пьесу :)
AlexanderCheh
  Джентльмены, сейчас мне не до Рихтера; я опять в горы и надолго выбываю из сети. Если вас
действительно интересует моё мнение, я отвечу позже, если ж вы просто `разговор
поддержать`, то, может, и Бог с ним?
Ваша Ава, alexshmurak, мне очень понравилась!
Yuriyauskiev
  AlexanderCheh писал(а):
Не стоило Теофилычу браться за эту
пьесу...
Уже писал, что теряю интерес к здешним обсуждениям. Подобные заявления
только укрепляют меня в правильности собственной оценки. И еще это: `Если вас
действительно интересует моё мнение, я отвечу позже.` - И это после такого многообещающего
начала. Ну никак мы не разберемся с этим опусом и с исполнением Рихтера. О недопустимой
фамильярности уже и без меня написали.
По поводу представленной здесь записи могу высказать сожаление, что она подверглась
реставрации разными фирмами. У меня появилась сделанная с радио во время трансляции с
гораздо лучшим звуком. Это великая музыка в поистине всеохватывающем исполнении. Рихтер
сыграл её 18 раз в жизни - первое исполнение состоялось 12/3/48 в БЗК, последнее -
14/10/57 в Красноярске, в зале музыкального училища. К сожалению, сохранилась только
запись 2/3/56. Но и её достаточно, чтобы почувствовать глубину этой замечательной пьесы. А
ведь из неё вышли `Что день грядущий мне готовит?` и тема адажио из Щелкунчика. В Рихтере
она нашла достойного исполнителя.

А вот это еще почитать (Пимен): «А вот Рихтер позволяет себе не очень с ними считаться. А
ведь он играет ИХ концерты, и на всякое отклонение от воли автора надо бы иметь
разрешение.» О чем пишет «критик»? Какие отклонения имеет в виду? - Нечто совершенно
неопределенное и беспредметное. Только ли в Концерте Сен-Санса или «вообще»? Уже писал,
что для того, чтобы «укрепить позиции» своего кумира, некоторым обязательно надо сравнить
его именно с Рихтером, а не с кем-нибудь другим, причем, сделать это совсем не в той
манере, к которой здесь многие призывают. Именно Рихтер им покоя не дает.
Всё это ни уму, ни сердцу.
musikus
  Yuriyauskiev писал(а):
Уже писал, что теряю интерес к здешним
обсуждениям.
Мне уже доводилось писать и о плебейском, амокошонском `Теофилыч` и о
суждениях по поводу `более правильного`, чем у Рихтера, понимания вещей. Конечно, можно
играть иначе, чем играл Рихтер. Ради бога. Кому, как говорится, нравится поп, а кому
попадья. Но только не надо ставить себя в глупое положение.
musikus
  musikus писал(а):
амокошонском
`амИко...`*
MargarMast
  AlexanderCheh писал(а):
Джентльмены, сейчас мне не до Рихтера; я
опять в горы и надолго выбываю из сети. Если вас действительно интересует моё мнение, я
отвечу позже, если ж вы просто `разговор поддержать`, то, может, и Бог с ним?
Ваша Ава, alexshmurak, мне очень понравилась!
Да-а, уважаемый AlexanderCheh
(который, впрочем, сейчас ползает по каким-нибудь швейцарским Альпам, судя по всему), я
мельком пробежала глазами возмущённые ответы Юрия и muzikusa на Ваши комментарии,
`посвящённые` Рихтеру, и решила немедленно встать в боевую позу защиты `юного меломана`.
Я, судя по Вашим постам, решила, что лет Вам эдак 17 - отсюда и
выпендрёжно-пренебрежительное `наименование` Рихтера `Теофилычем` - что случается у
неоперившихся подростков, подражающих взрослым и пытающихся казаться `крутыми`. Заглянула
к Вам в `личное дело` - бац, да Вы не неоперившийся подросток, а просто откровенно
фрондирующий сноб, очень, очень высокого о себе мнения. Вы знаете, `писатель, мистик`,
может быть, Ваши непревзойдённые достоинства Вам просто привидились, может, они из области
мистики, а?
AlexanderCheh
  Дорогие друзья, эк вас однако разобрало))) Ну что ж, разговор, видимо, придётся
поддержать.
(1) Ув. musicus! Претензий к мышлению Рихтера лично у меня минимум. Да, оно не очень
музыкальное
(скорее режиссёрское; разницу могу пояснить*), но это как раз сильная сторона С.Т.
Что же касается Вас, то Вы, видимо, не знаете французского (а может, и русского?) и не
понимаете,
что обращение к человеку по отчеству - пусть даже в разговорной форме - амикошонством
быть не может.
Что касается пива и пр., то тут Вы неожиданно для себя попали: не в `десятку`, но в
`восьмёрку` (могу написать
подробнее*).
Фамильярность (?!) связана с тем, что - как у всех советских детишек был `дедушка Ленин`,
так у детей,
интересовавшихся фортепианной музыкой, был `дедушка Рихтер`. Как бы вы к нему ни
относились,
нравился он вам или нет, но вы слушали его и о нём, покупали его пластинки, обводили
кружочком в программах РТВ
его концерты и передачи и т.п. Думали о нём. Наконец, воспринимали его, как очень
близкого человека.
Со всеми его победами и крушениями.
(2) Ув. alexshmurak! Не понравилось ВСЁ. Тон и тонус, `произношение` (на качество
фонограммы не спишешь),
качество художественности, в конце концов. Я далеко не сноб и никогда им не был, но у
человека, только что
вернувшегося с гор - и который сам Obermann, пусть в очень вольном переводе))) -
возможен иной уровень
душевных запросов, чем у слушателя в концертном зале, не так ли? Вообще же, не стоит
забывать, что С.Т.- самоучка,
и при феноменальной одарённости и фанатичной трудоспособности многого просто не умел. В
Листе, Шопене,
Рахманинове это очень заметно. В `Долине...` - особенно.
В Шуберте и Бетховене - на мой взгляд. не сказавается вовсе.
(3) Ув. Yuriyauskiev! Вам большое спасибо независимо ни от чего!
(4) Дорогая г-жа MargarMast! Давайте не будем здесь обсуждать мою персону. Тем более, с
Вашим уровнем грамоты
(простите за бестактность - но Ваше письмо со столь наивными гипотезами стоило бы,
пожалуй, адресовать мне лично?)
Если хотите составить своё представление обо мне, я дам Вам ссылки!
_________________________________________________________
* ЕСЛИ это интересно. Если же задача каждого - `отметиться` постом и остаться при своём
мнении, то зачем огород городить?!
AlexanderCheh
  Сам, увы, допустил пару опечаток... Ну что ж, будем снисходительны друг к другу)))
MargarMast
  AlexanderCheh писал(а):
Дорогие друзья, эк вас однако
разобрало)))
Вот это ДА! Вот это балдёж! Ну, тут приходится отбросить пока что
(временно) мои соображения по поводу того, чего всё-таки не стоит говорить другому
человеку - на форуме или в личной беседе, неважно (я всё-таки об этом когда-нибудь скажу,
когда шок пройдёт) - но здесь... Вот это да! Каков уровень `грамоты`-то! У горного
человека! У которого РИХТЕР многого НЕ УМЕЛ! Может, простить ему такие высказывания ввиду
горной болезни? Разреженный воздух всё ещё действует? Или у него синдром высотности? Или
- лучше, наверное, не замечать. Поскольку всё и так ясно. Забыла, правда, про свои наивные
гипотезы - но, похоже, если у меня и были какие-то `наивные гипотезы` по поводу горного
человека - они подтвердились практикой.

*Ссылки мне давать не надо - я уже составила о Вас полное представление.
AlexanderCheh
  Дорогая MargarMast, Вы такая трогательная)))
Можно, я не буду фантазировать, от чего Вы так балдеете, многоуважаемый канд.хим.наук?
Моей квалификации едва ли хватит, чтобы оценить то, чего Вы нанюхались...
Разумеется, это шутка. Простая имитация Ваших полемических манер. Мне - что бы Вам ни
подсказывала `практика` - не свойственная. И давайте прекратим публичное обсуждение друг
друга - и вообще-то неудобно, а уж на музыкальном форуме!..
MargarMast
  Да, пожалуй я наступила именно на то, на что наступать не следовало бы. Больше трогать
это не буду, действительно.
Valery2
  AlexanderCheh писал(а):
Не стоило Теофилычу браться за эту
пьесу...
Почему это? Скорее Вам не стоило садиться за клаву... Рихтер, который НЕ
УМЕЛ играть Листа, Рахманинова, Шопена?!? Впрочем, опять же кому как. Допускаю, что Вы
сами играете, может быть, Вам кажется, что покруче Рихтера (а, может быть, и не кажется).
Допускаю, что нет, но имеете другие привязанности, помимо Рихтера. Я - так имею, они
общеизвесмтны. Однако СВЯТОСЛАВУ Теофиловичу стараюсь отдавать должное.
На память приходят высказывания Гаврилова (слышал) и Березовского (читал) об `ужасном`
Шопене Рихтера. Не поверил, Вам тоже не верю.
AlexanderCheh
  Да причём же тут я-то? (И что за странная манера переходить на личности? Неужто MargarMast
заразила форум этим своим душком?!) Я о другом: о резком рубленом форте, о лишённой
полутонов педали, о бедноватой тембровой палитре, о неважнецком легато (как и нонлегато) -
разве обязательно быть пианистом, чтобы слышать это?! Естественно, у Рихтера другие козыри
- но композиторов, которые были великими пианистами (а не героями социалистического труда)
играть в этой плакатной манере, ИМХО, не стоило. Тем паче, С.Т. прекрасно подавал многое
другое!
И, прошу заметить, я тоже воздаю ему должное - в той мере, в какой ему обязан!
Исполнительская деятельность С.Т. - часть моей жизни и моей личной истории,- разве этого
мало, чтобы я радовался его достижениям и досадовал по поводу его неудач? Другое дело, что
у меня нет никакого пиетета перед `пианистом века` - зато известный фильм обнаружил немало
совпадений того, что я `всегда говорил` (мои друзья-пианисты это помнят) с его
самооценками... Только вот соната Ор.78 производит на меня впечатление, и сильное...
alexshmurak
  AlexanderCheh писал(а):
Ваша Ава, alexshmurak, мне очень
понравилась!
да, мне она тоже нравится. Мне вообще нравятся все мои авы. И музыка.
alexshmurak
  AlexanderCheh писал(а):
Претензий к мышлению Рихтера лично у меня
минимум. Да, оно не очень музыкальное
(скорее режиссёрское; разницу могу пояснить*
please
alexshmurak
  AlexanderCheh писал(а):
не стоит забывать, что С.Т.- самоучка,
и при феноменальной одарённости и фанатичной трудоспособности многого просто не умел. В
Листе, Шопене,
Рахманинове это очень заметно. В `Долине...` - особенно.
В Шуберте и Бетховене - на мой взгляд. не сказавается вовсе
а как Вы объясняете эту
оппозицию? (сказывается там, не сказывается тут)
AlexanderCheh
  Алексей, давайте я отвечу Вам лично! Зачем говорить о таких вещах в продолжение столь
передержанного разговора?!
alexshmurak
  Зачем же. Ну, не понравилось кому-то что-то почему-то. Но интересно-то всё равно публично.
Лично я говорю о том, что интересует лично меня. Публично я говорю о том, что может быть
интересно не только мне.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru