Скачать ноты

      (8307)  


Maxilena (30.05.2012 21:24)
lesovichenko писал(а):
Хорошо, но надо лаконичней - в одну
позицию.
Все так прекрасно, что даже у самого бедного не менее трех рабов)

art15 (30.05.2012 21:25)
Сейчас буду 9 симфонию Дворжака слушать. В чьем исполнении порекомендуете? Заранее
спасибо.

abcz (30.05.2012 21:26)
alexshmurak писал(а):
arham нет. Форума нет. Интернета нет. Вещества
нет. Энергии нет. Материи нет. Пространства нет. Антона Лубченко нет.
увы. Антон
Лубченко - есть.

Maxilena (30.05.2012 21:27)
rty09 писал(а):
Сейчас буду 9 симфонию Дворжака слушать. В чьем
исполнении порекомендуете? Заранее спасибо.
Я бы - Орманди и Маазеля.

alexshmurak (30.05.2012 21:27)
abcz писал(а):
увы. Антон Лубченко - есть.
Но ведь это
ненадолго, только до его смерти, а может, и ещё раньше!

gutta (30.05.2012 21:29)
alexshmurak писал(а):
Графомания - это когда не продаётся :)
`Не
продаётся вдохновенье...` далее по тексту.:-)

art15 (30.05.2012 21:29)
Maxilena писал(а):
Я бы - Орманди и Маазеля.
Спасибо, но в исп.
Маазеля нет трека.

alexshmurak (30.05.2012 21:30)
gutta писал(а):
`Не продаётся вдохновенье...` далее по
тексту.:-)
Вдохновенье, действительно, не продаётся, так как эта фигня вообще никому
не нужна

abcz (30.05.2012 21:31)
alexshmurak писал(а):
Но ведь это ненадолго, только до его смерти, а
может, и ещё раньше!
как знать? кто-то там где-то лежит, и даже, может, уже совсем в
распыл пошёл, а дело его живёт...

alexshmurak (30.05.2012 21:32)
abcz писал(а):
как знать? кто-то там где-то лежит, и даже, может, уже
совсем в распыл пошёл, а дело его живёт...
Ну, это явно не тот случай! И дело это не
его, дело это старое, старейшее в мире, в каком-то смысле

Bauer (30.05.2012 21:32)
paraklit писал(а):
... А Вам, если конечно позволите, могу дать один
совет:придя в храм, постарайтесь увидеть ...
В семидесятых годах прошлого века
главным церковным иерархом в Красноярске был очень интересный человек. Он был убеждённый
коммунист и атеист, храбро и достойно сражавшийся в пехоте во время войны. В одном бою он,
многократно раненный, остался лежать на ничьей земле и, придя в себя, увидел бенадёжность
своего положения. И тут он взмолился примерно так: „Боже, если спасёшь меня, буду служить
тебе всю оставшуюся жизнь!“. Ночью его живого вынесли в медсанбат, и он выполнил своё
обещание. Стал попом и служил в церкви на Сурикова. Во время хрущёвских агитационных
наскоков на церковь, его местные партийные начальники особенно не травили. Ходили слухи,
что наоборот – у него был высочайший моральный авторитет, и к нему втихаря приходили за
советом люди из серого дома на площади Революции.
Мне довелось лететь с ним вместе из Красноярска в Новосибирск. Харизма хромого священника
была необыкновенной. Потрясающий мудрый взгляд! Его провожал служка, глаза которого также
были чрезвычайно красноречивы: в них виделась просто собачья преданность подчинённого к
начальнику. Вот эти люди, несомненно, верили. Других верующих, вере которых я мог бы
поверить, я, честно говоря, не встречал. Руками крестятся, а глаза витают вовсе не в
небесах.
Но доказывает ли вера тех двоих красноярских служителей РПЦ, людей, к которым следует
относиться с полнейшим уважением, что объект их веры существует? Вовсе нет. Они в своей
вере построили храмы в своих душах. В своих личностях, сказали бы психологи. Нечто
подобное строят в своих душах и неверующие, исповедующие порядочность и человечность.
Вот так мне видится, земляк.

Andrew_Popoff (30.05.2012 21:33)
alexshmurak писал(а):
Андрей, Вам надо писать книжки. Сорокин и
Пелевин отменятся за ненадобностью :)
А я написал один детективный роман в духе
Акунина. Так, по приколу. На даче. :)

alexshmurak (30.05.2012 21:34)
Andrew_Popoff писал(а):
А я написал один детективный роман в духе
Акунина. Так, по приколу. На даче. :)
Можно, конечно, и так. Но тут я имел в виду
несколько иной жанр :)

art15 (30.05.2012 21:34)
Maxilena писал(а):
Я бы - Орманди и Маазеля.
Нет, есть, не
увидел сразу. Спасибо.

abcz (30.05.2012 21:34)
alexshmurak писал(а):
Ну, это явно не тот случай! И дело это не его,
дело это старое, старейшее в мире, в каком-то смысле
а почему, Вы думаете, жупелы -
самое живучее чмо на свете?
(Я сегодня опять пессимист...)

musikus (30.05.2012 21:35)
lesovichenko писал(а):
`Я верю в Бога... А. Эйнштейн.
А еще
Эйнштейн, говорят, любил музыку. Может, про это погололим...

Andrew_Popoff (30.05.2012 21:35)
lesovichenko писал(а):
Хорошо, но надо лаконичней - в одну
позицию.
Вам невозможно угодить. :)

Andrew_Popoff (30.05.2012 21:36)
Maxilena писал(а):
Все так прекрасно, что даже у самого бедного не
менее трех рабов)
Эх, ну никак не обойти закон энтропии... ;)

Andrew_Popoff (30.05.2012 21:36)
alexshmurak писал(а):
Можно, конечно, и так. Но тут я имел в виду
несколько иной жанр :)
Утопий пока не писал. :)

alexshmurak (30.05.2012 21:39)
abcz писал(а):
а почему, Вы думаете, жупелы - самое живучее чмо на
свете?
(Я сегодня опять пессимист...)
живущее физически. но меня интересует иная жизнь,
жизнь в культуре.

musikus (30.05.2012 21:39)
Andrew_Popoff писал(а):
Утопий пока не писал. :)
Хорошая тема
для музыкального сочинения.

Andrew_Popoff (30.05.2012 21:41)
musikus писал(а):
Хорошая тема для музыкального
сочинения.
Хорошая. Но это и так ведь. Любая музыка это либо утопия, либо антиутопия.

abcz (30.05.2012 21:42)
alexshmurak писал(а):
живущее физически. но меня интересует иная
жизнь, жизнь в культуре.
так, собственно, вся эта жизнь - включая лубченков - и есть
культура

musikus (30.05.2012 21:42)
Andrew_Popoff писал(а):
либо антиутопия.
Скорее так.

musikus (30.05.2012 21:43)
musikus писал(а):
Скорее так.
Забыл написать: `в нынешние
врмена`

alexshmurak (30.05.2012 21:44)
abcz писал(а):
так, собственно, вся эта жизнь - включая лубченков - и
есть культура
верно. абсолютно верно. но что живёт? кюи и мусоргский - кого
исполняют, обсуждают и т. д. больше?

Andrew_Popoff (30.05.2012 21:44)
Bauer писал(а):
Но доказывает ли вера тех двоих красноярских
служителей РПЦ, людей, к которым следует относиться с полнейшим уважением, что объект их
веры существует?
Я-то уверен, что доказывает. Бог - этическая константа, без которой
этика просто логически недоказуема.
Просто есть Вера, а есть обрядоверие, которое исповедуют 99 процентов `верующих`.

Andrew_Popoff (30.05.2012 21:44)
musikus писал(а):
Забыл написать: `в нынешние врмена`
А, ну да.
А то я спорить собрался. :)

alexshmurak (30.05.2012 21:44)
musikus писал(а):
Хорошая тема для музыкального сочинения (утопия,
антиутопия)
Шмурак - Мир на земле
http://classic-online.ru/ru/production/23896

Горлинский - окончательно гранулированный рай
http://classic-online.ru/ru/production/25234

abcz (30.05.2012 21:57)
alexshmurak писал(а):
верно. абсолютно верно. но что живёт? кюи и
мусоргский - кого исполняют, обсуждают и т. д. больше?
в какой мере виртуальное
существование того и другого - имеет собственный смысл в соизмерении?
Кто круче - Бхартрихари или Масаока, кто более матери истории ценен?
Мне - Яджнявалкья, кому-то - Иисус...
Впрочем, это не разговор, это я так - прикалываюсь. Конечно, Мусоргский.

alexshmurak (30.05.2012 22:00)
abcz писал(а):
Конечно, Мусоргский.
Поэтому. конечно НЕ
лубченко. Я не против того, чтоб у него было всё хорошо. но в моей версии культуры этого
явления нет. И я буду влиять на то, чтобы и вокруг меня не было

abcz (30.05.2012 22:07)
alexshmurak писал(а):
Поэтому. конечно НЕ лубченко. Я не против того,
чтоб у него было всё хорошо. но в моей версии культуры этого явления нет. И я буду влиять
на то, чтобы и вокруг меня не было
он будет поступать в своей версии культуры точно
так же по отношению к Вам, - и всё будет хорошо и ко всеобщему удовлетворению )

alexshmurak (30.05.2012 22:08)
abcz писал(а):
он будет поступать в своей версии культуры точно так
же по отношению к Вам, - и всё будет хорошо и ко всеобщему удовлетворению )
не буду
спорить! но он лайкал мои картинки вконтакте, а я его - нет. хахах))

abcz (30.05.2012 22:09)
alexshmurak писал(а):
не буду спорить! но он лайкал мои картинки
вконтакте, а я его - нет. хахах))
железный аргумент )

alexshmurak (30.05.2012 22:09)
abcz писал(а):
железный аргумент )
да, я тоже так считаю,
спасибо :)

musikus (30.05.2012 22:13)
alexshmurak писал(а):
Шмурак - Мир на земле
http://classic-online.ru/ru/production/23896

Горлинский - окончательно гранулированный рай
http://classic-online.ru/ru/production/25234
А, может, адажиетто из 5-й М.?

Maxilena (30.05.2012 22:14)
musikus писал(а):
А, может, адажиетто из 5-й
М.?
дададададададададада)

karapyzik (30.05.2012 22:17)
DzhiTi писал(а):
NU I KATIS KOLBASKOI
Вот качусь колбаской
Как сказала ты
По дороге тряской
Прямо в Алматы!

Не виси на сайте,
Выключай свой скайп.
Где твой острый скальпель?
Вот тебе мой скальп!

DzhiTi (30.05.2012 22:19)
karapyzik писал(а):
Джити,попробуйте сначала загрузить
спиртного:потом глядишь и фото загрузится.Я всегда так делаю)
NE SMESHNO NI
RAZU((((((

musikus (30.05.2012 22:19)
karapyzik писал(а):
Не виси на сайте,
Выключай свой скайп.
Где твой острый скальпель?
Вот тебе мой скальп!
Блеск!

Igor2 (30.05.2012 22:25)
lesovichenko писал(а):
Да, именно так.
`Я верю в Бога как в Личность и по совести моей могу сказать, что ни одной минуты моей
жизни я не был атеистом`
А. Эйнштейн.
Могу привести свидетельства и по другим.
Эйнштей очень много говорил о своем
отношении к Богу. И найдется высказываний и в ту и в другую сторону))) аналогично могу
набрать. Создается ощущение, что он любил эту часть себя `мистифицировать`

precipitato (30.05.2012 22:25)
karapyzik писал(а):
Не виси на сайте,
Выключай свой скайп.
Где твой острый скальпель?
Вот тебе мой скальп!
Стихи Карапузика день ото дня - все лучше и лучше!

precipitato (30.05.2012 22:31)
Andrew_Popoff писал(а):
Утопий пока не писал. :)
Каждый
композитор по фамилии Попов обязан написать Утопию!

Igor2 (30.05.2012 22:31)
lesovichenko писал(а):
Я уже где-то здесь писал, что Библия, являясь
основой законодательств никогда не используется как закон прямого действия. И это
правильно. `Отдайте Богу Богово, а кесарю кесарево`.
Это Ваше личное мнение или Вы
можете его подкрепить каким-нибудь еще авторитетом среди Христа, апостолов и иже с ними.
На сегодняшний день мне это все напоминает КОНСТИТУЦИЮ СССР
Например
Вопрос: В Конституции написано, что у нас свобода слова, а почему ее нет
Ответ: Свобода слова - это метафора.
Вопрос: В Конституции написано о свободе шествий демонстраций итп. А почему ........???
Ответ: А Вы приезжайте к нам 1-го мая.
итд
Какое `непрямое` применение Библии можно считать `корректным` (извините за выражение), а
какое нет???

Спокойной ночи!!!

precipitato (30.05.2012 22:33)
gutta писал(а):
`Не продаётся вдохновенье...` далее по
тексту.:-)
Кто то-не помню,кто - продолжил так: и рукопись нельзя продать.

alexshmurak (30.05.2012 22:35)
musikus писал(а):
А, может, адажиетто из 5-й М.?
гламурненько!

precipitato (30.05.2012 22:38)
rty09 писал(а):
У Гинзбурга надо спросить. Он деист может.
Он
вроде бы умер,разве нет?

gutta (30.05.2012 22:42)
precipitato писал(а):
Стихи Карапузика день ото дня - все лучше и
лучше!
Я бы сказал всё пушкинистее и хармсее.

art15 (30.05.2012 22:42)
precipitato писал(а):
Он вроде бы умер,разве нет?
Сейчас
посмотрел - да.

Maxilena (30.05.2012 22:43)
gutta писал(а):
Я бы сказал всё пушкинистее и хармсее.
А по мне,
просто очень карапузиково, класс!

Igor2 (30.05.2012 22:47)
lesovichenko писал(а):
Игорь, Вы знаете, 30 лет назад, я бы в два
счёта доказал, что Бога нет
Усомнился в правильности атеистического мировоззрения
Вы знаете, тоже испытывал
некие `шатания` от детского `типа атеизма` (очевидно обусловленого чтением огромной массы
книг по разным областях еще до школы, я в первом классах не учился, сразу во второй взяли,
в школе в разные годы выигрывал Олимпиады Ленобласти по математике, физике, химии,
биологии, географии, на более крупный уровень не сложилось, меня некому было туда возить
либо просто те люди которым надо было разузнать что где и как дальше `забывали это
сделать, особенно жалею 9-й класс -химия, надо было пробиваться )))
Евангелие прочел впервые в 1980 (???-где-то так) - это была такая очень старая
дореволюционная книга с буквами `ять`. Потрясло до слез. Особенно Нагорная проповедь и еще
распятие. После этого никогда над Библией уже не смеялся и возражал, когда смеются другие,
тогда было принято смеяться, но к вере не пришел.
Очень удивился, когда ранее смеявшиеся превратившиеся в `мерседесных хряков` вдруг
начинали попрекать меня типа: `Как же можно без веры жить? итп`.
Я обычно говорил в таких случаях, что не следует путать веру и верования)))
спорная фраза, но для хряков сгодится.
Еще раз спокойной ночи!!!
Что-то подсказывает мне, что возможно скоро мы найдем мные темы для обсуждений- куда
более приближенные к музам)))
(ОТкуда вы знаете мое отчество???)))
Я Ваше знаю из Яндекса, набрал по поиску профессор Лесовиченко. у Вас там та же
фотография, что и здесь)))

Igor2 (30.05.2012 22:50)
lesovichenko писал(а):
Усомнился в правильности атеистического
мировоззрения впервые,
сформулировать преимущества атеизма по таким позициям как свобода, счастье, любовь,
смысл жизни.
Вы знаете: Вы наверное тогда разочаровались в ленинизме и коммунизме, но
распространили автоматом на всех атеистов.
ИНые очень даже ничего.
Почитайте например Бертрана Рассела (Почему я не христианин)
Ко всем выводам этой статьи я пришел самостоятельно.
Когда наткнулся в зрелом возрасте удивился подобным сходством мысли)))

Andrew_Popoff (30.05.2012 22:50)
precipitato писал(а):
Стихи Карапузика день ото дня - все лучше и
лучше!
Талант растет. :)

Andrew_Popoff (30.05.2012 22:51)
precipitato писал(а):
Кто то-не помню,кто - продолжил так: и рукопись
нельзя продать.
!!! :))))

642531 (30.05.2012 22:59)
Andrew_Popoff писал(а):
Я-то уверен, что доказывает. Бог - этическая
константа, без которой этика просто логически недоказуема.
Просто есть Вера, а есть обрядоверие, которое исповедуют 99 процентов
`верующих`.
!!!

gutta (30.05.2012 23:02)
musikus писал(а):
А еще Эйнштейн, говорят, любил музыку. Может, про
это погололим...
Интересно, а как обстояло дело с музыкальными пристрастиями у
ак.Павлова? Любил ли он оперу так же, как Филипп Филиппович Преображенский, будучи его
прообразом? По последним данным - статья Т.А.Грековой в юбилейном томе материалов о
Павлове - этот попович, выпускник семинарии и первооткрыватель желудочно-кишечного тракта
в Творца всё-таки не верил, хотя и остерегался смущать ближних и дальних своим неверием,
после того, как его однокашник, которого он убедил в своём неверии, покончил с собой,
находясь в тяжких жизненных обстоятельствах.

642531 (30.05.2012 23:09)
Igor2 писал(а):
Какое `непрямое` применение Библии можно считать
`корректным` (извините за выражение), а какое нет???
А я-то думал,откуда мне знаком
этот стиль `аргументации`. Спасибо.

karapyzik (30.05.2012 23:13)
DzhiTi писал(а):
NE SMESHNO NI RAZU((((((
Кажется сердце Дамы
дрогнуло! Карапузик затаился и изготовился к прыжку! Заподозрив неладное Дама покосилась
на скальпель...))

Maxilena (30.05.2012 23:15)
karapyzik писал(а):
Кажется сердце Дамы дрогнуло! Карапузик затаился
и изготовился к прыжку! Заподозрив неладное Дама покосилась на
скальпель...))
Дрогнуло закостеневшее сердце реаниматолога...

karapyzik (30.05.2012 23:28)
precipitato писал(а):
Стихи Карапузика день ото дня - все лучше и
лучше!
По моему за это надо выпить))

DzhiTi (30.05.2012 23:28)
karapyzik писал(а):
Кажется сердце Дамы дрогнуло! Карапузик затаился
и изготовился к прыжку! Заподозрив неладное Дама покосилась на
скальпель...))
KARAPUZ, TY MENYA DOSTAL

Andrew_Popoff (30.05.2012 23:29)
DzhiTi писал(а):
KARAPUZ, TY MENYA DOSTAL
Он любя, Галя. :)

karapyzik (30.05.2012 23:30)
DzhiTi писал(а):
KARAPUZ, TY MENYA DOSTAL
Я ухожу НАВСЕГДА.

DzhiTi (30.05.2012 23:30)
Maxilena писал(а):
Дрогнуло закостеневшее сердце
реаниматолога...
AGA ..... I PRIGITOVILO ARDUAN

DzhiTi (30.05.2012 23:31)
karapyzik писал(а):
Я ухожу НАВСЕГДА.
UDACHI BUD SCHASTLIV

precipitato (30.05.2012 23:59)
karapyzik писал(а):
Я ухожу НАВСЕГДА.
Карапуз,не уходи!

yarunskiy (31.05.2012 00:54)
paraklit писал(а):
Ну, другие религии и о спасении не
говорят...
А буддизм?

yarunskiy (31.05.2012 01:08)
lesovichenko писал(а):
Не навязывайте явлению не свойственные ему
признаки.
Не навязываю, но констатирую: монотеиз - в иудаизме (Эйн Соф - Ор Эйн Соф -
Адам Кадмон - Эйн Соф), сикхизме, бахаи... христианство сюда не входит)))

yarunskiy (31.05.2012 01:11)
lesovichenko писал(а):
Генотеизм - родобожие. Однозначно - язычество.
Зачем я буду относительно него что-то опровергать?
Яхве - бог Авраама, Исаака,
Иакова... - родовой бог)))
и глава пантеона (Бог Богов, Господь Господствующих... Бог в Сонме Богов...)
РОДОБОЖИЕ, но замаскированное)))

yarunskiy (31.05.2012 01:16)
abcz писал(а):
хм. А человека?
... создать человека
(святого, гения, убийцу, маньяка-насильника...)?
Это была злая шутка бога)))

abcz (31.05.2012 01:18)
yarunskiy писал(а):
... создать человека
(святого, гения, убийцу, маньяка-насильника...)?
Это была злая шутка бога)))
у Яхве совсем нет чувства юмора...

yarunskiy (31.05.2012 01:19)
alexshmurak писал(а):
Бог есть впло фвыдоал тоаолр алвоп ол
рвадыловапо аполпо
Именно!!!
У Вас тоже по ночам - бессонница?

yarunskiy (31.05.2012 01:20)
alexshmurak писал(а):
ИМХО, тоже. Давайте дружить
Человек
произошёл от обезьяны!
Следовательно - будем любить друг-друга.
(Вл.Соловьёв)

yarunskiy (31.05.2012 01:21)
alexshmurak писал(а):
Если нет материи (!), о каком таком alexshmurak
вообще можно говорить??
о виртуальном!

alexshmurak (31.05.2012 01:21)
yarunskiy писал(а):
Именно!!!
У Вас тоже по ночам - бессонница?
Нет, у меня нет бессонницы. Я сплю просто очень
беспорядочно

alexshmurak (31.05.2012 01:22)
yarunskiy писал(а):
Человек произошёл от обезьяны!
Следовательно - будем любить друг-друга.
(Вл.Соловьёв)
Цитата прекрасна, но мессидж странный. Напротив, нужно ненавидеть друг
друга за столь низкое происхождение

alexshmurak (31.05.2012 01:22)
yarunskiy писал(а):
о виртуальном!
Вируальный Шмурак. надо будет
срочно запатентовать

yarunskiy (31.05.2012 01:22)
Andrew_Popoff писал(а):
Об alexshmurak, как об идее. Идеи
нематериальны. Мы - лишь идеи. И я тоже. :)
мы - волны)))

yarunskiy (31.05.2012 01:25)
arham писал(а):
нет-нет, факт есть факт.
Тем хуже для факта.

alexshmurak (31.05.2012 01:27)
yarunskiy писал(а):
мы - волны)))
А по-моему, мы - г****

yarunskiy (31.05.2012 01:35)
alexshmurak писал(а):
А по-моему, мы - г****
... чьё, кого?
никого, ведь, нет))))))

alexshmurak (31.05.2012 01:38)
yarunskiy писал(а):
... чьё, кого?
никого, ведь, нет))))))
Мы - экскременты великого Ничто. Сначала было Слово. И слово
было Ничто. Ничто вкусило собственную экзистенцию. И на выходе (в букв. см.) получились
жалкие, ничтожные людишки. И Вы, и я, и проч.

gutta (31.05.2012 01:41)
yarunskiy писал(а):
Человек произошёл от обезьяны!
Следовательно - будем любить друг-друга.
(Вл.Соловьёв)
Это белые люди произошли от обезьяны. А люди северного сияния
произошли от китов.
(Юрий Рэтхэу)

gutta (31.05.2012 01:44)
yarunskiy писал(а):
Человек произошёл от обезьяны!
Следовательно - будем любить друг-друга.
(Вл.Соловьёв)
И не зови сову благоразумья
Ты в эту ночь!
Ослы терпенья и слоны раздумья
Бежали прочь.
(Он же)

yarunskiy (31.05.2012 01:54)
alexshmurak писал(а):
Мы - экскременты великого Ничто. И Вы, и я, и
проч.
Нету никого. Есть только НИЧТО)))

alexshmurak (31.05.2012 01:55)
yarunskiy писал(а):
Нету никого. Есть только НИЧТО)))
Даже
житомирской тетради нету?... и мерзостей, гадостей тоже нету?...

yarunskiy (31.05.2012 01:57)
alexshmurak писал(а):
Даже житомирской тетради нету?... и мерзостей,
гадостей тоже нету?...
И даже НИЧТО нету)))

yarunskiy (31.05.2012 02:00)
alexshmurak писал(а):
Сначала было Слово. И слово было Ничто.
У
Ничто нет Начала!)))

alexshmurak (31.05.2012 02:03)
Сергей, по-моему, Вы впали в минимализм. Уж не влияние ли это Шимко?

paraklit (31.05.2012 02:55)
Bauer писал(а):
В семидесятых годах прошлого века главным церковным
иерархом в Красноярске был очень интересный человек.
Знаю, о ком Вы... Знаком с ним
был. Он был незаурядный музыкант. Я написал о нем в своей статье `Хоровое пение в
Красноярске` в сборнике `Музыкальная культура Красноярска. Том 2`, и фотографию его там
разместил. Почитайте.

fra_kanio (31.05.2012 03:09)
yarunskiy писал(а):
У Ничто нет Начала!)))
100500!!!)))))))

paraklit (31.05.2012 03:10)
gutta писал(а):
И не зови сову благоразумья
Ты в эту ночь!
Ослы терпенья и слоны раздумья
Бежали прочь.
(Он же)
Ух ты, вот это да! Рытхэу пошел в оборот!

fra_kanio (31.05.2012 03:10)
alexshmurak писал(а):
Сергей, по-моему, Вы впали в минимализм. Уж не
влияние ли это Шимко?
Занятная у вас, однако, дискуссия))).

alexshmurak (31.05.2012 03:13)
fra_kanio писал(а):
Занятная у вас, однако, дискуссия))).
о чём
только не поболтают ночью два болтуна)

fra_kanio (31.05.2012 03:14)
alexshmurak писал(а):
Вдохновенье, действительно, не продаётся, так
как эта фигня вообще никому не нужна
?????

alexshmurak (31.05.2012 03:16)
fra_kanio писал(а):
?????
имел в виду, что вдохновенье -
инструмент, а продают продукты, сделанные с помощью этого инструмента и ещё десятка иных,
совсем иных

paraklit (31.05.2012 03:23)
Bauer писал(а):
В семидесятых годах прошлого века главным церковным
иерархом в Красноярске был очень интересный человек. Он был убеждённый коммунист и атеист,
храбро и достойно сражавшийся в пехоте во время войны.
Кстати, убежденным атеистом он
не был - еще до войны он пел в церковном хоре, а на фронте был артиллеристом... впрочем,
последнее уже неважно..

fra_kanio (31.05.2012 03:33)
Andrew_Popoff писал(а):
Об alexshmurak, как об идее. Идеи
нематериальны. Мы - лишь идеи. И я тоже. :)
Так -то оно так)))......
Только вот приставка ` не ` означает отрицание или отсутствие (чего-,кого-либо),таким
образом отрицание = противопоставлению. Противопоставление выражается греческой приставкой
` анти `. Отсюда следует ,что идеи на самом деле АНТИМАТЕРИАЛЬНЫ)))).

Andrew_Popoff (31.05.2012 03:39)
fra_kanio писал(а):
Противопоставление выражается греческой
приставкой ` анти `. Отсюда следует ,что идеи на самом деле АНТИМАТЕРИАЛЬНЫ)))).
Тут
все сложнее. В науке есть точное определение антиматерии - это материя с противоположным
зарядом. А вот определить, что такое материя, наука не может. Самое точное, что можно
сказать по-поводу материи, что это особым образом структурированная информация. То есть,
идея, и ничего более. Итак, материя - идея, антиматерия - антиидея. И не путайте меня. :-)

fra_kanio (31.05.2012 03:39)
alexshmurak писал(а):
имел в виду, что вдохновенье - инструмент, а
продают продукты, сделанные с помощью этого инструмента и ещё десятка иных, совсем
иных
Любопытная обрисовка вдохновения...Спасибо...И всё же , как я полагаю , продают
в том числе и возможности, скажем так, обладать сим ` инструментом `.



 
     
Наши контакты