Главная Ференц Лист Вальс-экспромт (1850–52)

Вальс-экспромт (1850–52), S.213 (Лист)

Ференц Лист (1811–1886)

Вальс-экспромт (1850–52) S.213

Скачать ноты
3rd version of S.212, S.212a, and S.213bis

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Добавил: art15 , 24.09.2012 20:50            (0)  


Добавил: pianist , 16.05.2009 21:53            (0)  


Добавил: Intermezzo , 28.02.2012 21:55            (0)  


Добавил: Intermezzo , 28.02.2012 22:22            (0)  


Rec. 1972.
Добавил: ulyanka , 17.01.2014 12:42            (0)  


Rec. 1957.
Добавил: ulyanka , 17.01.2014 12:36            (0)  


Запись - 23, 27 октября 1953 г., Нью-Йорк.
Добавил: Osobnyak , 25.07.2015 03:13            (0)  


Samson François - piano. Лейбл: EMI Classics. Год издания диска: 2010. Дата записи: 18.09.1956.
Добавил: art15 , 28.09.2013 15:59            (0)  


Запись - 24/25 октября 1985 г.
Добавил: ulyanka , 17.01.2014 12:26            (0)  


Альтернативная версия.
Добавил: abyrvalg , 22.03.2014 10:58            (0)  





Добавил: art15 , 19.09.2013 12:55            (0)  


Последние комментарии

sir Grey
  Тоже плоские пальцы такие...

Вообще, Лист - это что-то отдельное. Он всегда кажется гораздо более сложным, чем на
самом деле.
Opus88
  sir Grey писал(а):
Вообще, Лист - это что-то отдельное. Он всегда
кажется гораздо более сложным, чем на самом деле.
Отдельный. Сложный.
Создается впечатление, что он владел магией исполнения музыки, что трудно передать в
нотах.
musikus
  Opus88 писал(а):
Отдельный. Сложный.
Создается впечатление, что он владел магией исполнения музыки, что трудно передать в
нотах.
Вокруг Листа вообще наворочено много всякой высокомерной ерунды. Вроде того,
что, мол - пианист, а взялся сочинять. Между тем, Лист-композитор, вполне достойно
встраивается в когорту великих романтиков. Субъективно, конечно, но я спокойно предпочту,
к примеру, Фауст-симфонию и симфонию `Данте` симфониям Шумана (ну, разве что, кроме 3-й,
да и то с сомнением и оговорками). По крайней мере половина его симф. поэм - яркие,
эффектные сочинения, которые хочется слушать. Я уж не говорю о фортепьянном наследии, где
ведь не только бравура и виртуозность (хотя и они великолепны. Без них последующая ф-ная
музыка была бы просто мертва). Рапсодии, на которые порой ссылаются как на пример
`пустоватой` музыки Листа, вовсе не определяют его композиторского лица, и их критика -
своего рода ханжество. `Годы странствий` в этом смысле вообще особенный цикл, полный
смысла и поэтики. Тем более не поверхностны его поздние, религиозные вещи, включая и ф-но
и оратории. А соната так просто гениальна и вполне выдерживает сравнение с перлами Шуберта
и Бетховена.
abyrvalg
  Лист - это гений, если кто-то против этого - выходи по одному.
abyrvalg
  abyrvalg писал(а):
Лист - это гений, если кто-то против этого -
выходи по одному.
Ну что, нет фанатов Листа? - Значит, так и запишем.
gutta
  abyrvalg писал(а):
Ну что, нет фанатов Листа? - Значит, так и
запишем.
ДДШ записали?
abyrvalg
  gutta писал(а):
ДДШ записали?
В фанаты Листа?
gutta
  abyrvalg писал(а):
В фанаты Листа?
В верные ученики, как
минимум.
abyrvalg
  gutta писал(а):
В верные ученики, как минимум.
А что, ДДШ много
играл из Листа, в том числе и его `Венецию с Неаполем`, органные транскрипции Баха и т.д.

А Вы сами-то ещё не фанат Листа?
precipitato
  abyrvalg писал(а):
Ну что, нет фанатов Листа? - Значит, так и
запишем.
Просто высоко ценю, без фанатизма. Правда, если говорить о сонате - то,
пожалуй, фанат.
abyrvalg
  precipitato писал(а):
Просто высоко ценю, без фанатизма. Правда, если
говорить о сонате - то, пожалуй, фанат.
думаю, после ваших слов рейтинг Листа резко
возрастёт в глазах остальных форумчан.
sir Grey
  abyrvalg писал(а):
Ну что, нет фанатов Листа? - Значит, так и
запишем.
Записывайте.
sir Grey
  precipitato писал(а):
Просто высоко ценю, без фанатизма. Правда, если
говорить о сонате - то, пожалуй, фанат.
Вот так вот! А мне эта соната совсем не
нравится, сто раз ее слушал.

Это потому, что я не понимаю ничего? Или есть профессионалы, которые ее не любят?

Мне кажется, что большая форма у Листа слишком выстроена. Вот Грезы любви или Метель или
Мазепа - это да. Или из странствий что-нибудь. А где начинаются все эти навороты - Фауст,
Маргарита.... Мне не нравится. Мне нравятся в этой сонате отдельные места, но сонату как
целое - не воспринимаю. В отличие от сонат Шопена. Второй и третьей.
alexshmurak
  sir Grey писал(а):
Это потому, что я не понимаю ничего?
раз в
миллиард лет сэр Грэй кое-что понимает
OlgaKz
  precipitato писал(а):
... если говорить о сонате - то, пожалуй,
фанат.
Особенно в исполнении Софроницкого!
precipitato
  OlgaKz писал(а):
Особенно в исполнении Софроницкого!
Согласен,
лучше пока тоже ничего не слышал.
rdvl
  precipitato писал(а):
Просто высоко ценю, без фанатизма. Правда, если
говорить о сонате - то, пожалуй, фанат.
Очень хорош Лист у Плетнева. Прямо- таки
огнедышащий. Да.
sir Grey
  OlgaKz писал(а):
Особенно в исполнении Софроницкого!
Я ж не про
Софроницкого, я про Цифру спрашивал. Ну послушайте что-нибудь, как Вам?
abyrvalg
  sir Grey писал(а):
Я ж не про Софроницкого, я про Цифру спрашивал. Ну
послушайте что-нибудь, как Вам?
Не надо нам `цифрового` Листа.
OlgaKz
  sir Grey писал(а):
- Я ж не про Софроницкого, я про Цифру спрашивал.
- Ну послушайте что-нибудь, как Вам?
- Сир Грей, ну, что же Вы сердитесь - не первый
же год на форуме. Тут спрашиваешь про Ленина, а тебе пишут про Есенина - кто что знает, о
том и кричит!:)))
- Мне не нравится, когда техника выходит в исполнении на первый план, забивая собой все
смыслы и красоты Музыки. На мой взгляд, виртуозность - всего лишь инструмент, а не цель.
Возможно я не права, но у Цифры виртуозности для меня слишком много.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru