Главная Вольфганг Амадей Моцарт Струнный квартет №14 cоль мажор `Весенний` (1782)

Струнный квартет №14 cоль мажор `Весенний` (1782), KV387 (Моцарт)

Вольфганг Амадей Моцарт (1756–1791)

Струнный квартет №14 cоль мажор `Весенний` (1782) KV387

Скачать ноты
1. Allegro vivace assai
2. Menuetto. Allegretto - Trio
3. Andante cantabile
4. Molto allegro

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Barylli Quartet; Walter Barylli - violin I, Otto Strasser - violin II; Rudolf Streng - viola; Richard Krotschak - cello. Запись 1953 года.
Добавил: abyrvalg , 09.03.2014 08:57            (0)  


Quartetto Italiano: Paolo Borciani - violin I, Elisa Pegreffi - violin II, Piero Farulli - viola, Franco Rossi - cello. Recorded at Theatre Vevey, Vevey, Switzerland, 14 August - 1 September 1966.
Добавил: art15 , 13.01.2015 10:47            (0)  


1955-56.
Добавил: Osobnyak , 28.09.2017 21:57            (0)  


Добавил: torrentinum , 15.05.2010 09:28            (0)  


Запись - 10 июня 1950 г., Берлин.
Добавил: Osobnyak , 23.09.2017 05:48            (20)  


1952, Paris.
Добавил: Osobnyak , 19.09.2017 01:30            (0)  


1988.
Добавил: Osobnyak , 29.09.2017 20:33            (0)  


1999-2003 г.
Добавил: Osobnyak , 31.01.2016 00:31            (0)  


Добавил: Osobnyak , 03.06.2017 12:39            (0)  


Sigiswald Kuijken (Vn), Francois Fernandez (Vn), Marleen Thiers (Vla), Wieland Kuijken (Vc)
Добавил: Romy_Van_Geyten , 30.07.2012 03:00            (0)  


The Juilliard String Quartet: Robert Mann, Earl Carlyss - violins, Samuel Rhodes - viola, Joel Krosnick - cello. Запись - 1 января 1977 г., Нью-Йорк.
Добавил: incognito , 11.06.2015 22:06            (0)  


Alban Berg Quartett: Gunter Pichler - 1st violin, Klaus Maetzl - 2nd violin, Hatto Beyerle - viola, Valentin Erben - violoncello; 1974-1979
Добавил: incognito , 05.06.2015 17:57            (0)  


1st Violin: Josef Roisman; 2nd Violin: Jac Gorodetzky; Viola: Boris Kroyt; Cello: Mischa Schneider. Recorded on May 1953.
Добавил: samlev , 17.12.2013 21:26            (0)  


HUNGARIAN QUARTET: Zoltan SZÉKELY (violin I); Mihaly KUTTNER (violin II); Denes KOROMZAY (viola); Gabor MAGYAR (cello). Taken from a LP released by VOX (USA) in 1973.
Добавил: Gabisou , 13.06.2017 02:37            (0)  


Запись - сентябрь 1989 г., США.
Добавил: Osobnyak , 28.09.2017 01:36            (0)  


Salomon String Quartet.
Добавил: ulyanka , 15.02.2014 09:43            (0)  


Talich QUARTET / 1983-85, Paris
Добавил: alexa_minsk , 31.10.2015 14:37            (0)  


Janáček quartet. 1956, Beethoven-Saal, Hanover, Germany
Добавил: alexa_minsk , 05.07.2014 18:57            (0)  


Salzburg Mozarteum Quartet: Karlheinz Franke - violin; Vladislav Markovic - violin; Philippe Dussol - viola; Heinrich Amminger - violoncello
Добавил: ChildeProwd , 24.11.2010 16:28            (0)  


KV387. Hagen Quartett: Lukas Hagen - violin I, Rainer Schmidt - violin II, Veronika Hagen - viola, Clemens Hagen - cello. Label: Deutsche Grammophon. Release Date: 2006.
Добавил: art15 , 13.11.2013 21:48            (0)  


Quartuor MOSAÏQUES: Erich Höbarth & Andrea Bischof (violins), Anita Mitterer (viola), Christophe Coin (cello) / 1991
Добавил: Anonymous , 25.12.2015 18:04            (0)  


Recording: Concert Hall Nimbus Foundation, Monmouth, UK, 1994.
Добавил: Osobnyak , 26.04.2017 13:48            (0)  


Добавил: Osobnyak , 12.03.2016 00:03            (0)  


Последние комментарии

yura2014
  Спасибо,Особняк за эту запись,которая значительно в лучшую сторону отличается от
добавленной torrentinum,возможно в составе участников квартета произошли изменения
Osobnyak
  yura2014 писал(а):
Спасибо,Особняк за эту запись,которая значительно
в лучшую сторону отличается от добавленной torrentinum,возможно в составе участников
квартета произошли изменения
Они моногамны - в одном составе жили.
sergei_sergunin
  А мне Зуске больше нравится.
Osobnyak
  sergei_sergunin писал(а):
А мне Зуске больше нравится.
Это да -
монстры!
Osobnyak
  yura2014 писал(а):
Спасибо,Особняк за эту запись,которая значительно
в лучшую сторону отличается от добавленной torrentinum,возможно в составе участников
квартета произошли изменения
Если что - добавлена ссылка на слушание 1-го форт.
квартета Брамса - Амадеус с Перайя. Искать в соответствующей папке.
sergei_sergunin
  Osobnyak писал(а):
Это да - монстры!
Хочу добавить.

Дрезден времён ГДР был настоящей меккой исполнителей музыкальной классики (общеизвестно).

Обожаю дошедшие до меня из той эпохи замечательные записи фирмы ETERNA, где записывались
такие великие исполнители, как Шрайер,Зуске, Арнонкур, Зуйтнер, Гюттлер, Поммер и другие,
известные мне и неизвестные (к глубокому сожалению).

А где это сейчас? В смысле `где та прелесть?`.
yura2014
  sergei_sergunin писал(а):
А мне Зуске больше нравится.
Вот
всё-таки непонятно с этими рейтингами. На сайте 20 (!) квартетов KV 387. Квартет Зуске на
19м (!)месте. Как понимать эти рейтинги, зачем и для чего они на сайте существуют?
alexa_minsk
  yura2014 писал(а):
Как понимать эти рейтинги, зачем и для чего они на
сайте существуют?
Это для Вас очень важно?
yura2014
  alexa_minsk писал(а):
Это для Вас очень важно?
Я это представляю
следующим образом: допустим я хочу послушать Концерт №1 для скрипки Прокофьева. На сайте
его играют более 30ти(!) исполнителей. У одного только Ойстраха 6(!)записей. Вот тут и
нужен рейтинг, но хотелось бы, чтобы он хоть как-то соответсвовал и не было бы того
вопроса, о чём шла речь в моём предыдущем сообщении
alexa_minsk
  yura2014 писал(а):
Я это представляю следующим образом: допустим я
хочу послушать Концерт №1 для скрипки Прокофьева. На сайте его играют более 30ти(!)
исполнителей. У одного только Ойстраха 6(!)записей. Вот тут и нужен рейтинг, но хотелось
бы, чтобы он хоть как-то соответсвовал и не было бы того вопроса, о чём шла речь в моём
предыдущем сообщении
это рейтинг записи или исполнителя на ЭТОМ сайте, и не более.
Формируется в зависимости от количества прослушиваний ЗДЕСЬ. Т.е. объективным его трудно
назвать.

Лично для меня он почти ничего не значит. Но интерес все же представляет.
Например, вот такой у нас рейтинг дирижеров:

http://classic-online.ru/stat/?type=top_persons&person_type=performer&value=conductor
oriani
  yura2014 писал(а):
Вот всё-таки непонятно с этими рейтингами. На
сайте 20 (!) квартетов KV 387. Квартет Зуске на 19м (!)месте. Как понимать эти рейтинги,
зачем и для чего они на сайте существуют?
Рейтинг зависит от количества
прослушиваний, это соревнование такое. Включайте свою любимую запись почаще, она
поднимется на первую строчку, и будет Вам счастье. )
musikus
  oriani писал(а):
Рейтинг зависит от количества прослушиваний, это
соревнование такое. Включайте свою любимую запись почаще, она поднимется на первую
строчку, и будет Вам счастье. )
Этот частотный критерий более или менее работает в
применении к исполнениям, но не к самим произведениям. Давно показано, что чем проще
музыка, доходчивее или - прямо сказать - примитивнее, тем чаще она слушается, тем она
`популярнее`, тем выше у нее `рейтинг`. И наоборот. `Умный` в гору не пойдет... Еще
полвека назад выходила занятная книга Абраама Моля `Теория информации и эстетическое
восприятие`, где эта проблема рассматривается по результатам конкретных исследований.
yura2014
  alexa_minsk писал(а):
это рейтинг записи или исполнителя на ЭТОМ
сайте, и не более. Формируется в зависимости от количества прослушиваний ЗДЕСЬ. Т.е.
объективным его трудно назвать.

Лично для меня он почти ничего не значит. Но интерес все же представляет.
Например, вот такой у нас рейтинг дирижеров:

http://classic-online.ru/stat/?type=top_persons&person_type=performer&value=conductorv>Ну, тогда другое дело, просто надо ориентироваться на другие факторы: мнения музыковедов
и даже мнения наших пользователей, некоторые комментарии которых напечатаны на
профессиональном уровне
alexa_minsk
  yura2014 писал(а):
Ну, тогда другое дело, просто надо ориентироваться
на другие факторы: мнения музыковедов и даже мнения наших пользователей, некоторые
комментарии которых напечатаны на профессиональном уровне
именно так
oriani
  musikus писал(а):
Этот частотный критерий более или менее работает в
применении к исполнениям, но не к самим произведениям. Давно показано, что чем проще
музыка, доходчивее или - прямо сказать - примитивнее, тем чаще она слушается, тем она
`популярнее`, тем выше у нее `рейтинг`. И наоборот. `Умный` в гору не пойдет... Еще
полвека назад выходила занятная книга Абраама Моля `Теория информации и эстетическое
восприятие`, где эта проблема рассматривается по результатам конкретных
исследований.
Юрий Константинович, я согласна. Просто, одна из социальных игр, - для
желающих поиграть(ся.))
Opus88
  yura2014 писал(а):
Вот всё-таки непонятно с этими рейтингами. На
сайте 20 (!) квартетов KV 387. Квартет Зуске на 19м (!)месте. Как понимать эти рейтинги,
зачем и для чего они на сайте существуют?
Рейтинг формируется во времени.
Зуске разместили недавно, поэтому запись не успела набрать `популярности`.
Возможно, стоит нормализовать на время размещения (если важно).
Плюс ещё алфавитный фактор - многие прослушивают первое произведение в алфавитном списке.
sergei_sergunin
  yura2014 писал(а):
Вот всё-таки непонятно с этими рейтингами. На
сайте 20 (!) квартетов KV 387. Квартет Зуске на 19м (!)месте. Как понимать эти рейтинги,
зачем и для чего они на сайте существуют?
Это большой вопрос.
Рейтинг, по-моему, должен определяться количеством лайков, поделённом на время пребывания
записи на сайте.
Также неплохо завести кнопки `не нравится`.
Но, кажется, это пожелание канет в вечность.
sergei_sergunin
  oriani писал(а):
Рейтинг зависит от количества прослушиваний, это
соревнование такое. Включайте свою любимую запись почаще, она поднимется на первую
строчку, и будет Вам счастье. )
Смешно!
Скачивание, а уж, тем более, прослушивание тех или иных записей отражает не столько
положительность мнения слушающего, сколько СТЕПЕНЬ ЕГО ЛЮБОПЫТСТВА.
Это совсем не обещает того, что анализ будет в пользу записи.
Думаю, сортировка записей по рейтингу в её нынешнем виде нуждается в доработке.
Но - кому это нужно?
oriani
  sergei_sergunin писал(а):
Смешно!
Скачивание, а уж, тем более, прослушивание тех или иных записей отражает не столько
положительность мнения слушающего, сколько СТЕПЕНЬ ЕГО ЛЮБОПЫТСТВА.
Это совсем не обещает того, что анализ будет в пользу записи.
Думаю, сортировка записей по рейтингу в её нынешнем виде нуждается в доработке.
Но - кому это нужно?
Судя по всему, это нужно Вам. И, поскольку на сайте все решения
принимает администрация, думаю, имеет смысл обратиться непосредственно к Фоме Фомичу.
Нежели взывать в безучастное пространство. Удачи. )
sergei_sergunin
  oriani писал(а):
Судя по всему, это нужно Вам. И, поскольку на сайте
все решения принимает администрация, думаю, имеет смысл обратиться непосредственно к Фоме
Фомичу. Нежели взывать в безучастное пространство. Удачи. )
Думаю, это нужно не
только мне. Об этом, кстати, пишут и другие пользователи. Вам достаточно полистать только
эту ветку.

Действительно, было бы неплохо, ориентируясь на рейтинг, быстро найти наиболее достойные
записи с точки зрения большинства.


Что касается остального, то большое Вам спасибо за нравоучения.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru