|
Скачать ноты 
Андрей Бардин
(орган)
,
Марина Гаджиева
(скрипка),
Михаил Аркадьев
(дирижер), Красноярский камерный оркестр
Concerto Grosso Аркадьева для органа, скрипки и струнного оркестра - воплощение тоски по руинам барокко, ностальгический жест, последнее прости всей великой полифонической традиции 17го - первой половины 18 века. Строится сочинение на полифонической обработке только (и исключительно) двух запоминающихся тем – хорала Баха № 47 “Vater unser” («Отче наш»), и авторской темы фуги. ... Самое начало сочинения, «Эпиграф» – ключ ко всей концепции Concerto.
|
||
равно, что сказать, что куб - это форма существования бульонных кубиков Кнорр.
привел определнение не полностью)
отдыхает
Значит ли это, что я хожу по улице без ботинок?
ботинках ходить без ног?
В религии Бог - это основа основ. Первопричина.
В науке Бог первопричиной не является.
Соответственно если жизнь создана без бога то, вероятно и Земля без Бога создавалась.
Принцип достаточного основания начнёт складываться. Что для процессов в мире Бог в
качестве первопричины не нужен.
сложнее.
действительно могут быть очень сложными, но определяют они только сами процессы, и более
ничего.
И потом, самозарождение жизни не дает ответа на главный вопрос - а смысл? :)))
Обессмыслив жизнь, мы обессмыслим сами себя. Оно нам надо?
нужен.
вероятно и Земля без Бога создавалась.
создавалась. И мы вернулись на круги своя.
[Сёдринберг, `Слюнявые советы`, 2 глава]
Таллинн`! Я тут даже сильно пожалел , что с тобою тут конфликтовал, а Сёдринберга я взял
на особую примету. Лично я готов терпеть (бывает, и сам несу!) всякую околесицу, окромя
грехопадения и грехотворчества. На худой конец -- после третьей! И диспут на эту тему
считаю ниже уровня данного форума и красноречиво об этом говорит полное отрезвляющего
женского гласа.
является.
вопросами занимались лекторы по `научному` атеизму. Сфера деятельности науки довольно
ограниченная, белибердой вроде `научного мировоззрения` занимаются не ученые, а
околонаучный сброд. Этот же сброд выясняет - умнее ли брюнетки блондинок, и как влияет
Моцарт на удойность коров. Британские ученые, короче. :)
вернулись на круги своя.
естественных ход событий. Повторить то что произошло ранее в естественных условиях путем
совпадения ряда условий.
Так что на круги своя не пойдёт. Но не сомневаюсь что это в религии как нить объяснят. И
конечно же обязательно будет присутсвовать Бог как первопричина.)
По Вашему почему человек смертен?
без ног?
вопрос.
сказал?
процессов.
Обессмыслив жизнь, мы обессмыслим сами себя. Оно нам надо?
процесс. Совокупность специфических процессов и состояний. Или я не прав?
Что значит обесмысслив? Откроется один вопрос, и появятся тысячи других. Процесс познания
то не закончится. Да и смысл смыслу рознь. Смыслы то у людей разные.
моделировать естественных ход событий. Повторить то что произошло ранее в естественных
условиях путем совпадения ряда условий.
условий` - имеем Бог+ ничто= Вселенная.
Вы знаете, а по-Вашему?
специфических процессов и состояний. Или я не прав?
и дохлого, внутри тела каждого из них будут происходить какие-то процессы. Значит ли, что
оба суслика живы? Оба, кстати, представляют собой практически идентичные белковые тела.
заниматься такими вопросами. Этими вопросами занимались лекторы по `научному`
атеизму.
Есть сейчас сфера науковедения - наука о науке. Сфера деятельности науки как раз весьма
широка. Но загляните на любой научный форум и поднимите вопрос о религии, или например о
создании жизни богом - и Вы узнаете что думают ученые.
Так же как музыканты не ограничиваются сферой музыкальных знаний, так же и ученые
интересуются не только узкопрофильными научными исследованиями.)
нечестный диспут. Вы не ответили на вопрос.
альтернативы.) Мол жизнь и так можно создать, и Бог её создаст). Ходить то можно и в
ботинках и босиком. В ботинках комфортнее. А теория с созданием жизни богом - проще.
Голову ломать не надо - как жизнь зародилась)
музыкальных знаний, так же и ученые интересуются не только узкопрофильными научными
исследованиями.)
космологии. :)
альтернативы.)
ботинках. :)
исследований по генетике или космологии. :)
исключением.)
ломать не надо - как жизнь зародилась)
а голову лучше над чем-нибудь другим поломать. Пойду-ка я лучше поиграю 12 сонату
Бетховена...
таких не знаю. Только не надо опять про Керосинова. :)))
спрашиваю от своего имени.)
имени.)
тоже. Когда-нибудь мы об этом обязательно узнаем. :)
потому что жизнь дискретна. Парадокс в том что она продолжается долгое время за счет смены
единиц с конечным временем существования. Как эпителий Ваших рук вынужден обновляться,
чтобы руки не стали походить на рваные от износу перчатки.
гипотезах - босиком или в ботинках. :)
составляют альтернативные варианты.)
голову лучше над чем-нибудь другим поломать. Пойду-ка я лучше поиграю 12 сонату
Бетховена...
симфонии слушал и кстати их тут обсуждали. Эээ. Не помню имя - он планету открыл.
талантливый химик, блестяще образованный именно в этом, который по выходным и во время
болезни любил иногда сочинять. Часто у него получалось гениально. Если тут и есть
взаимосвязь, то косвенная. Занятия музыкой сильно повышают интеллект по причине
чрезмерного (для обычного человека) развития мелкой моторики и, в связи с этим, увеличения
лобных долей головного мозга. :)
этот вопрос. Да и у Вас, думаю, тоже. Когда-нибудь мы об этом обязательно узнаем.
:)
этот вопрос. Да и у Вас, думаю, тоже. Когда-нибудь мы об этом обязательно узнаем.
:)
Попов скорее хитрый лис, чем алчный лев!
тут обсуждали. Эээ. Не помню имя - он планету открыл.
предыдущий комментарий. Но `научных` симфоний у Гершеля нет.
просили переходить на личности.
комментарий. Но `научных` симфоний у Гершеля нет.
деле. барлоу, хиллер, роудз - кагбэ классика уже
прав, чем неправ, а Андрей Попов скорее хитрый лис, чем алчный лев!
пойду спать. Тут шла некоторая дискуссия но цель была скорее прозондировать точки зрения
собеседников на ряд вопросов. Стороны излагали свои взгляды на вопросы, но вот вопрос
полемики привлечения на свою сторону не стоял. Тут не то что бы кто прав, кто не прав.
Тут скорее было изложение своих позиций и их защита в дискуссии. Конечно стороны останутся
при своих мнениях но интересно же иногда знать, что думает тот или иной человек о том или
ином вопросе. Поэтому нет тут в данный момент никаких львов и лис. Шёл обмен взглядами на
ряд вопросов в некоторой дискуссионной форме.
А теперь баиньки.
комментарий. Но `научных` симфоний у Гершеля нет.
Весьма хорошие симфонии. Надо будет как-нибудь переслушать.)
барлоу, хиллер, роудз - кагбэ классика уже
:))
поясните.
додуматься - мозги надо иметь...
миллиарды здравствующих конфуцианцев и буддистов.
сонификация. аттракторы. фракталы...
пьеса, основанная на физической или математической модели - научна.
да, и говорящие рояли аблингера - сюда же.
о фернихоу я уже постил здесь.
да много всего
Что гораздо хуже для Адамов.
фракталы...
пьеса, основанная на физической или математической модели - научна.
этом смысле научно все. Используется знание акустики, форма основана на числовых
пропорциях и т.д. Кто ж не использовал числовых рядов и прочего. Но цель в искусстве
ставится иная - цель само сочинение, а не доказательство некой гипотезы. В науке алгоритм
другой: гипотеза - эксперимент - доказательства - теория. В искусстве: идея - материал (в
т.ч. научные разработки и данные) - развитие материала - опус.
математической модели - научна.
`этот коровник научен, потому что построен по физической и математической модели`
существование Бога, Творение . и.пр.
основные, то и тысячу с лишком.
церковью... просто делалась `подгонка` под `авторитетное мнение` кого-нибудь из `отцов`.
Переколошматили всю древнегреческую `базу`, смешали в кучу `кони, люди` и на `выходе`
получили банального солнечного бога, рождающегося от `непорочной` почему-то обязательно на
зимнее солнцестояние, творящего `чудеса`, умирающего и `воскресающего` непременно весной.
А когда же ещё? Иначе бы `языческий мир` ничего не понял и не принял. Нет, чтобы создать
нечто особенное, уникальное, не такое как у всех... так нет же...
Вот и провалились с треском в Индии, Японии, Китае.
Там этих `воскресших` хоть пруд пруди)))
ДНК человека есть звено, которое свидетельствует о происхождении всех людей от одной
пары.
лет. Генетическая биология говорит немного о другом.
- Я атеист. Бога нет!
- А ты откуда знаешь?
- М-м-м.
Всё цитируют, и цитируют, как заворожённые.
Такое впечатление, что для них книга важнее действительности. В давние времена ради книги
готовы были уничтожить реальность.
Религия - это инфекция!
Адама?
Не было никогда никакого Адама!
нечего есть.
миллиарды здравствующих конфуцианцев и буддистов.
`рая`.
Христианский рай слишком безлюден.
Пустыня, одним словом)))
жизнь...
Всё он.
Всё он!
`ЛЯПОТА` (с)
что он Не создал
воду, бездну, тьму...
Они сами возникли? Или всегда были?
И ещё там целые полчища `элохимов` шастали туда-сюда от безделья)))
(Первая глав `Бытия`)
босиком.
вернулись на круги своя.
был не самодостаточный?
И с какого `материала` он его создал, ведь ничего, кроме его самого - не было?
Из себя создал себя?))))
гипотезах - босиком или в ботинках. :)
Причём здесь: босиком, или в ботинках, в сапогах, туфлях????
барлоу, хиллер, роудз - кагбэ классика уже
хорошо сказали)
желание, то можно. :)
и садистов и извращенцев!
что он написал гимн Евросоюза. Бетховен-то тут при чем? :)
- А ты откуда знаешь?
- М-м-м.
и Причин, породивших Причины, создавшие Бога, и Причины, породившие Причины, породивших
Причины, создавшие Бога...
Верующие должны доказать, что дурная бесконечность - не дурна собой, а не прибегать к
`кастрации` логики, и насильственно `замыкать` разомкнутую систему. Бог - не начало мира и
даже не его продолжение, а лишь фрагмент мозаики)))
Вопрос в том, в каком качестве. :)
Бетховена в том, что он написал гимн Евросоюза. Бетховен-то тут при чем? :)
аналогия.
Речь о том, что программисты программу уже написали, и инсталлируется она ` по
умолчанию`. И вот это ` по умолчанию` само по себе ни в чём не виновато. Обвиняя человека
в преступлении т.н. бог меняет Причину и Следствие местами. Он Автор произведения (в
данном случае). А если допустить наличие свободы в системе и в возможности саму себя
`переписывать`, то тогда `творец` уже ни над чем не властен. Система становится
непредсказуемой. Но я веду к тому. что Жизнь вообще никогда никем не была создана, она -
вечна Сама в Себе. И в данном случае никакой `творец` НЕВОЗМОЖЕН.
:)
Они оба - книжные герои.
известно только про Гарри Поттера.
Причину и Следствие местами.
обвинял. Предупреждал только. Человек сам себе яму роет обычно.
Иисус не обвинял. Предупреждал только. Человек сам себе яму роет обычно.
лопату дал?
Нет, не Иисус это говорит.
Обвинительный приговор находится в Ветхом завете. Иисус тогда ещё и ясельной группы не
посещал, не то, чтобы...
Понятно, что обвинительный приговор - это главная фишка авраамических религий. И только
здесь он и `работает`. К человечеству ВООБЩЕ - это никакого отношения не имеет.
Это вариация на мифологемы «потерянного рая» и «благородного дикаря» периода Золотого
века.
Гнуснейший `юридический компонент` первородного `греха` церковью - неизжитый, да и
таковым быть не может так как всё богословие строится на ОБВИНЕНИИ и попытке (весьма
наивной и убогой!) `спасти положение`)))
Поттера.
и др.
считая подделок Флавия, Тацида и др.
происхождение книжек о Гарри Поттере.
человека...
Уверен, что без экстраполяций.
знание акустики, форма основана на числовых пропорциях
цель само сочинение
В искусстве: идея - материал (в т.ч. научные разработки и данные) - развитие материала -
опус.
хаосу, не пропорции, а буквальное использование параметров возмущений в ионосфере,
например. можно создать `художественный образ` фрактала (как лигети), используя элементы
итерированных систем, а можно - фрактальную композицию, где все элементы образуют фрактал.
цели - разные бывают. вовсе не только само сочинение. а если быть точным - актуальны все.
вот, например, в церне (CERN) в штате композитор имеется. не знали? а зачем?
и здесь не всегда так. идея может быть `научной` - материал произвольным - развитие
отсутствовать - опуса может и вовсе не быть.
я всё это к тому, что нельзя ограничивать искусство своими представлениями о таковом.
`этот коровник научен, потому что построен по физической и математической модели`
лучше, будучи не в теме, вообще ничего не говорить.
коровники, кстати по математической модели не строят, а вот павильон `филипс` ксенакиса -
вполне в эту категорию.
инсталлируется она ` по умолчанию`.
программирования
говорить.
коровники, кстати по математической модели не строят, а вот павильон `филипс` ксенакиса -
вполне в эту категорию.
Любой современный коровник имеет проектную документацию (должен иметь по закону), в
которой всё рассчитано по математическим и физическим моделям.
документацию (должен иметь по закону), в которой всё рассчитано по математическим и
физическим моделям.
разница?
рассчитывают обычно. разница?
Объект, выстроенный по единственной модели существенно примитивнее.
Объект, выстроенный по единственной модели существенно примитивнее.
слыхали?
примитивнее, если модель примитивна.
физическим моделям.
социально-психическое инфекционное заболевание, сознательно (в РФ - агрессивно, через
ТВ)распространяемое среди людей с ослабленным иммунитетом ко лжи с целью упрощения
процедур социального управления и извлечения материальных выгод для своей касты`
Пустыня, одним словом)))
уже. Господа, шансов почти нет: спокойнее переходим на скоромное - это вкуснее и, главное,
полезней чечевицы и полбы для мозга (не последний из органов, необходимых для восприятия
классической музыки). До встречи в аду и приятного аппетита!
заболевание, распространяемое среди людей с ослабленным иммунитетом ко лжи
бы путать религию и церковный бюрократический аппарат. Религия близка к философии.
Церковные чиновники близки к жуликам и ворам, не имеющим ничего общего с христианством.
близки к жуликам и ворам, не имеющим ничего общего с христианством.
правы. М.б., следовало уточнить в качестве определения религиозности?
обсуждать его музыку!
Голгофы. Что-то будет, мы не знаем.
`вроде бы`. Как говорила моя мама: вроде Володи...
утвердительно не могу высказываться. Извините. Это исключительно моя проблема.
- совсем не руины...
Берберовой было то, что ему, христианству, совершенно нет дела до животных.
Шлиман начал копать Гысарлыкский курган, он, в нарушение всех правил археологических
изысканий, полез сразу в нижние пласты, минуя всё что было выше. И ведь нашёл то, что
искал - сокровища Трои. Если бы он этого не сделал, мы наверное и сейчас считали бы Трою
мифом. Понятно что он не узнал много прекрасных сведений, некоторые даже испортил. Что
поделаешь... Побочный вопрос - это побочный вопрос.
Думаю, Бог животных не обидит.
`научной` - материал произвольным - развитие отсутствовать - опуса может и вовсе не
быть.
технологиях. Опуса может не быть, но результат какой-то ведь должен быть? И, в зависимости
от того, что является результатом, мы можем определить, искусство это или наука. Если
результат - художественное высказывание, то искусство. Если научное знание, то наука. Дело
тут не в представлениях о первом или втором, а в совершенно разных целях первого и
второго. Искусство может меняться как угодно, использовать самые невероятные средства и
технологии, но цель у него всегда одна - художественное высказывание. Не всякая, кстати,
музыка есть искусство. Фольклор и развлекательная музыка к искусству не относятся именно
потому, что не имеют целью художественное высказывание.
буддистов.
однозначной возможности утверждать, что вечность ада = бесконечности.Он настаивает на
бесконечности как временной категории. Вечность же находится вне времени, но из неё
возможно возвращение во временной режим. Следовательно, судьба находящихся в аду может
быть изменена. Они могут быть от него избавлена. Дело только в том, что вечные муки ада
слишком велики, поэтому Бог и предлагает путь избегнуть этих мук через сораспятие Христу.
верующим
Я верующий. Бог есть.
А ты откуда знаешь?
А в библии написано. (ну или `верю !`, ну или `а вот он есть и всё тут!!!`.)
верификации мы разбирали довольно подробно. Полистайте прошлогодние обсуждения на Реквиеме
Торри.
затрагивала: http://classic-online.ru/archive/?file_id=74569
Совершенно права: `название - не оболочка и не звук пустой. Розовая точка там бицца
должна, иначе - зачем оно вообще?`
А здесь, как кувалдой не скажу по чему... Незачот..
какой то смысл?
- ништо. Это просто жалкий концумент первого и второго порядков. И если бы ему нечего было
жрать - то воля ему бы не помогла.
спеть ещё и песню - тот и называется мастером` Вагнер `Нюрнбергские мейстерзингеры` (за
точность цитаты не ручаюсь).
то искусство.
высказывание`.
я вам вк кинул `выжженную землю` к. мура. там в основе - модель странного аттрактора. а
название приляпано.
пожалуйста, к Гайнуддину с Таджутдином.