|
Скачать ноты 
Андрей Бардин
(орган)
,
Марина Гаджиева
(скрипка),
Михаил Аркадьев
(дирижер), Красноярский камерный оркестр
Concerto Grosso Аркадьева для органа, скрипки и струнного оркестра - воплощение тоски по руинам барокко, ностальгический жест, последнее прости всей великой полифонической традиции 17го - первой половины 18 века. Строится сочинение на полифонической обработке только (и исключительно) двух запоминающихся тем – хорала Баха № 47 “Vater unser” («Отче наш»), и авторской темы фуги. ... Самое начало сочинения, «Эпиграф» – ключ ко всей концепции Concerto.
|
||
религиозные и прочие идентичности - больше для солидности
поиска и т.п. Я не об идентичности говорю религиозной, и догмы есть только догмы, но не
Истина. Если ни у кого не получается так, как в догме, значит с догмой что-то не то.
Нельзя осудить слона за то, что он летать не умеет, а тигра за то, что траву не ест.
своими мучителями. А что уж говорить об эротических фантазиях! Почитайте Анну Фрейд и
Мелани Кляйн, если Вам интересно. Мне вот не слишком.
одно. Главное чтоб в фазу практики не переходили. Маньяки тоже те ещё мечтатели и
фантазёры.
Анну Фрейд и Мелани Кляйн? Не, как-то не особо мне это интересно чужие всякие фантазии
читать, честно говоря.
таком случае - у меня никаких эммм... возражений? не то слово... о! - комментариев. Если
религия для Вас для размышлений и поиска - ... это просто замечательно, прекрасно и далее
по тексту! Но, как Вы понимаете, мягко говоря, не для всех :)
живопись сочли посредственной и он отказался от этой затеи.И решил пойти в политику,
осчастливить немецкий народ...
мне это интересно чужие всякие фантазии читать, честно говоря.
дело, а в теоретизации, обобщении. Фантазии, конечно, свои интереснее, ближе к телу. Но
вообще, как говорил Лакан (простите за неточность цитаты), человеческое желание есть
желание другого.
абсолютно исторически мотивированная тема. В одних традициях секс с 12 лет был нормой, в
других - ни-ни до свадьбы.
феномен. Кажется, у животных, при наличии фертильных особей, такого не бывает, хотя инфа
не 100%, может у кого есть опровергающие пруфы
молодости хотел стать художником
и был семинаристом.
ест овсянку!
http://joyreactor.cc/tag/%25D0%25B2%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25BC%25D1%258F+%25D0%25BA%25
D0%25BE%25D1%2580%25D0%25BC%25D0%25B8%25D1%2582%25D1%258C+%25D0%25BA%25D0%25BE%25D1%2582%2
5D0%25B0
абсолютно исторически мотивированная тема. В одних традициях секс с 12 лет был нормой, в
других - ни-ни до свадьбы...
человеческий феномен. Кажется, у животных, при наличии фертильных особей, такого не бывает
(...)
консервативная мысль направлена в том числе и против эфебофилии, физиологически абсолютно
оправданной. Я, конечно, не читал программы про-педофилических политических партий. Но
сильно подозреваю, что там есть слова `с 12ти`. Не хочу никого удивлять, но в Португалии,
например, 12 (или 13?) - это и есть возраст согласия.
стихи и был семинаристом.
обобщении. \Но вообще, как говорил Лакан (простите за неточность цитаты), человеческое
желание есть желание другого.
вопросам смерти и постели. Ох уж это человечество...
... это просто замечательно,
Кихота` и Билль о правах тоже не все писали.
Я рассуждаю вне догм. У нас нет никаких эмпирических данных о Боге, есть только
трансцендентное представление. Правда, Кант вывел два априорных эмпирических тезиса, но
над ним многие потом смеялись, а чувствительные души любят и сейчас это цитировать, толком
даже не понимая, что именно имел в виду Кант. Но опровергнуть его императив тоже никто не
смог, так что тут есть о чем поразмыслить.
не-фертильных?
искусственным
человеческий феномен. Кажется, у животных, при наличии фертильных особей, такого не
бывает, хотя инфа не 100%, может у кого есть опровергающие пруфы
подофилией...
У человека период фертильности (биологической) наступает в 11-13 лет.
Животные начинают сразу, как только.
темноте?
чувствительность сетчатки, которая улавливает даже слабый свет (независимо от цветного
зрения). У меня фотокамера, которая может настраиваться на самое слабое освещение - если
оно все таки есть - и снимки, которые получаются, похожи на те, что при свете. Но уж в
полной темноте ничто не помогает. Если только не переходить на съемки в принципиально
другом спектре.
потерялся, мать...
У человека период фертильности (биологической) наступает в 11-13 лет.
Животные начинают сразу, как только.
несозревшими собратьями. А вот человечки, в особо опасных и запущенных случаях, таки...
довольно прохладная тема! вернемся к религии :)
У человека период фертильности (биологической) наступает в 11-13 лет.
Животные начинают сразу, как только.
несозревшими собратьями. А вот человечки, в особо опасных и запущенных случаях, таки...
довольно прохладная тема! вернемся к религии :)
поэт.
вопросам смерти и постели. Ох уж это человечество...
несозревшими собратьями. А вот человечки, в особо опасных и запущенных случаях, таки...
довольно прохладная тема! вернемся к религии :)
классической музыки.)
несозревшими собратьями. А вот человечки, в особо опасных и запущенных случаях, таки...
довольно прохладная тема! вернемся к религии :)
животных встречаются все девиации, которые существуют у человека, но, разумеется, не как
правило.
С другой стороны, у животных нет социально мотивированного насилия (и связанных с ним и
социальными комплексами девиаций, т.е. в т.ч. и очень `ранней` педофилии, некрофилии,
жёсткого садо-мазо и т.п.).
несозревшими собратьями.
например. По этой причине медведицы крупнее и сильнее самцов. :)
Бродский: `Мир, вероятно, спасти уже не удастся, но отдельного человека всегда можно`.)
мотивированного насилия
социально мотивированно. и `добро` тоже.
не удастся, но отдельного человека всегда можно`.)
человека вот спасти вовсе нельзя. по своему опыту знаю.
Медведи-самцы, например. По этой причине медведицы крупнее и сильнее самцов.
:)
редкость. :)
воцерковленных и не кликушествующих фанатиков) чрезвычайно мало. И уж если с кем говорить
о вере, о проблеме веры, то только с ними. И это не иерархи РПЦ.
спасти вовсе нельзя. по своему опыту знаю.
- современный хаос, -то вполне.
`зло` наше социально мотивированно. и `добро` тоже.
современный хаос, -то вполне.
по крайней мере, мне так видится.
непрактично, по крайней мере, мне так видится.
постоянно. Жаль, давно читал, сходу предметно не аргументирую, но вся книга об этом,
например:
К.Г.Юнг `Символы трансформации`
непрактично, по крайней мере, мне так видится.
утилитарно? Скажите, красота практична? А любовь?По-моему абсолютно непрактично.
давно читал, сходу предметно не аргументирую, но вся книга об этом, например:
К.Г.Юнг `Символы трансформации`
Скажите, красота практична? А любовь?По-моему абсолютно непрактично.
удовлетворяет наши эстетически нехватки, а любовь - психологические. `добро` удовлетворяет
наши этические нехватки, но вот у меня, например, их нет.
пустынях и над океанами - десятки, если не сотни, испытательных
амфитеатру пустыни - трибуны для желающих насладиться перформансом грибовидного облака.
Шезлонги, темные очки, для желающих - беруши,халдеи подают напитки... Как там у Галича? -
`Говорят, столичная очень хороша от стронция`.
опасностью?
отрицание чего-либо (вышеупомянутое отвлечение, на котором, кажется, весь современный мир
помешан), а через интеграцию, какбе перехода на следующий левел
пустынях и над океанами - десятки, если не сотни, испытательных
амфитеатру пустыни - трибуны для желающих насладиться перформансом грибовидного облака.
Шезлонги, темные очки, для желающих - беруши,халдеи подают напитки... Как там у Галича? -
`Говорят, столичная очень хороша от стронция`.
имею в виду не через отрицание чего-либо (вышеупомянутое отвлечение, на котором, кажется,
весь современный мир помешан), а через интеграцию (...)
психологической защите. ну, к этике, кажется, никакого отношения. к религии тоже. даже к
педофилии никакого) абсолютно практическая такая, материальная (на уровне Воображаемого)
деятельность (под)/(над)сознания
(...)
взорвём атомную бомбу! - зачем? - а красиво` - такое впечатление, что сценаристы часто
ведут такие диалоги
ну, к этике, кажется, никакого отношения.
скорее это расширение миро- и самовосприятия, и этика там возникает, естественным или не
очень способом. При этом кардинально меняется ответ на вопрос `Кто я?`, хотя не знаю, на
сколько часто нынче люди им задаются
блокбастерах всё так и делается. `давайте взорвём атомную бомбу! - зачем? - а красиво` -
такое впечатление, что сценаристы часто ведут такие диалоги
блокбастеры вообще отличаются большой пытливостью ума и духа.)
и самовосприятия, и этика там возникает (...) кардинально меняется ответ на вопрос `Кто
я?` (...)
абсолютно непрактично.
дизайна, без красочной упаковки - не продашь, без макияжа не выйдешь замуж, не охмуришь и
т.д. Ну, а без любви человечество бы вымерло, самоликвидировалось. Любовь биологически
невероятно практичная вещь.
большой пытливостью ума и духа.)
интеллектуальнее?
вещь.
то любовь, пожалуй, будет самым практичным из всего
духовнее и интеллектуальнее?
писал(а):
зачот!!!!!!!!!!!!
приносит человеку что-либо полезное, то любовь, пожалуй, будет самым практичным из
всего
Но давайте же отличать Добро от того, что в него рядится - от Блага, Дружелюбия, Комфорта,
Достатка и т. д. :)
могу сказать, что по сравнению со среднестатистическим индийским или русским блокбастером
даже унылое ... добро вроде третьего Бэтмена (dark khight rises) - нечто вроде Гётевского
Фауста
обусловлено. Добро тоже, конечно. Но давайте же отличать Добро от того, что в него рядится
- от Блага, Дружелюбия, Комфорта, Достатка и т. д. :)
абсолютное Добро? :)
вещь.
Человек думает, что действует для собственного блага, а на деле - в интересах своего
вида (Шопенгауэр).
самоликвидировалось. Любовь биологически невероятно практичная вещь.
в виду красоту духовную, а не физическую.Или , например, красота заката...без извлечения
из красоты пользы.А не биологически? Т.е, просто как созерцание красоты.
литература на лето. Потом сочинение писать будете.
:)
:)
добро от абсолютно реальных вещей, таких, как, например, забитый продуктами Холодильник,
дружелюбные и адекватные Соседи, послушные Дети, здоровые Родители, комфортная Работа и
проч. :)
писать будете.
красоты пользы
человеком) без пользы. полюбовались, - эндорфины выделились, - профит!
rises) - нечто вроде Гётевского Фауста
Сокуров недавно снял.
недавно снял.
красоты (воспринимаемой человеком) без пользы. полюбовались, - эндорфины выделились, -
профит!
эндорфины выделятся?
польза? А какая выгода?)А эндорфины выделятся?
реакциях и физиологических последствиях... ну и психологических... эстетических... и так
далее. Вы, походу, романтик, идеалист)
физиологических последствиях... ну и психологических... эстетических... и так далее. Вы,
походу, романтик, идеалист)
становится понятно и скучно, - без тайны.А любовь -это тайна.
реакциям.Тогда всё становится понятно и скучно, - без тайны.А любовь -это тайна.
ох. красивенько. душевненько ) пробирает)
пробирает)
на один вопрос: В чем, собственно, смысл всего?
на этот вопрос, а то и просто прячутся за какую-нибудь ворованную из `священного писания`
цитату.
Стойте! Там никого нет)))
велики, поэтому Бог и предлагает путь избегнуть этих мук через сораспятие
Христу.
Когда он смотрит на свое отражение, то пеняет на `зеркало`, `зеркало` же говорит ему:
`сам - дурак!`
подробно. Полистайте прошлогодние обсуждения на Реквиеме Торри.
учения.
Полистайте и Вы.
Многие `ответы` там - неудовлетворительные.
нечего.
же Вас не волнует)
всего должны.
абсурдны и смешны)
оно само исключает третье измерение.
Скорее, круглое не есть зелёное.
Теизм и атеизм - это как Зеркало и Смотрящийся. Атеизм рассматривает вопросы, до которых
теистам нет дела так как они часто даже не понимают, о чём идёт речь. И наоборот.
Это как Лесовиченко постоянно предлагает мне выбор: с фильтром, без фильтра, табак,
махорка, а я - некурящий)))
всего`?
Полистайте и Вы.
Многие `ответы` там - неудовлетворительные.
!!...Хорошая идея ! ))
скучно , господа
их так...
прочесть кучу писаний - глядишь и в рай попаду...
погрузиться, причём, сразу - и навсегда. И тогда уж ТОЧНО!
читал Премудрости Соломоновы?
Зачем Вы такими глупостями занимаетесь?)))
что говорится в других миллионах догматов, есть тоже много разумного
буддист)))
тоже живёт (в отличие от Европы и Америки).
ничтожно малый процесс. И улучшить состояние христиане не в силах уже последние 1000
лет)))
точно), призывали убивать кошек как нехороших животных. Из самых благих (с точки зрения
церкви) убеждений...
эпидемиям, приведшим к миллионным жертвам среди людей)
что писать стихи после Освенцима -это варварство.
Франклина на стодолларовой купюре :)
Самая красивая музыка - гимн России на вручении кубка команде-чемпиону мира по футболу.
Жаль, ни разу послушать не довелось.
лишнего, чрез меру,- не едят.
автор темы `Кошачьей фуги` (хозяин кошки и автор фуги Д.Скарлатти)
http://classic-online.ru/ru/production/5868
Ну, там, моцарты, бетховены, рахманиновы, шютцы, штокхаузены всякие)))
(хозяин кошки и автор фуги Д.Скарлатти)
http://classic-online.ru/ru/production/5868
Пробуждении птиц` даже везде обозначено - какие именно, а в Каталоге - каждой своя пьеса
посвящена ).
помине)
Зачем Вы такими глупостями занимаетесь?)))
уже реже.
процесс. И улучшить состояние христиане не в силах уже последние 1000 лет)))
не о процентах, а о живой религиозности.
как сказать.
Жрут, пока горлом не начнёт идти. Правда, нечасто. Зверьё не любит, когда его едят, не
даётся.
какого-то дизайна, без красочной упаковки - не продашь, без макияжа не выйдешь
замуж.
Ладно, это все даром и нейтрально.
Но: айсберги, вулканы, торнадо, цунами? В этом бездна красоты, но это совсем непрактично.
:)
Но как то честно говоря созерцать эту красоту непосредственно желания особого
нет...
КРАСОТА!
приносит человеку что-либо полезное, то любовь, пожалуй, будет самым практичным из
всего
`Какие убытки! Ах, какие убытки! А если бы всё вместе -- и рыбу ловить, и на скрипке
играть, и барки гонять, и гусей бить, то какой получился бы капитал! Но ничего этого не
было даже во сне, жизнь прошла без пользы, без всякого удовольствия, пропала зря, ни за
понюшку табаку; впереди уже ничего не осталось, а посмотришь назад -- там ничего, кроме
убытков, и таких страшных, что даже озноб берет. И почему человек не может жить так, чтобы
не было этих потерь и убытков? Спрашивается, зачем срубили березняк и сосновый бор? Зачем
даром гуляет выгон? Зачем люди делают всегда именно не то, что нужно? Зачем Яков всю свою
жизнь бранился, рычал, бросался с кулаками, обижал свою жену и, спрашивается, для какой
надобности давеча напугал и оскорбил жида? Зачем вообще люди мешают жить друг другу? Ведь
от этого какие убытки! Какие страшные убытки! Если бы не было ненависти и злобы, люди
имели бы друг от друга громадную пользу. `. :)