ФОРУМ

lesovichenko писал(а):Да что Вы, помилуйте, я уже давно избегаю диспутировать с Вами, при
всем моем уважении.

lesovichenko писал(а):Ух ты! Да от Вас и с кафедр сбегают.
Догадки мои меня не обманули.

lesovichenko писал(а):Опять Вы как Генаша
Зюганов - из пустого в порожнее. Я ясно объяснил, что высказываться о политике это у них
сейчас модно.
Если его спросили, ему надо было сослаться на более компетентных людей. Если меня
попросят благословить, я что, должен благословить? Неча духовенству лезть не в свои дела.
Вот Вам можно. Мне можно. А ему нельзя. Он должен благословлять, научать, крестить и
проповедовать. И бля молиться, молиться и ещё раз молиться как завещал Великий ....

Phalaenopsis писал(а):Почему Вы берётесь решать, что должен делать священнослужитель? Церковь по
определению имеет взгляд на любой вопрос, возникающий среди верующих. Это только в
советской идеологии священник считался нанятым работником по исполнению треб. Вот там ему
действительно запрещали любую деятельность за пределами узко понятого культа, включая
благотворительность.

Phalaenopsis писал(а):Разумеется, кому охота связываться с компьютерным
вирусом.

642531 писал(а):Нет в жизни счастья. И не надо.

lesovichenko писал(а):Да потому что его дело поповье. Каждый должен заниматься своим делом. Я не
учу Алексея Шмурака как музыку писать.

Phalaenopsis писал(а):попробуйте )

lesovichenko писал(а):По
какому это определению церковь имеет собственный взгляд на любой вопрос?
Церковь на Руси и далее в России никогда не была самостоятельной. Были под князьями, под
царями и под генеральными секретарями. И пели соответственно одинаковые песни.

evc1 писал(а):Боюсь получить по морде лица.

lesovichenko писал(а):Не зачот. Троллинг.

lesovichenko писал(а):Нет. Не надо)
`Всё - преходящее, а музыка - вечна`

Религии приходят и уходят, а музыка остаётся)

Phalaenopsis писал(а):Не имеет. А имеет лишь навязанные `свыше` клише,
которыми умело, или не очень, манипулирует)))

Phalaenopsis писал(а):Вообще-то учить
Шмурака писать музыку у Вас оснований больше. Тут Вы, по крайней мере, понимаете смысл
его деятельности.

Phalaenopsis писал(а):`мистическое сообщество верующих, в котором
осуществляется единение человека с Богом` [Первый толковый Большой энциклопедический
словарь. - СПб-М.,2006].

Phalaenopsis писал(а):Церковь
- единая, Святая, Соборная и Апостольская. Национальные, конкретно исторические и прочие
ситуации не влияют на смысл Церкви ни как мистического, ни как социального института.

Phalaenopsis писал(а):Песнопения, действительно, поют похожие. Так это свидетельство как раз
сущностной независимости Церкви от любой земной власти.

Phalaenopsis писал(а):???

yarunskiy писал(а):культовая.

yarunskiy писал(а):Не навязанные, а полученные.

lesovichenko писал(а):Это не означает, что мистическое сообщество верующих может
позволить себе трындеть о политике, да ещё в СМИ.
Поберегите наши уши.

Phalaenopsis писал(а):а чёйт нам ы не трындеть-та? а чо так?

Phalaenopsis писал(а):Зачем так грубо? С мистическим сообществом надо нежно, а то
мистики не останется. Вам же хуже будет.

Phalaenopsis писал(а):Вот и 23 апреля 1985 возражает.

lesovichenko писал(а):Навязанные
путём манипуляций. Ничего вы не получали)))
Стырили и малость обработали)))

lesovichenko писал(а):культовая музыка носит
прикладной характер, анонимный)
Вам очень нравится анонимность?

lesovichenko писал(а):Мистическое сообщество не
должно выходить за пределы своего круга, иначе оно перестаёт быть мистическим и
превращается в `базар` (теряет свою сакральность)... чем сегодня и является современная
церковь, которая навязывает свои правила светским институтам, что приравнивается к
неприкрытому свинству)))

lesovichenko писал(а):23 апреля 1989 года
состоялся последний концерт Герберта фон Караяна

23 апреля 1991 года в Украине принят закон о свободе совести)

yarunskiy писал(а):При чём здесь Набоков
и Шекспир?

yarunskiy писал(а):Не навязывает, а предлагает. Светское общество хочет соглашается, не хочет
- нет. Чаще не соглашается. Так что про свинство Вы не по адресу.

yarunskiy писал(а):А человек под ником
23апреля1985 наверное ценит это число за что-то другое.

yarunskiy писал(а):Анонимность - далеко не всегда.

lesovichenko писал(а):за факт своего рождения, видимо.

yarunskiy писал(а):В рамках
канона она вполне естественна.

yarunskiy писал(а):Мистический - это таинственный, а сакральный - священный. Это не
синонимы.

yarunskiy писал(а):Кому
навязанный? Каких манипуляций? Опять Адрамелек напал?

lesovichenko писал(а):он у Сергея всегда
за левым плечом привычно )

evc1 писал(а):Не
замечает. Говорит нету.

evc1 писал(а):Вероятно. Но кто
знает.

lesovichenko писал(а):Старается не
видеть :)

evc1 писал(а):Скорее всего сроднился. От
себя не отделяет.

23fghtkz1985 писал(а):Я
ужо растолковывал профэссору про енто.
Ишо повторюсь. Потому как у их(мистических сообществ) и так дел невпроворот. Одних молитв
сколько надо прочесть. Акромя этого надоть песперестанно думать о своей грешной душе(а у
кого-то и заблудшей). Заботиться о прихожанах, хотя бы делая вид. А вечером лбом об пол
несколько десятков раз, дабы повыбить дурь. И не заскакивать апосля ентого на женушку, как
всё равно павиан.

Phalaenopsis писал(а):!!! )))

Phalaenopsis писал(а):В избранной стилистике
должно быть `аки`.

Phalaenopsis писал(а):Ну вот.
Оказывается Фаленопсис знает не только обязанности священника по поводу политики, так ещё
и заскакивания регулирует. Вообще-то, чтобы делать такие заявления нужно быть ангелом.

lesovichenko писал(а):а откуда нам знать. может Phalaenopsis и есть ангел? попробуйте ка
узнать. )))

Phalaenopsis писал(а):АЧё нельзя заскачить-та на неё(в...неё);
Этшо, грех штоль?

lesovichenko писал(а):никем не нужно бъть. мона просто
болтать и фсЁо!

Коля, каким образом можно сделать так, чтобы твои посты перестали вызывать у меня желания
физически тебя уничтожить? причём даже самые невинные посты

alexshmurak писал(а):Смешно.) Нет,
правда, смешно.)

alexshmurak писал(а):научить его не коверкать слова, что выглядит как-то нарочито

evc1 писал(а):кстати, дельное наблюдение, пожалуй, первая твоя мысль, которая мне
пригодилась за всё время нашего знакомства! спасибо

alexshmurak писал(а):я подумайу, ок?

lesovichenko писал(а):Обществу церковью навязанный за столетия её беспардонного
господства)
Словесных, семантических манипуляций. Библия - это сплошная манипуляция с первого
слова)))

Адрамелек - Ваш родственник к библии не имеет никакого отношения))))))))))

gutta писал(а):У 23-го
спросите)

lesovichenko писал(а):Сакральное - понятие гораздо более широкое и оно включает
в себя в том числе и мистическое.

evc1 писал(а):Не
говорите ерунды. Мне ваши заразы не нужны)))
Опять заладили: с фильтром, без фильтра, с фильтром, без фильтра?
Пофиг!
Я не курю и Ваш выбор мне безразличен)))))))))))))))

23fghtkz1985 писал(а):А чё... мну нравиццо
олбанцкей язег)
Щас вся маладешь так гаварид и пишыд)

yarunskiy писал(а):истину глаголете)

lesovichenko писал(а):Премного благодарен. Будем за советом ходить.

lesovichenko писал(а):Совсем нет. Это прописные истины в ироничной форме. Но ключевое слово
всё-же `прописные`.

alexshmurak писал(а):А который тут Коля?

yarunskiy писал(а):У этой молодёжи и мысли олбанцкые.

samlev писал(а):насколько я помню, не Вы)

Phalaenopsis писал(а):Чтобы предъявлять претензии к кому-либо
по вопросам семейной жизни надо самому не испытывать таких желаний, т.е. быть ангелом.

yarunskiy писал(а):Церковь и есть общество.

yarunskiy писал(а):Интересно что манипулятивного в слов `брейшит` (в начале)?

yarunskiy писал(а):Конечно не имеет. Зато Вас всё время путает, а Вы и радуетесь.

ChornyChelovek писал(а):Не. Иначе он бы `аки` вовремя употреблял.

lesovichenko писал(а):А
где Вы увидели мои претензии по вопросам семейной жизни? Мои претензии было по вопросам
жизни духовенства.
Опять грубая неточность. Повнимательней пожалуйста. Очень ценю Ваше внимание к моим
постам и ожидаю конструктивной полемики по данному вопросу. У меня настолько много
примеров из жизни священнослужителей РПЦ, что хватит ещё на одного Чехова. Я и сам бы
живописал, но увы, таланту писательского не имею.

Phalaenopsis писал(а):По вопросам СЕМЕЙНОЙ жизни духовенства.

Phalaenopsis писал(а):Боюсь, что по такому вопросу конструктивной полемики быть не может. Уж очень
неконструктивная задача заглядывать в постель.

lesovichenko писал(а):Нет, нет. Тот, понравившийся Вам эпизод, говорит всего лишь о том, что
после такой серьёзной молитвы с неисчислимымми поклонами нужно отойти ко сну благословясь.
Только и всего. А уж как, где, куда и сколько раз эти товарищи супругу пользуют, мне... ну
Вы сами знаете.

lesovichenko писал(а):Постель мы трогать не будем, далась Вам она.

Phalaenopsis писал(а):Вот и правильно.

lesovichenko писал(а):Это Имя Бога (Шестое), а Бог не имеет Начала)))`
А `В начале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог...` - вообще смешно. Это не
просто ТАВТОЛОГИЯ, но ещё и МАНИПУЛЯЦИЯ)))

lesovichenko писал(а):Но общество НЕ
ЕСТЬ церковь)
У Вас дебит с кредитом не сходится)))

Phalaenopsis писал(а):`Плодитесь и размножайтесь и...` `лучше вам не жениться и замуж не
выходить`)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))

lesovichenko писал(а):ангелы не являются специалистами по вопросам семьи, а лишь жалкие
любители)))

lesovichenko писал(а):Меня он не путает. Я его давно изничтожил керосином)))

yarunskiy писал(а):Вынужден не согласиться.
Речь идёт не о Слове высказанном вслух.
Например Слово композитора - музыка, а Слово художника - картина. И порой это
божественно. А если не божественно, то это не композитор и не художник.
Одна из Великих фраз Библии.

yarunskiy писал(а):Вот это правильно!
Давайте отделять мух от котлет.

Phalaenopsis писал(а):Да. Но это
не мешает ей быть самой красивой ТАВТОЛОГИЕЙ)))
Слово=Бог, Бог=Слово... но Начало здесь причём?????

Phalaenopsis писал(а):Не троньте
музыку руками,
Коль ваши руки не чисты.
Несите музыку, как знамя,
Как символ вашей красоты.
Под звуки чувственных мелодий,
Когда она волнует вас.
В её душе, своих пародий,
Не провоцируйте для масс.
И пусть божественность аккордов,
Вас изумляет и пленит,
И если вдаль уходят годы,
Пусть вас мелодия манит.
Я перед музыкой склоняюсь,
Я в ней ищу полёт мечты.
И я душою наслаждаюсь
Пред каждым звуком красоты.

(А.Вознесенский)

yarunskiy писал(а):да... он на эту же тему, хотя стихотворение уже хрестоматийное ->

Правила поведения за столом

Уважьте пальцы пирогом,
в солонку курицу макая,
но умоляю об одном -
не трожьте музыку руками!

Нашарьте огурец со дна
и стан справасидящей дамы,
даже под током провода -
но музыку нельзя руками.

Она с душою наравне.
Берите трешницы с рублями,
но даже вымытыми не
хватайте музыку руками.

И прогрессист и супостат,
мы материалисты с вами,
но музыка - иной субстант,
где не губами, а устами...

Руками ешьте даже суп,
но с музыкой - беда такая!
Чтоб вам не оторвало рук,
не трожьте музыку руками.

yarunskiy писал(а):Опять что-то путаете. Он керосином не изничтожается.

yarunskiy писал(а):Так манипулятивного здесь что?

yarunskiy писал(а):А вот тут, извините, манипулируете Вы. Евангелие от Иоанна совсем не
первая книга Библии.

yarunskiy писал(а):Тавтологии здесь нет никакой. А что Вы здесь можете понимать под
манипуляцией я вообще не соображу.

yarunskiy писал(а):А тут не бухгалтерия. Церковь, конечно не всё
общество, но если Вы не входите в Церковь - это совсем не означает, что общество - не есть
Церковь вообще.

yarunskiy писал(а):Так до конца фразы то дочитайте, да и контекст бы не
мешало рассмотреть. Эти позиции совсем не исключают друг друга, потому что они о разном.

yarunskiy писал(а):А им и не надо.

yarunskiy писал(а):Это про Ваших
любимых бывших ангелов.

yarunskiy писал(а):`В начале` - потому что Бог создаёт мир по Своему Слову.
`Слово` это у Бога, но Оно живое, Рождённое, а не атрибутивное, поэтому Бог.
Здесь нет тавтологии. Это необходимый способ как-то выразить невыразимое.

lesovichenko писал(а):Тут я
за редким исключением разделяю точку зрения профессора. В этой фразе `Слово` можно
трактовать как мысль или замысел. К тому же, надо признать, в древних языках был не
слишком богатый лексикон. И поэтому нам кажутся некоторые изречения непонятными и
странными. Плюс ко всему современные люди потихоньку отказываются от размышления вообще,
полагаясь на комп.
В этой фразе тавтологии совершенно никакой нет.

Экзегеты, блин. Герменевты, блин.

Phalaenopsis писал(а):О!

victormain писал(а):Компот.

lesovichenko писал(а):Пиво!

ChornyChelovek писал(а):`Не сыпь мне сахар в пиво`.