ФОРУМ

precipitato писал(а):Никуда не денешься без
нее родимой!)))

Andreewa писал(а):конечно! мобильники нынче есть у всех.)

Wolferlia писал(а):Гатчина -
место особое, и красоты необычайной, замок, парк, водный. У меня там родственники живут.

Mikhail_Kollontay писал(а):Я там в детстве
прожил четыре года, недавно был - стало очень славно, раньше там разруха была.

precipitato писал(а):Вот же. Я там долго прожил в 1962, с
бабушкой (у ее сына, недавно скончавшегося), мне было 10 лет. Впечатления незабываемые,
навсегда, хотя понятно, что да, замок не отмыт, закрыт и т.д. Для нас еще важно было, что
церковь действовала, священника помню немного до сих пор. А сейчас там кузина живёт с
мужем.

Mikhail_Kollontay писал(а):Одновременно, значит, жили. Замок уже давно открыт и отмыт, а раньше там был
какой то военный НИИ.

Wolferlia писал(а):Спасибо большое ! очень
интересно !!!

akriize писал(а):реабилитацию?????
А вас что - репрессировали?

yarunskiy писал(а):а `Гений - это наказание за всё хорошее)))` ? )))))

akriize писал(а):Существует мнение, что гений - расплата за грехи своего рода и высшее его
ОПРАВДАНИЕ.
Как Вам такое суеверие?

yarunskiy писал(а):никак. если вы о родстве, рода-племени во всех направлениях,
вплоть до того, кто первый `слез с дерева` (условно выражаясь; если так уж по генному-то
уровню)). А что?

yarunskiy писал(а):Существует много разных версий на этот счёт.

Откуда мы все?
Кто с Марса, кто с Венеры)))

Теперь они обе - не обитаемы (в привычном смысле). Все куда-то свалили... полагаю, что
на Землю)))

yarunskiy писал(а):Юпитер помню...
Плутон помню...
Венера? Марс?...
Нет, не помню...

abcz писал(а):Юпитер помню...
Плутон помню...
Землю?...
Нет, не помню...

Phalaenopsis писал(а):фиксационная амнезия. Подозрение на синдром Корсакова. Попросите
свой телефон, чтоб он напомнил Вам о необходимости обратиться к врачу.

abcz писал(а):Уточните к какому специалисту. У меня фиксационная амнезия.

abcz писал(а):Войнушка была, с применением ядерного оружия... Помните?
Сильно тогда шарахнуло!!!
В память об этом придумали сказку о войне Арх.Михаила с венерианцем Люцифером)))

yarunskiy писал(а):ядерного? Ну что Вы. Ядерное оружие было применено только дважды и
совсем недавно: это же очень слабенькое и грязное оружие, чтоб развалить им маленькую
планетку - полсистемы загадить нужно.
Таких дураков нет.
А Люцифер имеет такое же отношение к Венере, как и к Земле. Просто имя.

abcz писал(а):фильмец припомнился из ужастиков.
смысл как бы сводился - в вызове этого самого Ужасного, произнесением имени его, ну а тот,
само-собой страху напустил немалого. Имя настолько симпатичное, что так и витало
неотступно, слетая с языка.., а произнести надо было несколько раз. так вот на N-ый, как
раз насладившись красотой, поспешно подлетала и другая красота: `что в имени тебе моём?`
))))

akriize писал(а):это старая очень сказка про магию имени...
Так ведь здесь истинное имя знать надо, а не прозвище. Впрочем тут заблуждение менее
очевидное: ангелы - энергии Господа - магии неподвластны. Никакой.

кое-кто из `посвящённых` говорит, что все мы с Марса и Венеры... я не посвящён. и, думаю,
мы - Из Дали Дальней... )

abcz писал(а):ах, если бы я
сказала это своей маме, то всё было бы в точности наоборот. честно )

ChornyChelovek писал(а):... и даже Ещё
Дальше...
но в какой то момент оказались вблизи этих трёх планет)))

Ветром занесло, наверное)))

abcz писал(а):Люцифер — одно из древнеримских названий планеты Венера,
упоминается в Энеиде:

Той порой Люцифер взошел над вершинами Иды,
День выводя за собой.

Упоминание Люцифера встречается в Книге Исайи, написанной на древнееврейском. В
оригинале употреблено еврейское слово «хейлель» (утренняя звезда, денница).

Утренняя звезда - это ВЕНЕРА)))

yarunskiy писал(а):не Ветром, а
ветрами - из кишечника Иалдаваофа (оне же Яхве, Саваоф, Иегова) )))

abcz писал(а):))))))))))))))))))))

Вы употребили `магический словарь` (энергии Господа) для того, чтобы сказать, что это не
имеет никакого отношения к магии?
Манипуляция, однако)

ChornyChelovek писал(а):смешались в кучу КОНЕЛЮДИ))))))))))

Опять Вы всё смешали?)

yarunskiy писал(а):и залпы тысячи.... )))))

отнюдь. сии названные суть одно и то же - Демиург (в разных культурах и понятиях)

yarunskiy писал(а):в контексте `Господа` слово `энергия` не имеет ни малейшего
магического оттенка. Это термин богословия.

yarunskiy писал(а):я в курсе. Поэтому и говорил о прозвище.
Выше под Люцифером подразумевался Сатана.

abcz писал(а):лучше пусть термином энергия
пользуются физики. )))

ChornyChelovek писал(а):чегой-то? Слово `энергия` появилось на 2000 лет раньше физиков. Да и то
они долго ещё назывались физологами.

abcz писал(а):Сатана
- миф. Светоносный - явь. Отделим же зерна от плевел!

abcz писал(а):ну просто у физиков оно как-то
аргументированее выходит.

ChornyChelovek писал(а):Вы про Венеру или Люцифера?
Венера (планета, не богиня) - явь, Люцифер (сатана, ангел, не планета) - миф.
Отделим.

ChornyChelovek писал(а):Вы полагаете, физики более разумно описывают энергии
Господа, чем богословы?
Интересная точка зрения.

abcz писал(а):Люцифер - не сатана. Хотя и ангел (точнее - архангел. существенно!). Даже
хотя бы исходя из этимологии. Не может Светоносный быть врагом. Мало ли что там наплели о
нём попы во времена вековые.

ChornyChelovek писал(а):это всё легенды. А
врагом может быть легко: все архаизируемые божества (хтонические, позднее, языческие,
позднее все) амбивалентны.

abcz писал(а):полагаю, что да. `энергии Господа` - энергии лишь для
нашего несовершенного мира, коим занимаются бедолаги физики. Для Истинного Мира, энергии -
термин не определимый. Господу смешно, когда говорят о его энергиях, эманациях и
экспликациях. Что Ему до наших определений? )

ChornyChelovek писал(а):зачем он тогда
вас создавал? Смеяться над вами?
Ишь, забавник...

abcz писал(а):вот уж! Несущий Свет - какая уж тут
амбивалентность? Сплошной и однозначный порыв.

abcz писал(а):не Он нас создал. Создал Демиург, по своему недоразумению и ошибке
Софии. а Он послал нам Свет - как маяк, указующий путь к Родине.

ChornyChelovek писал(а):людей часто режут в однозначном
порыве.
Чувств.

ChornyChelovek писал(а):и с тех пор не нахохочется...
Бедняга...
И брюхо болит, и бока, и голова, а остановиться невозможно: люди всё болтают и болтают о
нём смешные вещи...

abcz писал(а):чуйства - это продукт творчества Демиурга.

ChornyChelovek писал(а):демиург, он больше по глине. Даром, что горшечник...

abcz писал(а):ну да. ему смешны глупые определения и разглагольствования о Нём.
но и скорбит Он о том, что не хотят знать Пути Истинного к Нему. Он велик. Может вместить
в себе и смех о глупости и скорбь о глупцах.

abcz писал(а):так а я о чём! )

ChornyChelovek писал(а):о Люцифере, всём в
порывах

ChornyChelovek писал(а):да.
Садо-мазо, оно очень часто в связке

abcz писал(а):Богословие постоянно ворует и
присваивает себе чужие термины и понятия)))

yarunskiy писал(а):Ярунский! Да придите же, наконец, в свободную тему! мне
уже давно пора в эфир! )))))

yarunskiy писал(а):насколько мне известна западная магия, слово `энергия`
(как `сила`) стало употребляться в ней только в средние века за и по примеру богословов.

abcz писал(а):Вы считаете богословие - наукой?
Интересно)))

Что это за `наука`, в основе которой лежит литературное произведение и не более того)

ChornyChelovek писал(а):Яхве и Иегова - одно и тоже, а вот то, что Вы его `уровняли` в правах с
тёмным демоном Ялдабаофом - здорово!
Мне нравится Ваш ход мысли)))

ChornyChelovek писал(а):Никто нас не `создавал`.
Это словесная манипуляция.

yarunskiy писал(а):литературоведение, герменевтика,
грамматика, текстология, лингвистика, структуралистика......

yarunskiy писал(а):не-а. не манипуляция. если Вы думаете, что нас создал
естественный отбор путём длительнейших манипуляций с хромосомами, то тогда и говорить не о
чем... )))))

abcz писал(а):с герменевтикой -
поосторожней! а то мы забредём в дебри даже с прочтением данных постов. ))))

abcz писал(а):Вам,
должно быть не доводилось смеяться сквозь слёзы... многое потеряли...

ChornyChelovek писал(а):а куда нынче без неё?? Небось
в XXI-м веке живём.

abcz писал(а):Без нее проще, как-никак.)

abcz писал(а):ХХI - судя по некоторым признакам, будет веком полного отстоя.

ChornyChelovek писал(а):нет. я так вообще ни разу не думаю.

abcz писал(а):во-во...
и ни одного критерия ПРОВЕРКИ божественности и истинности.
Вы - трюкач)

yarunskiy писал(а):значит,
если не создались, то - созданы. или есть варианты?

ChornyChelovek писал(а):а-а-а)))
Меня два дня не было в интернете, а `божественная хрень` всё не прекращается. Во оно
как?)))

abcz писал(а):смешные вещи о Нём и есть Ваше пресловутое `богословие`.
Не Он о Себе говорит, а мы что-то там навоображали и в библию написали)

yarunskiy писал(а):да при чём здесь божественная хрень? мне тупо спать пора... ))))

abcz писал(а):я говорил не о заимствовании одного этого слова, а всего инструментария,
который, по умолчанию, - языческого происхождения, и древнее не только самого
христианства, но и древнееврейских племенных верований)))

ChornyChelovek писал(а):не созданы и НИКОГДА не создавались, а... рождались.

yarunskiy писал(а):ну... это как бы вопрос, что было раньше: яйцо или курица? Рождались из
кого?

ChornyChelovek писал(а):вот, помню, потерял я последние 5 рублей, а до
стипендии - неделя, и вся общага - пробухавшаяся до тла. Вот это я много потерял.

abcz писал(а):ну
вот! а Вы говорите - садомазо... ведь было же и по нормальному! :-) ))))

Intermezzo писал(а):с какой стороны
посмотреть. Мне нравится, когда компьютеры становятся лучше. Хотя, конечно, проще без неё.

ChornyChelovek писал(а):Извините, но, боюсь, это решать не Вам. :)

ChornyChelovek писал(а):все века были веками полного отстоя. Такова история
человеческого рода, сотворённого Демиургом по недомыслию Софии и с попущения Господа.

yarunskiy писал(а):почему?

yarunskiy писал(а):оно не моё.
Боги не говорят о себе иначе, чем словами людей.
Почему наличие воображения у человека обозначает отсутствие богов?

abcz писал(а):помню, студентом ехал как-то в троллейбусе с гулянки, которая случилась
сразу после занятий. ну и под это дело спёрли у меня сумку в том троллейбусе. а там, кроме
белого халата и конспектов по истории кпсс была только авторучка. ох и ржал я потом сквозь
слёзы... слёзы были от того, что за непредъявление конспектов был мне незачёт по истории
той самой кпсс, и степуха на семестр плакала... )))

yarunskiy писал(а):всё по
умолчанию языческого происхождения. Даже турбина, но нигде не удостоверено, что у
язычников существовали турбореактивные двигатели.

ChornyChelovek писал(а):так я ж не про себя: садо-мазо, я про того, кто
послал Вам на выручку Люцифера.

Intermezzo писал(а):разве я решаю? я говорю о своих ощущениях, которые, могут быть ошибочны, и тогда я
порадуюсь своей ошибке (если доживу) :)

ChornyChelovek писал(а):подумаешь, степуха за семестр...
это для меня было абсолютно нормально: первые полгода жить на стипендию, а следующие -
зарабатывать эту стипендию (ну, т.е., чтобы тупо не выгнали).

abcz писал(а):а Вы думаете, у него хуже с юмором, чем у Вас?

abcz писал(а):дело было даже не в
деньгах, хотя и они не помешали бы, а в обиде, что за какую-то там капэссэшную хрень
придавили. )

ChornyChelovek писал(а):ну, я могу судить только по Вашим словам о нём, и по некоторым собственным
(индуктивным) умозаключениям. Из этих двух источников следует: хуже, т.к. у идиотов с
юмором всегда хуже.

ChornyChelovek писал(а):увы, таких
проблем не знал.

abcz писал(а):ну ладно - мои слова для Вас ерунда. Это
естественно и понятно. Но вот Ваши умозаключения вызывают сожаления. По результату. Не
стоит считать идиотом Того, Кто по природе не доступен Вашему пониманию.

ChornyChelovek писал(а):нет, тут
надо разделить: 1. из Ваших слов ясно видно, что у Господа, вас... (ну, что он там с вами
делал), правая рука не знала, что творит левая, а голова во всём это не участвовала вовсе.
Стало быть - идиот. 2. По моим наблюдениям, у идиотов напрочь отсутствует чувство юмора.
3. Отсюда с неизбежностью следует, что у вышаназванного чувство юмора хуже, чем у меня.
Вот и всё.

abcz писал(а):Верно. На сегодня - всё! Ярунский уже пришёл в Свободную, - я ухожу в
эфир. А про правую-левую руки, это из другой оперы (даже опереттки). Для Вас это будет
долго. Спокойной Вам (и мне) ночи... бай... )

ChornyChelovek писал(а):доброй

ChornyChelovek писал(а):Яйцо в курице с петухом)

abcz писал(а):Браво! Вы только
что лишили богов речи. Они не говорят, а внушают через кого-то что-то... Сами ни на что
неспособные)

Откуда знаете, что `боги не говорят о себе иначе, чем словами людей`?. А почему не
наоборот? Критерий проверки имеете?

ChornyChelovek писал(а):если отвечу - из
бога. Устроит ответ? Ведь Он, как бы, не рождался не из Кого, но позабыв о Своей
совершенной Природе (склероз у Него, наверное) создал (родил) несовершенный мир и носится
с ним)))

abcz писал(а):турбореактивные двигатели не результат развития церкви, которая
утверждает, что Луна - звезда, а не планета)))

yarunskiy писал(а):критерий - опыт,
разумеется. Приведите хотя бы один валидный пример, когда бог говорил от первого лица, и я
немедленно откажусь от своих слов.

abcz писал(а):Это Вы приведите такой пример. Мне богословие не интересно. Я считаю эту
`науку` - шулерством.

yarunskiy писал(а):`звезда`, значит -
`светило, но не Солнце`. Луна светится - это очевидно, она не Солнце - это тоже очевидно?
Где подвох? Тем более, что (в современно значении слова) Луна - не планета, а только
спутник планеты.