Главная Цезарь Кюи 25 стихотворений А.С.Пушкина для голоса и фортепиано (1899)

25 стихотворений А.С.Пушкина для голоса и фортепиано (1899), op. 57 (Кюи)

Цезарь Кюи (1835–1918)

25 стихотворений А.С.Пушкина для голоса и фортепиано (1899) op. 57

Скачать ноты

1. Пью за здравие Мери
2. Если жизнь тебя обманет
3. Епитафия («Не памятник, а диво»)
4. Всё конечно
5. Сафо («Счастливий юноша, ты всем меня пленил»)
6. Душа моя Павел
7. Дружба («Что...Читать дальше
1. Пью за здравие Мери
2. Если жизнь тебя обманет
3. Епитафия («Не памятник, а диво»)
4. Всё конечно
5. Сафо («Счастливий юноша, ты всем меня пленил»)
6. Душа моя Павел
7. Дружба («Что дружба»)
8. Не розу Пафосскую
9. Наперсник («Твоих признаний, жалоб нежныx»)
10. Нет, не черкешенка она
11. Ты и вы («Пустое вы, сердечным ты»)
12. Песенка («Как за церковью»)
13. Труд («Миг вожделенный»)
14. Глухие («Глухой глухого звал»)
15. Быть может уж не долго мне
16. Приятелям («Враги мои»)
17. Царскосельская статуя («Урну с водой уронив»)
18. Элегия («Безумых лет угасшее веселье»)
19. Отрок («Невод рыбак разстилал»)
20. Ангел («В дверях Эдема»)
21. Воспоминание («Когда для смертного»)
22. Соловей и кукушка («В лесах, во мраке ночи»)
23. Туча («Последняя туча»)
24. Напрасно я бегу
25. Желание («Медлительно влекутся дни мои»)

Х Свернуть

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Ор. 57, № 2 (`Если жизнь тебя обманет...`). Ноябрь 1987.
Добавил: alebaranov , 10.08.2015 18:54            (0)  


Царскосельская статуя (сл. А. С. Пушкина) - соч. 57, № 17. Запись 1954 г.
Добавил: enmfromspb , 09.09.2013 20:48            (0)  


Ор. 57, № 17 (`Царскосельская статуя`). Запись 1982 г.
Добавил: enmfromspb , 14.09.2013 17:06            (0)  


№ 9 `Наперсник`
Добавил: Кирилл , 15.04.2015 22:22            (0)  


Ор. 57, № 17 (`Царскосельская статуя`). Запись - 26-28 января 2009 г., Лондон.
Добавил: Osobnyak , 04.09.2016 22:02            (0)  


Ор. 57, № 11 (`Ты и вы`). Запись - 26-28 января 2009 г., Лондон.
Добавил: Osobnyak , 04.09.2016 22:04            (0)  


Ор. 57, № 25 (`Желание`). Запись - 26-28 января 2009 г., Лондон.
Добавил: Osobnyak , 04.09.2016 22:08            (62)  


Ор. 57, № 25 `Желание` (`Медлительно влекутся дни мои`). Александр Покровский - ф-но.
Добавил: AlenaS , 13.12.2011 15:03            (0)  


№ 25 `Желание`.
Добавил: alexa_minsk , 17.03.2013 18:39            (0)  


Ор. 57, № 17 (`Царскосельская статуя`).
Добавил: alexa_minsk , 17.03.2013 19:10            (0)  


Ор. 57, № 1.
Добавил: alexa_minsk , 17.03.2013 19:21            (1)  


Последние комментарии

alexa_minsk
  музыка Цезаря Кюи для меня почему-то очень привлекательна. Все его сочинения мне очень
нравятся. Может, потому, что он не был профессионалом?
Как хороши его романсы... И этот: `Медлительно влекутся дни мои...`
Очень впечатляюще (а может и гениально) его поет Борис Христов:
http://classic-online.ru/archive/?file_id=89240
Anonymous
  alexa_minsk писал(а):
музыка Цезаря Кюи для меня почему-то очень
привлекательна. Все его сочинения мне очень нравятся. Может, потому, что, он не был
профессионалом?
Как хороши его романсы...
Полностью согласен! Также нравится вся музыка Цезаря
Антоновича. Жаль, он не оценен на должном уровне. Оперы забылись... Другие сочинения тоже
довольно редко играют.
Osobnyak
  Anonymous писал(а):
Полностью согласен! Также нравится вся музыка
Цезаря Антоновича. Жаль, он не оценен на должном уровне. Оперы забылись... Другие
сочинения тоже довольно редко играют.
У нас длинные руки.

И, кстати, попробуйте разобраться с опусом 44 Антона Рубинштейна. Это цикл фортепианных
пьес, но одна оказалась романсом под номером 1а (только что добавилась). Это нужно в том
числе и для формы оформления романса.
Anonymous
  Osobnyak писал(а):
И, кстати, попробуйте разобраться с опусом 44
Антона Рубинштейна. Это цикл фортепианных пьес, но одна оказалась романсом под номером 1а
(только что добавилась). Это нужно в том числе и для формы оформления романса.
Это
романс `Ночь` на стихи Пушкина. Но я не нашёл его ни в одном цикле песен. Выходит он без
опуса. В таком виде (ор. 44/1а) тоже нигде не нашёл.
Osobnyak
  Anonymous писал(а):
Это романс `Ночь` на стихи Пушкина. Но я не нашёл
его ни в одном цикле песен. Выходит он без опуса. В таком виде (ор. 44/1а) тоже нигде не
нашёл.
Он так помечен был на диске, с которого это всё добавлялось. Похоже, есть две
редакции.
Anonymous
  Osobnyak писал(а):
Он так помечен был на диске, с которого это всё
добавлялось. Похоже, есть две редакции.
Странно, но я нигде не нашёл. Может просто
тема использована, но отношение именно к этому опусу романс не имеет?
Opus88
  Anonymous писал(а):
Это романс `Ночь` на стихи Пушкина. Но я не нашёл
его ни в одном цикле песен. Выходит он без опуса. В таком виде (ор. 44/1а) тоже нигде не
нашёл.
Это сначала было произведение для фортепиано (op. 44/1), а потом по ходу жизни
к нему добавили слова Пушкина. Все в порядке.
Opus88
  Anonymous писал(а):
Странно, но я нигде не нашёл. Может просто тема
использована, но отношение именно к этому опусу романс не имеет?
А вот имеет)
К хорошей музыке добавили стихи.
victormain
  Anonymous писал(а):
Полностью согласен! Также нравится вся музыка
Цезаря Антоновича. Жаль, он не оценен на должном уровне...
Поверьте, он оценён на
совершенно должном уровне.
Opus88
  victormain писал(а):
Поверьте, он оценён на совершенно должном
уровне.
А можно факты, пожалуйста?!
precipitato
  Opus88 писал(а):
А можно факты, пожалуйста?!
Тут, мне кажется -
всего один факт. Не был бы Кюи членом Могучей кучки - не слыхали бы мы о нем вообще
ничего, как о многих русских авторах того времени, канувших в лету - ничем их не лучше.
gutta
  victormain писал(а):
Поверьте, он оценён на совершенно должном
уровне.
Так же как и его дарование критика, полагаю.
gutta
  Opus88 писал(а):
А можно факты, пожалуйста?!
Достаточно
перечесть его писания. Там не факты, там улики.
Andrew_Popoff
  gutta писал(а):
Так же как и его дарование критика, полагаю.
Тут
две противоположности. Критик он был на редкость склочный, просто пакостный какой-то
старикашка. А в музыке - эдакий душка Подтягин из Набоковской `Машеньки`. А в целом, для
домашнего музицирования сойдёт - мило, трогательно.
Opus88
  gutta писал(а):
Достаточно перечесть его писания. Там не факты, там
улики.
Ага, все писания - улики?
И всей жизнью он являл пример врага народа/прогресса/искусства?
Andrew_Popoff
  Opus88 писал(а):
Ага, все писания - улики?
И всей жизнью он являл пример врага народа/прогресса/искусства?
от него всем
доставалось. Особенно Чайковского ненавидел. Люто.
musikus
  Andrew_Popoff писал(а):
от него всем доставалось. Особенно
Чайковского ненавидел. Люто.
Впрочем, Николай наш, Андреевич (да еще всей семьею) в
этом не уступал Цезарю Антоновичу... После ухода ПИ просто расцвел...
Opus88
  Andrew_Popoff писал(а):
от него всем доставалось. Особенно
Чайковского ненавидел. Люто.
Да, я читал.
На то и щука, чтоб пескарь не дремал )
Opus88
  precipitato писал(а):
Тут, мне кажется - всего один факт. Не был бы
Кюи членом Могучей кучки - не слыхали бы мы о нем вообще ничего, как о многих русских
авторах того времени, канувших в лету - ничем их не лучше.
В принципе трудно
возразить.
Но, стоит заметить, в любом обществе гордились бы таким композитором, который был
генералом, востребованным военным инженером и полностью сделавшему свою карьеру
собственнолично и помимо этого, зарабатывавшего себе на жизнь, обучая учеников пансиона.
Andrew_Popoff
  Opus88 писал(а):
Да, я читал.
На то и щука, чтоб пескарь не дремал )
Вы думаете? Я бы предпочёл без щук. И так
проблем хватает.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru