Главная Петр Ильич Чайковский Симфония №3 ре мажор (1875)

Симфония №3 ре мажор (1875), Op. 29 (Чайковский)

Петр Ильич Чайковский (1840–1893)

Симфония №3 ре мажор (1875) Op. 29

Скачать ноты
`Польская`
1. Introduzion e Allegro
2. Alla tedesca
3. Andante elegiaco
4. Scherzo: Allegro
5. Finale: Allegro

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

New-York Philarmoniker
Добавил: LeonardBernstein , 05.07.2012 15:12            (1)  


London Symphony Orchestra, 26-30 July 1965.
Добавил: Cypros , 28.09.2011 14:49            (0)  


Добавил: Genialniy_syschik , 01.03.2014 00:24            (0)  


1979г
Добавил: Lucifer , 27.12.2009 23:09            (18)  


Gewandhausorchester Leipzig, con. Kurt Masur / 1991, Neues Gewandhaus, Leipzig
Добавил: alexa_minsk , 28.06.2015 21:41            (0)  


Manchester, 19.05.2006.
Добавил: ulyanka , 22.04.2015 14:20            (0)  


Запись - 28 октября 1974 г., Филадельфия.
Добавил: Osobnyak , 29.12.2016 23:34            (0)  


Российский национальный оркестр, 1995
Добавил: alexskvor , 15.04.2009 12:29            (0)  


Moscow Radio and Television Large Symphony Orchestra, 70s
Добавил: allal , 12.06.2011 14:58            (0)  


24.08.1968, Великобритания
Добавил: ahol , 17.03.2014 17:47            (2)  


Симфонический оркестр Санкт-Петербургской академии
Добавил: Daniil , 25.12.2009 13:57            (0)  


Moskow Radio Symphony Orchestra / con. Vladimir Fedoseyev / recorded live at the Alte Oper Frankfurt, 1991
Добавил: alexa_minsk , 28.06.2015 21:00            (0)  


Добавил: herrrafael , 30.05.2013 09:48            (0)  


Последние комментарии

Krestjanin
  Отменная запись. Спасибо поставившему.
Любопытное наблюдение: в симфонии обильно использованы танцевальные темы, среди которых
очень эффектно, гармонично и без комплексов угнездился и простейший русский народный
трепак. И ничего зазорного.
balaklava
  На мой взгляд это самая космополитическая симфония Чайковского. В ней нет рока,
фатума,душевных срывов и безумных народных плясок. Всего того, что так напрягает в
остальных его симфониях. Расслабтесь и окунитесь в атмосферу изысконности, юмора, иронии!
Какое многообразие форм и неожиданных переходов! Да - безыдейная,формалистическая. Да -
`мендельсоновщина`. Ну и что? Глядя на красивую девушку мы просто наслаждаемся ее
красотой!
Cypros
  balaklava писал(а):
На мой взгляд это самая космополитическая
симфония Чайковского.
У нее есть (или когда-то был) подзаголовок `Польская`, так
что...
childcomposer
  О моцартовских цитатах-аллюзиях-перекличках у Чайковского. Моцарт, 25-й фортепианный
концерт, I часть --> Чайковский, `Пиковая дама` (`Искренность пастушки`, `Мой миленький
дружок...`). Другой пример здесь - не знаю, есть ли упоминания о нем в литературе. Моцарт,
35-я (Линцская) симфония, финал --> Чайковский, 3-я симфония, заключительная партия I
части.
Krestjanin
  balaklava писал(а):
На мой взгляд это самая космополитическая
симфония Чайковского. В ней нет ... безумных народных плясок...
Вот так здорово! И
эта симфония, на мой малопросвещённый взгляд, Петра Ильича вполне русская. Точнее сказать,
российская. В ней и русские мотивы, и восточный оттенок (гобой-жалейка в первой части), и
польский полонез в финале. И эмоций в ней на любой вкус - от предвестников трагедии, до
полной эйфории.
Кстати, тут вот подумалось, что Пётр Ильич на второй и третьей симфониях искал подходящие
краски для своих главных симфонических произведений - четвёртой, пятой и шестой. Как бы
тренировался. А его первая оказалась точным попаданием в цель сходу, без тренировок. Вот
такое доморощенное музыковедение у меня получилось.
balaklava
  Krestjanin писал(а):
... А его первая оказалась точным попаданием в
цель сходу, без тренировок...
Вот тут я с Вами полностью согласен. 1 симфония - это
музыкальное чудо! Вот там точно `русью пахнет`...
musikus
  balaklava писал(а):
Самая космополитическая симфония Чайковского. В
ней нет всего того,что так напрягает в остальных его симфониях.
Занятные у Вас
представления о национальном в музыке. Оказывается, все дело в `плясках` - есть они или их
нет. Но особенно восхитительно выражение `напрягает в остальных его симфониях`. Вы правы,
гениальное подчас `напрягает`, ибо требует хоть какого-то соответствия, а его, порой и
нетути... Спасает что полегше, да?
vitalyii
  Такую потрясающую по красоте музыку `некоторые` называли неудачной симфонией П.И. Что тут
можно сказать !
balaklava
  musikus писал(а):
Занятные у Вас представления о национальном в
музыке. Оказывается, все дело в `плясках` - есть они или их нет...
Слово не воробей,
даже если оно вылетело сгоряча полтора года назад... Много спорного. Согласен. Но, в
целом, я тем собой доволен.
Mikhail_Kollontay
  balaklava писал(а):
1 симфония - это музыкальное чудо! Вот там точно
`русью пахнет`...
Мне кажется, композиторы по одёжке протягивают ножки. В те времена
ПИ был, если не путаю, в сообществе замосквореченского сообщества, от их поддержки немало
и получал. Следственно. Интересно, знает кто-то 1-ю редакцию, что там? я не знаю.
gleb_krasilnikow
  Совершенно гениальная симфония! Хотя и длинновата...
Sovet
  Krestjanin писал(а):
Вот так здорово! И эта симфония, на мой
малопросвещённый взгляд, Петра Ильича вполне русская. Точнее сказать, российская.
... космополитическая
По крайней мере, когда ее впервые предложили исполнить в Вене,
`компетентные люди` (и дирижер Ханс Рихтер) отклонили предложение - посчитали симфонию
`слишком русской`. Ну, им было виднее, не так ли? :-)
Mikhail_Kollontay
  Sovet писал(а):
По-моему, совершенно недооценённая симфония,
кстати.
Sovet
  Я ее обожаю, всю целиком.
А какой помпезный (и вместе с тем - изумительный, такое не часто бывает) заключительный
полонез!
muzicman
  Sovet писал(а):
Я ее обожаю, всю целиком.
А какой помпезный (и вместе с тем - изумительный, такое не часто бывает) заключительный
полонез!
Согласен с Вами! Полонез просто восхитительный! Да и сама симфония тоже!
642531
  muzicman писал(а):
Согласен с Вами! Полонез просто восхитительный! Да
и сама симфония тоже!
Ай, зная о последующем у этого автора (а все- в сравнении),
тяжеловато воспринимаю такие дифирамбы
aleks91801
  642531 писал(а):
Ай, зная о последующем у этого автора (а все- в
сравнении), тяжеловато воспринимаю такие дифирамбы
Интересно, а, что у ПИЧ потом
такого, что Вам тяжеловато воспринимать ему, ПИЧ, дифирамбы?
sir Grey
  Лично мне трудно слушать эту симфонию. Я ее не знаю. Предпочитаю 4, 5, 6.

Мне не нравится. Только 4-я часть понравилась. А первую слушать не могу. Эти трубы,
барабаны....


Поставил Бернстайна. Намного лучше, вся мягче... А вот четвертая часть мне больше
нравится у Караяна.

Бред какой-то.
Osobnyak
  sir Grey писал(а):
Лично мне трудно слушать эту симфонию.

Поставил Бернстайна.

Бред какой-то.
Холмс, как идёт расследование? - Трудно, очень трудно...

Кто подставил Бернстайна?

Продолжение следует...
Mikhail_Kollontay
  Вот интересно, если б Чайковский взял и умер после 3-й, как кто он бы вошел в историю
музыки? Где-то чуть ниже Калинникова? Хорошо, что никакого `бы` не бывает и даже не
планируется.
musikus
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Вот интересно, если б Чайковский взял и
умер после 3-й, как кто он бы вошел в историю музыки? Где-то чуть ниже Калинникова?
Хорошо, что никакого `бы` не бывает и даже не планируется.
Некорректная теза. Такое
`бы` о мно-о-о-гих можно сказать. Почти обо всех.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru