ФОРУМ

art15 писал(а):И не
только!

mikrus72 писал(а):!!!!
Понимаю!

Andreewa писал(а):А меня завораживает портрет Лопухиной - в третьяковке не мог оторваться)

Andreewa писал(а):А я в
Эрмитаже на час зависаю в трансе перед `Возвращением блудного сына`. Там стекло здорово
отсвечивает, так вот я знаю где встать... Меня сопровождающие тоже знают где искать. Да и
перед портретом старушки в Пушкинке тоже долго висю...

mikrus72 писал(а):Да, в другие залы можно
уже не ходить.

OlgaKz писал(а):Нет.
Просто я теперь хожу смотреть кого-то одного. Как же к Серову не ходить?! и...и...и...

Maxilena писал(а):Серов мне тоже нравится, в прошлом году,
кажется, была его выставка в третьяковке, мне понравилась.Я тогда писала об этом, но мне
кто то ответил: разве может он нравиться.Но на вкус и цвет... У всех свои заморочки)))

Maxilena писал(а):Я тоже давно придерживаюсь этого правила -
смотреть кого-то одного. Или тех, кто принадлежал одному направлению (`Голубая роза`, `Мир
искусства`).

art15 писал(а):А меня завораживает картина Саврасова `` Грачи прилетели ``.Она
гениальна .С прилетом грачей--жизнь продолжается !
И ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА !!!

art15 писал(а):Этот портрет(русская Джоконда!) доказывает две вещи: 1. Фотография
никогда не заменит живопись. 2. Шилов-не художник.

Aelina писал(а):Саврасов обладал удивительным свойством - находить
красоту в обыденном, ничем не примечательном русском пейзаже. Васильев и Левитан -
достойные продолжатели этого `живописного минора`...

balaklava писал(а):Из всех русских пейзажистов
мне наиболее близок Куинджи.
Неужели он тоже ``минор `` ?

balaklava писал(а):С этой
аксиомой согласится весь форум !!!!

balaklava писал(а):Моя жена после
Третьяковки сказала однажды:
- Ну почему у нас всегда такая мерзкая погода???

:)

Andrew_Popoff писал(а):Э.... Куинджи? Левитан?.. Борисов-Мусатов?!

victormain писал(а):Шиииишкин - прогулка. И на улице в тот день так же было. И мы с
женой сильно смахивали на те две шишкинские фигуры. :)

victormain писал(а):Да, и Поленов, конечно! В Дворике всегда отличная погода))

Andrew_Popoff писал(а):Дождь в
дубовом лесу. Но фото не передает настроения, оригинал гораздо мрачнее.

http://p-ivlin.ru/wp-content/gallery/Shishkin/17.jpg

victormain писал(а):Поленов вообще источник радости. А дворик просто чудо! Эх, таких
теперь не найти в Москве. Хотя, кое-где еще чувствуется, что вот где-то рядом он должен
быть. В Замоскворечье и в переулках у Маросейки в сторону Москва-реки.

Aelina писал(а):Мажор, как Шишкин и Поленов.

Andrew_Popoff писал(а):А я
почему-то подумала про картину `Оттепель` Васильева. Там, правда, дедушка с внучеком)))

Andrew_Popoff писал(а):Он у меня всю жизнь над пианино, как мама 50 лет назад повесила, так и
висит. Очень люблю. А летом 2011 Седакова познакомила с дочерью Поленова (от композитора
Анатолия Александрова, между прочим; он в семье Поленовых учителем музыки был), милейшая
дама, чаёвничали в усадебном флигеле все вместе.

Andrew_Popoff писал(а):http://classic-online.ru/ru/composer/Polenov/6024

Aelina писал(а):Это одноглазый
персонаж типа Сайлент? Ужжаасс!!!

rdvl писал(а):Я уже забыла его последний аватар , но это и к лучшему :)))
Спасибо :)

Aelina писал(а):ДаДаДа! В гламурном журнале `Караван` некая Е.Рождественская имеет проект `
Частная коллекция`, где всякие богемные шоу-люди сфотографированы как персонажи известных
полотен, при явном стремлении к полному сходству. Техническое качество на высоте. А вот
персонажи ни на одном фото не дотягивают до прототипов. За редчайшим исключением. Глянешь
на оригинал: образ, настроение- все имеет место быть. А рожи на фотках--- ну уныло все,
какие-то марионетки. (Прошу прощения за встревание, но тема уж больно хорошая).

rdvl писал(а):Либо НЕ дотягивают , либо ПЕРЕтягивают ...Однозначно.

rdvl писал(а):Если не ошибаюсь, это дочь поэта.
Погоня за внешней красивостью, декоративностью - это в духе времени. Подобные параллели
воспринимаются скорее как пародии на знаменитые полотна.

balaklava писал(а):Саврасов,
Васильев, Шишкин, Поленов, Левитан, Куинджи, попозднее - Ромадин старший...
У Саврасова есть вещи посильнее `Грачей` - `Закат над болотом`, с потрясающим колоритом
(но только смотреть в подлиннике, в РМ, в репродукции не видно...).`Проселок`,
напоминающий Васильева. Васильев вообще гений. Его `Оттепель` далека от `мажора`, но там -
бездна щемящей лирики... Всё отдашь.

musikus писал(а):Да ! И за ``Вечер ``1877г -тоже.

rdvl писал(а):`Некая Е.Рождественская`,
между прочим, дочь покойного поэта Роберта Рождественского, Екатерина. Ее
фотореконструкции, которыми она занимается уже много лет, довольно интересны, я бы сказал
- талантливы. И есть целые альбомы с этими фотографиями.Нужно ведь уметь в человеке
увидеть сходство с историческим персонажем, не только нарядить в стиле эпохи, но и создать
на снимке характер. И это связь времен. Это похоже на работу режиссера, который должен в
своем актере увидеть (порой парадоксальным образом) героя своего спектакля или фильма. Или
даже на работу скульптора. Всё не так просто. А то, что фотографии Рождественской в
гламурных журналах - не удивительно. Где же еще показывать известных людей в известных
ролях? До и полиграфия для таких изображений требуется приличная, не газетная.

А кто-нибудь знает, `Славянских композиторов` вернули в БЗК после ремонта или нет?
Последний раз была там после ремонта, кажется в декабре 2011 - эту картину там не нашла и
вообще там всё стало как-то не так.

Господа композиторы и музыканты, правда ли, что `Рок-музыка «Битлз» была основана на
12-ричной системе. А русская народная песня – по тональной системе`.

Это сказано здесь.

http://ru-an.info/news_content.php?id=388

По-моему, чушь собачья, как и весь этот сайт.

Ablomov писал(а):Этот сайт - вовсе не собачья чушь. Собаки такое не брешут, разве что бешеные.

alexshmurak писал(а):Вы правы. А что насчет музыки `Битлз`?

Ablomov писал(а):Я не
специалист по ним.

Ablomov писал(а):А мне нравится мысль, что большинство битловских хитов написал Теодор Адорно.
Знать бы, где автор набрал такой хорошей травы...

Romy_Van_Geyten писал(а):Визенгрунд.

Ablomov писал(а):...колумбийский лужок.

Andreewa писал(а):вот вспомнился `памятный` ))):

`Жил-был Козёл и звали его `Чувство`.
Он был сверхлюбознательным козлом
И всем навязывал своё козлово `чувство`
И даже ссылки втихоря плодил.
Он выставлял, смакуя их, на обозренье --
Он этим, чувства выражал свои !
Но всё имеет отраженье и вот
Рожден ему мой стих ,
А `Чувству` настает дефолт...`

И никакой не дефолт, просто обиделась не на шутку )))). а всё только от того, что эт
тролль уже забадал ))), со свастикой, ну ни чё, в лёгкую сменил на `кружочек`. весёлый
такой парнишка ).

В прозе можем говорить мы - впопыхах,
Ежели же с чувством, то всегда в стихах.
Главное чтоб с толком, не спеша -
И чтобы война к нам вовсе не пришла...!!!
...
Говорить и в прозе, и в стихах
Можно... быстро, даже впопыхах...
Или с чувством, с толком, не спеша....
Главное, чтоб не было войны :*))
...
Пусти меня, отдай меня, о, робот.
Уронишь ты меня иль проворонишь,
Ты выронишь меня или вернешь,-
Ты робот - блажь, ты робот - ворон,
Ты робот -чувство, ты робот - да???)))
...
а из стихов прикол :
..Вздрогнет волк от этого под ёлкой,
Озираясь в стахе в темноту.
Убежит со вставшей дыбом холкой,
Позабыв, что он хозяин тут.

Бросив шишку, молнией умчится......

Ablomov писал(а):Бред полнейший. У Битлов вполне себе романтическая гармония с
легким уклоном в Дебюсси плюс немного ирландской пентатоники.
Пентатоника роднит ирландцев с русскими песнями, которые чаще в пятизвучных, а не
семизвучных ладах. Между Битлами и русской песней в тысячу раз больше общего, чем между
Битлами и додекафонией, коей там и близко не лежало.
Просто охренеть, какой бред в сети валяется.

Andrew_Popoff писал(а):И не только с русскими:) Китайцы
(хотя у них, как и у всех, далеко не только пентатоника), японцы, индейцы, старые
европейские музыки. Не говоря уже о Петре Ильиче. У него столько пентатоники, что иногда
кажется - уж не китаец ли он по дедушке.

akriize писал(а):Не использована рифма `исскуВство`.

Ablomov писал(а):Более-менее. Хотя двенадцатиричную сейчас чаще используют в царстве
Шумер. На и хроматическая октава к этому отношение имеет, конечно. Как диатоническая - к
семеричной. Что до Битлз, что они пользовались и микрохроматикой. Как и простый русский
люд.

musikus писал(а):Пожалуй и Юон.

victormain писал(а):... то они.

victormain писал(а):ой, а я
так всё время пишу,...исскуство ))))
`Чувство-у-моры в попу...гаи!)))`(с)

victormain писал(а):Желающие могут
ознакомиться с рукописью детской оперы Поленова, в музее Глинки. Он был самодеятельный
композитор еще. В отличие от Ан.Александрова.

Andrew_Popoff писал(а):Мы, наверное, счастья своего не понимаем. Например, вот я живу в условиях
высокой влажности, поначалу ничего, а теперь легкие и бронхи бастуют. С детства-то не
привычно. И на дворе сейчас +18. Вот уж предпочел бы -8. О лете и говорить не приходится -
и местные-то бегут кто куда, тайфуны, жара, влажность.

victormain писал(а):В общем, да, но по манере
это уже ближе к Жуковскому, с легким сдвигом к модерну, и удаляется от `чисто русской`
пейзажной живописи.

musikus писал(а):О том и речь. Имеется все: отправная точка- полотно; Огромная работа по
`вживлению` нео-персанажа в выбранный сюжет. А тут- и антураж, декорации, костюмы, грим.
Сам процесс фотосессионный тоже, по- всему- ох как непрост. А вот до планки исходника
результат не дотягивает. На картинах в лицах есть нечто, для реконструктора недостижимое.
Увы.

rdvl писал(а):Не думаю, чтобы такая задача вобще ставилась. Это было бы просто наивно.
Да и зачем? Идея таких фотореконструкций носит как бы игровой характер - что-то вроде
`живых картин`, которыми в `хороших домах` в свое время увлекались. Да и позже: Рихтер,
устраивая у себя дома праздники, любил придумать что-то эдакое, наряжал гостей, раздавал
им роли... Готовился долго и тщательно, увлекаясь, как ребенок. Ничего гламурного в этом
нет, это занятие для рафине...

musikus писал(а):воОбще

ditlinda1 писал(а):Вернули.

Mikhail_Kollontay писал(а):Да, это совершенно справедливо.

musikus писал(а):Фотореконструкция известных полотен на западе уже давно вылилась
в отдельное направление. Обстановка, ткани - всё натуральное, соответствующее эпохе.
Никакой бутафории и фотошопа. Главный критерий подбора персонажей - это максимальная
схожесть с оригиналом, в результате чего `актёры` проходят своеобразный кастинг... В этом
плане проект Екатерины Рождественской, мягко говоря, не дотягивает. А использование
местечковых медиазвёзд(Алёна Апина, Киркоров, Басков...) вообще ставит под сомнение
целесообразность(в пустоту сложно вложить содержание, Басков-Наполеон-смешно), так ,
прикол, не более. Тусовочный маскарад. Жаль, что такой бесспорный талант расстрачивает
себя на этот гламурный ширпотреб. Впрочем ей, как жене издателя `Каравана историй` виднее.

balaklava писал(а):Однозначно! Гламурно и пОшло - то, что могло бы быть очень интересно.

musikus писал(а):Вовсе нет. Я выросла в доме, построенном почти на месте дома моих деда в
бабкой. В их время это было дачное место. И у мещан-дачников были очень популярны
домашние театры, переодевания, `живые картины`. К этому очень серьезно и с любовью
относились, и все было очень мило. А в работах Рождественской в журнале `Караван историй`
есть какая-то фальшивая нота, осколок кривого зеркала, как шутил мой папа, `типичное не
то`. поэтому известная идея выглядит... ну. не комильфо.

Maxilena писал(а):`Рафине` это не обязательно
богатенькая `белая кость`, это просто настоящая интеллигенция, включая самую бедную
материально. Но только материально. Что касается `фальшивой ноты`... Что, вот так везде,
во всех случаях, во всех портретах `фальшивая нота`? Всегда - фальшь? Всегда - мимо? Не
слишком ли Вы доверяете своему вкусу? Я понимаю, он у Вас п о ч т и безупречен (по
крайней мере в Вашем представлении). Но все же...

balaklava писал(а):Вы
уверены, что верно понимаете и употребляете понятие `местечковый`? Я не отношусь к
энтузиастам `Каравана историй`, не открывал еще ни одного номера этого ж. Но фотографии
Рождественской видел. Занятно. Порой -метко и интересно. Что касется типажей, избираемых
для трансформаций, то они изыскиваются, конечно, не для того,чтобы Басков решил, что он
на самом деле - Наполеон, а для потому, что есть некое сходство, позволяющее `дотянуть
исходник` до замысла.

musikus писал(а):Это была вовсе не интеллигенция в обычном понимании этого слова. Моего
деда никак нельзя было назвать интеллигентом, и высшего образования у него не было. Но
именно он, а не образованная бабка, привил моей матери любовь к музыке и театру. Это были,
как я сказала, мещане, простые горожане, по большей части мастеровые, мелкие чиновники.
Относительно своего вкуса я не питаю никаких иллюзий и ни на что не претендую. Я - учусь,
и у Вас в первую очередь. Просто, когда я вижу большинство работ Рождественской (конечно,
у нее не всегда мимо), я испытываю легкое чувство стыда. А для меня это весьма знаковое
чувство.

musikus писал(а):Вот с этим
соглашусь. То, что она не бездарь - конечно.

Maxilena писал(а):- Социальный статус в этом случае не
имеет никакого значения. Суть совсем в ином.

- Лично у меня нет, как у Вас, столь острого нравственного чувства. Я - существо
более примитивное. Мне не стыдно за талантливую женщину, которая нашла для себя
возможность творчески реализоваться в этой реальной жизни.

musikus писал(а):Нет, Вы не
поняли... Мне не за нее стыдно, это было бы абсурдно. Что я Гекубе, и что мне она? Такое
чувство всегда возникает, когда я вижу или слышу какую-то фальшь. Неуютность, дискомфорт,
не как от мухи в супе, гораздо легче. Это не от мозгов, это автономно-вегетативное... Это
как раз - примитивная реакция, но по зрелом размышлении она маня обычно не обманывает)

Maxilena писал(а):Стало быть, меня восхищает не только Ваша восприимчивость, но
и вот это Ваше, уже помянутое мною, экстраординарное, снайперское чувство правды,
подлинности и прочая. И как это Вам удается?! Полон восхищения, робости и я бы сказал даже
признался - страха перед Непознанным.

musikus писал(а):О, как я этим горжусь!))))

Maxilena писал(а):В смысле, не своим
снайперским чувством, оно для меня привычное, а именно Вашим искренним восхищением)))

musikus писал(а):Глянцевые журналы меня вообще не интересуют.
Но вот, как-то в поезде, соседка по купе предложила посмотреть номер `Каравана`, и я, от
нечего делать, прочёл его от корки до корки... Словесный фарш замешанный на правде, лжи и
фантазии. Конечно поинтереснее `Женских историй`-это уж совсем манная каша, но суть одна -
приторность.

balaklava писал(а):Приторность?
Все эти `караваны` - скучища несусветная. Разве их сейчас кто-нибудь просматривает? О
чтении не говорю. По-моему их время ушло безвозвратно, как и ТВ

musikus писал(а):В том то и дело что у Рождественской не типаж
подгоняется под картину, а, наоборот, картина подгоняется под типаж. Искусственное
пропихивание `звёзд` в `вечность` абсурдно и вызывает отторжение. Что может быть общего
между куклой Алсу и Натальей Гончаровой? Разве внешнее сходство - это основной критерий?
Мало ли двойников Пушкина. Не думаю, что певец Буйнов-самый похожий на него. Вобщем, как в
советском анекдоте про бомжа похожего на Карла Маркса. На прозьбу сбрить бороду, дабы
избежать сходства, бомж ответил так: `Бороду я конечно могу сбрить, а вот умище куда
девать?`

balaklava писал(а):Вы опять в купе?
Пересматриваете журнал?

ditlinda1 писал(а):К сожалению это не так. Пузыри конечно быстро лопаются, но их всё
надувают и надувают... `Звёздной пыли` так много, что её не успевает смести `тряпка
времени`...

balaklava писал(а):Надо эти пузыри изображать примерно так
http://cs6246.userapi.com/u71534928/docs/d0e8cef47a9d/1355672102148.gif

balaklava писал(а):Это как? `Ночной дозор`
Рембрандта перерисовывать под типаж кого-нибудь из наших `звезд`?

musikus писал(а):нет, это как трансформация musculus`а в
musikus`а

musikus писал(а):Перерисовывать и подгонять- вещи разные. А
тема хорошая. Сразу видно умных людей, тонко чувствующих тонкую фальшь в глянцевой подаче
материала. По- настоящему мАстерскую, выдающуюся фотографию, в том чесле и чисто
постановочную, сразу видно. Глаз притягивается мгновенно, а отрывается с трудом.

andrey_sorokin писал(а):Игру слов вижу, остроумно. Но игры смыслов не нахожу.

musikus писал(а):что не означает её
отсутствия. впрочем, вы вполне можете считать, что я написал фигню.

Mikhail_Kollontay писал(а):(осторожно): Хорошая?

andrey_sorokin писал(а):Коли остроумно - уже не фигня.

aniratak
писал(а):К вопросу о
влиянии композитора Поленова на творчество Леры Авербах.

andrey_sorokin писал(а):То есть, мышонка (musculus - уменьш. от mus - мышь) в служителя Муз?
Изящно!

victormain писал(а):Это чистая
самодеятельность. Я думал исполнить, но это чересчур, как мне лет 20 назад показалось, во
всяком случае.

Подскажите кто знает.
Здесь в архиве у Альбинони есть произведения обозначенные как синфония. Это опечатка? Или
нет? Странно, что все.

Phalaenopsis писал(а):Не опечатка, скорее всего. При Альбинони так часто называли
оркестровые вступления к опере или просто оркестровые пьесы. По-итальянски симфония -
sinfonia. Что ближе к греческому оригиналу (созвучие). В русской традиции оба названия
существуют, но -м- относится чаще к жанру классической симфонии, как мы ее понимаем, а -н-
к старинным инструментальным формам с этим названием, например, к Баховским 3-х голосным
инвенциям. Хотя, их называют и так, и так.

Andrew_Popoff писал(а):То есть по сути дела это наверное симфонии. А Вы не слушали их?

И.С.Бах очень уважал Альбинони.

Вангал очень уважал Моцарта

Phalaenopsis писал(а):Ну еще
бы. Что ни Соната- в ней обязательно была фуга.

Aelina писал(а):Бёрвальд

Andrew Popoff, Вы были правы. Вот например Синфония Фа мажор SI2, это пьеса, т.к.
длительность всего около трёх минут.

alexshmurak писал(а):--очень талантлив

Aelina писал(а):Моцарт, кстати, тоже считался
талантливым некоторое время

alexshmurak писал(а):Всё изменилось с появления его новой аватары ?

Aelina писал(а):думаю, Сальери поторопился с отравлением. Нужно было дождаться времени, когда
Моцарт испишется)

alexshmurak писал(а):На каком основании Вы решили, что
Сальери отравил Моцарта?
Ведь Моцарта невозможно эксгумировать.

Phalaenopsis писал(а):Это допрос? В таком
случае я не буду отвечать, пока не прибудет мой полупридушенный адвокат...

alexshmurak писал(а):У Вас есть право на один звонок.

Phalaenopsis писал(а):он
сегодня пишет экзамен по истории России. наверное, подустал :) давайте в другой день

alexshmurak писал(а):В любой, какой пожелаете.