ФОРУМ

Phalaenopsis писал(а):Вы
тормозите...Моцарт эксгумирован.

Aelina писал(а):Что
обнаружили?

Phalaenopsis писал(а):гусиную печенку , увы.

Aelina писал(а):Я так и думал.

Aelina писал(а):Иван Иванович очень
уважал Ивана Никифоровича

abcz писал(а):Класс :)))

Phalaenopsis писал(а):Симфонии. Но не в том смысле, как у Гайдна, Бетховена или Малера.

Нет, не слушал пока.

Если спросите: раз не слушал, то откуда знаю, отвечу: знаю. Потому что в Древнем Риме не
печатали билетов на гладиаторские бои на бумаге типографским способом.

Phalaenopsis писал(а):Почему, голову нашли вроде?

Mikhail_Kollontay писал(а):Фигасе,
а остальное? Опять чёрные копатели.

Mikhail_Kollontay писал(а):Череп.
Но, скорее всего, чужой.

Aelina писал(а):Нет, с появления ликёра выпить и конфет закусить.

alexshmurak писал(а):Так он ему так и предложил! Но Моцарт
гордо отвечал: - Не дождётесь!

Phalaenopsis писал(а):Эксгумировать можно всё. Как выяснилось.

victormain писал(а):Конечно можно, но всё же проблемно.
Как бы не выяснилось, что лобная доля того черепа на самом деле от барсука.

Phalaenopsis писал(а):это Вы
так изволите шутить? Или так наивны и верите всем
байкам ?

Aelina писал(а):Изволим шутить.
Есть вопросы ещё?

Aelina писал(а):А как правильно Вас звать Аэлина или Элина?

Phalaenopsis писал(а):А как хотите -так и называйте. Мне --однофигственно ( извините)

Phalaenopsis писал(а):Никаких
проблем. Барсуки тоже люди.

Аэлина, а Вы не могли бы написать десятку своих любимых композиторов?

Phalaenopsis писал(а):Моцарт , Бах , Зеленка , Вангал , Вивальди , Телеман ,
Шуберт (!!!) , Шопен , Бетховен , Россини , Андрей Попов.

Aelina писал(а):Спасибо, Элина!

Aelina писал(а):По четырём композиторам у
меня белые пятна.

Aelina писал(а):А Шуберт как то особо
отмечен.
Спасибо.

Phalaenopsis писал(а):Ой не помню. Голова эта (череп то есть) тоже спорная.

Я обратил внимание, что Моцарт, Бах, Телеман, Вангал (а может и другие) при жизни были не
так заметны. Только спуст я некоторое время они стали по-настоящему знамениты.
Что за публика была раньше? Почему поздно спохватились?
Информация о смерти Моцарта появилась вообще спустя месяц после его кончины.

Aelina писал(а):Забыла : Мендельсон
,Рахманинов , Алексей Шмурак .

Aelina писал(а):Только одного не слушал.

Phalaenopsis писал(а):Кого ?

Aelina писал(а):Алексея

Phalaenopsis писал(а):Начните с его ` Голода`.

Aelina писал(а):Я обязательно
послушаю, чтоб не оказаться той публикой во времена Моцарта. Но боюсь. Мне кажется он
шалун.

Phalaenopsis писал(а):Не бойтесь. У Алексея
много серьёзных опусов.

Aelina писал(а):Принято!

Послушал Голод. Очень выразительно. Особенно в начале, где Алексей играет на этой дудочке.
Прослушал это место дважды. Но у меня ассоциация не с информативным голодом, как сказано в
аннотации, а с физическим. В целом ничего не могу сказать, т. к. до этого надо ещё дорасти
и больше слушать.

Andrew_Popoff писал(а):Спасибо огромное. А то непрофессионалу трудно парировать этот бред.

victormain писал(а):Большое спасибо.

Andrew_Popoff писал(а):Вообще-то, орфографически к исходному греческому
слову ближе немецкое слово SYmphonie, в котором сохранен ипсилон. В приставке syn-
исходного греческого слова конечная согласная подвергается под воздействием последующей
ph-f регрессивной ассимиляции (уподоблению), становясь -m-.

Ещё раз о `десятке`.
По моему скромному мнению, первые два места должны делить всё-таки Бах с Моцартом, но
никак не Малер. Это при всём моём уважении к Малеру, ибо откуда вышли основы современной
музыки, должны быть оценены достойно.

Phalaenopsis писал(а):Ага. И результаты чемпионата Европы по футболу меня тоже не все
устраивают.

victormain писал(а):Думаете надо переиграть?

Phalaenopsis писал(а):Нет, правда, иначе никак
нельзя.

Phalaenopsis писал(а):Тогда почему уж не Свелинк с Дюфаи.

samlev писал(а):Потому что
они не были переломным моментом.

Phalaenopsis писал(а):Это зависит откуда смотреть.

Phalaenopsis писал(а):Про Свелинка, впрочем может быть я не прав.

Phalaenopsis писал(а):А про Дюфаи? Я за него ручаюсь!)

samlev писал(а):Этот нет.

Phalaenopsis писал(а):Кого, Баха или
Малера?

Phalaenopsis писал(а):Я имею в виду, что `мост` в
наше время прослеживается не явно.

victormain писал(а):Этих всегда.

alexshmurak писал(а):Лично я начал с
`Траурной музыки` и Струнного квартета. Ещё в конце 1970-х. Было время - фанател, ценю и
сейчас.

alexshmurak писал(а):Оба-на: послушал все восемь симфоний Тертеряна плюс
`Огненное кольцо, с ума не сошёл.

Классическую музыку стал слушать недавно, год назад. На данный момент список 10 любимых
композиторов будет таким:
Шостакович
Бах
Чайковский
Рахманинов
Прокофьев
Римский-Корсаков
Шопен
Мендельсон
Брамс
Дворжак
Но, появляются в моей фонотеке новые имена, и к ним я прислушиваюсь с большим интересом.

Из тех, к кому прислушиваюсь особенно часто, хочу отметить Хачатуряна и Равеля. А вот
совсем современных типа Беата Фуррера мне совсем не понять, да и не хочется.

KirillKirill писал(а):Не все его и просто знают! А попробуйте послушать Шиманьского - уверен,
что Вам понравится!

1. Вагнер
2. Берлиоз
3. Брукнер
4. Штокхаузен
5. Бетховен
6. Рахманинов
7. Стравинский
8. Скрябин
9. Шостакович
10. Шнитке

timtim писал(а):Шопенхаузен как у вас оказался среди романтиков? Или его `нечеловеческая`
музыка опережает Бетховена?

1. Чайковский, Пётр Ильич
2. Иоганн Себастьян Бах
3. Танеев, Сергей Иванович
4. Эдвард Григ
5. Роберт Шуман
6. Йозеф Гайдн
7. Плетнёв, Михаил Васильевич (тоже композитор!)
8. Чесноков, Павел Григорьевич
9. Ференц Лист
10. Рахманинов, Сергей Васильевич

Тяжело распределить места, поэтому в алфавтном порядке:

Аренский
Бетховен
Гершвин
Глюк
Григ
Малер
Моцарт
Рахманинов
Римский-Корсаков
Чайковский

Neko_M писал(а):Повезло Антону Степанычу...

Так выглядит моя десятка на данный момент:
1. Стравинский
2. Шуберт
3. Моцарт
4. Григ
5. Малер
6. Рахманинов
7. Равель
8. Шуман
9. Прокофьев (кроме симфоний)
10. Р. Штраус
Еще Брукнера и Вагнера осваиваю, интересен Бетховен, Шёнберг - первые опусы, Гайдн,
Шопен, Сибелиус, Дебюсси, Гершвин, Мессиан и др.

art15 писал(а):расскажи, что с
симфониями

alexshmurak писал(а):Сейчас
переслушал 6 и 7 - абсолютные шедевры. Беру свои слова обратно. Когда писал про симфонии -
это был результат старых впечатлений.
О музыке ничего толкового сказать не могу, мысли даются мне с трудом. Иногда натыкаюсь на
свои старые сообщения - редкостная же бредятина, вообще после этого пропадает желание
писать на форуме, так как понимаю, что несу ахинею в 90% случаев и выгляжу как дурак. К
черту это невежество, отныне буду молча слушать и пытаться как можно лучше понять
произведения.

art15 писал(а):а
теперь переслушай 1, 2, 3, 4, 5
у Китаенко напр.

причём, без дураков, я считаю, что даже 4 и 5 - абсолютно шедевральны. у меня с ними были
проблемы, и ещё какие. но нужно было продраться. 5, кстати, здорово сделал Караян

alexshmurak писал(а):Музыкальные предпочтения так стремительно меняются. Даже нравится
то, от чего раньше корчился.

art15 писал(а):Это значит, что ты жив.

А мне с какой симфонии начинать слушать ?
Или пока рановато ?

Aelina писал(а):Вы о
Прокофьеве? Как же тут советовать. Мне особенно ценной кажется 7-я, хотя там и видно, как
трудно СС уже давалось писание (даже не сочинение) музыки. Я тут уже писал, держал в руках
и подробно смотрел его работу над 6-м концертом. Во второй части - попытка написать
однострочную мелодию, совершенно там ясно, как человек слабеющей рукой и слабеющим мозгом
ведёт какую-то ниточку, а связи между звуками всё слабеют и слабеют. Поэтому и в 7-й
чувствуется, как пионеры за окошком дачи в доме творчества композиторов танцуют их
советские вальсы и играют в теннис, а над автором занесена безжалостная коса, плачь ли, не
плачь ли, безразлично. Часики уже пробили сорок, и сзади некто невидимый тяжело и мерно
скрипит половицами..

Mikhail_Kollontay писал(а):Спасибо:)Начну с неё :)

Полез смотреть, что мы тут понаписали, статистически. Терпения хватило на первые 15
страниц. По упоминаниям статистика такая:

Бах (13)
Чайковский (12)
Бетховен (11)
Рахманинов (11)
Шопен (10)
Малер (8)
Прокофьев (7)
Моцарт (7)
Шостакович (7)
по 6 много

Вкусы большинства совпадают.Чего и следовало ожидать

Aelina писал(а):тебе я бы мог рекомендовать такой порядок:
7, 1, 5, 6, 2, 3, 4

alexshmurak писал(а):я сам `проходил` симфонии так (но проходил - не то слово, скорее
- проживал)
7, 1, 2, 4, 6, 5, 4

alexshmurak писал(а):хм. попробую ещё раз
сам я проживал симфонии в таком порядке:
7, 1, 2, 3, 5, 6, 4

Mikhail_Kollontay писал(а):Не слушал Прокофьева (смотрел только в театре `Ромео и Джульетта`),
Рахманинова, Шостаковича. Совсем немного слушал Чайковского, Малера (не долго хватило
меня), Шопена, Бетховена. Чуть больше, но всё-же не так много слушал Баха, Моцарта. Я
выступаю за музыку менее известных композиторов.

alexshmurak писал(а):По-моему, чем 4-ю - уж лучше балеты тех лет? Да и вместо 3-й, в
меньшей степени, лучше `Огн.ангел`. До слушанья `ангела` неплохо сначала прочитать роман
Брюсова, причём он, скорее всего, может понравиться.

alexshmurak писал(а):но в этом порядке 3 стоит перед 5 и 6, хотя 5 и 6 явно доступнее
(материал) 3й. 3 всё же жестковата.

Anonymous писал(а):Так и есть, очень многие так, но у каждого они `свои`, одним Гийом де
Машо, другим Арканджелло Корелли, а статистика вот она.

Mikhail_Kollontay писал(а):спросила Элина, а она,
кажется, сходна со мной в том плане, что предпочтёт краткую инструментальную `версию`
длинной мультидисциплинарной. Ну я так подозреваю.

alexshmurak писал(а):Понятно. 4-я не знаю, а 3-я
способна дезориентировать в музыке, вернее так: намного естественнее понять, что там
делается, если знать хотя бы в основных чертах оперу,сюжет, лмотивы и т.д. Музыка остро
программная же.

Mikhail_Kollontay писал(а):Жаль, что большинство склонны слушать музыку `великих` композиторов, пренебрегая
музыкой менее известных.

Mikhail_Kollontay писал(а):честно признаюсь: ни
оперу не слушал, ни балет не смотрел. у меня огромные проблемы с восприятием этих жанров в
целом. очень мало какие оперы дослушивал полностью (ну, с балетами получше, т. к. можно не
включать картинку. но факт, что Блудный сын я не слушал музыку к балету). а симфонии
прошли вполне ... ну, допустим, не ОК, но потом, со временем - ОК.

alexshmurak писал(а):Послушайте оперы Люлли. Мне все нравятся.

alexshmurak писал(а):Ну нас
заставляли в студенческие годы, хошь-не-хошь, так вышло. Но для меня Блудный сын и На
Днепре - лучшая музыка Прокофьева, пусть и с уклонением к псевдопростоте, что ли. Тут
есть, думаю, Рождественский. А Огн.ангел вполне достойная продукция Гергиева, на мой
взгляд, не знаю, есть ли тут видео (если что). Насчет жанра да, и я предпочитаю оперетту.

Anonymous писал(а):А тут
есть очень хорошая функция `радио`. рандомно нахлобучишься чем угодно. Но надо быть
поблизости, чтоб не нарваться на советскую эстраду или на концерты Вивальди. Таких
неприятностей примерно 90%, тогда я вырубаю окошко и жму опять на `радио`.

Mikhail_Kollontay писал(а):Никогда не пользовался этой функцией. Нужно попробовать...

Mikhail_Kollontay писал(а):В Нижнем грядёт какая-то грандиозная постановка мюзикла(или
оперетты)Эдуарда Фертельмейстера(ректора консерватории) Коко Шанель.Насколько я поняла это
будет не только проходить на сценах Нижнего,но и на общероссийском
уровне.Собственно,никакими фактами я не располагаю особо.Весной был кастинг на главную
роль-шумиха была немалая среди певиц.Интересно,каков будет результат,но раскрученность
будет точно

Mikhail_Kollontay писал(а):радио на любителя :)

shark_bmt писал(а):Советская эстрада тоже
разная-есть Маша Распутина и т.п.,а есть Бабаджанян

nprivarskaya писал(а):По-моему, она вся замечательная, вернее,
замечательно показательная.

Mikhail_Kollontay писал(а):Ммм...не понимаю-замечательно показательная в каком
смысле?Что-то со мной сейчас-двусмысленные фразы не улавливаю

nprivarskaya писал(а):В своё время я, видимо,
перенаслушался разного такого, будучи в правлении Союза композиторов, в худсовете радио и
подобное. Было не только плохое, было и вполне приличное. Но всё - советское. Как это
слово расшифровать и объяснить, мне трудно сообразить. Налёт какого-то пафоса,
специфического, на всём. И чувство близлежащего криминала, чего-то болезненного, может
быть. Не знаю, как лучше объяснить.

Mikhail_Kollontay писал(а):а вот, скажем,
Максим Дунаевский к `Мэри Поппинс`, Геннадий Гладков к захаровским фильмам. Как Вы
относитесь к такой музыке?

alexshmurak писал(а):Можно я
не буду искать-слушать? ну нету силы.

alexshmurak писал(а):Тут ассоциации
неожиданные: человек преподавал композицию в Мерзляковском училище, когда я там учился. Ну
потом недолгое время в правлении СК.

nprivarskaya писал(а):Мюзикл - отличная затея, конечно.

Mikhail_Kollontay писал(а):Теперь
поняла.Спасибо

alexshmurak писал(а):Гладков очень нравится