ФОРУМ



Anonymous(07.12.2013 20:49)
LAKE писал(а):
Я же говорил о законе сохранения
энергии.
Энергии? Какой? Мысленной? Или может бозончик Хиггса приплыл к Вам на
облаках Всемирного эфира?


Phalaenopsis(07.12.2013 20:52)
Andrew_Popoff писал(а):
Абсолютное большинство попов, включая двух
нынешних патриархов - Кирилла и Филарета украинского - были осведомителями
КГБ.
Андрей, и Ридигер тоже? Тогда я окончательно потеряю веру в людей.


Vladimir7(07.12.2013 20:52)
LAKE писал(а):
Скорее культивируется.
Ну зачем сырьевому
придатку чрезмерноая мозговитость населения. Право слово как Маргарет Течер говаривала 15
миллионов (для обслуживания газовых труб поди) и хватит. Остальные нафик не нужны.


Andrew_Popoff(07.12.2013 20:54)
Phalaenopsis писал(а):
Андрей, и Ридигер тоже? Тогда я окончательно
потеряю веру в людей.
Про патриарха Алексия 2-го я не знаю. Точной информации нет,
ничего не могу сказать.


Phalaenopsis(07.12.2013 20:55)
Vladimir7 писал(а):
Зато Вы все неистово радуетесь падению
СССР.
Я радуюсь, не скрывая этого. Тогда государства не существовало, это миф. Сейчас
его тоже нет.


gutta(07.12.2013 20:58)
abyrvalg писал(а):
`Могила Ленина - колыбель свободы
человечества`
От колыбели до могилы оказалась недальняя дорога.


Vladimir7(07.12.2013 20:58)
Andrew_Popoff писал(а):
Это такая подработка у них. Очень полезное
дело. В 19 веке большое число священников служило в Охранке. Но то, что произошло в
сергианской церкви в 20-м веке, не лезет ни в какие ворота. Абсолютное большинство попов,
включая двух нынешних патриархов - Кирилла и Филарета украинского - были осведомителями
КГБ.
О как. Тайна исповеди... Да уж...


gutta(07.12.2013 21:00)
abyrvalg писал(а):
Любопытно сама история, как принимались решения о
создании мавзолея...
Достоевский думал, что ад - это баня с тараканами. А оказалось,
что с поруганным мёртвым телом.


lesovichenko(07.12.2013 21:00)
Vladimir7 писал(а):
А уж умудриться назвать суррогатное материнство
проституцией...
Prosto: 1.Выступать, торчать; 2. стоять с товаром; 3. быть
выставленным на продажу; 4. предаваться публичному разврату.
Латинско-русский словарь.


lesovichenko(07.12.2013 21:01)
Vladimir7 писал(а):
Угу. Нравственная проблема, профессор, это когда
дяди в рясах детей, извините, трахают. Вот это проблема. Нравственная.
Вам больше
нравится без ряс?


Vladimir7(07.12.2013 21:01)
Phalaenopsis писал(а):
Я радуюсь, не скрывая этого. Тогда государства
не существовало, это миф. Сейчас его тоже нет.
Это Вы другим сказки рассказывайте.
Мне не надо. А мне есть у кого интересоваться, существовало тогда что или не существовало.


Andrew_Popoff(07.12.2013 21:03)
lesovichenko писал(а):
Вам больше нравится без ряс?
Честно
говоря, больше. По крайней мере, те, кто не в рясах, честнее. Они не учат нравственности в
свободное от мерзости время.


Phalaenopsis(07.12.2013 21:03)
Vladimir7 писал(а):
Это Вы другим сказки рассказывайте. Мне не надо.
А мне есть у кого интересоваться, существовало тогда что или не
существовало.
Считаете всё-таки, что существовало?


Maxilena(07.12.2013 21:04)
Andrew_Popoff писал(а):
то, что произошло в сергианской церкви в 20-м
веке, не лезет ни в какие ворота. Абсолютное большинство попов, включая двух нынешних
патриархов - Кирилла и Филарета украинского - были осведомителями КГБ.
Все
священники, имевшие приход - однозначно, иначе бы приход не получили, тем более - не стали
бы главными иерархами. А уж покойный Алексий - просто был этим знаменит.


Vladimir7(07.12.2013 21:05)
lesovichenko писал(а):
Prosto: 1.Выступать, торчать; 2. стоять с
товаром; 3. быть выставленным на продажу; 4. предаваться публичному разврату.
Латинско-русский словарь.
Получается что проститутки все и вся, начиная от торговцев
в магазинах, кончая наёмными рабочими, продающими свой труд за деньги.)))


Maxilena(07.12.2013 21:05)
Andrew_Popoff писал(а):
Честно говоря, больше. По крайней мере, те,
кто не в рясах, честнее. Они не учат нравственности в свободное от мерзости
время.
Андрей, да Вы - по духу протестант.


Phalaenopsis(07.12.2013 21:05)
Vladimir7 писал(а):
Это Вы другим сказки рассказывайте. Мне не надо.
А мне есть у кого интересоваться, существовало тогда что или не существовало.
Не надо
ни у кого интересоваться. Должно быть своё мнение на основе виденного и прожитого.


Vladimir7(07.12.2013 21:07)
lesovichenko писал(а):
Вам больше нравится без ряс?
Вы прям
спрашиваете, извиняюсь, как продавец кассет с детским порно. №Вам как, попы в рясах или
без?` Мне никак, профессор. Не надо уловок ухода от темы. Вы прекрасно поняли, о чём я
говорил.


LAKE(07.12.2013 21:10)
Anonymous писал(а):
Энергии? Какой? Мысленной? Или может бозончик
Хиггса приплыл к Вам на облаках Всемирного эфира?
Вы в курсе:
Е=mС**2.
Вашу мысль, не будь эта штуковина верной, Вы бы не написали, а уж что там за виды энергии
Вы преобразовывали из одной в другую, мне совершенно не интересно.
Всемирного эфира нет.


Vladimir7(07.12.2013 21:11)
Phalaenopsis писал(а):
Не надо ни у кого интересоваться. Должно быть
своё мнение на основе виденного и прожитого.
И прожитое тоже имеется. 29 лет как
никак, советское время немножко застал. Не переживайте. И вырос, наблюдая этот 20 летний
развал. А уж что касается своего мнения - я им в очень многих вопросах не обделён. Ибо
весьма не комформен в суждениях.


lesovichenko(07.12.2013 21:13)
Andrew_Popoff писал(а):
Честно говоря, больше. По крайней мере, те,
кто не в рясах, честнее. Они не учат нравственности в свободное от мерзости время.
А
мне вот как-то одинаково омерзительно. Только с рясами, если проблема и есть - то у
католиков, где всё духовенство в целибате. А у наших... Может и бывает. Только плохо
верится, что такими склонности будут у женатого человека, отца четверых детей. Пока ничего
не доказано. Не надо тыкать в это место. Историю с Рябовым не забывайте.


Phalaenopsis(07.12.2013 21:13)
LAKE писал(а):
Всемирного эфира нет.
Думаю, придёт то время,
когда заблуждения Лоренца окажутся верными. Если, конечно, муфтие-поповье сообщество не
победит.


Vladimir7(07.12.2013 21:14)
Phalaenopsis писал(а):
Считаете всё-таки, что существовало?
Уж
по возможностям поболее, чем сейчас. Начиная от армии образования и науки, кончая
строительством, промышленностью и космической отраслью. До сих пор страна на совковом
заделе катится. Но ничто не бесконечно. Скоро и он кончится.


lesovichenko(07.12.2013 21:16)
Andrew_Popoff писал(а):
Абсолютное большинство попов, включая двух
нынешних патриархов - Кирилла и Филарета украинского - были осведомителями
КГБ.
Андрей, что Вы несёте? Советские священники были вынуждены общаться с органами,
фигурировали в отчётах, но это совсем не значит, что были `осведомителями в абсолютном
большинстве`. Про Филарета известно... Но остальное. Не клевещите.


Krestjanin(07.12.2013 21:16)
LAKE писал(а):
... Из ничего - только ничего. Если это Ваше ничего -
действительно `ничего`. А, вот если ничего, говоря попросту, есть иная форма
пространственно-временного существования чего-то (вплоть до бесконечно малых), то это -
совсем другое дело).
Из ничего, или из НИЧТО, получается бесчисленное множество
вселенных, чего неумолимо требует квантовая физика вкупе с GUT. Налицо неразрешимый
парадокс - где взять материал для бесконечного множества вселенных? Остаётся только
предполагать, что все вселенные суть абстракции, для которых не нужны материальные
носители. И наша бренная Вселенная тоже абстрактна. Она всего лишь саморазвивающаяся идея,
и мы - всего лишь частные решения мирового первоуравнения. Но мы ощущаем себя и всё нас
окружающее как материю в силу наложенных граничных условий того самого уравнения.


LAKE(07.12.2013 21:17)
Phalaenopsis писал(а):
Думаю, придёт то время, когда заблуждения
Лоренца окажутся верными. Если, конечно, муфтие-поповье сообщество не
победит.
Поживем- увидим).


Vladimir7(07.12.2013 21:18)
lesovichenko писал(а):
Только плохо верится, что такими склонности
будут у женатого человека, отца четверых детей. Пока ничего не доказано. Не надо тыкать в
это место. Историю с Рябовым не забывайте.
И маньяки бывают семейные.
Конкретно про этого речь не ведётся. Разберутся.
Тут и без этого места хватает.
Часики за 30 тыр долларов, машинки за миллиоры р. Сама нравственность и скромность в
общем, чё.


LAKE(07.12.2013 21:18)
Krestjanin писал(а):
Из ничего, или из НИЧТО, получается бесчисленное
множество вселенных, чего неумолимо требует квантовая физика вкупе с GUT. Налицо
неразрешимый парадокс - где взять материал для бесконечного множества вселенных? Остаётся
только предполагать, что все вселенные суть абстракции, для которых не нужны материальные
носители. И наша бренная Вселенная тоже абстрактна. Она всего лишь саморазвивающаяся идея,
и мы - всего лишь частные решения мирового первоуравнения. Но мы ощущаем себя и всё нас
окружающее как материю в силу наложенных граничных условий того самого уравнения.
Мне
трудно говорить с Вами о чем-то в данном случае. Поробуйте уяснить, что в физике точка не
есть ничто, она - не абстракция. Точка в физике - бесконечно малая.


Phalaenopsis(07.12.2013 21:19)
Vladimir7 писал(а):
И прожитое тоже имеется. 29 лет как никак,
советское время немножко застал. Не переживайте. И вырос, наблюдая этот 20 летний развал.
А уж что касается своего мнения - я им в очень многих вопросах не обделён. Ибо весьма не
комформен в суждениях.
Я всё понял, дальше не надо. Понятно, что Вы видели только
жуткий развал. Правильнее было бы назвать саморазвал, ибо подобного рода проэкты кончают
одним и тем же. И Слава Богу!


Anonymous(07.12.2013 21:21)
LAKE писал(а):
Вы в курсе:
Е=mС**2.
Вашу мысль, не будь эта штуковина верной, Вы бы не написали, а уж что там за виды энергии
Вы преобразовывали из одной в другую, мне совершенно не интересно.
Всемирного эфира нет.
1) В курсе. 2) Всё, что Вы описали про закон сохранения
энергии - псевдонаука в её корне. Вы проводили какие-то расчёты? По-моему, дело не в
энергии, а в человеческой психике. Так что не вплетайте в это дело науку. 3) Никто не
опроверг гипотезу о Всемирном эфире. Значить, она имеет право на существование.


Vladimir7(07.12.2013 21:22)
Phalaenopsis писал(а):
Правильнее было бы назвать саморазвал, ибо
подобного рода проэкты кончают одним и тем же.
Правильнее назвать развал которому ой
как активно помогали.
Слава Богу, говорите? Поживём - увидим.


gutta(07.12.2013 21:24)
Vladimir7 писал(а):
Зато Вы все неистово радуетесь падению
СССР.
Это было роспуск империи, вначале, практически, бескровный. И в этом величайшая
заслуга великого русского народа, и одно из зримых проявлений жертвенного начала, искони
присущего русским людям.


LAKE(07.12.2013 21:24)
Vladimir7 писал(а):
И маньяки бывают семейные.
Конкретно про этого речь не ведётся. Разберутся.
Тут и без этого места хватает.
Часики за 30 тыр долларов, машинки за миллиоры р. Сама нравственность и скромность в
общем, чё.
Это все бессмысленно говорить. Есть люди, которые реально блокируют в себе
логику. А, если социум упрямо сопротивляется их согласованным с собой представлениям, то
они этот социум калечат безжалостно при первой же возможности во имя сохранения своих
придумок. Это и есть мракобесие - призывать всех к господству над своим телом путем
максимально возможного приближения к аскезе, а самим снаряжать свое тело излишествами
всякими нехорошими).


Krestjanin(07.12.2013 21:25)
LAKE писал(а):
Мне трудно говорить с Вами о чем-то в данном случае.
Поробуйте уяснить, что в физике точка не есть ничто, она - не абстракция. Точка в физике -
бесконечно малая.
А НИЧТО - это не точка. Это просто отсутствие всего, чего -
абсолютного вакуума, кстати, квантовая физика не допускает. Чтобы постичь это НИЧТО,
необходимо абстрагироваться от мира сего. Иначе никак не получается. Всё время будут лезть
в глаза бесконечно малые.


Phalaenopsis(07.12.2013 21:27)
Vladimir7 писал(а):
Начиная от армии образования и науки, кончая
строительством, промышленностью и космической отраслью. До сих пор страна на совковом
заделе катится. Но ничто не бесконечно. Скоро и он кончится.
Детский лепет. По всем
вашим пунктам отставали от запада. Особенно мне понравилось, что Вы упомянули
строительство. Это вообще смешно.
Если можно, не надо продолжать. Я вел жесткую полемику в живом журнале, и был трижды
приговорён к расстрелу оппонентами. Отсюда можно сделать вывод, что в СССР, единственное,
что умели очень хорошо делать, так это расстреливать.


Vladimir7(07.12.2013 21:28)
gutta писал(а):
Это было роспуск империи, вначале, практически,
бескровный. И в этом величайшая заслуга великого русского народа, и одно из зримых
проявлений жертвенного начала, искони присущего русским людям.
Это была катастрофа. И
должно пройти ещё много времени, чтобы был осознан масштаб этой катастрофы.
Заслуга народа, говорите.
[Борис Годунов] - Народ безмолвствует...


LAKE(07.12.2013 21:30)
gutta писал(а):
Это было роспуск империи, вначале, практически,
бескровный. И в этом величайшая заслуга великого русского народа, и одно из зримых
проявлений жертвенного начала, искони присущего русским людям.
Какой возвышенный
цинизм. Особенно о `практически бескоровном` хорошо и заслуге `великого русского народа`,
который спросили, он ответил, а его послали к *****. Впрочем, статистика вещь скушная))) -
20% трудоспособного великого совсем недавно народа уже находится по одну сторону границы
добра и зла с точки зрения психиатрии. Отгадайте с какой они стороны расположились?


LAKE(07.12.2013 21:31)
Krestjanin писал(а):
А НИЧТО - это не точка. Это просто отсутствие
всего, чего - абсолютного вакуума, кстати, квантовая физика не допускает. Чтобы постичь
это НИЧТО, необходимо абстрагироваться от мира сего. Иначе никак не получается. Всё время
будут лезть в глаза бесконечно малые.
Господибожемой. Из полного ничто - ничто.
Решение нестационарных уравнений приводит не к НИЧТО, а к точке.
Давайте Вы будете правы. Я устал в данном случае что-то пояснять. Да, ВЫ СОВЕРШЕННО
ПРАВЫ - из ничто появилось что и в начале было слово.


gutta(07.12.2013 21:31)
Vladimir7 писал(а):
Это была катастрофа...
Катастрофа, говорите?
Сравните с распадом Британской и Французской империй, и с той ценой, которую заплатили и
ещё заплатят народы их метрополий.


Phalaenopsis(07.12.2013 21:32)
Vladimir7 писал(а):
Это была катастрофа. И должно пройти ещё много
времени, чтобы был осознан масштаб этой катастрофы.
Заслуга народа, говорите.
[Борис Годунов] - Народ безмолвствует...
Все вопросы о масштабах катастрофы к
большевикам.


gutta(07.12.2013 21:34)
LAKE писал(а):
Какое возвышенный цинизм...
Умилительно слышать
про цинизм от прожжёного циника...


Vladimir7(07.12.2013 21:36)
Phalaenopsis писал(а):
Детский лепет. По всем вашим пунктам отставали
от запада. Особенно мне понравилось, что Вы упомянули строительство. Это вообще смешно.
Если можно, не надо продолжать. Я вел жесткую полемику в живом журнале, и был трижды
приговорён к расстрелу оппонентами. Отсюда можно сделать вывод, что в СССР, единственное,
что умели очень хорошо делать, так это расстреливать.
Сейчас смотрю, много строят.
Для кого только непонятно.
Канализация то небось до сих пор совковая? не ? че, заменить в новом времени не в
состоянии? Расселить хрущёвки не в состоянии? Строят они. Саяношушенскую ГЭС и ту едва не
угробили. Только и могут что РТ2 для радиационного говна мостить да газовые трубы тянуть
куда угодно, только не к себе. Негазифицирована эта сибирь да и хрен с ней. Пенсии
нищенские да и хрен с ними. Убиств 40000 да и замечательно. Что создала Ваша
демократическая власть? Она только похерила окончательно то что было да и все. До Вас не
доходит что с ростом цен на ГСМ, и такими тарифами мы без штанов останемся, или живете
хорошо? Что с такой политикой начисления пенсий их вообще вероятно не будет? Что большая
часть сельхоз предприятия уже скоро довалится? Или мы только факелочки по городу проносить
умеем затрачивая на это дело кучу денег?


LAKE(07.12.2013 21:37)
gutta писал(а):
Умилительно слышать про цинизм от прожжёного
циника...
Вы еще и сами себе умилились.


gutta(07.12.2013 21:38)
LAKE писал(а):
Вы еще и сами себе умилились.
Пожалуй, это Вы
заврались.


Vladimir7(07.12.2013 21:39)
gutta писал(а):
Катастрофа, говорите? Сравните с распадом Британской
и Французской империй, и с той ценой, которую заплатили и ещё заплатят народы их
метрополий.
Британские империи и наше государство вещи несколько разные. Притом
весьма. И мы в отличии от британцев, свои `колонии` в таком масштабе не грабили.


Krestjanin(07.12.2013 21:40)
LAKE писал(а):
Господибожемой. Из полного ничто - ничто. Решение
нестационарных уравнений приводит не к НИЧТО, а к точке.
Давайте Вы будете правы. Я устал в данном случае что-то пояснять. Да, ВЫ СОВЕРШЕННО
ПРАВЫ - из ничто появилось что и в начале было слово.
Ну и слава богу.


LAKE(07.12.2013 21:42)
Phalaenopsis писал(а):
Все вопросы о масштабах катастрофы к
большевикам.
Так, о какой катастрофе Вы говорите? Перекиньтесь парой слов с Гуттой и
Вы поймете, что катастрофы не было никакой. А, было волшебное по красоте расставание с
империей. А, уж коли так, то в этом акте возвышенного расставания заключена заслуга, а не
вина большевиков. Договоритесь уже, что там случилось Катастрофа или Великое счастье и, в
зависимости от вывода, вопросы задавайте или осанну пойте.


LAKE(07.12.2013 21:42)
gutta писал(а):
Пожалуй, это Вы заврались.
ВЫ, разве не циник?


Phalaenopsis(07.12.2013 21:43)
Vladimir7 писал(а):
Сейчас смотрю, много строят. Для кого только
непонятно.
Канализация то небось до сих пор совковая? не ? че, заменить в новом времени не в
состоянии? Расселить хрущёвки не в состоянии? Строят они. Саяношушенскую ГЭС и ту едва не
угробили. Только и могут что РТ2 для радиационного говна мостить да газовые трубы тянуть
куда угодно, только не к себе. Негазифицирована эта сибирь да и хрен с ней. Пенсии
нищенские да и хрен с ними. Убиств 40000 да и замечательно. Что создала Ваша
демократическая власть? Она только похерила окончательно то что было да и все. До Вас не
доходит что с ростом цен на ГСМ, и такими тарифами мы без штанов останемся, или живете
хорошо? Что с такой политикой начисления пенсий их вообще вероятно не будет? Что большая
часть сельхоз предприятия уже скоро довалится? Или мы только факелочки по городу проносить
умеем затрачивая на это дело кучу денег?
Где Вы увидели, чтоб я хвалил существующую
власть? Ваш гнев вполне понятен. Объясняю. В стране, где не существует конституции,
независимых судов и прокуратур и нет гражданского общества, не может быть и Государства,
так как нет базовых принципов его образовывающих.
И, пожалуйста, не надо больше про канализацию.


bubusir(07.12.2013 21:45)
lesovichenko писал(а):
Про Филарета известно... Но остальное. Не
клевещите.
Так...Что известно Вам о Филарете ?? Документы , источники

Кирилл разве не был полковником КГБ ? Это клевета ?


Phalaenopsis(07.12.2013 21:45)
LAKE писал(а):
Так, о какой катастрофе Вы говорите? Перекиньтесь
парой слов с Гуттой и Вы поймете, что катастрофы не было никакой.
Да, да, наступило
щастье. С расстрелами и продразвёрсткой.


Vladimir7(07.12.2013 21:46)
Phalaenopsis писал(а):
Все вопросы о масштабах катастрофы к
большевикам.
Нет это вопросы к интеллигенции, и царьку, который страну до ручки
довёл. И оставил большеввикам такое наследство, что те за голову схватились. Ленин был не
так уж не прав называя ту интеллигенцию эээ, ну не важно. Чё ж они такие умные то страну в
дерьмо мировых войн и политический кризис загнали? Че ж это крестьяне и рабочие за
винтовки то похватались и раздолбали белую гвардию (и это при том что это были регулярные
и вымуштрованные войска)? От большой любви что ли?


Phalaenopsis(07.12.2013 21:49)
Vladimir7 писал(а):
Нет это вопросы к интеллигенции, и царьку,
который страну до ручки довёл. И оставил большеввикам такое наследство, что те за голову
схватились. Ленин был не так уж не прав называя ту интеллигенцию эээ, ну не важно. Чё ж
они такие умные то страну в дерьмо мировых войн и политический кризис загнали? Че ж это
крестьяне и рабочие за винтовки то похватались и раздолбали белую гвардию (и это при том
что это были регулярные и вымуштрованные войска)? От большой любви что ли?
Вы что
предлагаете то, кроме той ахинеи, что пишите?


Twist7(07.12.2013 21:49)
lesovichenko писал(а):
Prosto: 1.Выступать, торчать; 2. стоять с
товаром; 3. быть выставленным на продажу; 4. предаваться публичному разврату.
Латинско-русский словарь.
Кошмар какой-то !!!
Дети-то при чём ????Почему же церковь не была против крепостничества ???
Там же тоже людей продавали и даже нынче продают!!!!


Vladimir7(07.12.2013 21:51)
Phalaenopsis писал(а):
Вы что предлагаете то, кроме той ахинеи, что
пишите?
Я не ахинею пишу, а излагаю свою точку зрения. Вам я ничего предлагать не
собираюсь.


gutta(07.12.2013 21:54)
LAKE писал(а):
ВЫ, разве не циник?
Про диалектику и парадоксы
бытия слыхали? А ещё есть чудеса...


LAKE(07.12.2013 21:55)
gutta писал(а):
Про диалектику и парадоксы бытия слыхали? А ещё есть
чудеса...
ля-ля-ля вместо ответа.
Соответственно - прав я.


LAKE(07.12.2013 21:56)
Phalaenopsis писал(а):
Да, да, наступило щастье. С расстрелами и
продразвёрсткой.
А, где большевики среди нас? Чтобы вопросы задать?


LAKE(07.12.2013 21:59)
Twist7 писал(а):
Кошмар какой-то !!!
Дети-то при чём ????Почему же церковь не была против крепостничества ???
Там же тоже людей продавали и даже нынче продают!!!!
Это потому, что, когда людей
продают, тогда церковь их покупает)).


Vladimir7(07.12.2013 22:02)
Phalaenopsis писал(а):
Где Вы увидели, чтоб я хвалил существующую
власть? Ваш гнев вполне понятен. Объясняю. В стране, где не существует конституции,
независимых судов и прокуратур и нет гражданского общества, не может быть и Государства,
так как нет базовых принципов его образовывающих.
И, пожалуйста, не надо больше про канализацию.
Нигде в мире нет Ваших идеальных
конституции, сверх независимых судов и кристально чистых прокуратур и нет идеального
гражданского общества, все они несовершенны в том или ином случае. Ваша хваленая Европа
веками казней и бунтов вырабатывала дрессированность народов и уважение законов, и теперь
они все такие цивилизованные, послушные и правовые. каких то 60 лет назад игрища
европейских держав бросили мир в зев мировой войны, даже двух. И мир узрел всю их
`цивилизованность`, как сейчас зрит на цивилизованность американских войск в их
конфликтах. Впрочем противники американцев в `цивилизованности` не отстают.
Видимо погромы (не беженские) во франции демонстрируют нам гражданскость их общества, а
их гуманные законы в европейских странах позволяют детей спокойно у родителей отбирать.
Все эти ваши цивилизованности и прочее столь зыбки, что разваливаются как карточные
домики при первом же серьёзном социальном потрясении. И даже объединённая европа тут же
начинает разъединяться, едва дело доходит до противополжных взглядов на некоторые
проблемы. Чего стоит тот эпизод когда немцы и французы англичанам стали вспоминать про
коровье бешенство и англичане что то там бухтели на немцев и французов, когда они
разошлись во взглядах на операцию американских войск и Ираке по моему. Осталось ещё
вспомнить то что было лет 300 назад, а англичанам и французам напомнить друг другу о 100
летней войне.
Для того, чтоб идти к цивилизованному государству СССР не надо было разваливать на куски,
гробить все то что было построено и сделано ценой таких усилий и жертв.


Phalaenopsis(07.12.2013 22:12)
Vladimir7 писал(а):
Я не ахинею пишу, а излагаю свою точку зрения.
Вам я ничего предлагать не собираюсь.
А мне ничего и не надо. Я имел в виду - чего Вы
хотите, кроме того, что писать чушь.


Andrew_Popoff(07.12.2013 22:13)
Maxilena писал(а):
Андрей, да Вы - по духу протестант.
Я даже
хуже. :)


Phalaenopsis(07.12.2013 22:13)
LAKE писал(а):
А, где большевики среди нас? Чтобы вопросы
задать?
Очень умно.


Andrew_Popoff(07.12.2013 22:15)
lesovichenko писал(а):
Пока ничего не доказано.
Я ничего и не
доказываю. Я только ответил на вопрос, кто хуже - просто педофил или педофил в рясе. Мой
ответ: в рясе хуже.


Phalaenopsis(07.12.2013 22:16)
Vladimir7 писал(а):
Нигде в мире нет Ваших идеальных конституции,
сверх независимых судов и кристально чистых прокуратур и нет идеального гражданского
общества, все они несовершенны в том или ином случае. Ваша хваленая Европа веками казней и
бунтов вырабатывала дрессированность народов и уважение законов, и теперь они все такие
цивилизованные, послушные и правовые. каких то 60 лет назад игрища европейских держав
бросили мир в зев мировой войны, даже двух. И мир узрел всю их `цивилизованность`, как
сейчас зрит на цивилизованность американских войск в их конфликтах. Впрочем противники
американцев в `цивилизованности` не отстают.
Видимо погромы (не беженские) во франции демонстрируют нам гражданскость их общества, а
их гуманные законы в европейских странах позволяют детей спокойно у родителей отбирать.
Все эти ваши цивилизованности и прочее столь зыбки, что разваливаются как карточные
домики при первом же серьёзном социальном потрясении. И даже объединённая европа тут же
начинает разъединяться, едва дело доходит до противополжных взглядов на некоторые
проблемы. Чего стоит тот эпизод когда немцы и французы англичанам стали вспоминать про
коровье бешенство и англичане что то там бухтели на немцев и французов, когда они
разошлись во взглядах на операцию американских войск и Ираке по моему. Осталось ещё
вспомнить то что было лет 300 назад, а англичанам и французам напомнить друг другу о 100
летней войне.
Для того, чтоб идти к цивилизованному государству СССР не надо было разваливать на куски,
гробить все то что было построено и сделано ценой таких усилий и жертв.
Одной фразой
на Ваш комментарий - нечего на других пенять, коли рожа крива.


Vladimir7(07.12.2013 22:16)
Phalaenopsis писал(а):
А мне ничего и не надо. Я имел в виду - чего
Вы хотите, кроме того, что писать чушь.
Оппонирую Вашей чуши, этим пляскам святого
Витте на костях СССР.
Как бы потом кто-нибудь не сплясал на костях хвалёной Российской федерации, которая не
поймёшь куда движется, не то к цивилизованностям, гражданскостям и законностям, не то к
своему концу.


Vladimir7(07.12.2013 22:17)
Phalaenopsis писал(а):
Одной фразой на Ваш комментарий - нечего на
других пенять, коли рожа крива.
Хоть и крива - да своя. А та ровна - да чужая.


Phalaenopsis(07.12.2013 22:19)
Vladimir7 писал(а):
Для того, чтоб идти к цивилизованному государству
СССР не надо было разваливать на куски, гробить все то что было построено и сделано ценой
таких усилий и жертв.
Присоединяйтесь пожалуйста к Кургиняну. Там все такие.


karapyzik(07.12.2013 22:20)
LAKE писал(а):
А, где большевики среди нас? Чтобы вопросы
задать?
Задавайте...)


Phalaenopsis(07.12.2013 22:22)
Vladimir7 писал(а):
Оппонирую Вашей чуши, этим пляскам святого Витте
на костях СССР.
Как бы потом кто-нибудь не сплясал на костях хвалёной Российской федерации, которая не
поймёшь куда движется, не то к цивилизованностям, гражданскостям и законностям, не то к
своему концу.
Я не понимаю, Владимир, СССР помер, так зачем сейчас истерить? Какой
смысл? Я поэтому и спрашиваю - чего Вы хотите то?


Vladimir7(07.12.2013 22:23)
Phalaenopsis писал(а):
Присоединяйтесь пожалуйста к Кургиняну. Там
все такие.
Я лучше знаю, к кому мне присоединяться. В советах не нуждаюсь.


Andrew_Popoff(07.12.2013 22:23)
lesovichenko писал(а):
Андрей, что Вы несёте? Советские священники
были вынуждены общаться с органами, фигурировали в отчётах, но это совсем не значит, что
были `осведомителями в абсолютном большинстве`. Про Филарета известно... Но остальное. Не
клевещите.
Тут любопытная статья. Газета `Грани` (хоть и антипутинская, но легальная)
за 27 мая 2003 г.

http://grani.ru/Politics/Russia/m.33751.html


Andrew_Popoff(07.12.2013 22:25)
bubusir писал(а):
Так...Что известно Вам о Филарете ?? Документы ,
источники

Кирилл разве не был полковником КГБ ? Это клевета ?
Золтан, но Филарет имел мужество
сам признаться. За что, конечно, достоин уважения.

http://politiko.ua/blogpost76264


Vladimir7(07.12.2013 22:28)
Phalaenopsis писал(а):
Я не понимаю, Владимир, СССР помер, так зачем
сейчас истерить? Какой смысл? Я поэтому и спрашиваю - чего Вы хотите то?
Истерика?
Где? Вам показалось.
СССР не помер. Он был убит. Чего хочу? Прекращения пинаний истории своего государства,
этих радостных плясок на костях, этой нездоровой радости от разрушения и распада своей
страны, какая бы несовершенно она не была.


Phalaenopsis(07.12.2013 22:28)
Vladimir7 писал(а):
Я лучше знаю, к кому мне присоединяться. В
советах не нуждаюсь.
Ну присоединитесь уже к кому-нибудь. К ассенизаторам например.
Поменяете старое совковское.


Vladimir7(07.12.2013 22:30)
Phalaenopsis писал(а):
Ну присоединитесь уже к кому-нибудь. К
ассенизаторам например. Поменяете старое совковское.
Ещё раз повторяю, куда
присоединиться я сам разберусь.
Надо будет и поменяю. А совковские краны не такое уж и г. по сравнению с китайскими.


Phalaenopsis(07.12.2013 22:31)
Vladimir7 писал(а):
Истерика? Где? Вам показалось.
СССР не помер. Он был убит. Чего хочу? Прекращения пинаний истории своего государства,
этих радостных плясок на костях, этой нездоровой радости от разрушения и распада своей
страны, какая бы несовершенно она не была.
Убит, но не помер. Это замечательно!
Если все прекратят то что Вы хотите, то Вы успокоитесь?


gutta(07.12.2013 22:31)
LAKE писал(а):
ля-ля-ля вместо ответа.
Соответственно - прав я.
Из двух пререкающихся прав тот, кто перестал первым.
(Талмуд)


Phalaenopsis(07.12.2013 22:34)
Vladimir7 писал(а):
Ещё раз повторяю, куда присоединиться я сам
разберусь.
Да не разберётесь Вы. У Вас в голове чёрт ногу сломит.


LAKE(07.12.2013 22:34)
gutta писал(а):
Из двух пререкающихся прав тот, кто перестал первым.
(Талмуд)
Одна из первых печатных провокаций.
Прав тот, кто прав.


Vladimir7(07.12.2013 22:34)
Phalaenopsis писал(а):
Убит, но не помер. Это замечательно!
Если все прекратят то что Вы хотите, то Вы успокоитесь?
Я совершенно спокоен. Свои
некоторые взгляды изложил.
Все не прекратят. Можете продолждать прыгать по СССР.
Но, как говорится см. коммент Vladimir7 (07.12.2013 22:16)


LAKE(07.12.2013 22:35)
Phalaenopsis писал(а):
Очень умно.
Я задал простой вопрос и не
просил давать оценки. Впрочем...не надо отвечать.


LAKE(07.12.2013 22:36)
karapyzik писал(а):
Задавайте...)
Зачем Вы расковыряли СССР?)


Phalaenopsis(07.12.2013 22:37)
LAKE писал(а):
Я задал простой вопрос и не просил давать оценки.
Впрочем...не надо отвечать.
Тут никто ничего не просит. Все вольны писать, что хотят,
согласно правилам форума.


Vladimir7(07.12.2013 22:38)
Phalaenopsis писал(а):
Да не разберётесь Вы. У Вас в голове чёрт ногу
сломит.
Ах как много жалеющих помочь разобраться-то. Мне, народу, стране. Так и
жаждут помочь разобраться.
В помощи не нуждаюсь.


LAKE(07.12.2013 22:40)
Phalaenopsis писал(а):
Да не разберётесь Вы. У Вас в голове чёрт ногу
сломит.
А, у Вас как там в голове ..ну, в целом?

(Гутте - у меня, если после `А` в начале предложения стоит запятая, то она означает
паузу. Манера такая).


gutta(07.12.2013 22:41)
LAKE писал(а):
Одна из первых печатных провокаций.
Прав тот, кто прав.
Гуттенберг жил в 15 веке после рождения Христа. Начало Талмуда
за 200 лет - до.


Phalaenopsis(07.12.2013 22:43)
LAKE писал(а):
А, у Вас как там в голове ..ну, в целом?
Вы
знаете, очень плохо.


gutta(07.12.2013 22:43)
LAKE писал(а):
...у меня, если после `А` в начале предложения стоит
запятая, то она означает паузу. Манера такая.
Писатель:` Мне кажется, что я -
писатель.`(с) Далее по тексту.


Phalaenopsis(07.12.2013 22:45)
Vladimir7 писал(а):
Ах как много жалеющих помочь разобраться-то. Мне,
народу, стране. Так и жаждут помочь разобраться.
В помощи не нуждаюсь.
Вы сами уже не сможете разобраться. Это само собой
напрашивается из ваших коментов. Вы грезите винтовкой.


LAKE(07.12.2013 22:45)
Andrew_Popoff писал(а):
Золтан, но Филарет имел мужество сам
признаться. За что, конечно, достоин уважения.

http://politiko.ua/blogpost76264
Действительно - на грани невероятного. Достоин
глубокого уважения. Хотя, сомнения остаются - приведи его судьба (гипотетически) в иерархи
РПЦ, сумел бы он такой подвиг совершить? Хочется конечно верить. Но, ёлки зеленые, элемент
политики все же есть в этот откровении. Жаль. Хорошо бы ошибиться. Спасибо за информацию.


LAKE(07.12.2013 22:45)
Phalaenopsis писал(а):
Тут никто ничего не просит. Все вольны писать,
что хотят, согласно правилам форума.
да, да, конечно...


LAKE(07.12.2013 22:54)
gutta писал(а):
Гуттенберг жил в 15 веке после рождения Христа.
Начало Талмуда за 200 лет - до.
То, что считается сегодня Талмудом собрано воедино,
логически скомпоновано и отпечатано совсем недавно. Может Вы `читали` оригиналы в виде
словесных преданий или разрозненных свитков с записями о том и сем на разных языках?
тогда, конечно).
Впрочем, Ваша цитата, в качестве одной из древнейших провокаций, от этого не молодеет.


LAKE(07.12.2013 22:57)
Phalaenopsis писал(а):
Вы знаете, очень плохо.
ну, и ...
хорошо.


Phalaenopsis(07.12.2013 23:00)
LAKE писал(а):
ну, и ... хорошо.
Это вполне понятно.


karapyzik(07.12.2013 23:03)
LAKE писал(а):
Зачем Вы расковыряли СССР?)
Я-большевик,но не
коммунист.Большевики-это те силы в ВКП(б) которые шли за Лениным,а после за
Сталиным,воссоздавая Великую Россию,только с социалистической формой экономики.Коммунисты
же-это революционеры-интернационалисты,приверженцы мировой революции и её вождя
Троцкого:сначала завоюем весь мир,а потом чего-нибудь построим.Грубо-упрощённо
говоря,троцкисты в 1953-м отравив Сталина и убив Берию взяли реванш за 1937-38гг.,и
страна покатилась к катастрофе 91-го.


LAKE(07.12.2013 23:03)
gutta писал(а):
Писатель:` Мне кажется, что я - писатель.`(с) Далее
по тексту.
Вам снова что-то кажется...


LAKE(07.12.2013 23:05)
karapyzik писал(а):
Я-большевик,но не коммунист.Большевики-это те
силы в ВКП(б) которые шли за Лениным,а после за Сталиным,воссоздавая Великую Россию,только
с социалистической формой экономики.Коммунисты же-это
революционеры-интернационалисты,приверженцы мировой революции и её вождя Троцкого:сначала
завоюем весь мир,а потом чего-нибудь построим.Грубо-упрощённо говоря,троцкисты в 1953-м
отравив Сталина и убив Берию взяли реванш за 1937-38гг.,и страна покатилась к катастрофе
91-го.
Аааа, так вот в чем дело? Вам не поверят. Большинству для этого знаний не
хватит.


Vladimir7(07.12.2013 23:05)
Phalaenopsis писал(а):
Вы сами уже не сможете разобраться. Это само
собой напрашивается из ваших коментов. Вы грезите винтовкой.
Успокойтесь уже. Вы там
в живом журнале тоже так же вели полемику в духе:
`Вы не знаете...
Вы не в состоянии...
Вам плохо...
Зовите скорую...`
Не?
В третий (если не в 4й) раз говорю - В вашей помощи не нуждаюсь.
Маловато эмпирических данных у Вас чтобы судить о том, что я знаю, в чём могу разбираться
а в чем нет.
Винтовкой? Да, бывает. Скорее ЗРК.
И не только я. А так же многие пенсионеры, рабочие и крестьяне, научные работники,
инженеры, и многие другие. Не все конечно. Пока можете быть спокойны, все только грезят,
ещё пока до дел не доходит. Но кто знает, с такой экономической ситуацией глядишь скоро
точно за вилы возьмутся.
А пока народ боится. Он ещё помнит 90-е, помнит безденежье. Он держится за эту призрачную
стабильность. Именно поэтому эта комедиеподобная смехотворная оппозиция не в состоянии его
раскачать, именно поэтому люди пока голосуют за Путина, Они боятся потрясений. Поэтому
нет революционного накала. Все робко надеются, что всё-таки страна пойдёт вперёд. По пока
этих шагов устойчивого развития не наблюдается, а то что преподносят как шаги - эфемерно.


maksimBulatov(07.12.2013 23:09)
Большевики снова придут к власти в РФ. В этом нет сомнений. Все передовые умы молодежи
устремлены в этом направлении. а дальше грозит объединение России,Украины и Белой Руси.






Наши контакты