ФОРУМ



Phalaenopsis(07.12.2013 23:10)
maksimBulatov писал(а):
Большевики снова придут к власти в РФ. В этом
нет сомнений. Все передовые умы молодежи устремлены в этом направлении. а дальше грозит
объединение России,Украины и Белой Руси.
Как Вы считаете, это благость?


maksimBulatov(07.12.2013 23:11)
Да,я коммунист,большевик. Для меня благо. Тяжело жить в этой системе ценностей.


Vladimir7(07.12.2013 23:11)
maksimBulatov писал(а):
Большевики снова придут к власти в РФ. В этом
нет сомнений. Все передовые умы молодежи устремлены в этом направлении. а дальше грозит
объединение России,Украины и Белой Руси.
Ну Вы то куда опять вылезли? Все, песец
дискуссии... Опять лозунги пошли...


Phalaenopsis(07.12.2013 23:12)
maksimBulatov писал(а):
Да,я коммунист,большевик. Для меня благо.
Тяжело жить в этой системе ценностей.
Я бы сказал Вам, кто Вы, да правила форума не
позволяют.


maksimBulatov(07.12.2013 23:15)
Vladimir7 писал(а):
Ну Вы то куда опять вылезли? Все, песец
дискуссии... Опять лозунги пошли...
Это не лозунги. вся передовая молодежь грезит
идеями большевизма. Для меня это удивительно,но это так. На всех кафедрах всех иститутов
только об этом и говорят. А рабочий класс уже давно все понял. Нет у нас,боюсь,другого
пути. Сейчас полный конец России идет. Этого не должно быть. Другое дело Русская идея-не
путать с современными`националистами` -это фикция...


gutta(07.12.2013 23:17)
LAKE писал(а):
Вам снова что-то кажется...
`Крыша едет не спеша,
тихо шифером шурша` в восторге от блеска нашей беседы.


gutta(07.12.2013 23:18)
LAKE писал(а):
...словесных преданий...
Словесное предание - это
Мишна, кажется...


Phalaenopsis(07.12.2013 23:18)
maksimBulatov писал(а):
Это не лозунги. вся передовая молодежь грезит
идеями большевизма. Для меня это удивительно,но это так. На всех кафедрах всех иститутов
только об этом и говорят. А рабочий класс уже давно все понял. Нет у нас,боюсь,другого
пути. Сейчас полный конец России идет. Этого не должно быть. Другое дело Русская идея-не
путать с современными`националистами` -это фикция...
Опять больные на голову придут.
Откат назад, вернее взад.


Romy_Van_Geyten(07.12.2013 23:18)
maksimBulatov писал(а):
Нет у нас,боюсь,другого пути.
Отчего же?
Можно на худой конец забанить...


Phalaenopsis(07.12.2013 23:19)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Отчего же? Можно на худой конец
забанить...
Ой, только поскорее!


Vladimir7(07.12.2013 23:19)
maksimBulatov писал(а):
Это не лозунги. вся передовая молодежь грезит
идеями большевизма. Для меня это удивительно,но это так. На всех кафедрах всех иститутов
только об этом и говорят. А рабочий класс уже давно все понял. Нет у нас,боюсь,другого
пути. Сейчас полный конец России идет. Этого не должно быть. Другое дело Русская идея-не
путать с современными`националистами` -это фикция...
А что это? Вся передовая
молодёжь...
На каких всех, какая вся? Что за вечные обобщения. А то я прям студентом не был.
Вы батенька забываете кое-что.
В одну и ту же реку дважды не войти.


maksimBulatov(07.12.2013 23:19)
Phalaenopsis писал(а):
Я бы сказал Вам, кто Вы, да правила форума не
позволяют.
Нормальный человек. Слушаю музыку серьезную. Живу,в общем. Из яростного
демократа и русофоба меня добрые люди сделали нормальным человеком-спасибо им за мое
воспитание!..


Phalaenopsis(07.12.2013 23:20)
maksimBulatov писал(а):
Это не лозунги. вся передовая молодежь грезит
идеями большевизма. Для меня это удивительно,но это так. На всех кафедрах всех иститутов
только об этом и говорят. А рабочий класс уже давно все понял. Нет у нас,боюсь,другого
пути. Сейчас полный конец России идет. Этого не должно быть. Другое дело Русская идея-не
путать с современными`националистами` -это фикция...
Пока Вас не забанили, объясните,
как Вы понимаете большевизм.


LAKE(07.12.2013 23:21)
gutta писал(а):
Словесное предание - это Мишна, кажется...
Вам
снова что-то кажется...


Phalaenopsis(07.12.2013 23:21)
maksimBulatov писал(а):
меня добрые люди сделали нормальным
человеком-спасибо им за мое воспитание!..
Вы считаете, что они добрые?


sl(07.12.2013 23:22)
maksimBulatov писал(а):
Нормальный человек. Слушаю музыку серьезную.
Живу,в общем. Из яростного демократа и русофоба меня добрые люди сделали нормальным
человеком-спасибо им за мое воспитание!..
Здравствуй, нормальный человек.


maksimBulatov(07.12.2013 23:22)
Phalaenopsis писал(а):
Пока Вас не забанили, объясните, как Вы
понимаете большевизм.
Для этого рекомендую книги Фроянова `Октябрь семнадцатого
взгляд из настоящего` и `Погружение в бездну`.Там все написано лучше моих слов,хотя я во
многом с автором не согласен.


LAKE(07.12.2013 23:24)
gutta писал(а):
`Крыша едет не спеша, тихо шифером шурша` в восторге
от блеска нашей беседы.
И снова бой (.) нам только снится...


maksimBulatov(07.12.2013 23:24)
Phalaenopsis писал(а):
Вы считаете, что они добрые?
Ну,а как же.
Я малограмотный человек был. А теперь у меня есть в жизни все необходимое. Знание,свое
мнение и дело жизни.Вот этому меня научили.Дали дорогу в жизни.


Phalaenopsis(07.12.2013 23:25)
maksimBulatov писал(а):
Для этого рекомендую книги Фроянова `Октябрь
семнадцатого взгляд из настоящего` и `Погружение в бездну`.Там все написано лучше моих
слов,хотя я во многом с автором не согласен.
предлагаете снова читать ересь?


maksimBulatov(07.12.2013 23:26)
откуда Вы знаете,что это ересь-ведь их Вы не читали. Надо такую литературу долго
читать-вникать в нее.


Phalaenopsis(07.12.2013 23:27)
maksimBulatov писал(а):
Ну,а как же. Я малограмотный человек был. А
теперь у меня есть в жизни все необходимое. Знание,свое мнение и дело жизни.Вот этому меня
научили.Дали дорогу в жизни.
Точно так же говорят люди, которых заманили в секту.


Romy_Van_Geyten(07.12.2013 23:28)
maksimBulatov писал(а):
Ну,а как же. Я малограмотный человек
был.
Почему `был`? Вы и сейчас не фонтан премудрости...


Phalaenopsis(07.12.2013 23:29)
maksimBulatov писал(а):
Ну,а как же. Я малограмотный человек был. А
теперь у меня есть в жизни все необходимое. Знание,свое мнение и дело жизни.Вот этому меня
научили.Дали дорогу в жизни.
интересно бы узнать про дело жизни, если не секрет.


maksimBulatov(07.12.2013 23:29)
Phalaenopsis писал(а):
Точно так же говорят люди, которых заманили в
секту.
Ну какая секта. Музыка,наука и политика-это все дали мне добрые люди. Один из
них уже умер,к сожалению. Это мой преподаватель истории Игумнов Герман Витальевич.


LAKE(07.12.2013 23:30)
maksimBulatov писал(а):
Для этого рекомендую книги Фроянова `Октябрь
семнадцатого взгляд из настоящего` и `Погружение в бездну`.Там все написано лучше моих
слов,хотя я во многом с автором не согласен.
Лучше Ваших слов могут быть только слова
некоего Максима Булатова. Он похлеще Вас словом владеет.


Phalaenopsis(07.12.2013 23:32)
maksimBulatov писал(а):
Ну какая секта.
А как Вы хотели. Везде
где страны применяли большевистскую мораль, всё заканчивалось либо нищетой, либо развалом.
Это потому что во главу угла ставили идеалогию, а не человека. Так только у сектантов.


karapyzik(07.12.2013 23:34)
LAKE писал(а):
Аааа, так вот в чем дело? Вам не поверят. Большинству
для этого знаний не хватит.
Такому `большинству` Л.М.Каганович говорил:
-Ребята,вы не понимаете законов времени.....От себя добавлю,что Бог даёт знания только
тем,для кого духовная жажда всегда будет важней материального комфорта.В границах комфорта
духовного развития вообще нет.Любой силы талант от потакания физическим удовольствиям
только чахнет.

Таково моё твёрдое убеждение.Но спорить я не буду.Мне просто лень печатать.


Phalaenopsis(07.12.2013 23:35)
maksimBulatov писал(а):
откуда Вы знаете,что это ересь-ведь их Вы не
читали. Надо такую литературу долго читать-вникать в нее.
Вы думаете, мне не во что
вникать, кроме как во Фроянова?


maksimBulatov(07.12.2013 23:36)
Phalaenopsis писал(а):
А как Вы хотели. Везде где страны применяли
большевистскую мораль, всё заканчивалось либо нищетой, либо развалом. Это потому что во
главу угла ставили идеалогию, а не человека. Так только у сектантов.
Массовый
спорт,лучшее бесплатное образование-это,конечно,не для человека делалось. Я горжусь нашей
историей. История Русских людей,как и евреев заслуживает громадного уважения. я рад,что у
меня две этих крови. Горжусь этим. Но и другие народы очень люблю! Не люблю только
космополитов и демократов.


Andrew_Popoff(07.12.2013 23:37)
maksimBulatov писал(а):
Да,я коммунист,большевик. Для меня благо.
Тяжело жить в этой системе ценностей.
Нет, Вы ошибаетесь, Максим. Вы левый
национал-либерал с правым уклоном в сторону православного протестантизма и гугенотского
(или готентотского, точно не помню) франкофонизма. :)


maksimBulatov(07.12.2013 23:41)
Phalaenopsis писал(а):
Вы думаете, мне не во что вникать, кроме как
во Фроянова?
Это очень серьезный историк. Его либералы затравили.Я его работы изучаю
уже восемь лет. Это какое-то озарение.


Phalaenopsis(07.12.2013 23:43)
maksimBulatov писал(а):
Массовый спорт,лучшее бесплатное
образование-это,конечно,не для человека делалось. Я горжусь нашей историей. История
Русских людей,как и евреев заслуживает громадного уважения. я рад,что у меня две этих
крови. Горжусь этим. Но и другие народы очень люблю! Не люблю только космополитов и
демократов.
Массовый спорт оборачивался для выбывших спортсменов трагедией. И это
тоже было в массовом порядке. Некоторые спортсмены калечили себя в молодом
возрасте(например Елена Мухина). Из спорта выколачивали результат.

Бесплатное образование. Это конечно очень здорово. однако бюджет страны очень сильно
страдал от этого. К тому же специалисты выпускались очень слабые по мировым меркам.


Phalaenopsis(07.12.2013 23:45)
maksimBulatov писал(а):
Это очень серьезный историк. Его либералы
затравили.Я его работы изучаю уже восемь лет. Это какое-то озарение.
А либералы, это
плохо, да? Во всём мире нормально, а у нас плохо.


Andrew_Popoff(07.12.2013 23:45)
maksimBulatov писал(а):
Это очень серьезный историк.
Ваня
Рублев: `А по-моему, он...` (с)


maksimBulatov(07.12.2013 23:46)
Phalaenopsis писал(а):
Массовый спорт оборачивался для выбывших
спортсменов трагедией. И это тоже было в массовом порядке. Некоторые спортсмены калечили
себя в молодом возрасте(например Елена Мухина). Из спорта выколачивали результат.

Бесплатное образование. Это конечно очень здорово. однако бюджет страны очень сильно
страдал от этого. К тому же специалисты выпускались очень слабые по мировым
меркам.
Ну это ложь. Я знаю ту науку очень хорошо. В 20 веке есть в спорте,науке
только одна держава РОССИЯ(СССР). Почитайте Кожинова ` История России в 20 веке`. Америка
и Европа сильно деградировали.


bubusir(07.12.2013 23:46)
Andrew_Popoff писал(а):
Золтан, но Филарет имел мужество сам
признаться. За что, конечно, достоин уважения.

http://politiko.ua/blogpost76264
Андрей , спасибо за ссылку !

Но самое любопытное там дальше , про Гундяева )))

Ежу понятно , что все контролировало КГБ , но что в таком случае получается-то ??? А
получается, что НИ ОДНОМУ СВЯЩЕННИКУ ПРЕКЛОННОГО ВОЗРАСТА НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ !!!

вот что получается в сухом остатке


sl(07.12.2013 23:47)
Andrew_Popoff писал(а):
Нет, Вы ошибаетесь, Максим. Вы левый
национал-либерал с правым уклоном в сторону православного протестантизма и гугенотского
(или готентотского, точно не помню) франкофонизма. :)
Раньше было проще -
сознательные и несознательные.


Vladimir7(07.12.2013 23:48)
Phalaenopsis писал(а):
Массовый спорт оборачивался для выбывших
спортсменов трагедией. И это тоже было в массовом порядке. Некоторые спортсмены калечили
себя в молодом возрасте(например Елена Мухина). Из спорта выколачивали результат.

Бесплатное образование. Это конечно очень здорово. однако бюджет страны очень сильно
страдал от этого. К тому же специалисты выпускались очень слабые по мировым
меркам.
А щас так не выколачивают.

Да ну, страдал? Так тогда кого нипоподя не выпускали. специальности были востребованы.

Врёте. Специалисты били нормальные, да ещё и иностранных студентов обучали. одно из
лучших образований было.
А вот сейчас то как раз многие специалисты - г.


maksimBulatov(07.12.2013 23:48)
Phalaenopsis писал(а):
А либералы, это плохо, да? Во всём мире
нормально, а у нас плохо.
Вот слова Достоевского:«-- Я вам, господа, скажу факт, —
продолжал он прежним тоном, то есть как будто с необыкновенным увлечением и жаром и в то
же время чуть не смеясь, может быть, над своими же собственными словами, — факт,
наблюдение и даже открытие которого я имею честь приписывать себе, и даже одному себе; по
крайней мере, об этом не было еще нигде сказано или написано.



В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю.
Во-первых, что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или
ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой
состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а
есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок,
не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую
Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать.

Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он
ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве
в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый
плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют
остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный
консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные
либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят
лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова
„любовь к отечеству“ стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и
ничтожное.

Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду
вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда,
спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот
случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы
самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, —
тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему».


precipitato(07.12.2013 23:49)
maksimBulatov писал(а):
Ну это ложь. Я знаю ту науку очень хорошо. В
20 веке есть в спорте,науке только одна держава РОССИЯ(СССР). Почитайте Кожинова ` История
России в 20 веке`. Америка и Европа сильно деградировали.
Максим, простите
великодушно, но по моему Вы - просто обормот. Еще раз простите.


maksimBulatov(07.12.2013 23:50)
precipitato писал(а):
Максим, простите великодушно, но по моему Вы -
просто обормот. Еще раз простите.
Прощаю-я добрый!


Phalaenopsis(07.12.2013 23:51)
maksimBulatov писал(а):
Ну это ложь. Я знаю ту науку очень хорошо. В
20 веке есть в спорте,науке только одна держава РОССИЯ(СССР). Почитайте Кожинова ` История
России в 20 веке`. Америка и Европа сильно деградировали.
Это не ложь. Что касается
академической науки, то были в передовых(не больше не меньше). Что касается обучения и
специалистов, то сильно отставали, поскольку ориентированы были на советскую абсурдную
экономику.


maksimBulatov(07.12.2013 23:51)
Vladimir7 писал(а):
А щас так не выколачивают.

Да ну, страдал? Так тогда кого нипоподя не выпускали. специальности были востребованы.

Врёте. Специалисты били нормальные, да ещё и иностранных студентов обучали. одно из
лучших образований было.
А вот сейчас то как раз многие специалисты - г.
И сейчас есть нормальные люди. И
нормальные специалисты. У меня на потоке были такие ребята.


Andrew_Popoff(07.12.2013 23:51)
bubusir писал(а):
Но самое любопытное там дальше , про Гундяева
)))
Это Даааа!


maksimBulatov(07.12.2013 23:52)
Phalaenopsis писал(а):
Это не ложь. Что касается академической науки,
то были в передовых(не больше не меньше). Что касается обучения и специалистов, то сильно
отставали, поскольку ориентированы были на советскую абсурдную экономику.
Это та еще
ложь. Читайте Кожинова. Он все эти мифы разбивает в пух и прах.


maksimBulatov(07.12.2013 23:55)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Почему `был`? Вы и сейчас не фонтан
премудрости...
Да,нет пределов совершенства. Вы правы!..


Phalaenopsis(07.12.2013 23:55)
maksimBulatov писал(а):
Вот слова Достоевского:
Ну зашибись Вас
отмуштровали. Даже цитатник у Вас есть.

Вот что я Вам скажу. Формула Достоевского, не есть постулат на все времена. Очнитесь,
какой век то нынче?


maksimBulatov(07.12.2013 23:57)
Andrew_Popoff писал(а):
Нет, Вы ошибаетесь, Максим. Вы левый
национал-либерал с правым уклоном в сторону православного протестантизма и гугенотского
(или готентотского, точно не помню) франкофонизма. :)
Вот уж нет! Не либерал я и не
церковник. Русский патриот-не националист,замечаю.


maksimBulatov(07.12.2013 23:59)
Phalaenopsis писал(а):
Ну зашибись Вас отмуштровали. Даже цитатник у
Вас есть.

Вот что я Вам скажу. Формула Достоевского, не есть постулат на все времена. Очнитесь,
какой век то нынче?
Нынче время Достоевского. Он долго ждал этого времени-не дожил.
Оно пришло. А учили жестко,но теперь я благодарен своим учителям.


Vladimir7(07.12.2013 23:59)
Phalaenopsis писал(а):
А как Вы хотели. Везде где страны применяли
большевистскую мораль, всё заканчивалось либо нищетой, либо развалом. Это потому что во
главу угла ставили идеалогию, а не человека.
Ах конечно, конечно. А в
капиталистических странах нищеты конечно не было. Было счастье и всеобщая радость.
Апартеида в колониях не было, детского труда на заводах англии, рабского труда в америке,
тысяч безработных во времена великой депрессии, преступности и мафии в США.
И конечно все ставили во главу человека. Какой человек? когда во главу ставилась выгода!
И был пройден весьма долгий путь прежде чем начали что то там о человеке шуршать.


maksimBulatov(08.12.2013 00:00)
Vladimir7 писал(а):
Ах конечно, конечно. А в капиталистических
странах нищеты конечно не было. Было счастье и всеобщая радость. Апартеида в колониях не
было, детского труда на заводах англии, рабского труда в америке, тысяч безработных во
времена великой депрессии, преступности и мафии в США.
И конечно все ставили во главу человека. Какой человек? когда во главу ставилась выгода!
И был пройден весьма долгий путь прежде чем начали что то там о человеке шуршать.
Вот
так и надо отвечать! Поддерживаю!!!! Браво!!!


Vladimir7(08.12.2013 00:01)
Phalaenopsis писал(а):
Это не ложь. Что касается академической науки,
то были в передовых(не больше не меньше). Что касается обучения и специалистов, то сильно
отставали, поскольку ориентированы были на советскую абсурдную экономику.
Зато щас
впереди планеты всей. Не лопнуть бы от гордости такой.


Andrew_Popoff(08.12.2013 00:01)
maksimBulatov писал(а):
Вот уж нет! Не либерал я и не церковник.
Русский патриот-не националист,замечаю.
Да, мое определение неточно, согласен. Самое
точное определение Вам дал Precipitato. :)


Phalaenopsis(08.12.2013 00:02)
Vladimir7 писал(а):
Врёте. Специалисты били нормальные, да ещё и
иностранных студентов обучали. одно из лучших образований было.
А вот сейчас то как раз многие специалисты - г.
Владимиру ещё придётся объяснять.
Иностранные студенты были из соцлагеря, африканских стран и латинской америки. Далее.
Была оганизация СЭВ. Вопрос - почему с развалом СССР, и она тоже рухнула. Работали бы себе
на здоровье. Ответ - да потому что разработки и продукция этих стран была абсолютно
неконкурентноспособна.


maksimBulatov(08.12.2013 00:04)
Phalaenopsis писал(а):
Владимиру ещё придётся объяснять.
Иностранные студенты были из соцлагеря, африканских стран и латинской америки. Далее.
Была оганизация СЭВ. Вопрос - почему с развалом СССР, и она тоже рухнула. Работали бы себе
на здоровье. Ответ - да потому что разработки и продукция этих стран была абсолютно
неконкурентноспособна.
Да развалили все Враги Народа! Вместо грамотных
реформ...катастрофа.


Phalaenopsis(08.12.2013 00:04)
Vladimir7 писал(а):
Ах конечно, конечно. А в капиталистических
странах нищеты конечно не было. Было счастье и всеобщая радость. Апартеида в колониях не
было, детского труда на заводах англии, рабского труда в америке, тысяч безработных во
времена великой депрессии, преступности и мафии в США.
И конечно все ставили во главу человека. Какой человек? когда во главу ставилась выгода!
И был пройден весьма долгий путь прежде чем начали что то там о человеке шуршать.
Вы
пытаетесь оправдать наш бардак их пороками?


Vladimir7(08.12.2013 00:05)
Phalaenopsis писал(а):
Владимиру ещё придётся объяснять.
Иностранные студенты были из соцлагеря, африканских стран и латинской америки. Далее.
Была оганизация СЭВ. Вопрос - почему с развалом СССР, и она тоже рухнула. Работали бы себе
на здоровье. Ответ - да потому что разработки и продукция этих стран была абсолютно
неконкурентноспособна.
Потому что с развалом СССР кормить их стало некому.
Не надо мне о науке лекции разводить. Особенно о современной. Сравнить состояние сейчас и
тогда - небо и земля, в том числе инженерные специальности. Угробили весь инженерский
потенциал в стране.


maksimBulatov(08.12.2013 00:05)
Andrew_Popoff писал(а):
Да, мое определение неточно, согласен. Самое
точное определение Вам дал Precipitato. :)
Я шахматист.


maksimBulatov(08.12.2013 00:07)
Phalaenopsis писал(а):
Вы пытаетесь оправдать наш бардак их
пороками?
Вот когда Запад испытает то,что мы в 20 веке испытали,тогда посмотрим ,что
от них останется!


Intermezzo(08.12.2013 00:09)
Phalaenopsis писал(а):
Вы пытаетесь оправдать наш бардак их
пороками?
Разве в этом есть что-то неожиданное?)


Andrew_Popoff(08.12.2013 00:09)
maksimBulatov писал(а):
Вот так и надо отвечать! Поддерживаю!!!!
Браво!!!
Отчего-то наши `патриоты` всегда приходят к этому:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dDjeAc6Mi3M


Phalaenopsis(08.12.2013 00:09)
maksimBulatov писал(а):
Да развалили все Враги Народа! Вместо
грамотных реформ...катастрофа.
Ваши друзья большевики столько лет угнетали народ,
ломая мировоззрение и психику, что в итоге ничего хорошего не вышло бы в любом случае. Это
потому что товарно денежные отношения ещё никто не отменял. Вы можете хоть сколько
рассказывать сказки на партсобраниях и петь гимны, а только людям нужны деньги. И работают
люди за деньги, а не за светлое будущее.


Vladimir7(08.12.2013 00:09)
Phalaenopsis писал(а):
Вы пытаетесь оправдать наш бардак их
пороками?
Смотрю тоже любитель уловок. Я Вам не Максим Булатов.
Больно односторонне освещаете вопрос. А я вот дополнил.


Phalaenopsis(08.12.2013 00:10)
maksimBulatov писал(а):
Да развалили все Враги Народа! Вместо
грамотных реформ...катастрофа.
Правильно. Вот большевики и есть враги народа.


Vladimir7(08.12.2013 00:12)
Phalaenopsis писал(а):
Ваши друзья большевики столько лет угнетали
народ, ломая мировоззрение и психику, что в итоге ничего хорошего не вышло бы в любом
случае. Это потому что товарно денежные отношения ещё никто не отменял. Вы можете хоть
сколько рассказывать сказки на партсобраниях и петь гимны, а только людям нужны деньги. И
работают люди за деньги, а не за светлое будущее.
Ваши друзья демократы ломают
психику уже 20 лет. И пофигачили все что только можно, начиная от образования и кончая
медициной. За что сейчас работает большая часть населения - деньгами назвать сложно. Жизнь
от зарплаты до зарплаты.


Phalaenopsis(08.12.2013 00:13)
maksimBulatov писал(а):
Вот когда Запад испытает то,что мы в 20 веке
испытали,тогда посмотрим ,что от них останется!
Запад такого никогда не испытает.
Потому что там люди с головой дружат. И знают когда и кого надо мочить(Люксембург,
Либкнехт).


maksimBulatov(08.12.2013 00:13)
Phalaenopsis писал(а):
Ваши друзья большевики столько лет угнетали
народ, ломая мировоззрение и психику, что в итоге ничего хорошего не вышло бы в любом
случае. Это потому что товарно денежные отношения ещё никто не отменял. Вы можете хоть
сколько рассказывать сказки на партсобраниях и петь гимны, а только людям нужны деньги. И
работают люди за деньги, а не за светлое будущее.
Вы очень плохо знаете
социализм-большевизм. Советская пропаганда очень слабая. Если б у нас был нормальный пятый
отдел КГБ...Запад бы давно накрылся. Наш строй был,между прочим,государственных
капитализмом. Это так его называют грамотные ученые.


Vladimir7(08.12.2013 00:14)
Phalaenopsis писал(а):
Правильно. Вот большевики и есть враги
народа.
А что это Вас на большевисткие термины потянуло? Враги нарооода. Эдак глядишь
ещё и тоталитаризм какой-нить демократический устроите.


Phalaenopsis(08.12.2013 00:14)
Vladimir7 писал(а):
Потому что с развалом СССР кормить их стало
некому.
А с каких хренов мы должны были их кормить? Вот вам ещё один шаг к развалу.


maksimBulatov(08.12.2013 00:14)
Phalaenopsis писал(а):
Запад такого никогда не испытает. Потому что
там люди с головой дружат. И знают когда и кого надо мочить(Люксембург,
Либкнехт).
Сомневаюсь. Это видно по их скотской жизни.


Andrew_Popoff(08.12.2013 00:15)
maksimBulatov писал(а):
Запад бы давно накрылся.
И что, ЩЯСТЬЕ
настало бы?


Andrew_Popoff(08.12.2013 00:17)
maksimBulatov писал(а):
Сомневаюсь. Это видно по их скотской
жизни.
Судя по всему, Вы там никогда не были, а информацию черпаете из путинского
телевизора и разных там фрояновых. Право, поезжайте. Стоит хоть раз самому посмотреть,
прежде чем выводы делать. У нас жизнь более скотская, уж поверьте.


Phalaenopsis(08.12.2013 00:17)
Vladimir7 писал(а):
Ваши друзья демократы ломают психику уже 20 лет.
И пофигачили все что только можно, начиная от образования и кончая медициной. За что
сейчас работает большая часть населения - деньгами назвать сложно. Жизнь от зарплаты до
зарплаты.
Везде в нормальном мире демократы, а у нас почему-то это плохо. Демократия
между прочим провозглашалась большевиками.


maksimBulatov(08.12.2013 00:17)
Andrew_Popoff писал(а):
И что, ЩЯСТЬЕ настало бы?
Счастье,как и
несчастье глупое понятие. Таких категорий нет в нашем мире. Есть суровая жизнь,но
прекрасная жизнь!


Vladimir7(08.12.2013 00:18)
Intermezzo писал(а):
Разве в этом есть что-то неожиданное?)
Г-н
Phalaenopsis хитрит больно, заменяя смысл в дискуссии. Никто не оправдывал наш бардак их
пороками. Просто освещать надо обе стороны Луны, а не использовать метод избирательной
подсветки.
Не знаю как на счет нашего бардака, но их хорошую жизнь многие покорённые ими народы
оплатили дорогой ценой. А не только у нас понимаешь народы страдали.


Andrew_Popoff(08.12.2013 00:18)
maksimBulatov писал(а):
Счастье,как и несчастье глупое понятие. Таких
категорий нет в нашем мире. Есть суровая жизнь,но прекрасная жизнь!
Вспомнилось это:

`Суровые годы проходят
Борьбы за свободу страны.
За ними другие приходят.
Они будут так же трудны`.


Phalaenopsis(08.12.2013 00:19)
maksimBulatov писал(а):
Вы очень плохо знаете социализм-большевизм.
Советская пропаганда очень слабая. Если б у нас был нормальный пятый отдел КГБ...Запад бы
давно накрылся. Наш строй был,между прочим,государственных капитализмом. Это так его
называют грамотные ученые.
Зачем Вам, дурья башка, понадобилось чтоб запад накрылся?
И нахрена нам опять КГБ? Вы Максим совсем с дуба рухнули видимо.


Vladimir7(08.12.2013 00:19)
Phalaenopsis писал(а):
А с каких хренов мы должны были их кормить?

Вот вам ещё один шаг к развалу.
А вот именно и не надо было кормить.

Это мне и без Вас известно


musikus(08.12.2013 00:20)
Allaya писал(а):
Красиво, правда?
Конечно. А фрески Ферапонтова
монастыря удивительные, воздушные...


Vladimir7(08.12.2013 00:20)
Phalaenopsis писал(а):
Везде в нормальном мире демократы, а у нас
почему-то это плохо. Демократия между прочим провозглашалась большевиками.
А у нас и
не демократия. У нас дерьмократия. И сидеть нам ещё в этой дерьмократии видимо долго.


evc(08.12.2013 00:21)
maksimBulatov писал(а):
... Есть суровая жизнь,но прекрасная
жизнь!
из песни некоей Веры Брежневой:

`Реальная Жизнь

Ласточка моя, ты же видела солнце только по ТВ,
А выгляни в окно, дарю тебе лучик, лови.
Ты наверняка много знаешь из интернета о любви,
Но это не твоя история, напрасные слезы.

А солнце светит всем одинаково,
И зря ты, моя девочка, плакала,
Ведь там, за окном, цветет, бежит реальная жизнь.
А солнце светит всем одинаково,
Любовь идет под разными флагами,
Встречай же ее, открой, дыши, реальная жизнь.
Прекрасная жизнь…`


maksimBulatov(08.12.2013 00:22)
Phalaenopsis писал(а):
Зачем Вам, дурья башка, понадобилось чтоб
запад накрылся? И нахрена нам опять КГБ? Вы Максим совсем с дуба рухнули
видимо.
Действительно,зачем КГБ. Пусть ЦРУ С Сноуденом будут. За нами ведь они
следят. Это называется демократией.


Phalaenopsis(08.12.2013 00:22)
Vladimir7 писал(а):
Г-н Phalaenopsis хитрит больно, заменяя смысл в
дискуссии. Никто не оправдывал наш бардак их пороками. Просто освещать надо обе стороны
Луны, а не использовать метод избирательной подсветки.
Не знаю как на счет нашего бардака, но их хорошую жизнь многие покорённые ими народы
оплатили дорогой ценой. А не только у нас понимаешь народы страдали.
Владимир, Вы что
как ребёнок. Я Вам говорю, у нас было плохо в таких то вещах, а Вы говорите - так у них
тоже. Ну детский сад, ей богу. Говорите о своей стране и не пеняйте на других.


Phalaenopsis(08.12.2013 00:24)
Vladimir7 писал(а):
А вот именно и не надо было кормить.

Это мне и без Вас известно
А ко мне тогда какие вопросы?


Andrew_Popoff(08.12.2013 00:24)
А не пойти бы чаю всем попить?


Vladimir7(08.12.2013 00:24)
Phalaenopsis писал(а):
Владимир, Вы что как ребёнок. Я Вам говорю, у
нас было плохо в таких то вещах, а Вы говорите - так у них тоже. Ну детский сад, ей богу.
Говорите о своей стране и не пеняйте на других.
Я о своей и говорю. А вот Вы видимо о
чужой говорите.


musikus(08.12.2013 00:25)
LAKE писал(а):
Только я не понял все же - что именно Вас насмешило в
физических темах, затронутых в `МиЭ`?
Помню, с другом-физиком читали (он сейчас
профессор Бостонского университета). Курьезно, когда человек, единственная цель которого -
захватить власть, тужится рассуждать на сложнейшие физические темы да еще публикует это.


Vladimir7(08.12.2013 00:25)
Phalaenopsis писал(а):
А ко мне тогда какие вопросы?
Где? Вам
показалось.


Phalaenopsis(08.12.2013 00:26)
Vladimir7 писал(а):
А у нас и не демократия. У нас дерьмократия. И
сидеть нам ещё в этой дерьмократии видимо долго.
Да, да. Модное сейчас слово.
Особенно для незрелых умов.


maksimBulatov(08.12.2013 00:26)
Andrew_Popoff писал(а):
Судя по всему, Вы там никогда не были, а
информацию черпаете из путинского телевизора и разных там фрояновых. Право, поезжайте.
Стоит хоть раз самому посмотреть, прежде чем выводы делать. У нас жизнь более скотская, уж
поверьте.
Запад мне известен и ненавистен своей бездуховностью,жаждой наживы.


Phalaenopsis(08.12.2013 00:27)
Vladimir7 писал(а):
И сидеть нам ещё в этой дерьмократии видимо
долго.
Почему долго? Максимка сказал, что скоро придут большевики.


maksimBulatov(08.12.2013 00:27)
Phalaenopsis писал(а):
Да, да. Модное сейчас слово. Особенно для
незрелых умов.
Демократия-это власть больных людей.


Phalaenopsis(08.12.2013 00:27)
maksimBulatov писал(а):
Действительно,зачем КГБ. Пусть ЦРУ С
Сноуденом будут. За нами ведь они следят. Это называется демократией.
Это фобией
называется.


maksimBulatov(08.12.2013 00:28)
Phalaenopsis писал(а):
Это фобией называется.
Правильно. Вот США
и страдает фобиями. Отлично высказались!!!


Phalaenopsis(08.12.2013 00:29)
maksimBulatov писал(а):
Демократия-это власть больных
людей.
большевизм - это власть убийц.


Vladimir7(08.12.2013 00:29)
Phalaenopsis писал(а):
Да, да. Модное сейчас слово. Особенно для
незрелых умов.
Ну если для Вас демократия это Выбор из 4х-5ти представленых клоунов
одного, наименее худшего, а против всех проголосовать нельзя - демократия - поздравляю -
Вы зрелый ум.
Если для вас различие в заработной плате у руководителя и специалиста порой в 1200 раз -
демократия - поздравляю - Вы зрелый ум.
Если для Вас наличие олигархов с миллиардными состояниями, депутатиков с большими
зарплатами, и дырявым бюджетом с выделением копеек на образование и медицины - демократия,
поздравляю - Вы зрелый ум.
И т. д. и т. п.


Phalaenopsis(08.12.2013 00:30)
maksimBulatov писал(а):
Правильно. Вот США и страдает фобиями.
И
Вы тоже.


maksimBulatov(08.12.2013 00:30)
Phalaenopsis писал(а):
большевизм - это власть убийц.
это ложь.
Большевики очень много сделали,а крови пролили меньше демократов-те чужими руками все
делают через ненавистные банки.


Phalaenopsis(08.12.2013 00:31)
maksimBulatov писал(а):
Запад мне известен и ненавистен своей
бездуховностью,жаждой наживы.
Там люди покультурнее нашего народца будут.






Наши контакты