Главная Иоганн Себастьян Бах Кантата `Laß, Fürstin, laß noch einen Strahl`

Кантата `Laß, Fürstin, laß noch einen Strahl`, BWV  198 (Бах)

Иоганн Себастьян Бах (1685–1750)

Кантата `Laß, Fürstin, laß noch einen Strahl` BWV 198

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Nancy Argenta, soprano / Michael Chance,countertenor / Anthony Rolfe Johnson, tenor / Stephen Varcoe, bass / The Monteverdi Choir / The English Baroque Soloists / John Eliot Gardiner / Recording: London, St.John’s, Smith Square, 9/1989.
Добавил: serbar , 07.06.2015 21:36            (0)  


Тhe Аmsterdam baroque orchestra & choir, Lisa Larsson soprano, Elisabeth von Magnus alto, Paul Agnew tenor, Klaus Mertens bass.
Добавил: abyrvalg , 31.01.2014 19:17            (33)  


Leonhardt consort, Хормейстер-Филипп Херевеге
Добавил: Andreii , 04.06.2010 23:24            (0)  


Contralto - Sytse Buwalda, tenor - Knut Schoch. Holland Boys Choir. Recording: St. Nicolaschurch, Elburg, Holland, I-II, 2000.
Добавил: Osobnyak , 06.05.2017 17:18            (0)  


Thomanerchor, Gewandhausorchester. 1953.
Добавил: Mick_M , 20.06.2012 15:10            (0)  


Gächinger Kantorei, Württembergisches Kammerorchester Heilbronn, conductor Helmuth Rilling. Дата записи: September/Oktober 1983.
Добавил: art15 , 02.11.2013 20:28            (0)  


Thomanerchor Leipzig, Gewandhausorchester Leipzig, Regina Werner - сопрано, Dieter Weinmann - тенор, Rosemarie Lang - альт, Hermann Christian Polster - бас. Запись - 1975 года.
Добавил: abyrvalg , 28.03.2014 09:17            (0)  


Добавил: Ugnenko , 10.03.2010 09:07            (2)  


Последние комментарии

Mikhail_Kollontay
  Слушаю и думаю, ведь в это время уже Пётр 1-й умер. И вроде оно было совсем недавно. А
стиль Траурной оды кажется ужасно архаичным. То ли Россия уже жила в совсем новом времени?
Ablomov
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Слушаю и думаю, ведь в это время уже Пётр
1-й умер. И вроде оно было совсем недавно. А стиль Траурной оды кажется ужасно архаичным.
То ли Россия уже жила в совсем новом времени?
Что в музыке России того времени
сопоставимо с этой `архаикой`?
Mikhail_Kollontay
  Ablomov писал(а):
Что в музыке России того времени сопоставимо с этой
`архаикой`?
Уж какая в России музыка... Я не о том, а что Бах как будто из другого,
горздо более раннего времени, пахнет Свелинком и Букстехуде какими-то, а у нас уже шведа
побили и вот-вот Югом займутся. Бах как будто случайно застрял реликтом. Ну дурак я,
дурак, не спорю.
Opus88
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Уж какая в России музыка... Я не о том, а
что Бах как будто из другого, горздо более раннего времени, пахнет Свелинком и Букстехуде
какими-то, а у нас уже шведа побили и вот-вот Югом займутся. Бах как будто случайно
застрял реликтом. Ну дурак я, дурак, не спорю.
Нет-нет!
Бах не `застрял` нигде, его музыка вне времени, культурных традиций. Что-то запредельное!
Слушал вчера краем уха ученический урок на органе - Бах и... все остальное (которое,
может, осталось или застряло), в очередной раз поразило, как в первый.
Mikhail_Kollontay
  Opus88 писал(а):
поразило, как в первый
Поразило-то поразило, но
ведь есть используемые средства.
sir Grey
  Mikhail_Kollontay писал(а):
/.../Бах как будто из другого, горздо
более раннего времени, пахнет Свелинком и Букстехуде какими-то, а у нас уже шведа побили и
вот-вот Югом займутся. Бах как будто случайно застрял реликтом. Ну дурак я, дурак, не
спорю.
Романтика, конечно, но меня всегда поражает цитирование будущего. Что украли у
того, кто еще не родился.

У меня есть любимый пример: Грибоедов в 24 году написал о сумасшествии Чацкого, говорили,
что он написал комедию на Чаадаева, а в 36 году Чаадаев сошел с ума. Вот как такое может
быть?

Я понимаю (на всякий случай говорю), что Грибоедов не писал комедию на Чаадаева, но
все-таки!
Opus88
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Поразило-то поразило, но ведь есть
используемые средства.
А я про средства мало что ведаю, от этого поразительность еще
поразительнее )
А тому, кто в курсе про средства, вопрос: почему ж Баха не так просто имитировать
достойно, не говоря о том, чтоб превзойти?
Romy_Van_Geyten
  sir Grey писал(а):
У меня есть любимый пример: Грибоедов в 24 году
написал о сумасшествии Чацкого, говорили, что он написал комедию на Чаадаева, а в 36 году
Чаадаев сошел с ума. Вот как такое может быть?
Жизнь подражает искусству. Набоков
описывает случай, когда Герман Лопатин ринулся через всю Россию спасать из каторги
Чернышевского, двигаясь на перекладных и выдавая себя на станциях то ли за
флигель-адъютанта, то ли ещё за какую-то важную фигуру. Тем самым как бы повторяя путь
Хлестакова.)
Mikhail_Kollontay
  Romy_Van_Geyten писал(а):
Жизнь подражает искусству
Да... За
отсутствием интереса к более продуктивным источникам, чем искусство.
Mikhail_Kollontay
  Opus88 писал(а):
почему ж Баха не так просто имитировать достойно, не
говоря о том, чтоб превзойти?
Ну почему, Витя Екимовский создал искусный симулякр
симулякра - Бранденбургский концерт. Не отличить. - Я тут про Баха, конечно, не настаиваю,
но давно чудится, что Бах хотел сказать сам себе: вот ведь могу писать, как приличный
композитор. Только толку что, все эти хитрости насквозь видны.
rdvl
  Mikhail_Kollontay писал(а):
... но ведь есть используемые
средства.
Потребителя продукции технологические подробности не интересуют. Только
результат.
Mikhail_Kollontay
  sir Grey писал(а):
комедию на Чаадаева
У меня у самого так не
раз выходило. Потом смотришь, ну какой же я умный был аж прозорливый. В искусстве нет
прошедшего, оно всё в настоящем и будущем. Правда, это, к сожалению, не только к искусству
и не только к России относится.
Mikhail_Kollontay
  rdvl писал(а):
Потребителя продукции технологические подробности не
интересуют. Только результат.
Вы правда можете кино смотреть и не думать о свете,
шумах, музыке, костюмах?
OlgaKz
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Вы правда можете кино смотреть и не
думать о свете, шумах, музыке, костюмах?
Все, что мы видим на экране или на сцене -
свет, шум, музыка, декорации, костюмы - есть уже результат, а технологические подробности,
если все организовано правильно, остаются скрытыми от зрителя-слушателя. На то оно и
искусство, чтобы тайна фокуса не разглашалась!
Romy_Van_Geyten
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Да... За отсутствием интереса к более
продуктивным источникам, чем искусство.
Долго чесал голову, пытаясь представить себе,
что это могут быть за источники. Ничего не придумал.
sir Grey
  Все молодцы, но я глубоко копаю. Очень глубоко. Новый завет заложен в Ветхом. Все, что
будет, уже было...

На самом деле я все думаю о Шоберте и первых концертах Моцарта. Но меня не поддержали
тут....
musikus
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Уж какая в России музыка...
Вы о
нынешнем, полагаю...
Чувство-море
  Mikhail_Kollontay писал(а):
- Я тут про Баха, конечно, не настаиваю,
но давно чудится, что Бах хотел сказать сам себе: вот ведь могу писать, как приличный
композитор. Только толку что, все эти хитрости насквозь видны.
У композитора Баха, на
мой скромный взгляд, есть одна феноменальная фишка. И тут не могу сказать - осознавал ли
он сам, о том что происходит в процессе написании музыки, использовал ли, или только
догадывался, а может и вообще ничего. Но факт то - Мастер превзашёл самого себя. А `фишка`
заключается в том, что сколько бы нибыло в пьесе полифоний (голосов), фактических, будет
(как правило явится) ЕЩЁ! один голос и будет играть и петь в обертоновом ряду, как
полновесный, равноправный, самостоятельный, подобно фонемы.
Я тут слушала недавно.. прошу прощение за забывчивость (она мне в последнее время
доставляет особое удовольствие), чьё-то сочинение .. и ничего, нормально - музыка звучит,
хор (которого Нет! - поёт). Прекрасные голоса, и мужские и женские - наикрасивейшие
тембры. поют и всё тут.
Вопрос не в том чтобы сказать об этом, вопрос в том как сделать.. Вот и Бах не то что
где-то там столетия назад, а он тысячелетия вперёд.
rdvl
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Вы правда можете кино смотреть и не
думать о свете, шумах, музыке, костюмах?
При виде шума и костюмов смотрю только на
Джонни Деппа. Его и слушаю.
Mikhail_Kollontay
  Чувство-море писал(а):
сколько бы нибыло в пьесе полифоний (голосов),
фактических, будет (как правило явится) ЕЩЁ! один голос
Мысль хорошая. Мы с женой вот
приехали в Великий Новгород. который очень любим, нашли совершенно заброшенную и
неремонтированную церковь какого-то там 12 века, купола снесены, паутина, вокруг крапива,
вокруг крапивы огороды, а в церкви ангелы поют и литургию служат. Вот что-то такое же,
согласен, у Баха есть, каким бы сором не заполнены были страницы его рукописей, всегда там
ангелы всё равно поют, даже и вопреки лопухам, грязи и некомуненужности. Ненужности
потому, что главное в музыке Баха Бетховена, в музыке титанов - давно забыто, и дальше
мелкого кокетства давно уже особо никто и не интересуется.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru