Соната для фортепиано №16 соль мажор (1801-02) op. 31 №1

Аррау мне всегда нравится и темп и все. Но
исполнение - не нравится.

А Аррау мне всегда нравится и темп и все. Но
исполнение - не нравится. Я бы сказал, что `жестко`, `грубо`.

Вам он вроде не очень? Или речь конкретно об этой
сонате?

Даже не пойму, в чем дело.

Я знаю, в чём - в фамилии...

Хороший пост, да?

Гениальный и величественный.

Ув.Особняк
Чем Вы руководствуетесь,выбирая фортепианные сонаты в зависимости от года и места их
исполнения.Например
1.Амстердам 64г.,Ноймарт 88г
16.Амстердам 65 г.,Швейцария 90г.
19.Амстердам 66г.,Швейцария 89г.
24.Амстердам 65г. Лондон58г.
32.Лондон 57г.,Швейцария 85г.

Руководствуюсь фактом записи - и не более того.
Интересно, чем руководствовался Аррау, выбирая год и место исполнения
произведений?

Руководствуюсь фактом записи - и не более того.
Интересно, чем руководствовался Аррау, выбирая год и место исполнения произведений?

Трудно сказать.Возможно,это связано с
деятельностью его импрессарио.Мне же хочется отметить:исполнение сонат Бетховена
Аррау мне нравится больше,чем кем-нибудь другими вполне достойными исполнителями своим
уравновешенным исполнением,без субьективной тенденциозностью `вправо` или
`влево`

Я так понимаю вопрос yura2014, что здесь Аррау
немолодой. И, мне кажется, это слышно. Я послушал вторую часть. Есть неровности. Бывают
головокружения у девушек и стариков.

А касательно `уравновешенности` - можно ли поделить исполнителей на уровновешенных и
неуровновешенных?

Интересно, скажем, Кемпф? Старый Кемф. Уравновешенный? Думаю, что да.

Ну, уважьте седины - игроку уже за 85, а сидит
ровно.

Откровенно говоря - не понял ни вопроса, ни
проблемы. Был спортивный интерес найти поздние записи сонат ЛвБ с Аррау (которых даже в
продаже особо-то и нет (даже на Амазоне)), и это в итоге было сделано - всех
посадили...

Я не шучу. Мне очень интересно слушать немолодых
исполнителей.

Я сейчас послушал вторую часть в другой у нас записи Аррау, там, конечно, все ровно. Что
лучше - не знаю. Мне Аррау никогда особенно не нравился.

Но эти сбои у стариков бывают очень трогательные. Примеров сейчас не приведу.

В 16-й (о чём уже писал в позапрошлом) пока
цепляют только Гилельс (особенно в концертной записи), Кемпф и Аррау (с некоторыми
оговорками). /.../

Я сейчас слушал втроую часть у Кемфа 51 года, что
Вы выложили.

Старомодно для меня. Педаль, то-се....

Я бы даже предпочел Аррау. Посуше.

Лучше всех играю я, только у меня не получается. ....


Эээээх!

Этого Кемпфа я не знаю.

Этого Кемпфа послушайте с концертами
Бетховена.

Этого Кемпфа послушайте с концертами
Бетховена.

Любопытно узнать - кто Вам нравится в 5-м
концерте? Как говорится - сверить часы. Мои на сегодняшний день - Гизекинг (с Караяном) и
Микеланджели 73 г. (Париж). По мне - у последнего в тот день пробил `Час Бога`, особый
момент исполнительского триединства. Как у Серкина в 31-й. И Гизекинг в упомянутой записи
тоже на подъёме, полон сил и энергии.

В сравниваньи интерпретаций уступаю Вам - Вы
слушаете музыку чаще меня. 5-й, кажется, последний раз слушал с Гульдом (известный фильм).
Хотел бы освежить с Гилельсом, Гизекингом и (раз Вы так пишете) с Микеланджели. Почему-то
этот концерт слушаю реже...

А Кемпф (1962) покорил с 1-м - райское состояние.

4-й же, кажется, не превзойденный самим ЛвБ.

Спасибо и дальнейших успехов в Вашей столь
необходимой для всех нас деятельности

Пиратов не интересуют сокровища, их интересуют
несметные сокровища.

`Ещё бы лекарства от жадности! И побольше,
побольше...`

`Ещё бы лекарства от жадности! И побольше,
побольше...`
http://s.fishki.net/upload/users/2017/09/17/280889/4c2d30d8e5aeaf4dec312c53adcfcea8.jpgdiv>Типа `Давыдов и Голиаф`: `Я всё равно украду`...