ФОРУМ



ditlinda(08.10.2017 15:37)
Maxilena писал(а):
Это с определенной точки зрения верно, но по сути
- нет. Что за поэт, который пишет ребусы? Нашли старика Синицкого, тоже мне. Ничего он не
зашифровывал, он писал стишки
Чувство юмора у Бродского отменное. Когда он был в
ссылке, тамошний зэк называл его `моцарт пыльный`, впоследствии поэт говорил, что это
лучшее определение его творчества ,из когда либо услышанных им


evc(08.10.2017 16:05)
ditlinda писал(а):
Чувство юмора у Бродского отменное. Когда он был в
ссылке, тамошний зэк называл его `моцарт пыльный`, впоследствии поэт говорил, что это
лучшее определение его творчества ,из когда либо услышанных им
Приведённое
высказывание от Maxilena относилось к Евтушенко.
Просто в ряде постов (у LAKE также) смешивалось подряд, то о Евтушенко говорилось, то о
Бродском.


Twist7(08.10.2017 16:16)
Opus88 писал(а):
А такое?
Контрастом, а не вопросом скорее )

`Махнуть бы двести, крылья обрести
и полететь за ней, курлыча.
Спасти себя от паралича,
неотвратимого почти.

Но ни гроша, ни спирта, вот беда.
И как взлетишь, когда не птица?
Пойти в бассейне утопиться?
Так он закопан навсегда!`
Очень похоже:
Цыплёнок жаренный, цыплёнок варенный
Цыпленок тоже хочет жить...)))
И далее по тексту...)))


evc(08.10.2017 16:26)
Twist7 писал(а):
Очень похоже:
Цыплёнок жаренный, цыплёнок варенный
Цыпленок тоже хочет жить...)))
И далее по тексту...)))
Михаил Щербаков не поэт всё же.


Maxilena(08.10.2017 16:27)
ditlinda писал(а):
Это потому, что Вы с Лейком очень любите
Бродского, вот и будете спорить столько, сколько будете любить, т.е постоянно;)))
И
мы не одиноки. Здесь бродскогофилов - много. К счастью)))


ditlinda(08.10.2017 18:41)
evc писал(а):
Приведённое высказывание от Maxilena относилось к
Евтушенко.
А я не поняла, какое именно, правда, обозначьте, пожалуйста, если не
трудно.


LAKE(08.10.2017 18:42)
Maxilena писал(а):
Ничего он не зашифровывал, он писал стишки, как он
сам выражался.
Странно, что приходится пояснять. Разумеется, Бродский не писал `под
диктовку` `Энигмы` - как мыслил, так и писал. Для посторонних - шифр, для него -
естественное течение мысленных образов. Вот и всё.


LAKE(08.10.2017 18:43)
Maxilena писал(а):
P.P.S. Хотя это пост Вы написали, надо признать,
прекрасно. Это тот нечастый случай, когда хочется Вам ответить и оспорить Ваши доводы. Это
- не скучно, а очень интересно))))
Не утруждайте себя так уж.


LAKE(08.10.2017 18:44)
Maxilena писал(а):
Это с определенной точки зрения верно, но по сути
- нет.
Может эта Ваша суть - это определённая точка зрения?, а мой ракурс - суть?:))
Атас.


LAKE(08.10.2017 18:52)
evc писал(а):
По мне, так наоборот, именно сейчас пришло время
настоящей нелицемерной Правды. Просто люди ещё не знают явно, как её выразить словом, или
звуком.
Правду выразить легко и всегда приятно. Только её надо знать. Я об этом и
написал. Дали наивняку возможность погалдеть в нужном направлении, чтобы отвести их гнев
от тех в элите, кто был рядом.... да, ладно... стереотип так укоренился, что даже
обсуждать нечего ... тут.
Что выражать - сегодня никто не знает. Вот хоть Вы, как композитор, испытываете
потребность выразить правду?:))) Коли Вам лень музыкально, так скажите словами - где она,
ну, хоть одно проявление, где: в кругах либералов она, среди их оппонентов, в церкви, в
мечети, в социуме площадном и интеллектуальном, в искусстве - где?, в еде, в одежде, в
автомобилях, в бордюрах, в США, в Китае, в Европе... ну, хотя бы одно.... правдивое слово.
Только подумайте, чтобы не соврать случайно:))).

В том и проблема, что многие подумали, что эту правду знают. Посулы губят творчество , а
не драмы реальные.


Maxilena(08.10.2017 18:56)
LAKE писал(а):
Может эта Ваша суть - это определённая точка зрения?,
а мой ракурс - суть?:)) Атас.
- Может быть. Но моя точка зрения ближе к сути))) Атас.
- Что Вы, что Вы, мне совсем не трудно.
- В том-то и дело, что - не шифр. А прекрасная поэзия.


gutta(08.10.2017 19:11)
Maxilena писал(а):
И мы не одиноки. Здесь бродскогофилов - много. К
счастью)))
Любой спор в эмиграции кончается разговором о стихах Бродского.) (с)


gutta(08.10.2017 19:14)
Maxilena писал(а):
И мы не одиноки. Здесь бродскогофилов - много. К
счастью)))
А я тут, знаете, Лена, наткнулся на вот это. И ведь писано до Лермонтова:
Настанет час ужасной брани,
И заструится кровь рекой,
Когда порок среди стенаний
Восторжествует над землей.
Брат кровью брата обагрится,
Исчезнет с дружеством любовь,
И жизни огнь в отце затмится
Рукой неистовой сынов.

Вослед, метелями повита,
Зима с бореями придет
Из мрачных пропастей Коцита
И на вселенную падет.
Три лета не увидит смертный
В полях ни роз, ни васильков,
И тихий ветерок вечерний
Не будет колебать кустов.

Чудовища с цепей сорвутся
И полетят на мир толпой.
Моря драконом потрясутся,
Земля покроется водой.
Дуб твердый и ветвисты ивы
Со треском на луга падут.
Утесы мшисты, горделивы
Друг друга в океан сотрут.

Свои разрушит Фенрис цепи
И до небес разверзнет пасть,
И вой поднимется свирепый,
И огнь посыпется из глаз.
Светильник дня животворящий,
Который обтекает свет,
Во всем величии горящий,
В его ужасный зев падет.


Maxilena(08.10.2017 19:29)
gutta писал(а):
А я тут, знаете, Лена, наткнулся на вот это. И ведь
писано до Лермонтова:
Настанет час ужасной брани,
И заструится кровь рекой,
С Вами не забалуешь))) Приходится
читать Дельвига. Которого стихи совсем не знаю, только портрет и помню и историю с женой.
Спасибо.


LAKE(08.10.2017 19:53)
Maxilena писал(а):
- Может быть. Но моя точка зрения ближе к сути)))
Атас.
- Что Вы, что Вы, мне совсем не трудно.
- В том-то и дело, что - не шифр. А прекрасная поэзия.
Я понял - Вы не поняли и не
поймете.


gutta(08.10.2017 20:32)
Maxilena писал(а):
С Вами не забалуешь))) Приходится читать
Дельвига. Которого стихи совсем не знаю, только портрет и помню и историю с женой.
Спасибо.
Мерси за изящный комплимент.) Тут, кстати, пролистывая Якова Полонского (!)
вспомнил и это:

Писатель, — если только он
Волна, а океан — Россия,
Не может быть не возмущен,
Когда возмущена стихия.
Писатель, если только он
Есть нерв великого народа,
Не может быть не поражен,
Когда поражена свобода.

А вы говорите: Бродский, Ахматова, гражданская лирика...)


Maxilena(08.10.2017 20:36)
gutta писал(а):
Мерси за изящный комплимент.) Тут, кстати,
пролистывая Якова Полонского (!) вспомнил и это:

Писатель, — если только он
Волна, а океан — Россия,
Не может быть не возмущен,
Когда возмущена стихия.
Писатель, если только он
Есть нерв великого народа,
Не может быть не поражен,
Когда поражена свобода.

А вы говорите: Бродский, Ахматова, гражданская лирика...)
Кому - таторе, а кому -
ляторе (шутка, коммутаторы и аккумуляторы))) Где Полонский, а где Ахматова с Бродским.


Maxilena(08.10.2017 20:37)
LAKE писал(а):
Я понял - Вы не поняли и не поймете.
Я поняла -
Вы не поняли и не поймете.

Что ж Вы такой злыдень? Вы же знаете - все я поняла, просто думаю по-иному)


Карапузик(08.10.2017 20:53)
musikus писал(а):
Ваша реплика о ЛвБ говорит о том, что в музыке
(включая - на минуточку! - Вашего КУМИРА Моцарта)Вы, действительно, разбираетесь
слабенько
Это не удивительно. Я не музыкант и не меломан. Если за сутки я прослушаю 3
- 5 не очень длинных произведений, то мне этого вполне достаточно. У меня другая страсть -
чтение.


Phalaenopsis(08.10.2017 21:28)
Maxilena писал(а):
Фиг Вам.
Это самый что ни на есть Ваш ответ.

Maxilena писал(а):
А если эти черствые люди слышали снегиря, белку и
поползня и видели брачные танцы и слияние?
Да о чём Вы говорите? Опоздали уже на всю
жизнь. Хорошо только то, что после моих слов возможно будете повнимательней. Хотя зачем
Вам это, не понимаю.

Maxilena писал(а):
И почему это они черствые, Вы с ними пили,
говорили за жизнь?
пить и говорить за жизнь, это совсем для другой категории людей.
Моё окружение иное, гораздо выше и тоньше.

Maxilena писал(а):
А если у них просто эмоциональный и
интеллектуальный багаж побольше Вашего? А?
Это вполне возможно и скорей всего так и
есть.

Maxilena писал(а):
И - по Конституции - пребывают в уверенности в
своей правоте. Вот Вам и Ваш упоротый догматизм, сударь.
Когда я писал Вам своё
пожелание, между прочим по-дружески, не исключал, однако такой возможности, что оно
повернётся на меня вашими копьями. Так и вышло. Не скажу, что мне приятно, но зато хоть не
ошибся.
Вот что за собой потянул простой вопрос - а где Вы там пошлость нашли?
Мелете, порой не задумываясь.


Phalaenopsis(08.10.2017 21:38)
Карапузик писал(а):
Не могу, друг. Понимаешь, не могу. Линейка у меня
- как шашка у казака! Чуть только схалтурил поэт, чуть только нарушил святое правило
поэзии - размер + ритм + рифма - тут же карапуз башку ему и оттяпает.
Друг? Давай
лучше враждовать! У нас всё для этого есть. У тебя линейка, у меня зажигалка. У тебя
фоменковщина, у меня сопротивленье этому. У тебя кумир крупский, у меня Джон Рокфеллер. Ну
что мы будем в друзьях как два гомосексуалиста, хрень какая-то.


Phalaenopsis(08.10.2017 21:43)
Maxilena писал(а):
P.S. Воображал он себя Лебедем, это факт. Будучи
гусем и живя на птичьем дворе в полном согласии с курами и индюшками. И его пиджачки - не
символ свободы (Боже, какая наивность!), а прикид для гуся, считающего себя Лебедем. И
благое он делал исключительно для себя, любимого.
Не пойму, чему тут то раздражаться.
Ну пусть он будет прикидом для гуся. Человека давно уж нету, а мы всё раздражаемся. Как
всё это у Вас тянется из прошлого ещё государства.


Maxilena(08.10.2017 21:44)
Phalaenopsis писал(а):
Мелете, порой не задумываясь.
Дорогой
Орхидей! Слезьте, наконец, со стенки и прикройте вентиль пара (кстати, он у Вас где?). Я
Вам не враг. А то Вы просто до некоторых не дотягиваете. Надо же, целое досье подобрал. И
времени не пожалел. Значит - любит)))


LAKE(08.10.2017 21:45)
Maxilena писал(а):
- Вы не поняли и не поймете.
Хорошо.


Phalaenopsis(08.10.2017 21:47)
Maxilena писал(а):
Какой сегодня денёк! Вышла во двор - опьянела от
дивного запаха. Квинтэссенция осенней прелести, редкостное бледное золото.
Москвичи! Все вон из дому - гулять, гулять!
Москвичи!
)))


Phalaenopsis(08.10.2017 21:50)
Opus88 писал(а):
Это Вы намекаете на мамонтов, которые наверняка и
вымерли от излишней любви к ним человеков?
при современных технологиях в генной
инженерии, могли бы ...


Maxilena(08.10.2017 21:50)
LAKE писал(а):
Хорошо.
Бум считать, что мы друг друга поняли.
Что не поняли.


Phalaenopsis(08.10.2017 21:53)
Maxilena писал(а):
Надо же, целое досье подобрал.
Вы ж сами мне
его вручили в одном всего лишь комменте.


Maxilena(08.10.2017 21:54)
Phalaenopsis писал(а):
Вы ж сами мне его вручили в одном всего лишь
комменте.
Это было не досье. Это я Вас поймала за язык. Как Штирлиц Мюллера. А Вы
обиделись. Как Иа.


LAKE(08.10.2017 21:58)
Карапузик писал(а):
Нет во мне ни эстетики, ни
интеллекта...
Poet Karapuzik arrived to the ball
Presented was affectionate lady
Lady forgot him after going through the hall
Karapuzik ? He are felling bitches. Comedy!


Карапузик(08.10.2017 22:23)
В ДОМЕ НАПРОТИВ

Екатерине Падуковой

В листьях герани чернеет окно.
В комнате звуков не слышно давно.
Что тишины этой служит причиной?
Где же хозяин, красавец-мужчина?

Спит человек? Не похоже на то.
Нет ни ботинок его, ни пальто.
Модных перчаток из лайковой кожи.
Шляпа-федора отсутствует тоже.

С белыми лапами маленький зверь
грустно вздыхает и смотрит на дверь.
Видимо, раньше случалось едва ли,
чтобы надолго его оставляли.

Полночь насилу отбили часы.
Слиплись в объятиях стрелок усы.
Поздних визитов отныне не против
стройная женщина в доме напротив.

15 сентября 2014 г.


precipitato(08.10.2017 22:41)
Карапузик писал(а):
Спит человек? Не похоже на то.
Нет ни ботинок его, ни пальто.
Знак ГТО на груди у него,
больше не знают о нем ничего.


Phalaenopsis(08.10.2017 22:43)
Maxilena писал(а):
Это было не досье. Это я Вас поймала за язык. Как
Штирлиц Мюллера. А Вы обиделись. Как Иа.
Вы верите в то, что пишите?


gutta(08.10.2017 22:44)
Maxilena писал(а):
Кому - таторе, а кому - ляторе (шутка, коммутаторы
и аккумуляторы))) Где Полонский, а где Ахматова с Бродским.
И где бы были ААА с ИБ,
если б не Полонский и Некрасов из мужских рук и растерзанного ангинами сердца ААБ?)


LAKE(08.10.2017 22:53)
Карапузик писал(а):
В ДОМЕ НАПРОТИВ

Екатерине Падуковой

В листьях герани чернеет окно.
В комнате звуков не слышно давно.
Что тишины этой служит причиной?
Где же хозяин, красавец-мужчина?

Спит человек? Не похоже на то.
Нет ни ботинок его, ни пальто.
Модных перчаток из лайковой кожи.
Шляпа-федора отсутствует тоже.

С белыми лапами маленький зверь
грустно вздыхает и смотрит на дверь.
Видимо, раньше случалось едва ли,
чтобы надолго его оставляли.

Полночь насилу отбили часы.
Слиплись в объятиях стрелок усы.
Поздних визитов отныне не против
стройная женщина в доме напротив.

15 сентября 2014 г.
Такое впечатление, с учетом подробностей - нет ботинок, шляпы и
проч., , что проник поэт в чужую квартиру `в доме напротив`, залез под кровать, затаился
там и, при полном попустительстве собаки или кота - не ясно из текста, должался прихода
хозяйки и в полночь изнасиловал её.


Карапузик(08.10.2017 22:54)
precipitato писал(а):
Знак ГТО на груди у него,
больше не знают о нем ничего.
Многие парни
Плечисты и крепки,
Многие носят
Футболки и кепки.
Много в столице
Таких же
Значков.
К славному подвигу
Каждый
Готов!


Maxilena(08.10.2017 22:57)
gutta писал(а):
И где бы были ААА с ИБ, если б не Полонский и
Некрасов из мужских рук и растерзанного ангинами сердца ААБ?)
Да где-нибудь
пристроились бы)


Phalaenopsis(08.10.2017 22:59)
LAKE писал(а):
должался прихода хозяйки и в полночь изнасиловал
её.
при чём в самой грубой форме


LAKE(08.10.2017 23:00)
Карапузик писал(а):
Многие парни
Плечисты и крепки,
Многие носят
Футболки и кепки.
Много в столице
Таких же
Значков.
К славному подвигу
Каждый
Готов!
Вот теперь ясен способ Вашего проникновения в квартиру несчастной Кати
Пакудовой.

Шаг. Остановка.
Другой. Остановка.
Вот до балкона
Добрался он ловко.
Через железный
Барьер перелез,
Двери открыл -
И в квартире исчез...


Карапузик(08.10.2017 23:00)
LAKE писал(а):
Такое впечатление, с учетом подробностей - нет
ботинок, шляпы и проч., , что проник поэт в чужую квартиру
Взгляд изнутри. В первом
варианте взгляд был снаружи, а начинался стих также как и заканчивался - В доме
напротив...)


Maxilena(08.10.2017 23:01)
Phalaenopsis писал(а):
Вы верите в то, что пишите?
Разве это
имеет для Вас значение? Любой мой ответ Вас не устроит. Похоже, Вы совсем разучились
воспринимать шутки.


Карапузик(08.10.2017 23:03)
Phalaenopsis писал(а):
при чём в самой грубой форме
Я в грубой
не умею. Только в извращённой.


LAKE(08.10.2017 23:04)
Карапузик писал(а):
Взгляд изнутри. В первом варианте взгляд был
снаружи, а начинался стих также как и заканчивался - В доме напротив...)
Вот и явка с
повинной.


Phalaenopsis(08.10.2017 23:06)
Maxilena писал(а):
Разве это имеет для Вас значение? Любой мой ответ
Вас не устроит. Похоже, Вы совсем разучились воспринимать шутки.
а разве Вы отвечаете
на вопросы?


gutta(08.10.2017 23:08)
Maxilena писал(а):
Да где-нибудь пристроились бы)
О, да, я знаю
где. И даже догадываюсь, где эта реанимация.)


Phalaenopsis(08.10.2017 23:08)
Карапузик писал(а):
Я в грубой не умею. Только в
извращённой.
прости, я ошибся. в извращённой и нежно. угу. научишь?


Карапузик(08.10.2017 23:09)
LAKE писал(а):
Вот и явка с повинной.
Если оставить взгляд
изнутри, то читателю можно хотя бы соврать, что это я про соседа по коммуналке написал. А
если взгляд будет снаружи, а читатель спросит, откуда тебе, мол, известно, что там внутри
квартиры происходит, то что я ему отвечу??)


LAKE(08.10.2017 23:13)
Карапузик писал(а):
Если оставить взгляд изнутри, то читателю можно
хотя бы соврать, что это я про соседа по коммуналке написал. А если взгляд будет снаружи,
а читатель спросит, откуда тебе, мол, известно, что там внутри квартиры происходит, то что
я ему отвечу??)
Вы сами откуда подглядывали? То дом напротив, то сосед по
коммуналке.Совсем заврались, подследственный. У Вас в Николаеве есть аналог Статьи 51
Конституции РФ? Если есть, то воспользуйтесь лучше.


Phalaenopsis(08.10.2017 23:21)
LAKE писал(а):
Вы сами откуда подглядывали? То дом напротив, то сосед
по коммуналке.Совсем заврались, подследственный. У Вас в Николаеве есть аналог Статьи 51
Конституции РФ? Если есть, то воспользуйтесь лучше.
...в Ярославле плачет Ярославна,
в Николаеве рыдает соответственно Николавна... (с)


Карапузик(08.10.2017 23:29)
Phalaenopsis писал(а):
...в Ярославле плачет Ярославна,
В
Путивле.


Phalaenopsis(08.10.2017 23:31)
Карапузик писал(а):
В Путивле.
ну соответственно же )


Карапузик(08.10.2017 23:38)
LAKE писал(а):
У Вас в Николаеве есть аналог Статьи 51 Конституции
РФ?
Никаких аналогов! У нас приличная европейская страна:)


Карапузик(08.10.2017 23:46)
Phalaenopsis писал(а):
в извращённой и нежно. угу. научишь?
Ну,
если только нежно. Я грубых мужских ласк не переношу.


Phalaenopsis(09.10.2017 00:13)
Карапузик писал(а):
Ну, если только нежно. Я грубых мужских ласк не
переношу.
я уроню тебя нежно
и буду бить тебя нежно
найдут тебя, но будет поздно,
ведь ты же помнишь, было снежно.


Карапузик(09.10.2017 00:17)
Phalaenopsis писал(а):
У тебя фоменковщина
Я уже чуть дальше
продвинулся. Фоменко, к сожалению, самого главного так и не понял - кто такой Христос.


Phalaenopsis(09.10.2017 00:20)
Карапузик писал(а):
кто такой Христос.
всмысле, по фоменко, или
вообще?


Карапузик(09.10.2017 00:21)
LAKE писал(а):
Ст. 6-я статья Европейской конвенции о правах человека
на подконтрольной вашим руководителям территории неведома.
Не знаю. Они мне не
докладывают.


Карапузик(09.10.2017 00:22)
Phalaenopsis писал(а):
всмысле, по фоменко, или вообще?
Вообще
не поняли, кто Он.


Phalaenopsis(09.10.2017 00:27)
Карапузик писал(а):
Вообще не поняли, кто Он.
я бы сказал своё
мнение. оно отличное от официальной в пользу этого персонажа. но Евгений не велит на такие
темы. только о стихах, только о стихах.
так что шепелявь нам про кого-нибудь ещё, например про Мандельштама.


evc(09.10.2017 00:33)
Phalaenopsis писал(а):
... я бы сказал своё мнение. оно отличное от
официальной в пользу этого персонажа. но Евгений не велит на такие темы ...
`Да не
согласен я! - Что, с Энгельсом или с Каутским? - С обоими!` © П. П. Шариков
А если серьёзно, хотя и форум личный здесь, Карапузика, лучше не углубляться в политику.


Phalaenopsis(09.10.2017 00:35)
evc писал(а):
А если серьёзно, хотя и форум личный здесь, Карапузика,
лучше не углубляться в политику.
вот и я так считаю. хотя бывает, могу впиндюрить, но
это редко.


LAKE(09.10.2017 00:36)
Карапузик писал(а):
Не знаю. Они мне не докладывают.
Они всем не
докладывают - денег, сала:), ума... Ну, европалестина, такая. Что ж тут поделать?
Поздравляю.

PS Это я не о политике. Это о тех, кто Карапузику не докладывает. Больше не буду.


Карапузик(09.10.2017 00:45)
Phalaenopsis писал(а):
про Мандельштама.
Про `рыбий жир
фонарей`?? Ещё стошнит тебя. Зальёшь тут нас всех.


Opus88(09.10.2017 01:56)
evc писал(а):
Михаил Щербаков не поэт всё же.
Не только поэт,
да.


Opus88(09.10.2017 02:07)
Phalaenopsis писал(а):
при современных технологиях в генной
инженерии, могли бы ...
Меня очень восхищает Ваша оптимистичная вера в науку!


Phalaenopsis(09.10.2017 08:01)
Opus88 писал(а):
Меня очень восхищает Ваша оптимистичная вера в
науку!
Во что-то ведь надо верить?


Phalaenopsis(09.10.2017 08:02)
Карапузик писал(а):
Про `рыбий жир фонарей`?? Ещё стошнит тебя.
Зальёшь тут нас всех.
Ложи, не боись.


Phalaenopsis(09.10.2017 08:05)
А.К. писал(а):
И что? Один народ может создать несколько государств.
Вот, например, немцы. Народ один, а создали целых четыре государства - Люксембург,
Швейцарию, Австрию, Федеративную Республику Германию. И мозг друг другу не
выедают...
Это не ко мне, к Путину.


Карапузик(09.10.2017 10:32)
Phalaenopsis писал(а):
Ложи, не боись.
«Ленинград» Осип
Мандельштам

Я вернулся в мой город, знакомый до слез,
До прожилок, до детских припухлых желез.

Повествование начинается от первого лица.

Ты вернулся сюда, так глотай же скорей

А здесь ведётся уже от второго. (Шизофрения??)

РЫБИЙ ЖИР ленинградских речных ФОНАРЕЙ,

Из-за отсутствия образного мышления самое большее на что способен был Мандельштам-поэт -
это насыщать свои стихи ассоциациями, от которых иного читателя и правда стошнить может.
Маленького Осю в детстве, видимо, перекормили этим продуктом.

Узнавай же скорее декабрьский денек,
Где К ЗЛОВЕЩЕМУ ДЁГТЮ ПОДМЕШЕН ЖЕЛТОК.

Мутная какая-то ассоциация. Про рыбий жир хотя бы понятно было. Здесь понятно только то,
что поэт любил яичницу.

Петербург! я еще не хочу умирать!
У ТЕБЯ телефонов МОИХ номера.

Навыворот написано. Правильно наоборот: у меня - твоих.

Петербург! У меня еще есть адреса,
По которым найду МЕРТВЕЦОВ ГОЛОСА.

Чуткая к художественному слову Алла Пугачёва, отдадим ей должное, выбросила мертвецов из
текста своей песни.

Я на лестнице черной живу,и В ВИСОК

Ну, это враки! Ни на какой лестнице поэт никогда не жил.

УДАРЯЕТ МНЕ ВЫРВАННЫЙ С МЯСОМ ЗВОНОК,

Какой-то хулиган - вырвал с мясом (вот ещё, оборотец) дверной звонок и `засветил` поэту в
висок.

И всю ночь напролет жду гостей дорогих,
Шевеля КАНДАЛАМИ ЦЕПОЧЕК дверных.

Если поэт внутри себя мёртв, то весёлые дверные цепочки обязательно будут казаться ему
тяжёлыми кандалами.

Моё мнение о Мандельштаме?? Серенькая литературная мышь раздутая антисоветской
пропагандой до размеров слона.


oriani(09.10.2017 11:58)
К другой ветке, где вспоминали Хайяма, которому ничего не известно.

Я вчера заходил к одному гончару.
И сказал ему: Помни: мы – пыль на ветру.
Пыль осядет на землю, смешается с глиной,
Чтоб воскреснуть кувшином на пьяном пиру.


А.К.(09.10.2017 12:03)
Phalaenopsis писал(а):
Это не ко мне, к Путину.
Согласен


oriani(09.10.2017 12:17)
Карапузик писал(а):
Философия `мировой скорби` не наша философия.
Пусть скорбят отходящие и отживающие. Нашу философию довольно метко передал американец
Уитман: `Мы живы, кипит наша алая кровь огнём неистраченных сил`.

И. В. Сталин
(Из письма Демьяну Бедному от 15 июля 1924 года)
http://www.souz.info/library/stalin/6-18.htm
Хайям - самый радостный из всех
философов. )


Карапузик(09.10.2017 12:33)
oriani писал(а):
Хайям - самый радостный из всех философов. )
А,
ну тогда я Вас извиняю)


Phalaenopsis(09.10.2017 12:59)
Карапузик писал(а):
«Ленинград» Осип Мандельштам



Моё мнение о Мандельштаме?? Серенькая литературная мышь раздутая антисоветской
пропагандой до размеров слона.
Бродский его считает одним из четырёх лучших
российских поэтов.
Так то, мы пока что Бродскому доверяем.
Про рыбий жир, мясо, виски и кандалы. Не известно, как я бы то время живописал, будь я
там.
А потом Осю как-то гаденько уничтожили по приказу Кобы. Неужели за стихи?


LAKE(09.10.2017 13:03)
Карапузик писал(а):
«Ленинград» Осип Мандельштам

Я вернулся в мой город, знакомый до слез,
До прожилок, до детских припухлых желез.

Повествование начинается от первого лица.

Ты вернулся сюда, так глотай же скорей

А здесь ведётся уже от второго. (Шизофрения??)

РЫБИЙ ЖИР ленинградских речных ФОНАРЕЙ,

Из-за отсутствия образного мышления самое большее на что способен был Мандельштам-поэт -
это насыщать свои стихи ассоциациями, от которых иного читателя и правда стошнить может.
Маленького Осю в детстве, видимо, перекормили этим продуктом.

Узнавай же скорее декабрьский денек,
Где К ЗЛОВЕЩЕМУ ДЁГТЮ ПОДМЕШЕН ЖЕЛТОК.

Мутная какая-то ассоциация. Про рыбий жир хотя бы понятно было. Здесь понятно только то,
что поэт любил яичницу.

Петербург! я еще не хочу умирать!
У ТЕБЯ телефонов МОИХ номера.

Навыворот написано. Правильно наоборот: у меня - твоих.

Петербург! У меня еще есть адреса,
По которым найду МЕРТВЕЦОВ ГОЛОСА.

Чуткая к художественному слову Алла Пугачёва, отдадим ей должное, выбросила мертвецов из
текста своей песни.

Я на лестнице черной живу,и В ВИСОК

Ну, это враки! Ни на какой лестнице поэт никогда не жил.

УДАРЯЕТ МНЕ ВЫРВАННЫЙ С МЯСОМ ЗВОНОК,

Какой-то хулиган - вырвал с мясом (вот ещё, оборотец) дверной звонок и `засветил` поэту в
висок.

И всю ночь напролет жду гостей дорогих,
Шевеля КАНДАЛАМИ ЦЕПОЧЕК дверных.

Если поэт внутри себя мёртв, то весёлые дверные цепочки обязательно будут казаться ему
тяжёлыми кандалами.

Моё мнение о Мандельштаме?? Серенькая литературная мышь раздутая антисоветской
пропагандой до размеров слона.
Читал и удивлялся - насколько верно, в этой ситуации,
выражение `не в коня корм`. Человеку, который называет себя поэтом, - а тут есть ещё
кто-то, кто ему верит?, поднимите руку, пожалуйста, - подают на подносе-листе образец
русской словесности, концентрирующий удивительной красоты ассоциативный язык,
грамматические изыски, образность живописи, утонченную драматичность ностальгии, а
существо, именующее себя Карапузиком, пытается показать тут нам, что лучшей в мире
поэтической манерой является последовательность простых предложение-трёхчленов, изредка
разбавляемая символикой на уровне дорожных знаков - для перчинки:). Вот, действительно,
дурень-то несчастный.

`В худого коня корм тратить, что в худую кадушку воду лить.` (С)


Карапузик(09.10.2017 13:07)
Phalaenopsis писал(а):
Бродский его считает
А ты, ухо от
селёдки, сам разве `считать` не способен??


Карапузик(09.10.2017 13:16)
LAKE писал(а):
разбавляемая символикой на уровне дорожных
знаков
Ещё ниже. У меня и прав-то нет. Нарколог, почему-то, против чтобы я садился за
руль.


Phalaenopsis(09.10.2017 13:39)
Карапузик писал(а):
А ты, ухо от селёдки, сам разве `считать` не
способен??
Сразу видно, тебя в детстве били и ты голодал.
Мало, кстати, били.

Нет, я не способен, мне помощь нужна, техподдержка.


Phalaenopsis(09.10.2017 13:41)
Карапузик писал(а):
Нарколог, почему-то, против чтобы я садился за
руль.
Думаю, что и психотерапевт тоже.


musikus(09.10.2017 13:45)
Карапузик писал(а):
Моё мнение о Мандельштаме??
Все
перепуталось, и некому сказать,
Что, постепенно холодея,
Все перепуталось, и сладко повторять:
Россия, Лета, Лорелея.

Гениальная строфа Мандельштама, не поддающаяся никакому формально-смысловому
`анализу` в духе Ваших, Валентин, инвентарно-дуболомных расследований, которые лишь ясно
показывают, что о поэзии, в особенности в ее металогическом качестве, Вы не имеете
никакого представления. И все бы ничего - мало ли кто не разбирается в стихах, особенно
современных, если бы Вас не угораздило самому однажды что-то такое срифмовать. И
понеслось! `Если они поэты, так и я тоже!`. Страшная это вещь - неутоленное тщеславие... Я
вот думаю: у таких как Вы, Валентин, должна обязательно быть там, в Вашем славном г.
Николаеве, некая группа поддержки, такая клака из туповатых собутыльников, которая дОрит
Вам свою уважуху, а Вы показываете им свои посты в Сети и говорите: гляньте, как я этих
раскладываю - НИКТО МНЕ НЕ АВТОРИТЕТ! - Что мне эти пастернаки, мандельштамы, да и
лермонтовы... Я сам... Впрочем, может и нет никакой клаки, а томитесь Вы в пустоте и
одиночестве, и тогда приходится самоудовлетворяться...


steinberg(09.10.2017 14:01)
musikus писал(а):
инвентарно-дуболомных расследований
это ярко!
...Честно говоря, я совсем перестал понимать, зачем эти разговоры поддерживать.


Карапузик(09.10.2017 14:15)
musikus писал(а):
Все перепуталось, и некому сказать,
Что, постепенно холодея,
Все перепуталось, и сладко повторять:
Россия, Лета, Лорелея.

Гениальная строфа Мандельштама, не поддающаяся никакому формально-смысловому
`анализу`
Потому-что она бессмысленна. А бессмысленности я не разбираю. Только
осмысленные тексты.


Карапузик(09.10.2017 14:19)
musikus писал(а):
о поэзии, в особенности в ее металогическом
качестве, Вы не имеете никакого представления.
Вы совершенно правы! Я даже не знаю,
что оно означает - `металогическом`. Я всего лишь знаю, чтО поэзия, а что нет.


Карапузик(09.10.2017 14:23)
musikus писал(а):
НИКТО МНЕ НЕ АВТОРИТЕТ!
Только Господь Бог! А
в искусстве никто.


Elruso(09.10.2017 14:36)
steinberg писал(а):
Честно говоря, я совсем перестал понимать, зачем
эти разговоры поддерживать.
Я думаю, что причина в дефиците тем на этом сайте. А
любой дефицит порождает чудовищ и естественную реакцию на них неравнодушных людей.


steinberg(09.10.2017 14:51)
Elruso писал(а):
Я думаю, что причина в дефиците тем на этом
сайте.
всё гораздо хуже).


Карапузик(09.10.2017 14:53)
musikus писал(а):
Впрочем, может и нет никакой клаки
Нету.
Единственный друг и тот предпочитает Асадова. Предатель!:)


Карапузик(09.10.2017 15:14)
musikus писал(а):
Страшная это вещь - неутоленное тщеславие...
Я
не тщеславен. И честолюбия во мне нет. Есть лишь спокойная уверенность в своём таланте и,
что мои стихи не пропадут в безвестности.


alexa_minsk(09.10.2017 15:23)
Карапузик писал(а):
....И честолюбия во мне нет. Есть лишь спокойная
уверенность в своём таланте и, что мои стихи не пропадут в
безвестности.
о-хо-хо-хо-хо...
Простите, о великий, не удержался от восторга.
Прошу, забудьте эту мою реплику. Продолжайте, многие внимают...


LAKE(09.10.2017 15:36)
Карапузик писал(а):
.. Есть лишь спокойная уверенность в своём
таланте

и, что мои стихи не пропадут в безвестности.
Ну, это не глупости. Мало ли какой
маляр себя живописцем мыслит - покрасит пару заборов ровным слоем и наглядеться не может.
Поскольку у Вас даже таланта нет, то можете быть спокойны в том плане, что Вы сразу гений.
Что ж Вам остается. Любая бездарность махровая мнит себя великой особью.

А способы хранения информации нынче такие, что не исчезает бесследно ничего из того, что
хотя бы раз попало в интернет. Даже Вашим стихам там найдется место, хотя литературной
ценности они не представляют никакой. Плохие стихи. Все. Читал практически всё, что Вы
наклали в интернете. Некоторые даже править бессмысленно. В них нет никакой искры Божьей -
лучше и живее рифмовал даже дед Санько, работавший возницей в совхозе, что недалеко от
Самурской был.


LAKE(09.10.2017 15:38)
alexa_minsk писал(а):
о-хо-хо-хо-хо...
Простите, о великий, не удержался от восторга.
Прошу, забудьте эту мою реплику. Продолжайте, многие внимают...
Да на излете всё
уже. Вскоре тема Карапузостиха умрет сама собой. Если дурня устранять, то останется
неуверенность, а, что если....:))) А так. Он сам вскоре себя перечеркнет окончательно. Не
более недели-полутора.


Карапузик(09.10.2017 15:39)
LAKE писал(а):
Читал практически всё, что Вы наклали в
интернете.
Надеюсь, что - не всё, что ещё накладу.


Карапузик(09.10.2017 16:02)
alexa_minsk писал(а):
о-хо-хо-хо-хо...
Прошу, забудьте эту мою реплику.
Вот именно Вашу реплику я забыть не смогу. Потому
что она продиктована...ну, в общем, Вы знаете - кем она Вам продиктована:)))


alexa_minsk(09.10.2017 16:11)
Карапузик писал(а):
Вот именно Вашу реплику я забыть не
смогу.
любительским `стихотворчествам` на музыкальном сайте не место, а уж тем более
таким примитивным.
Стоит поискать другое место, более профилированное. Там это может и оценят.
У нас это уже оценили.
Не нужна нам ваша белиберда.
https://ru.wiktionary.org/wiki/белиберда
https://dic.academic.ru/dic.nsf/wordhistory/755/БЕЛИБЕРДА


Maxilena(09.10.2017 16:16)
LAKE писал(а):
подают на подносе-листе образец русской словесности,
концентрирующий удивительной красоты ассоциативный язык, грамматические изыски, образность
живописи, утонченную драматичность ностальгии,

`В худого коня корм тратить, что в худую кадушку воду лить.` (С)
Замечательно
сказано об О.Э.! Я бы добавила еще поразительную ритмику, свежесть чувств и восприятия и
то, что люблю больше всего - глубокую, аутентичную полисемантику.


musikus(09.10.2017 16:21)
Карапузик писал(а):
Потому-что она бессмысленна. А бессмысленности я
не разбираю. Только осмысленные тексты.
О `бессмысленности` может судить лишь тот,
кто в принципе способен адекватно воспринимать смыслы. А Вы судите как человек, который -
не зная ни слова на английском - слушает в оригинале Шекспира и говорит: `что это за
чепуха! Чего он болтает! Бессмыслица какая-то!`.


Maxilena(09.10.2017 16:25)
musikus писал(а):
О `бессмысленности` может судить лишь тот, кто в
принципе способен адекватно воспринимать смыслы. А Вы судите как человек, который - не
зная ни слова на английском - слушает в оригинале Шекспира и говорит: `что это за чепуха!
Чего он болтает! Бессмыслица какая-то!`.
Вот чего никак не пойму, дорогой Юрий
Константинович, - зачем Вы дискутируете с этим человеком? Он же просто удовольствие
получает от наших стенаний по поводу его полного непонимания азбучных истин. Потирая
измазанные чернилами в приступе `вдохновения` лапки. Хотя... Если только в надежде
пробудить то, что мы в нем чувствовали вначале?. Боюсь, тщетно...


musikus(09.10.2017 16:27)
Карапузик писал(а):
Ну, если только нежно. Я грубых мужских ласк не
переношу.
Ваш лучший друг, любитель Асадова, первым номером работает?


alexa_minsk(09.10.2017 16:29)
Maxilena писал(а):
...зачем Вы дискутируете с этим человеком..
и
он очень долго и умело держит своих оппонентов `на поводке`...
Продолжайте ему оппонировать...


Maxilena(09.10.2017 16:33)
gutta писал(а):
О, да, я знаю где. И даже догадываюсь, где эта
реанимация.)
Шютите? Они бы все равно состоялись.






Наши контакты