Мне кажется странным сравнивать, кто выше кто ниже. почему надо по кому-то равняться? Он сам по себе. Вы сами по себе, а личные отношения, какое значение они имеют? - С учениками давно разработано такое правило: каждый из них лучший. каждый из них номер один. Тянись над собой, а если тянешься к кому-то, то не вверх растешь, а кривеешь. Пример - деревья или трава, какое им дело до соседей. Вместе роща или луг, а одна травинка, что она может.
Вам, по-видимому, затем плохо спится, если кто-либо из пользователей поддержит мой комментарий:)
Мне казалось, что я сказал о плюсах вполне ясно. Пусть Вас хоть толпа поддержит, в моем отношении к Вам и Вашим текстам это ничего не изменит.
Я вобще не понимаю - зачем Вы пытаетесь меня как-то задеть словом, в чем-то уличить, приписать мне какие-то нелепые переживания, стараетесь съехидничать? Глупо же, ну.
Перед Богом мы с ним равны, но как поэт я выше Лермонтова: нравственней, а потому и талантливей его. Но чтобы понять это, Вам самому необходимо достичь в своём душевном развитии той степени нравственности, с высоты которой Вы сможете это увидеть. А пока лишь Вы можете наблюдать, что стихи мои ничуть не уступают лермонтовским в смысле формы, но слишком бытовым (ничтожным) кажется Вам их содержание. Растите, друг мой, а как только подрастёте, так тут же и узнаете, что высокое в поэзии это не темы, но, как говорили в старину, - высокий штиль. А высоким штилем можно забавно и остроумно описать даже приготовление яичницы. А можно, не владея таким штилем, беспомощно упражняться в воспевании демонов и прочей нечистой силы.
Все, что тут написано Вами - глубоко безнравственно. Именно безнравственные люди обожают использовать слово `нравственность` в безнравственных целях.
Лермонтов ни то и ни другое. Лермонтов - это сорняк, проросший в душах людей. В Вашей душе, например.
Есть сорняки уж куда значительнее, а если Мартынову показалось, что и в него сей сорняк врос, стОил ли такой сорняк того, чтоб пытаться губить собственную душу.
Розошёлся карапузик, гневны речи закатил
(подозренье, что пред этим, он пол литра накатил)
`Тот не гений, бездарь этот
не сыскать пошлей поэтов.
Я же гений, но не признан,
Я удачей не облизан,
Лишь Великий Валентин
Я поэт, лишь я один.
Эти ж просто рифмоплёты
(хоть и признаны за что-то)!`
Пушкин это просто шут,
Хоть и был удачлив, плут.
Ну а Лермонтов, злодей,
Нет стихов его пошлей!
Этих жалких пошляков
(что поделать, мир таков)!
*продолжение
Вознесли на пьедисталы
(чтоб им, бездарям, икалось)!
Так за что, скажи на милость,
им досталась слава эта,
Хуже не было поэтов,
Хуже даже вам не снилось.
Лермонтов ни то и ни другое. Лермонтов - это сорняк, проросший в душах людей. В Вашей душе, например.
Ах, душа моя, Лермонтов - гений. Одного корня с Александром Сергеичем. А каков он был человек - мне лично глубокооо начихать. (Хи-хи-кс. И Бродский - гений!)))))
Да че там Пушкин всякий, Лермонтов... Бродский ему, панимаете ли, не гений, а псих!! Я вообще который день в обмороке валяюсь.
Это что, ещё он трезвый.
Вот когда допьёт он резво
До конца бутылки две,
Потемнеет в голове
Вот тогда его пробьет,
Вот тогда он понесет,
Будет много говорить.
В общем, вредно много пить.
Проходит время. Со стихов классиков начинает осыпаться позолота, и изумлённому взору вдумчивого читателя открывается вдруг их пошлость и пустота.
Тьфу ты, ходульно-то как. Стилистика эпохи развитого социализьма, оскомина так и прет. Мы уже поняли, что все дураки, а Вы один - умный. Но сколько же можно об этом талдычить?
Есть стихи, и есть говно, а более никаких делений не существует. Когда Вы, наконец, осознаете эту простую истину, тогда я снова снизойду до разговора с Вами о поэзии
Прицепились к веслу... Нормально здесь всё. У лодки сломалось весло. У Кати порвалась блузка. В результате чего у Валеры лопнули штаны...
Поэзия, Лена, это ровно наоборот, когда поэтическим языком - о самом насущном.
Просто внутренне я уже достаточно свободен, чтобы говорить о себе всерьёз....
Я ни к кому не тянусь, кроме Бога одного.
Так я и гудю - бужу вас всех. То есть просто называю вещи своими именами...
...как поэт я выше Лермонтова: нравственней, а потому и талантливей его...
Пройдёт не много времени, и в школе, наряду с другими поэтами, будут изучать стихи Карапузика. Да-да, именно Карапузика, а не Валентина Великого, потому что я решил взять этот ник в качестве творческого псевдонима... Я понимаю, что многих шокирует или смешит такая нескромная откровенность в самооценке, но это их проблемы, а не мои:)
:)))
Близ солнца, на одной из маленьких планет
Живет двуногий зверь некрупного сложенья,
Живет сравнительно еще немного лет
И думает, что он венец творенья... (С)
Дорогой Шурик, (да простит волк ягнёнку эту вольность), Вам срочно необходимо научиться понимать, что в жизни существуют иные - отличные от Вашей - точки зрения на любой предмет. Среди их носителей, вероятно, могут встречаться люди очень мало Вам симпатичные, а порой и просто отвратительные типы. Но уверяю Вас, что и перед сими последними Вы не имеете ровно никаких преимуществ, ибо все мы равны перед Творцом.
Это априори в начале - равны.
А потом - кто как наследит на чистом листе.
Скобочки печатать необязательно. Я и без них ни на кого здесь не в обиде.
Такого адреса не существует в природе.
Но и не очень мелкого.
Сорок девять.
Думать не возбраняется.
А никто и на Вас тут не обижается и Вас не обижает:))) Жалко как-то очень ... выглядит Ваш постик . Текста in contrast to Apuhtin мало, а места занято много... сразу глупость о том, что планеты нашей нет в природе:))), далее - привычный уже карапузликовый самогигантизм, а лет вот, оказалось, Вам уже много (я думал, что моложе, т.к. к 50-ти надо уже всё же как-то соображать теплее к сути), а думать кто возбранил Вам? - написали то, что Вы о себе мните, а мнить не запрещали:)))
Бытовал такой смешной результат анализа крови в народе - Кровь в Вашем спирте не обнаружена. Это про Вас:))
Давайте лучше еще какой-нибудь стих. Хочется посмеяться, порадоваться.
Впечатление, что на Форуме у многих температура 42градуса. То ли у многих Лихорадка Западного Нила, то ли многие потребляют алкоголь в запредельных дозах...
Впечатление, что на Форуме у многих температура 42градуса. То ли у многих Лихорадка Западного Нила, то ли многие потребляют алкоголь в запредельных дозах...
Впечатление, что Вы нарколог. Вы нарколог из Африки?
Да! Вы правы. Пока не видно ничего, что можно было бы ему не вменить:))) А Вы судебный эксперт по психике?
Однако:)) Психо-наркодеспансер организовали:))
Тихо-мирно-скупо на эмоции беседовали, так, панимашь, отрезвевшие доктора пожаловали. Ту не обломится. Со своим приходите.
Да! Вы правы. Пока не видно ничего, что можно было бы ему не вменить:))) А Вы судебный эксперт по психике?
Однако:)) Психо-наркодеспансер организовали:))
Тихо-мирно-скупо на эмоции беседовали, так, панимашь, отрезвевшие доктора пожаловали. Ту не обломится. Со своим приходите.
Толковый словарь русского языка Ожегова С. И.
Толкование и значение слова `вменить`
Вменить, -ню, -нишь; -нённый (-ён, -ена); совершенный вид, что кому во что (официальное):
1) вменить в вину — обвинить в чём-нибудь ;
2) вменить в обязанность — обязать что-нибудь сделать.
Толковый словарь русского языка Ожегова С. И.
Толкование и значение слова `вменить`
Вменить, -ню, -нишь; -нённый (-ён, -ена); совершенный вид, что кому во что (официальное):
1) вменить в вину — обвинить в чём-нибудь ;
2) вменить в обязанность — обязать что-нибудь сделать.
Ага. Доктор, у нас тут буква `Т` в написанном Вами слове употребляется крайне редко. По её наличию сразу понимаешь, что слово писал африканец, укушенный мухой цецеце. Но Вы не переживайте. Практикуйте.
Ага. Доктор, у нас тут буква `Т` в написанном Вами слове употребляется крайне редко. По её наличию сразу понимаешь, что слово писал африканец, укушенный мухой цецеце. Но Вы не переживайте. Практикуйте.
Ну, любите же Вы поговорить! Прям второй Фидель Кастро...(Который считался первым болтологом в мире).
Меркнут знаки Зодиака
Над просторами полей.
Спит животное Собака,
Дремлет птица Воробей.
Толстозадые русалки
Улетают прямо в небо,
Руки крепкие, как палки,
Груди круглые, как репа.
Ведьма, сев на треугольник,
Превращается в дымок.
С лешачихами покойник
Стройно пляшет кекуок.
Вслед за ними бледным хором
Ловят Муху колдуны,
И стоит над косогором
Неподвижный лик луны.
Меркнут знаки Зодиака
Над постройками села,
Спит животное Собака,
Дремлет рыба Камбала,
Колотушка тук-тук-тук,
Спит животное Паук,
Спит Корова, Муха спит,
Над землей луна висит.
Над землей большая плошка
Опрокинутой воды.
Леший вытащил бревешко
Из мохнатой бороды.
Из-за облака сирена
Ножку выставила вниз,
Людоед у джентльмена
Неприличное отгрыз.
Все смешалось в общем танце,
И летят во сне концы
Гамадрилы и британцы,
Ведьмы, блохи, мертвецы.
Кандидат былых столетий,
Полководец новых лет,
Разум мой! Уродцы эти -
Только вымысел и бред.
Только вымысел, мечтанье,
Сонной мысли колыханье,
Безутешное страданье,-
То, чего на свете нет.
Высока земли обитель.
Поздно, поздно. Спать пора!
Разум, бедный мой воитель,
Ты заснул бы до утра.
Что сомненья? Что тревоги?
День прошел, и мы с тобой -
Полузвери, полубоги -
Засыпаем на пороге
Новой жизни молодой.
Колотушка тук-тук-тук,
Спит животное Паук,
Спит Корова, Муха спит,
Над землей луна висит.
Над землей большая плошка
Опрокинутой воды.
Спит растение Картошка.
Засыпай скорей и ты!
Мартынов - орудие, а прибрал Лермонтова Господь. Так же как Он прибрал Веберна за попытку разрушения Божественной гармонии музыкального лада.
Я так понял, что форум окнчательно захваечен сумасшедшими. Думаю, что от этого нет спасения, и надо бы его прикрыть, хотя и жалко будет расставаться с некоторыми формумчанами.
Сердечно заверяю Вас, что спасение есть и оно не за горами. Вечером выложу своё последнее на сегодняшний день стихотворение и пока не напишу следующее - на форум ни ногой! Так что одним сумасшедшим на какое-то время станет меньше... Вас, Юрий, в последнее время что-то очень многое стало раздражать: то Соколова Вам не тронь, то Веберна; как будто и к первому и ко второму все обязаны относиться с пиететом. Уж не стареете ли Вы, друг мой:)
Сердечно заверяю Вас, что спасение есть и оно не за горами. Вечером выложу своё последнее на сегодняшний день стихотворение и пока не напишу следующее - на форум ни ногой! Так что одним сумасшедшим на какое-то время станет меньше... Вас, Юрий, в последнее время что-то очень многое стало раздражать: то Соколова Вам не тронь, то Веберна; как будто и к первому и ко второму все обязаны относиться с пиететом. Уж не стареете ли Вы, друг мой:)
В том виде как она описана в Вашем экспромте - её действительно не существует. Как не существует ни солнечной системы, ни галактик, ни космоса как такового (видишь, Шурик, скОлько я с утра уже принял)).
Я так понял, что форум окнчательно захваечен сумасшедшими. Думаю, что от этого нет спасения, и надо бы его прикрыть, хотя и жалко будет расставаться с некоторыми формумчанами.
На общем ФОРУМЕ, где форумчане пишут о музыке я за последнее время не увидел ничего, что было бы интересно почитать из написанного теми, кто постоянно требует кого-то забанить. А.К. вот вобще, кроме цитаты о Падеревском только и пишет о том какой дурак Лэйк и какой негодяй Карапузик.
Впрочем, на общем Форуме, Ваши замечания можно было бы и принять, а тут личная территория Карапузика, на котрую он имеет право в соответствии с правилами сайта. Территория эта выделена Карапузику и функционирует с мая 2013 года.
Вы, на замечания некоторых форумчан о неприятии ими авангардизма в музыке или ещё там какого течения, частенько пишите - Не слушайте. Это на общем форуме звучит несколько странно, хотя - Ваше право давать такого рода советы. А вот не заходить на частные ветки, которые и выделены для того, чтобы не обсуждать на общем пространстве то, что некоторым будет неинтересно, вполне по силам тем, кому не нравятся соответствующие темы и стиль их обсуждения.
Мне это сравнение в голову не приходило. А в общем действительно, самоорганизующийся социологический эксперимент.
Дорогой Николай. Океан возвращает то, что Вы мыслите. Если кто-то сюда заходит, то зачем-то ему это нужно. Вам зачем сюда, на эту ветку? Зачем Вам нужно сюда приходить? Ответьте не мне, а сами себе. Это многое может Вам прояснить. Если только Вы тут в поиске кого-бы-забанить, то не слишком ли легкомысленно Вы себя ведете:)), а?
Господа, форум - это не работа. На форуме нет тем для диссертаций и морально-нравственных оргвыводов. Банить нужно за дело, а не по прихоти отдельных личностей.
Софисты и в области музыки попытались устроить `демократию` (в XX в.):
`Атональная музыка - муз. произведения, авторы которых отказываются от лада и тональности, объявляя все ступени звукоряда равноправными`(СЭС).
Строили додекафонщики свою музыку `из головы`, на основе своей софистической `математики`. Результаты налицо. У Баха, Бетховена строгое следование Закону иерархии в музыке: сильные и слабые доли такта, устойчивые и неустойчивые ступени лада и их взаимозависимость. Закон золотого сечения проявляется с поразительной точностью. У Веберна - хаос.
С. Л. Рябцева `Очерки математики`
Кто сознательно преступит Законы Бога, того обязательно застрелит или руский офицер или американский повар, как какого-нибудь каплуна.
Софисты и в области музыки попытались устроить `демократию` (в XX в.):
`Атональная музыка - муз. произведения, авторы которых отказываются от лада и тональности, объявляя все ступени звукоряда равноправными`(СЭС).
Строили додекафонщики свою музыку `из головы`, на основе своей софистической `математики`. Результаты налицо. У Баха, Бетховена строгое следование Закону иерархии в музыке: сильные и слабые доли такта, устойчивые и неустойчивые ступени лада и их взаимозависимость. Закон золотого сечения проявляется с поразительной точностью. У Веберна - хаос.
С. Л. Рябцева `Очерки математики`
Кто сознательно преступит Законы Бога, того обязательно застрелит или руский офицер или американский повар, как какого-нибудь каплуна.
Да нет, там силовой захват, монархия на месте Царства Небесного. Новое время, гильотина как его продукт и орудие. В том и трагедия. А 12фония и другие искусственные `системы` - попытка выстроить хоть что-то и хоть как-то, коль скоро монархии пали. Пали они, пали, понимаете какое дело. И не могли не пасть. (От слова пасть, что ли?) Был Иван Грозный, и неминуемо смутное время после него. Что там дальше - неизвестно.
Я так понял, что форум окнчательно захваечен сумасшедшими. Думаю, что от этого нет спасения, и надо бы его прикрыть, хотя и жалко будет расставаться с некоторыми формумчанами.
На самом деле - это просто прерогатива администрации. При угрозе разрушения форума ( и сайта, кстати, тоже!) нужна просто твердая воля. Другого пути нет, я про это все перечитала. Считаю, что сайт без форума, на котором более полутора десятков замечательных композиторов и такие любители, как Музикус, Особняк и многие другие, тихо загнется. Я об этом и Сергею писала, но...
Дорогой Николай. Океан возвращает то, что Вы мыслите. Если кто-то сюда заходит, то зачем-то ему это нужно. Вам зачем сюда, на эту ветку? Зачем Вам нужно сюда приходить? Ответьте не мне, а сами себе. Это многое может Вам прояснить. Если только Вы тут в поиске кого-бы-забанить, то не слишком ли легкомысленно Вы себя ведете:)), а?
Дорогой тёзка, я вообще не понимаю, зачем на нелитературном форуме публиковать авторские стихи (или то, что за таковые декларативно выдают). Уровень их обсуждения, мягко сказать, также декларативен, причём настолько сверх меры, что видеть это, всякий раз когда открываешь сайт, нестерпимо. Конечно банить за это не справедливо. А вот за отсутствие гармонии сильных долей такта у Веберна, я считаю, можно и нужно. Нельзя быть безнаказанно невежественным.
На самом деле - это просто прерогатива администрации... Я об этом и Сергею писала, но...
Интеллигенты вообще очень большие любители писать письма в администрацию. В 1937-38 гг. тоже нашлось немало любителей эпистолярного жанра. Когда Берия принял у Ежова Наркомат, всё удивлялся, что какое ни откроешь `Дело` на кого-нибудь из интеллигенции, а в его основе обязательно лежит донос его же коллег. Времена меняются, а суть интеллигента - нет.
Строили додекафонщики свою музыку `из головы`, на основе своей софистической `математики`. Результаты налицо. У Баха, Бетховена строгое следование Закону иерархии в музыке: сильные и слабые доли такта, устойчивые и неустойчивые ступени лада и их взаимозависимость. Закон золотого сечения проявляется с поразительной точностью. У Веберна - хаос.
С. Л. Рябцева `Очерки математики`
Судя по этой цитате, автор имеет нулевое представление о музыке. Веберн - это торжество порядка и стройности. По сравнению с ним Бах и Бетховен выглядят не то чтобы хаотичными, но уж всяко более снисходительными и менее строгими к идеям порядка.
На самом деле - это просто прерогатива администрации. При угрозе разрушения форума ( и сайта, кстати, тоже!) нужна просто твердая воля. Другого пути нет, я про это все перечитала. Считаю, что сайт без форума, на котором более полутора десятков замечательных композиторов и такие любители, как Музикус, Особняк и многие другие, тихо загнется.
Не загнется:) Это я загибалась от смеха, когда читала вашу с Лэйком стихотворную баталию, вдохновленную виршиками Превеликого:)
Пока есть место на форуме для таких вот оксюморончиков - он небезнадежен:)
На общем ФОРУМЕ, где форумчане пишут о музыке я за последнее время не увидел ничего, что было бы интересно почитать из написанного теми, кто постоянно требует кого-то забанить. А.К. вот вобще, кроме цитаты о Падеревском только и пишет о том какой дурак Лэйк и какой негодяй Карапузик.
Впрочем, на общем Форуме, Ваши замечания можно было бы и принять, а тут личная территория Карапузика, на котрую он имеет право в соответствии с правилами сайта. Территория эта выделена Карапузику и функционирует с мая 2013 года.
Вы, на замечания некоторых форумчан о неприятии ими авангардизма в музыке или ещё там какого течения, частенько пишите - Не слушайте. Это на общем форуме звучит несколько странно, хотя - Ваше право давать такого рода советы. А вот не заходить на частные ветки, которые и выделены для того, чтобы не обсуждать на общем пространстве то, что некоторым будет неинтересно, вполне по силам тем, кому не нравятся соответствующие темы и стиль их обсуждения.
Я ни на какие ветки не захожу, я просто проматываю ленту новых сообщений, и она с каждым днем все ужаснее.
Сердечно заверяю Вас, что спасение есть и оно не за горами. Вечером выложу своё последнее на сегодняшний день стихотворение и пока не напишу следующее - на форум ни ногой! Так что одним сумасшедшим на какое-то время станет меньше... Вас, Юрий, в последнее время что-то очень многое стало раздражать: то Соколова Вам не тронь, то Веберна; как будто и к первому и ко второму все обязаны относиться с пиететом. Уж не стареете ли Вы, друг мой:)
Старею, но ведь и Вы не молодеете, судя по последним постам. Но стареют все по разному, одним, к примеру, мерещится, что они круче Лермонтова. Я вообще тут редко бываю в последнее время, во избежание подобных заявлений.
одним, к примеру, мерещится, что они круче Лермонтова
Я в любом случае, как поэт выше Лермонтова, как бы Вы к этому ни относились. Просто Вы некомпетентный в вопросах поэтического искусства человек. Ваш пиетет перед Бродским, увы, даёт мне основания утверждать это.
Я в любом случае, как поэт выше Лермонтова, как бы Вы к этому ни относились. Просто Вы некомпетентный в вопросах поэтического искусства человек. Ваш пиетет перед Бродским, увы, даёт мне основания утверждать это.
Дорогой тёзка, я вообще не понимаю, зачем на нелитературном форуме публиковать авторские стихи (или то, что за таковые декларативно выдают). Уровень их обсуждения, мягко сказать, также декларативен, причём настолько сверх меры, что видеть это, всякий раз когда открываешь сайт, нестерпимо. Конечно банить за это не справедливо. А вот за отсутствие гармонии сильных долей такта у Веберна, я считаю, можно и нужно. Нельзя быть безнаказанно невежественным.
Дорогой Николай. Вы написали масштабный пост. Благодарю. Вот Вы нашли время и силы написать его, а о музыке в нём ничего нет, т.к. указание на отсутствие гармонии сильных долей такта Веберна вполне компенсируется наличием таковой, хотя и весьма своеобразной, в музыкальных тактах указанного композитора. Это его извиняет. Пусть он не владел гармонией тактичного поведения, но в музыке к нему претензий нет. Банить не за что.
Народные это когда имя автора утрачено, либо скрывается намерено.
Народное - это когда автор не важен. Народная музыка всегда обладает характерными, узнаваемыми интонациями национальными, а если нация велика, то и характерными региональными интонациями, а это значит, что авторы думали, слышали и чувствовали приблизительно одинаково(!) и одинаково же выражали своё мироощущение, которое являлось неким усредненным выражением одинакового же мироощущения огромного числа людей, составляющих тот или иной народ. Поэтому знание или незнание имен авторов музыки соответствующей ничего не изменит.То же можно сказать и о стихах, о прозе - образ быта и язык народа определяет стиль соответствующих литературных народных образов.
Странно мне, право, когда Лермонтова любят люди которым за шестьдесят. Лермонтов погиб в двадцать шесть лет и уже в силу одного только возраста, казалось бы, тебя уже не должны волновать темы, поднятые в своём творчестве молодым парнем. На мой взгляд это свидетельствует о том, что пожилой человек, по каким-то причинам, не смог пройти весь путь нравственного развития - от несмышлёныша к мудрецу и так на всю жизнь и остался несмышлёнышем. Эту тему на этом форуме уже поднимал врач-психолог Славутинский, но его тогда зашикали.
Странно мне, право, когда Лермонтова любят люди которым за шестьдесят. Лермонтов погиб в двадцать шесть лет и уже в силу одного только возраста, казалось бы, тебя уже не должны волновать темы, поднятые в своём творчестве молодым парнем. На мой взгляд это свидетельствует о том, что пожилой человек, по каким-то причинам, не смог пройти весь путь нравственного развития - от несмышлёныша к мудрецу и так на всю жизнь и остался несмышлёнышем. Эту тему на этом форуме уже поднимал врач-психолог Славутинский, но его тогда зашикали.
Добрые люди, которым за шестьдесят любят всё, что составляет красоту жизни, включая её саму и соседей по ней независимо от их возраста, а не любят они тех, кто эту красоту облаивает и несет всякую ерунду о том, что молодые парни не могут искусно воплотить в своем творчестве эту самую красоту в силу невеликого возраста. Были у нас тут девочки художницы и поэтессы, судьба которым уготовила краткую жизнь. От этого их творчество не стало маленьким:)). Помните, дорогой Карапузик, что творчество - удел молодости и зрелости, а наиболее точная оценка произведениям искусства - удел тех, кому не мало за пятьдесят ...
Карапузик!!! Вы, разумеется, даже не открыли эти ссылки. Я, прочитав, подумал, конечно:))), сразу о Вашем тезисе о Вашем превосходстве над Лермонтовым. Скажите, а вот к Вам и ВАшей жизни, к Вашим стихам могут ли возникнуть такого рода вопросы? :)) Только извольте, против обыкновения Вашего, сначала почитать, а уж после ответствовать, голубчик.
Что представляет из себя Лермонтов как поэт, я вам всем уже показал. Имеющие глаза увидели, а слепым я в поводыри не нанимался.
Вернусь.
Уж конечно, бизнес имел место. В 41 убили, а в 43 Лермонтов уже был преподаваем в школьном курсе. Тут Краевский из `Отечественных записок` нажал на газ, потому что думал, что у МЮ нет наследников, бабушке всё равно и т.д. Но просчитался, нашлись тетки по Шан-Гирею, и Краевский еле ноги унес, как я помню, пришлось издания стихов свернуть очень скоро. Нажиться как хотелось - не удалось. Уж не говорю об истории, еще прижизненной, с прикупленной критикой Булгарина, довольно позорной. Но и вокруг видишь продолжение аналогичного позора, да еще худшего, кто обошелся без той или иной мохнатой лапы? В моей жизни, хоть мне явных подлостей и не случалось делать, поучаствовал, скажем В.Ф.Кухарский, а что еще, желая меня поддержать, делали за моей спиной те и иные лица, не ведаю, только могу подозревать. Таковы правила, да-с. Сейчас еще противнее, думаю, даже стыдно писать то, что и так очевидно. Говорю о наших современниках, живых и ушедших. Но, однако, выводящий на орбиту позор оправдан, если выведено светило, а не мусорная корзина.
Что представляет из себя Лермонтов как поэт, я вам всем уже показал. Имеющие глаза увидели, а слепым я в поводыри не нанимался.
Вернусь.
Вернусь!!! -
Секундочку, терпение!
Одно мгновение -
Не трусь! -
Чай, я не приведение,
К тебе притрусь,
На заглядение
Легко и няшно!
Обалдение
Доставит лишь прикосновение
К моей поэзии!!!
Забвение
придёт в коллизии
Сомнения
о жажде жаркой преступления -
Меня убить -
Для вдохновения
по поиску отдохновения...
Что представляет из себя Лермонтов как поэт,....Я в любом случае, как поэт выше Лермонтова,
Автодуэль Карапузика с Лермонтовым получилась странной. Лермонтов выстрелил, по-обыкновению, в тучу, раскурил трубку и задумчиво, сквозь кольца табачного дыма, смотрит на Карапузика, который, суетясь, матерясь и поплёвывая воздухом, стреляет и стреляет, не переставая заряжать пистолет, набивая в ствол перед каждым новым выстрелом всё больше пороху, всё тщательнее прицеливаясь, но Карапузик постоянно, неуёмно бьёт мимо... а Лермонтов покуривает трубку и со спокойной вежливостью наблюдает за вознёй Валентина...
Очень понравилась музыка, Юрий Вильевич, в ф. `Конвой` (и вступительное `слово` в начале и в конце), так прям вот и сразила. Вот же думаю - профи! И закрутился в голове и Бах, тут уж и - Бетховен (коего упрямо не хочу слушать, но он не виноват)) - просто слышится, что исполняют его как бы `наизнанку`, т.е. неверно), а в музыке Вашей и его голос. И где-то Моцарт (из-за флейт, наверное; ведь это флейты, да?. страшный инструмент.. в пронзительности, каким и Моцарт бывает и был. Иногда думаю - как же он надрывался-то бедный, это же надо сносить как-то, пережить.. Насквозь ведь, до сердечного приступа `ткнёт` (как будто так и было)). И всё это вместе, сомкнувшееся в единое целое звучит о чём-то важном, главном, именно в самую суть, сердцевину. Спасибо!!!, Вам за музыку. Просто вот даже из головы не выходит как Вы это сделали.
Очень понравилась музыка, Юрий Вильевич, в ф. `Конвой` (и вступительное `слово` в начале и в конце), так прям вот и сразила. Вот же думаю - профи! И закрутился в голове и Бах, тут уж и - Бетховен (коего упрямо не хочу слушать, но он не виноват)) - просто слышится, что исполняют его как бы `наизнанку`, т.е. неверно), а в музыке Вашей и его голос. И где-то Моцарт (из-за флейт, наверное; ведь это флейты, да?. страшный инструмент.. в пронзительности, каким и Моцарт бывает и был. Иногда думаю - как же он надрывался-то бедный, это же надо сносить как-то, пережить.. Насквозь ведь, до сердечного приступа `ткнёт` (как будто так и было)). И всё это вместе, сомкнувшееся в единое целое звучит о чём-то важном, главном, именно в самую суть, сердцевину. Спасибо!!!, Вам за музыку. Просто вот даже из головы не выходит как Вы это сделали.
Мысль принадлежит мне... Человеческое дерево с биркой `Лермонтов` стало давать ядовитые для общественной нравственности плоды. Поэтому Садовник его выкорчевал. То же и с Веберном: либо ты работаешь в очерченных Создателем границах в сфере музыки, либо будь готов, что тебя смахнут с лица Земли.
сравнивать, кто выше кто ниже. почему надо по кому-то равняться? Он сам по себе. Вы сами
по себе, а личные отношения, какое значение они имеют? - С учениками давно разработано
такое правило: каждый из них лучший. каждый из них номер один. Тянись над собой, а если
тянешься к кому-то, то не вверх растешь, а кривеешь. Пример - деревья или трава, какое им
дело до соседей. Вместе роща или луг, а одна травинка, что она может.