Человеческое дерево с биркой `Лермонтов` стало давать ядовитые для общественной нравственности плоды. Поэтому Садовник его выкорчевал. То же и с Веберном: либо ты работаешь в очерченных Создателем границах в сфере музыки, либо будь готов, что тебя смахнут с лица Земли.
Не мысль, а её формулировка, прошу заметить. Но всё же Вам простили пять стихов, как я и обещал:).
А насчет очерчивания и корчевания .... дружище, ну, Вы слишков высоко маститесь усесться - Вы ж не приятель Ему, ей-ей не приятель, Валентин, чтобы полагать, что Вы помните, где границы с Ним чертили:).
Мысль принадлежит мне... Человеческое дерево с биркой `Лермонтов` стало давать ядовитые для общественной нравственности плоды. Поэтому Садовник его выкорчевал. То же и с Веберном: либо ты работаешь в очерченных Создателем границах в сфере музыки, либо будь готов, что тебя смахнут с лица Земли.
Ваши посты о Лермонтове ассоциируются со сносом памятников.
А для чего Вы водрузили в своей душе памятник Лермонтову?? Вам он там очень необходим??
Конечно.
Уж кого стихи читать, то только не Карапуза.
Я даже термина Вашим стихам не могу подобрать.
В них наивность, детскость, однообразность.
Наверное Вам с рождения твердили, что Вы большой ГЕНИЙ.
Хотя у Вас есть большой плюс - Вы не обижаетесь на уколы.
Но в этом тоже есть что-то.
Конечно.
Уж кого стихи читать, то только не Карапуза.
А, что, разве нельзя читать стихи без установления автору памятника в душе?? Ведь установленный своему любимцу памятник свидетельствует об очаровании его творчеством, а критическое прочтение его стихов после этого становится невозможным. Проще говоря - читатель глупеет, вследствие чего любую критику в адрес своего кумира начинает воспринимать болезненно.
Это свидетельствует о том, что в случае со мной Вы столкнулись с талантом настоящим, а не мнимым. Разве можно подобрать термин к музыке Моцарта. Любое определение её будет либо глупым, либо пошлым. Потому что Моцарт творил музыку не нуждающуюся в терминах.
Именно такой и должна быть поэзия - непосредственной. Что до однообразия: поэзия это родник, утоляющий жажду прекрасного. А родниковая вода во все времена была и остаётся однообразной на вкус. Зато неизменно благоухают разнообразием столовые помои.
Именно такой и должна быть поэзия - непосредственной. Что до однообразия: поэзия это родник, утоляющий жажду прекрасного. А родниковая вода во все времена была и остаётся однообразной на вкус. Зато неизменно благоухают разнообразием столовые помои.
Наверное Вам с рождения твердили, что Вы большой ГЕНИЙ.
Нет, я не в той социальной среде вырос, где детям твердят, что они гении. Бестолочью называли, лодырем; постоянно спрашивали, когда я уже наберусь ума, (как будто я это знал), но чтобы гением - нет, не помню такого.
Тогда Лёша писал бы `Соловей мой, соловей`, а он пишет `Дыр бул щил убещур`.
Это да.
Оба они представляются мне более виртуозами в вербализации концептов/стихов и борьбе по низвержению авторитетов, нежели собственно в творчестве.
То бишь Вы согласны с карапузом, что сих обоих чудо-юдов таки прикончили за дело??
Ваша фоормулировка, сама по себе, - остроумное замечание, а вот применение такого остроумия на практике - чистой воды преступление.
Никто не знает Законов Бога, а убивать несогласных с Вашим личным мнением можно только тогда, когда Вы в ситуации `либо-либо`, но и эта особенность не есть Закон, а лишь средство спасти свою жизнь.
Я знаю Законы Бога. И если ты посягаешь на их основы (как Лермонтов и Веберн) - Бог тебя уничтожает. А кого он выберет для этого своим орудием - Его Дело... На Земле не существует неуправляемых объектов. Бог управляет даже комарами. Нет на свете ничего смешнее дурака - именующего себя свободной личностью.
Я знаю Законы Бога. И если ты посягаешь на их основы (как Лермонтов и Веберн) - Бог тебя уничтожает. А кого он выберет для этого своим орудием - Его Дело... На Земле не существует неуправляемых объектов. Бог управляет даже комарами. Нет на свете ничего смешнее дурака - именующего себя свободной личностью.
А ещё смешнее, а, чаще страшнее всего на свете, чуваки, которые полагают, что ими непосредственно управляет сам Бог. Зая, а зая, я надеюсь, что Вы не настолько свободны от бытового здравого смысла, что мните себя объектом, который достоин персонального водителя в лице непосредственно, прости меня грешнаго, Бога?
Я знаю Законы Бога. И если ты посягаешь на их основы ....
Зая, а сколько их всего? Пару-тройку запихните в тему.
А вот интересно, что это за такие законы, на которые можно посягать, коли они от Бога, как Вы говорите? Ежели Он что надумал и узаконил, то так тому и быть, я слышал. А у Вас какая-то ересь получается. Некий Михаил, даже не будучи архангелом, посягнул, так сказать, нарушил, панимашь, а как он сумел это сделать? Так сказать, технику нарушения можете пояснить?
... Так сказать, технику нарушения можете пояснить?
Я знаю только один... закон...законом он является с натяжкой ....и то, что он от Бога - тоже с натяжкой,.... это - Закон сохранения, да и то .... пёс его знает - насколько он справедлив в `червоточинах` ума... В нём - самоё только и есть противоречие всем моим диалектикам. Коли всё сохраняется, то всего есть органиченное количество, а это значит, что абсолют органичен, а значит и не абсолют вовсе, а значит, страшно сказать и Бога нет, но(!) есть лаз в `червоточину` - есть где-то что-то, ну, такое, откуда прёт качество, преобразуемое в количество, т.к. у качества нет лимитов...вроде... ну, да ладно с этим...
Так вот на основы и на неосновы закона сохранения посягать не получается, а какой закон Лермонтов умудрился нарушить, посягнув.:))? Ась?
Нравственный. Воспел в `Демоне` дьявола. В `Герое...` - адюльтер. В других произведениях богохульничал, призывал к распутству, дезертирству и иным мерзостям. Ради развлечения мог запросто подставить человека под чеченскую пулю. Я уже писал здесь обо всём этом.
Нравственный. Воспел в `Демоне` дьявола. В `Герое...` - адюльтер. В других произведениях богохульничал, призывал к распутству, дезертирству и иным мерзостям. Ради развлечения мог запросто подставить человека под чеченскую пулю. Я уже писал здесь обо всём этом.
Нравственный - это как? Сформулируйте, ну, в общих чертах, примерно хотя бы, но так, штоп проняло!!! И потом - зачем убивать Лермонтова за `Демона`, и всякие там типа демонические дела, если можно, по идее, самого демона...того... раз и навсегда навернуть на шомпол? Ась?
Я бы на месте Творца - просто в насмешку - повесил этого гения на том самом суку, которым герой его поэмы убивает барса.
Удар мой верен был и скор.
Надежный СУК мой, как топор,
Широкий лоб его рассек…
Давай, Волк, отмазывай гения:)
Щас, Зая, отмажу. Да, нехорошо, но только на первый взгляд. `Красная книга` и всё такое, но жить охота было...была. А кошка напала первой. То есть имело место кардинальное (как у кардиналов) несовпадение взглядов, переросшее в уже описанную мной ситуацию `либо-либо`.
За-ко-ны, коли Вы на месте Творца, так давайте сюда Законы. Хватит пылить о том, о сём. Смелее, мы, в принципе подготовлены к принятию их, как они есть, а даже и в том обличии, в каком они Вам лично представляются. Уже хочется чего-нибудь соблюсти...
Стихи это как исполнительское искусство. Можно иметь высокую технику, но не иметь души. И тогда теряются все смыслы ... Но покажите мне совершенное стихотворение , написанное за последние 30 лет.....
попробуй съесть хоть одно яблоко
без вот этого своего вздоха
о современном обществе, больном наглухо,
о себе, у которого всё так плохо;
не думая, с этого ли ракурса
вы бы с ним выгоднее смотрелись,
не решая, всё ли тебе в нём нравится -
оно прелесть.
побудь с яблоком, с его зёрнами,
жемчужной мякотью, алым боком, -
а не дискутируя с иллюзорными
оппонентами о глубоком.
ну, как тебе естся? что тебе чувствуется?
как проходит минута твоей свободы?
как тебе прямое, без доли искусственности,
высказывание природы?
здорово тут, да? продравшись через преграды все,
видишь, сколько теряешь, живя в уме лишь.
да и какой тебе может даться любви и радости,
когда ты и яблока не умеешь.
Уже писали. Здорово. В том же ладу и в том же складе:
Не губернаторша сидела с офицером,
Не государыня внимала ординарцу,
На золоченом, закрученном стуле
Сидела Богородица и шила.
А перед ней стоял Михал-Архангел.
О шпору шпора золотом звенела,
У палисада конь стучал копытом,
А на пригорке полотно белилось.
Архангелу Владычица сказала:
«Уж, право, я, Михайлушка, не знаю,
Что и подумать. Неудобно слуху.
Ненареченной быть страна не может.
Одними литерами не спастися.
Прожить нельзя без веры и надежды
И без царя, ниспосланного Богом.
Я женщина. Жалею и злодея.
Но этих за людей я не считаю.
Ведь сами от себя они отверглись
И от души бессмертной отказались.
Тебе предам их. Действуй справедливо».
Умолкла, от шитья не отрываясь.
Но слезы не блеснули на ресницах,
И сумрачен стоял Михал-Архангел,
А на броне пожаром солнце рдело.
«Ну, с Богом!» — Богородица сказала,
Потом в окошко тихо посмотрела
И молвила: «Пройдет еще неделя,
И станет полотно белее снега».
Ой, друг мой, ой!
Не до шуток Ему...
Нет, Он не злой.
И с юмором всё в порядке...
Но просто никак до разрядки,
До нежных улыбок сладких,
До вечной любви без оглядки
Не доживает никто Земной.
Да уж, не поленитесь, разъясните публике, что такое СУК, и если это `одеревеневший боковой побег дерева`, то каким-таким чудесным образом сей предмет вдруг стал орудием смертоубийства?? Центральный нерв поэмы всё-таки и вдруг такая нелепа...
Да уж, не поленитесь, разъясните публике, что такое СУК, и если это `одеревеневший боковой побег дерева`, то каким-таким чудесным образом сей предмет вдруг стал орудием смертоубийства?? Центральный нерв поэмы всё-таки и вдруг такая нелепа...
Нелепа у Вас. Пости повсюду. Сук, действительно, является одеревеневшим отростком от ствола дерева. На этих отростках часто сидят дикие карапузики (разновидность поэтов на планете обезьян:)) и пилят их же. Судя по тому, чем и как Вы тут развлекаете публику, Вы напилили уже много суков под собой и имеете к ним непреходящее чувство глубокой неприязни, тем более, что один из этих суков подобрал Мцыри, действуя по указке такого ненавистного Вам Михаила Л. Сук бывает разных размеров и диаметров. Но не все суки отпиливаются, Зая. Надо как-то всё же стараться раширять сознание для воображения. Бывает, что сук отделяется от дерева естественным путем - обламывается ветрами, медведями, людями и т.п.
С прописной буквы пишут только о творчестве кумиров: с придыханием, так сказать. Значит, очередное изваяние для Вашей души готово, а, следовательно, в оценочных суждениях Вы стали ещё более несвободны. И всё это Вы проделали над собой - добровольно. Глупо... Да и не стихи это вовсе, а проговор подрифмованный. Но мысль барышни мне понравилась и я ей аплодировал!
Вот когда убьёте им барса, тогда приходите ко мне с его шкурой и мы продолжим беседу. Угощение за мной:)
Закон государственный запрещает - раз, я не охотник - два, три - есть случаи (искать в инете не буду - искать специально для Вас мне лень, а мне хватает пары тех, о которых мне рассказали участники событий), когда даже городским парням удавалось убить сильных зверей (медведь, тигр) деревянными орудиями, случайно, конечно, разумеется. Мцыри, в отличие от горожан, имел больше шансов, как человек `звериной` жизни, ну, а кроме того, Мцыри ведь рассказал, что спасся фактически чудом, едва успев вонзить сук в горло барсу.
Каждый день, выйдя из дому, вижу задумчиво взирающего Михаила Юрьевича на противоположной стороне Садового. Сегодня показался особенно печальным, и даже как-то осунулся. Видимо, под влиянием полемики.
Каждый день, выйдя из дому, вижу задумчиво взирающего Михаила Юрьевича на противоположной стороне Садового. Сегодня показался особенно печальным, и даже как-то осунулся. Видимо, под влиянием полемики.
Сегодня показался особенно печальным, и даже как-то осунулся.
Это он про сук вспомнил и пожалел, что убегая из монастыря, Мцыри не прихватил с собой кухонный нож, заставив своего создателя вооружать его против барса на скорую руку и чем попало, оставляя будущим читателям широкое поле для насмешек.
Это он про сук вспомнил и пожалел, что убегая из монастыря, Мцыри не прихватил с собой кухонный нож, заставив своего создателя вооружать его против барса на скорую руку и чем попало, оставляя будущим читателям широкое поле для насмешек.
Не напороться б Вам на сук
В пылу бесплодных мук.
(размышления о вариантах трактовки Законов, как бы упоминавшихся, но так и не сформулированных Вами)
Это он про сук вспомнил и пожалел, что убегая из монастыря, Мцыри не прихватил с собой кухонный нож, заставив своего создателя вооружать его против барса на скорую руку и чем попало, оставляя будущим читателям широкое поле для насмешек.
Ножи были в цене, это уж слишком бы было похоже на остапабендера.
Это он про сук вспомнил и пожалел, что убегая из монастыря, Мцыри не прихватил с собой кухонный нож, заставив своего создателя вооружать его против барса на скорую руку и чем попало, оставляя будущим читателям широкое поле для насмешек.
Это ведь легенда. Не протокол же рифмованный, не документальная хроника... Вот и Данко тоже без бригады скорой помощи как-то обошёлся.
Это ведь легенда. Не протокол же рифмованный, не документальная хроника... Вот и Данко тоже без бригады скорой помощи как-то обошёлся.
https://clck.ru/BiTtP
Послушайте, сударыня, у Лермонтова (раз уж о нём разговор) есть читатели, а есть почитатели. Я принадлежу к первым, а Вы - ко вторым. Поэтому дальнейший наш диалог не имеет смысла.
Послушайте, сударыня, у Лермонтова (раз уж о нём разговор) есть читатели, а есть почитатели. Я принадлежу к первым, а Вы - ко вторым. Поэтому дальнейший наш диалог не имеет смысла.
Это ведь легенда. Не протокол же рифмованный, не документальная хроника... Вот и Данко тоже без бригады скорой помощи как-то обошёлся.
https://clck.ru/BiTtP
когда-то давно (наверно в школе ещё: чего бы я Лермонтовым позднее интересовался?) мне встречалось утверждение, что стих основан на реальной истории. Мальчик вырос в монастыре совершенно не зная мира и решил таки прогуляться. А горные кошки, защищающие семью могут быть очень вздорными.
...горные кошки очень пугливы и не бросаются на людей...
Вы выросли среди них!!! Как же я раньше не догадался?!! Вы ж горный Маугли. Ну, по Вашим манерам никак не сказать, что Вы пугливы и не бросаетесь на людей...
когда-то давно (наверно в школе ещё: чего бы я Лермонтовым позднее интересовался?) мне встречалось утверждение, что стих основан на реальной истории. Мальчик вырос в монастыре совершенно не зная мира и решил таки прогуляться. А горные кошки, защищающие семью могут быть очень вздорными.
Вроде бы да, многие слышали, но точно никто не знает. Собственно, так и рождаются легенды. Хотя, в самой истории нет ничего невероятного. Спор возник из-за незначительных (на мой взгляд) деталей.
Вроде бы да, многие слышали, но точно никто не знает. Собственно, так и рождаются легенды. Хотя, в самой истории нет ничего невероятного. Спор возник из-за незначительных ( на мой взгляд ) деталей.
Я с ним не спорю:) Он спросил - знаю ли я, что такое сук? Я ответил, что знаю. Тогда он постулировал, что суком нельзя убить барса, а я сказал, что можно, если даст Бог попасть в зверька. Вот и всё:))))))))))))))))
С прописной буквы пишут только о творчестве кумиров: с придыханием, так сказать. Значит, очередное изваяние для Вашей души готово, а, следовательно, в оценочных суждениях Вы стали ещё более несвободны. И всё это Вы проделали над собой - добровольно. Глупо... Да и не стихи это вовсе, а проговор подрифмованный. Но мысль барышни мне понравилась и я ей аплодировал!
Друг мой, Маугли, Зая, с большой буквы принято писать о том, что вызывает искреннее уважение. А вот определиться с тем - было ли придыхание у автора в процессе написания можно только по контексту. Стихотворение Веры Полозковой, текст которого я здесь выложил, однозначно, войдет в антологию русской поэзии 21 века. Кумиром же она для меня не является.
Когда бы гордая Лаура -
стрелой пленённая амура -
принять изволила сватов,
(гляди в названье, чьих послов),
тогда - как муза для поэта
она в тот миг была б отпета.
..........
А. ШМУРАКУ
Играет в ноты он не глядя.
А пишет так, что просто ах!
Не только лишь семи он пядей,
но и о трёх он головах!*
* Адресат помимо настоящего имени пользуется ещё и двумя творческими псевдонимами.
..........
А. Г. ПОПОВУ
Пожалуй, голос не без ляпов.
Есть много лучших голосов.
Попов, конечно, не Шаляпин.
Но и Шаляпин не Попов.*
А. Г. Попов (р. 1966) московский композитор, исполнивший одно из собственных вокальных сочинений, что и послужило поводом для написания эпиграммы.
..........
А. Ф. ГУРЕВИЧ
К тебе добраться нелегко.
Я даже на стреле амура
не залетал так далеко
попить чайку под абажуром.
..........
В. Н. ВЕЛИКОМУ
Не зная страха и сомнений
растёт и крепнет твой талант.
Ты, брат, теперь почти-что гений!
По крайней мере, дилетант.
..........
А. А. АЛЕЙЧИКУ
Трубе архангела послушный,
вскочил из гроба некто Пушкин.
Купил на Невском у мальчишки
стихов Алейчика он книжку.
Прочёл. Захлопнул. Крякнул: н-да!
И снова умер - навсегда!
..........
Н. А. ХРУЩЁВОЙ
То Афродита, то Минерва,
То кошка,(самый лютый звер!).
Конечно, тА ещё ты стерва,
но с мягким знаком после эр.
..........
Ю. В. КРАСАВИНУ
(На реплику-комплимент - Блеск!)
У блеска (если он алмаз)
наличествуют грани.
Одна, бесспорно, есть у вас!
Другая тоже (про запас).
Мои же грани - все в стакане.
..........
З. А. ЧЕРКЕСОВОЙ
Вчера я был счастливый Эрос!
Сегодня грустный я Пьеро.
Вчера мне улыбнулась Зера!
Сегодня выпало zero.
М. Н. КОЛЛОНТАЮ
У Михаила Коллонтая
манера юмора простая:
напялит маску простака
и парит мозг ученика.
Вместе с Вами. Только я их сучьями не убивал, а Вы убивали - потому, вероятно, знаете о чём говорите.
Карапузик, я `вырос`:), так скаать, духовно и физико-химически среди `волков`:)), Вы ба тама не выжили. А Вы есть плод, выращенный в среде гордых и пугливых, как серны, диких горных котов, нет - кошек.
Да уж, не поленитесь, разъясните публике, что такое СУК, и если это `одеревеневший боковой побег дерева`, то каким-таким чудесным образом сей предмет вдруг стал орудием смертоубийства?? Центральный нерв поэмы всё-таки и вдруг такая нелепа...
Вот когда убьёте им барса, тогда приходите ко мне с его шкурой и мы продолжим беседу. Угощение за мной:)
На сук можно напороться до смерти, суком же проткнуть животную (даже слоноподобную) с тем же результатом, суком можно так шарахнуть по башке, извините, что все мозги, если они имеются, конечно, выскочат наружу, результат тоже будет довольно-таки безрадостным для шарахнутого. В чём нелепа-то? Приезжайте - сук я уже приготовил. Барса не обещаю конечно - животное-то краснокнижное, но Фому неверящего убедить вполне сгодится. Косопузик ты наш карапузнутый. В голову-то не только есть-пить надо - у неё и другие функции имеются. Думать не пробовали ею же?
А угощусь я уже без Вас. Жареные мозги гения-поэта Вам уж не едать, сучканутые потом ни пить, ни есть не просят.
Кстати, убить и валенком можно. Знаете такие армейские валенки на толстой резине?
А то что Мцыри без ножа... Некогда ему было по кухням шнырить в его поисках. Может быть там, вдобавок, даже и вилки, не только тесаки на ночь под замок закрывались. Всё колющее-режущее, так сказать от греха. Мало ли кого ночью на кухню занесёт. Зайдёт поэт какой-нибудь в подпитии, ну и... Нет. Уж лучше под замок!
Да каких там волков! Такой пустозвонный индивид как Вы мог произрасти разве только среди баранов:)
Ну, это же естествено, я бывал в среде баранов и даже очень часто - для волка баранина лакомое блюдо, а баранам зубы заговаривать надо хорошо уметь перед ...кхм...ну, перед тем как на сук клыка насадить, чтобы они испугаться не успевали. Кошек мои однокашники тоже передавили много, но я не делал этого, потому и так бережен с Вами....был.... Хотяааааа..., чем дальше, тем от Ваших постов всё резче пахнет молоком .... возможно, что я ошибся, причислив Вас к котам...?!?!?!?!... Ваше знание повадок баранов наводит на мысль... А? Вы барашек молодой молочный? Признавайтесь. Впрочем, как угодно... я уже почуял ...добычу:))
он постулировал, что суком нельзя убить барса, а я сказал, что можно
А он снова возразил, что нельзя - ибо сук есть то, что находится на дереве, а не то, что валяется под ним: ветки, щепы и прочие останки того, что ранее располагаясь на дереве, именовалось суком. У Вас, мсье Волк, нет иного выбора, как признать сии аргументы убедительными. В противном случае дискуссия не имеет шансов быть когда-либо оконченной и таки сбудется мечта господина Precipitato - и сумасшедшие будут заперты в исправительный бан:)
ухо есть то, что находится на человеке (в частности), но ухи можно откусывать.
Вот ещё загадка для меня:
Что страсти? — ведь рано иль поздно их сладкий недуг
Исчезнет при слове рассудка;
И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг, —
Такая пустая и глупая шутка...
ну, поначалу, понятно — судоку, когда подсел крепко — рассудоку, а когда до утраты человеческого облика - рассудка.
Это типа как: туды — растуды и, наконец, — расстада.
`Рассудок — часть мыслящего сознания, способного логически осмыслять действительность, познавать в понятиях вещи и их отношения, способность составлять суждения (по Канту).` - википедия.
Если паэт проспался, то он умеет думать, а думает он с помощью мозга, который имеет свойство даровать паэту сознание, а думать он может на каком-то языке и не иначе. Отсюда - слово рассудка - слово, с помощью которого паэт в принципе может думать мысль здравую, если проспался.
Что страсти? — ведь рано иль поздно их сладкий недуг
Исчезнет при слове рассудка;
Что такое у Лермонтова - слово рассудка???????
как и было сказано — `слово рассудка` здесь замещает `здравый смысл`. Романтические страсти рано или поздно вылечиваются обыденностью. Если люди продолжают жить, конечно.
Хотя, можно как Лермонтов. Или с балкона: не лечиться.
Ветка. Ибо сук и есть ветка, только усохшая. Как Ваш разум, к примеру:)
Вначале Вы задаете вопрос, на который нормальный человек начинает нормально отвечать. Потом Вы пишите что-то вроде вот этой банальности, которая, во-первых, является топором, который одним махом обрубает сук, на котором Вы сидели в дискуссии о Мцыри, а, во-вторых, вобще никак не связана с исходным Вашим вопросом о том, как Мцыри убил барса с помощью сука. Оппоненту же Вы бросаете какое-нибудь радостное открытие о его разуме.
Вы постоянно понижаете статус беседы с Вами до уровня `сам дурак`, который я, иногда, ради Вас же, принимаю, составляя для баловства некие парафразы с сюжетными линиями, чтобы Ваш стиль пьяной перебранки не остался доминирующим. Вы этого не понимаете.
Тогда оставайтесь с Вашим бухлом, которое никогда Вам не возразит.
границах в сфере музыки, либо будь готов, что тебя смахнут с лица Земли.
Создателю нечего - только границы очерчивать на досуге.
Ну, можно ещё по бабам...