ФОРУМ

ChornyChelovek писал(а):Скорее, Семибоярщины с Лжедмитрием.

Andrew_Popoff писал(а):тоже
не сахар. )

yarunskiy писал(а):Нормально, мне нравится. Красиво. Вспомнилась Вересаевская
монография `Гоголь в жизни`. Гоголь очень любил петь малороссийские песни, и очень хорошо
это у него получалось. Одна барышня спросила как-то Николая Васильевича, отчего тот не
пишет по-украински. Гоголь весьма удивился нелепости вопроса? Как? Зачем? Малороссийский
язык очень хорош для песен, но в прозе русский гораздо богаче.

yarunskiy писал(а):шыдевр!! )))

ChornyChelovek писал(а):Это строка да! :)
Вот еще из армейского фольклора:

Шел хохол, на*рал на пол.
Шел кацап, зубами цап.

Смешно же, и совсем необидно. :)

ChornyChelovek писал(а):Есть совершенно шикарные
переводы Пушкина Максимом Рыльским. Не... это очень достойно, честно. Высокий уровень.

Пушкина помню ещё в такой трактовке:

Три герлицы под виндом
Пряли поздно ивнингом.
Кабы я была квиница
Спичела Зе фёрст герлица
Я б для фазера-кинга
Супер Райфл соткала.
Кабы я была квиница,
Спичела Зе секонд герлица
Я б для фазера-кинга
Супер сейшн созвала.
Кабы я была квиница
Спичела Зе сёст герлица
Я б для фазера-кинга
Супер мена родила.

Лишь проспичить так успела
Дорз тихонько заскрипела
И в руму заходит царь
Кантри этой он кингарь.

- Лет ит би!
Беру на фак
лишь бы клёвый
был чувак.

как-то так в аллитерации... )

Andrew_Popoff писал(а):В
школе дети изучают ТАКОЙ вариант `У Лукоморья...`:

Край лукомор’я дуб зелений,

І золотий ланцюг на нім:

І день і ніч там кіт учений

На ланцюгу кружляє тім;

Іде праворуч — спів заводить,

Ліворуч — казку гомонить.

Дива там: лісовик там бродить,

Русалка на гіллі сидить;



На невідомих там доріжках

Сліди нечуваних страхіть;

Там хатка на курячих ніжках

Без вікон, без дверей стоїть;

В примарах там ліси й долини;

Там на світанні хвиля лине

На берег дикий пісковий,

І тридцять витязів чудових

Із хвиль виходять смарагдових,

І з ними їх ватаг морський;

Там королевич мимоходом

Полонить грізного царя;

Там серед хмар перед народом

Через ліси, через моря

Чаклун несе богатиря;

В темниці там царівна тужить,

А бурий вовк їй вірно служить;

З Ягою ступа там бреде,

Вперед сама самою йде;

Там цар Кощей над злотом чахне;

Там руський дух...

там Руссю пахне!

І я там був, і мед я пив;

Над морем бачив дуб зелений,

При нім сидів, і кіт учений

Своїх казок мене учив.

Одну згадав я: за хвилину

Повім цю казку старовину…

`Я памятник себе воздвиг нерукотворный...`

Я пам`ятник собi воздвиг нерукотворний,
Тропа народна там навiки пролягла,
Олександрiйськiй стовп, в гордливостi незборний,
Йому не досягне чола.

Нi, весь я не умру, я в лiрi жити буду,
Вiд праху утече нетлiнний заповiт, -
I славу матиму, допоки серед люду
Лишиться хоч один пiїт.

Про мене вiдголос пройде в Русi великiй,
I нарече мене всяк сущий в нiй язик,
I гордий внук слов`ян, i фiнн, i нинi дикий
Тунгус, i друг cтепiв калмик.

I довго буду тим я дорогий народу,
Що добрiсть у серцях пiснями викликав,
Що в мiй жорстокий вiк прославив я свободу
I за упалих обставав.
(Пер. М. Рыльского)

Из моего школьного детства:

У лукоморья дуб спилили,
Кота на мясо зарубили,
Златую цепь порастащили,
Русалку в бочку засолили.
Там на неведомых дорожках
Скелеты бродят в босоножках.
И тридцать три богатыря
Повсюду клянчат три рубля,
А ихний дядька Черномор
Уже десятку где-то спёр...

yarunskiy писал(а):Красиво! А в сербском кот - мачак. Звучит почти как мальчик.
:)

ChornyChelovek писал(а):Но это, кажется, не украинский, а хиппацкий 70-х.
Знаменитый перевод. :)

Andrew_Popoff писал(а):мне рассказали его в Киеве, в начале 80-х. так что -
украинский. :)))

ChornyChelovek писал(а):Не, общесовеццкий. Я впервые услышал в 1983-м в
Сыктывкаре.

Andrew_Popoff писал(а):Да! Тогда ещё широка была страна родная.

Andrew_Popoff писал(а):или как мачо. что есть очень близко к уличному коту )))

Andrew_Popoff писал(а):Ни одного украинского слова нет))))

yarunskiy писал(а):как это
нет! а секонд (хэнд)? сейчас самое распространённое в Украине слово. родное уже. )))

ChornyChelovek писал(а):Черногорские коты точно. Худющие, длинноногие, с огромными ушами.
Просто машины для убийства. Бедные мыши! :-)

yarunskiy писал(а):Замечательный перевод, и язык красивый.

yarunskiy писал(а):О таком я мог бы только мечтать...

abyrvalg писал(а):Да. Метакса бывает ***, ***** и *******, лучшая.

abyrvalg писал(а):Точно. Я тоже за это ратую.

alexshmurak писал(а):Поддерживаю. Я за животных!

gutta писал(а):`Много в столице девиц, и такие в столице девицы,
Что уж не целый ли мир в Риме сошёлся одном`

Таких поэтов ссылают только просвещённые мудаки-императоры. Непросвещённые просто мочат.

victormain писал(а):Печальная картина. Даже греки уже без русского мата не могут обходиться…

Andrew_Popoff писал(а):Андрей, очень правильно. Потому что это уже бесит. Надо говорить Молдавия, а
не Молдова, Белоруссия, а не Белорусь. Мы же говорим Грузия, а не Сакартвело. На русском
мы должны сказать на Кубе, на Суматре, на Кипре.

ChornyChelovek писал(а):солянка - это после банкета

abyrvalg писал(а):у кого что, а у меня в крови один кофеин...

ChornyChelovek писал(а):это типа Инфранс или Вроссия?
Интересное словообразование.

ChornyChelovek писал(а):тогда уж, на Русь. Это грамотнее

ChornyChelovek писал(а):я летом езжу на родину.
Безо всяких агрессивных мыслей, почему-то

Romy_Van_Geyten писал(а):неправда. ТАраканы вот очень все простодушные. Но куда-то все пропали...

abcz писал(а):В СМИ просачивалась версия , что пропали они именно в ту пору
, когда у всех появились сотовые телефоны...На электромагнитное излучение мобильников - у
тараканов - аллергия...

abcz писал(а):Могу прислать две-три пары на разведение. Здоровые экземпляры
с хорошим окрасом.

abcz писал(а):...они все проводят комсомольское собрание у меня в голове.
Выбирают председателя...

Romy_Van_Geyten писал(а):Потерпите. Выберут - успокоются.

samlev писал(а):если уж наши местные - самые тараканистые тараканы в
мире - не выдержали, то пришлые и вовсе сгинут, не появившись...

abcz писал(а):У нас функцию тараканов выполняют вродетараканы, большие жуки,
всюду лезущие и имеющие особенность не убегать от человека, а атаковать его. Мне
объяснили, что у них реакция на тепло, они на него бегут, а прочее их не интересует. Также
ящерицы тут везде лезут и верещат птичьими голосами, эти умны, но любопытны сверх меры.
Ещё клещи, постоянно надо смотреть на потолок, не поджидает ли. Один такой (на улице)
умудрился попасть мне в рот, пока я то ли вдыхал, то ли выдыхал. Пришлось съесть. Комары
размером вдвое больше нашенских, без всяких реверансов садятся как боевой вертолет, не
кружат и не пищат (если пищат, то тенорами. а не дискантами) и начинают без всякой паузы в
тебя погружаться. Под стиральной машиной (она на улице) любит обитать маленький варанчик,
я выхожу, человек на солнышке греется, ему полагается, ну, приходится прятаться туда. Змеи
хоть и деликатес, но вполне существуют, хотя за ними идет беспощадная охота. Был сильный
дождь (дождь не как у нас - это канаты с неба, враз выбивающие асфальт на дорогах),
прихожу домой и вижу большой-пребольшой карандаш на полу. Оказалась змейка так 40 см,
которая впала в блаженство от сухой моей столовой, а оказывается, что для змеи удоволствие
- вытянуться во весь рост и задремать. Я-то тоже не понял, что это такое (темно, и вижу
неважно), наклонился над карандашом, и тольлко тут до нас обоих дошло что к чему. Кээ-э-эк
она от меня отпрыгнет куда-то аж в кухню. Так вдвоем и жили какое-то время, девушка
залезла за всякие кухонные столы, достать трудно, ну и ладно. Потом куда-то убежала по
делам, спустя не знаю сколько времени. Можно еще про птиц, но надоело.

Aelina писал(а):Нет, раньше. В начале 90-х появился некто
Паша, который сумел их всех ликвидировать - такой молодой человек в маске, он все поливал,
образовывалась плёночка, которая потом ничем не смывалась, но которой пугались эти
животные. Хватало на несколько лет, потом Паша приходил опять, а потом приходить перестал
- не знаю, какое воздействие всё это оказало на его здоровье. У меня на антикомариный
распылитель уже аллергия, например. Хорошие темя для музыкального форума.

Mikhail_Kollontay писал(а):Я в такой обстановке рискнул бы предположить, что я случайно уже в
аду.

Mikhail_Kollontay писал(а):к земноводным я отношусь вполне как к человекам, а вот насекомых (с
детства) разлюбил.
А вообще, конечно, тропики в этом отношении - очень некомфортное место для нормального
среднеполосника.

Andrew_Popoff писал(а):Но легко испортить:
Шел жид [дальше и неважно что]

В настоящее футболлоное время актуально:
Шел павиан

да и субтропики

samlev писал(а):А как же. Но на самом деле всё тут сладко хорошо, насекомые -
так, чтоб не забывать о будущем.

Mikhail_Kollontay писал(а):Именно. Предлагаю тему: `У
меня аллергия (можно `аллегрия`) на музыку (имя, течение, век...)`. То-то богатые
возможности для Гайд-парка.

musikus писал(а):Если Вы мне, то я музыкально
всеяден! Но правы в том, что мельтешня изрядно надоела.

Romy_Van_Geyten писал(а):...хорошо хоть что не репетититируют ,
готовясь к конкурсу им. Бориса Чайковского)

Mikhail_Kollontay писал(а):Я
думаю, то же, что и в Naked Lunch, помните? Там тоже с таракашками, и все подсаживаются на
антитараканий порошок)

Mikhail_Kollontay писал(а):Супер! Ноябрь для форума начался обнадёживающе.

abcz писал(а):Не пропали... хватает их по общагам разным. Недавно снова
видел серых и прозрачных тараканов)))

yarunskiy писал(а):я ж не говорю: `везде пропали`. У
нас пропали.

Что-то мне Коллонтай очень надоел

alexshmurak писал(а):Не
нарывайтесь, Алексей)

alexshmurak писал(а):Мне,
получается, значительно больше, я же Вас старше.

yarunskiy писал(а):уж чей бы зубр
стонал!...)))

Mikhail_Kollontay писал(а)::) так я об этом, Михаил Георгиевич! именно об этом. получается, человеку
человек (тот же самый) надоел, и он это транслирует, это что же это получается?)

alexshmurak писал(а):Я предлагаю все отчества на
форуме писать ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ. Или обсаживать с двух !сторон! хотя бы. Или !!так!!

Mikhail_Kollontay писал(а):от !Ильича!
до !!ИЛЬИЧА!! без инфаркта и паралича

yarunskiy писал(а):Про `родилось` в Вашей цитате ничего не увидел.

yarunskiy писал(а):А зачем Вы процитировали эту банальность из Плотина?

alexshmurak писал(а):Не нарывайся,
малыш... Киев - город маленький)

yarunskiy писал(а):Ярунский угрожает. Прошу зафиксировать в протоколе. Если со мной что-то
случится, это Ярунский.

lesovichenko писал(а):“внутри процесса (решит)”, “ради решит” (где решит — нечто главное, самое
главное), “возникло в абсолютной высшей Субстанции”...

--- внутри, возникло в... --- а не извне)))
`бара`, бару`, баре` - игра слов, которая и означает родилось, появилось)

lesovichenko писал(а):«Одно-единственное... ничем не ограничивается... не имеет ни частей, ни
формы»

В чём банальность?
Для меня банальность, когда кто-то цитирует библию, коран, старшую эдду...
трипитаку...)))

yarunskiy писал(а):... книгу велеса... )))

lesovichenko писал(а):`берешит бара` также может
означать `голову отрезать`, то есть, вычленить главное, а не создать что-то извне. Для
создание извне есть глагол `аса`, `бар` также значит сын, то есть, дитя, рожденное от
материнского организма (в данном случае `в недре отчем` - образное выражение, а не факт,
то есть, рецидив ), а не нечто созданное из чего-то там ещё (аса))))

ChornyChelovek писал(а):книга велеса -
новое, ещё пока не такое набившее оскомину, явление.
а кто цитировал `книгу велеса`?

yarunskiy писал(а):ну, прямых цитат не было. но душок - оттуда.
впрочем, если я ошибаюсь, то гранд экскюзь ми. )

yarunskiy писал(а):`Почему Слово? Чтобы показано было, что произошёл из ума. Почему Слово?
потому что рождён бесстрастно. Почему Слово? Потому что Сын - образ Родившего, всецело
показывающий в Себе родившего, ничего не отделивший от Него, и Сам в Себе совершенный...`
Св. Василий Великий.
Лучше прочтите полностью: Творения Василия Великого. - М., 1993. - Т.4. - Беседа 16 На
слова: `В начале было Слово` - С. 265-273.

lesovichenko писал(а):Смешно.
Василий манипулирует словами.
Слово и есть Бог. Он не может быть Сам в Себе так как это `удвоение` и тавтология.
И причём здесь родил?

yarunskiy писал(а):Если
понимать как `родилось`, то в значении рождения мысли. Действительно, акт Творения
наверняка сначала был замычлен, а потом реализован в материи.

lesovichenko писал(а):Акт творения не был замыслен. Он произошёл спонтанно. По
глупости Демиурга. Эоны были не довольны. София была разочарована. Но надежда у нас
есть... Как и вера... Как и любовь.

yarunskiy писал(а):А у меня
`бывшего` никогда не было. Запутались, батенька.

lesovichenko писал(а):Рождает, вообще-то, Мать.
Вы что-то путаете)
Снова цимцум?

yarunskiy писал(а):Так то в адском огне, да и то не сгорают.

lesovichenko писал(а):бывшие ангелы бывшего бога. Нечего я не путаю.
Вы, вместе с христианством, играете словами. Браво! Продолжайте)

lesovichenko писал(а):ада не существует. Опять манипулируете понятиями)

yarunskiy писал(а):существует. в головах
верящих в него. существует всё то, во что человек верит. это - право выбора данное нам Им.

yarunskiy писал(а):Потому что в понятии это само собой разумеется.
(Кстати, указывайте, что цитируете, чтобы я мог посмотреть контекст).

yarunskiy писал(а):Цитирование может быть банальностью,
но может и не быть. Всё контекстно.

ChornyChelovek писал(а):а Вы точно
уверены, что после смерти у Вас будет голова?

lesovichenko писал(а):Вы снова про лошадь?
конЬтекст, конЬнотация)))

yarunskiy писал(а):Так мысль всегда появляется изнутри.

yarunskiy писал(а):я не уверен, что она есть у меня и при жизни.

lesovichenko писал(а):Когда цитируешь - легко `спрятаться` за текст. Цитирующий,
невольно, неосознанно, может не замечать противоречий текста так как не привык сомневаться
в сказанном кем-то, особенно, если текст - `священный`.
Гораздо сложнее говорящему от себя. Он как новорождённый, как неприкрытая мишень.

Цитирование святых считаю дурновкусием)

yarunskiy писал(а):Да ничего Вам не смешно.

lesovichenko писал(а):Бог
мир мыслит?
Нету физического мира?
Нету отстоящей от Него `материи?

victormain писал(а):Рим = мир. Roma = amor.

lesovichenko писал(а):Смешно. И я уже
объяснил почему)

lesovichenko писал(а):Была цитата из Википедии)

lesovichenko писал(а):Слово `бара` не предполагает реализацию В материи, а лишь в
голове. А вот слово `аса` - реализация во вторичном материале. Тут, правда, вопрос
возникает: откуда взялся этот `вторичный` материал, коль уж его НИКОГДА до этого ВООБЩЕ не
было?

Мулла, раввин и протоиерей долго спорили о вере. сошлись на том, что Вера Брежнева самая
лучшая.

yarunskiy писал(а):`И так, этот единый и
единственный только Бог не лишён Слова. Он будет иметь Его не неиспостасным, не таким,
которое начало своё бытие и имеет окончить его. Ибо не было времени, когда Бог был без
Слова. Но Он всегда имеет Своё Слово, Которое от Него рождается и Которое не-безлично, как
наше слово, и не изливается в воздух, но ипостасное, живое, совершенное, помещающееся не
вне Его, но всегда пребывающее в Нём`
Св. Иоанн Дамаскин. Точное изложение православной веры. Гл.6.

yarunskiy писал(а):Ой, такую новосить
сказали. Впервые слышу. Ни за что бы не догадался.

yarunskiy писал(а):Спасибо за разрешение.
Не премину воспользоваться.

Городничий. Ну, а что из того, что вы берете взятки борзыми щенками? зато вы в бога не
веруете; вы в церковь никогда не ходите; а я, по крайней мере, в вере тверд и каждое
воскресенье бываю в церкви. А вы… О, я знаю вас: вы если начнете говорить о сотворении
мира, просто волосы дыбом поднимаются.
Аммос Федорович. Да ведь сам собою дошел, собственным умом.
Городничий. Ну, в ином случае много ума хуже, чем бы его совсем не было...

yarunskiy писал(а):Вы всё время вынуждаете меня рассказывать пошлые анекдоты.
Теперь про: `Посмотри какая лошадь!`.

yarunskiy писал(а):Очень даже предполагает.
*Бар мунца га *
Кто знает разговорный татарский --поймет :)

yarunskiy писал(а):Если мысль уже выражена: зачем упираться
сочинять по новой? Другое дело, что цитата может быть ни к месту или не про то. Но ведь
может и не быть.