ФОРУМ



yarunskiy(10.11.2013 23:36)
lesovichenko писал(а):
Где в цитированном тексте Вы видели цитаты и
обвинения в ереси и лжи?
Приятного аппетита, господин буквоед!)
Я не цитату этого `святого` имел ввиду, а совершенно устойчивый диагноз большинства
христиан))))


yarunskiy(10.11.2013 23:37)
Phalaenopsis писал(а):
Чуть поправлю - придёт Иисус.
Не придёт.
Нет в этом никакой необходимости)


yarunskiy(10.11.2013 23:38)
lesovichenko писал(а):
Так не пойдёт. Давайте конкретно по тексту.
Если не можете, то и не задирайтесь.
По тексту говорил... так Вас это мучило... - три
дня в интернете рылись)


yarunskiy(10.11.2013 23:42)
lesovichenko писал(а):
Он сказал: `Будьте совершенны как Отец ваш
Небесный`.
`... разве не написано в законе вашем: Я сказал вы боги`? ( Ин.10:34).
Так Отец, или творец?
Это же большая разница)
Если Вы считаете себя творением: тумбочкой, шкафом, табуреткой - это одно, а если сыном -
совсем другое)))
Вы определитесь)


gutta(10.11.2013 23:44)
yarunskiy писал(а):
Не придёт. Нет в этом никакой
необходимости)
Там всё - не по расчёту, а по любви.


yarunskiy(11.11.2013 00:26)
lesovichenko писал(а):
Опора на догмат - оптимальная основа
правильного мышления. Когда нет опоры не получается ничего кроме путанного, никчёмного
словоблудия.
Догмат - основа религиозной доктрины, но не мышления. Вы что-то сегодня
путаетесь)
Догмат и мышление - противоположны. Отход от церковного догмата чреват обвинением в
ереси, тогда как нетрадиционность мышления приводит подчас к оригинальным гипотезам и
открытиям.


yarunskiy(11.11.2013 00:34)
lesovichenko писал(а):
Именно так и будет. `Неправедный пусть ещё
делает неправду, нечистый пусть ещё сквернится` [Откр.,22,11].
Он даёт возможность
серийному убийце по попустительству свыше делать свои дела) Браво!


yarunskiy(11.11.2013 00:37)
yarunskiy писал(а):
`... разве не написано в законе вашем?`(
Ин.10:34).
Так обращаются иностранцы. Он что был не местный?))))


LAKE(11.11.2013 01:16)
lesovichenko писал(а):
Ну, разбирайтесь без опры на религиозный
догмат. Кто-то мешает?
Мне пока не мешает. А, вот огромная `масса` юности уже
навсегда обратилась к блаженности `духовного нищенства`)) именно благодаря этому, вроде
никому не мешающему, но упрямо вбиваемому в головы догмату: `Опора на догмат - оптимальная
основа правильного мышления`.


LAKE(11.11.2013 01:19)
lesovichenko писал(а):
Этот монолог я уже читал давно. К Кону у меня
сложное отношение. С одной стороны в советские времена он единственный писал по
педагогике нужные вещи, которые никто больше не мог себе позволить, но его часто
перехлёстывало в крайний либерализм. Именно об одном таком перехлёсте и говорит о.
Димитрий Смирнов.
Он говорит совсем не о `перехлестах. Он ПРИВЕТСТВУЕТ смерть этого
человека.


lesovichenko(11.11.2013 09:17)
yarunskiy писал(а):
Он даёт возможность серийному убийце по
попустительству свыше делать свои дела)
Для отлова серийных убийц существует вполне
человеческая служба. Полиция называется. Её деятельности свыше никто не препятствует.


lesovichenko(11.11.2013 09:26)
LAKE писал(а):
Мне пока не мешает. А, вот огромная `масса` юности уже
навсегда обратилась к блаженности `духовного нищенства`))
Давайте-давайте, разводите
свои антимонии. Они очень хорошо способствуют развитию русского ислама, в т.ч. увеличению
числа террористок славянской внешности. Чем меньше будет обратившихся к `блаженности
духовного нищенства` - тем быстрее пустоту заполнят экстремисты и маргиналы. Ещё пять лет
назад о числе русских мусульман говорили в пределах сотен. Теперь уже - о десятке тысяч.
Никакими разглагольствованиями гуманистического содержания это удержать невозможно. Одной
догме можно противостоять только другой догмой.


lesovichenko(11.11.2013 09:31)
LAKE писал(а):
Он говорит совсем не о `перехлестах. Он ПРИВЕТСТВУЕТ
смерть этого человека.
Трудно судить, имеет ли право человек радоваться смерти
врага.Но вспомните сколько восторгов было по поводу убийства Бен-Ладена.


lesovichenko(11.11.2013 09:34)
yarunskiy писал(а):
Догмат - основа религиозной доктрины, но не
мышления. Вы что-то сегодня путаетесь)
Догмат и мышление - противоположны.
Путаетесь, как обычно, Вы. Догмат не мешает
мышлению. Просто мышление осуществляется на основе догмата.


lesovichenko(11.11.2013 09:37)
yarunskiy писал(а):
тогда как нетрадиционность мышления приводит
подчас к оригинальным гипотезам и открытиям.
`Подчас` может и приводит. Но в обычном
состоянии обуславливает к изобретению корявых велосипедов, которые не ездят.


lesovichenko(11.11.2013 09:42)
yarunskiy писал(а):
По тексту говорил... так Вас это мучило... - три
дня в интернете рылись)
В интернете не рылся вообще. Предпочитаю бумажные носители.


lesovichenko(11.11.2013 09:50)
yarunskiy писал(а):
`... разве не написано в законе вашем: Я сказал
вы боги`? ( Ин.10:34).
Так Отец, или творец?
О разнице между сыновством по природе и по произволению уже
написал. Отмотайте несколько постов назад.


lesovichenko(11.11.2013 09:53)
yarunskiy писал(а):
Он что был не местный?))))
Как Бог -
конечно.


lesovichenko(11.11.2013 09:56)
yarunskiy писал(а):
имел ввиду, а совершенно устойчивый диагноз
большинства христиан))))
О диагнозах позаботьтесь о своих.


lesovichenko(11.11.2013 10:24)
yarunskiy писал(а):
Приятного аппетита, господин буквоед!)
Я не цитату этого `святого` имел ввиду, а совершенно устойчивый диагноз большинства
христиан))))
Спасибо.
Только буквоедства тут нет. Ваш исходный пост является конкретным ответом на конкретную
цитату.


lesovichenko(11.11.2013 20:47)
yarunskiy писал(а):
По тексту говорил... так Вас это
мучило...
Бывает, что мне некогда выйти в интернет, а бывает перегрузка сети - не
могу попасть. Вот тогда и образуются паузы.


LAKE(11.11.2013 23:15)
lesovichenko писал(а):
Давайте-давайте, разводите свои антимонии. Они
очень хорошо способствуют развитию русского ислама, в т.ч. увеличению числа террористок
славянской внешности. Чем меньше будет обратившихся к `блаженности духовного нищенства` -
тем быстрее пустоту заполнят экстремисты и маргиналы. Ещё пять лет назад о числе русских
мусульман говорили в пределах сотен. Теперь уже - о десятке тысяч. Никакими
разглагольствованиями гуманистического содержания это удержать невозможно. Одной догме
можно противостоять только другой догмой.
Профессор, а может наукой таки занять народ
- а?
Если уж человек через науку прийдет к Христу, то Вы не найдете более преданного вере. У
Вас же только два тупиковых варианта: христианский догматизм или исламский терроризм.
Кстати, думаю, что даже в такой ситуации, какую мы имеем на сегодня, если бы РПЦ меньше
заботилась о собственном брюхе. а работало бы с приходом. ну, хотя бы в половину силы
среднего муллы, то ситуация была бы много спокойнее в смысле изложенного Вами.
Есть на свете исламская страна ОАЭ - там столько ученых на душу населения, там столько
ислама!!!! А, есть там террористы `из местных`?


maksimBulatov(11.11.2013 23:18)
LAKE писал(а):
Профессор, а может наукой таки занять народ - а?
Если уж человек через науку прийдет к Христу, то Вы не найдете более преданного вере. У
Вас же только два тупиковых варианта: христианский догматизм или исламский терроризм.
Кстати, думаю, что даже в такой ситуации, какую мы имеем на сегодня, если бы РПЦ меньше
заботилась о собственном брюхе. а работало бы с приходом. ну, хотя бы в половину силы
среднего муллы, то ситуация была бы много спокойнее в смысле изложенного Вами.
есть исламская страна ОАЭ - там столько ученых на душу населения, там столько ислама!!!!
А, есть там террористы `из местных`?
Профессуре надо заняться вопросами техники
безопасности-вот опять взрыв бытового газа. Сколько еще будет это продолжаться...


yarunskiy(12.11.2013 03:24)
lesovichenko писал(а):
О диагнозах позаботьтесь о своих.
Диагноз
- композитор.
С этим и живу)


yarunskiy(12.11.2013 03:30)
lesovichenko писал(а):
Спасибо.
Только буквоедства тут нет. Ваш исходный пост является конкретным ответом на конкретную
цитату.
Нет. Мне эта цитата не интересна, она попросту - слабая и ответ мой был
скорее об общей ситуации и как реакция на многолетнее общение с христианами разных
мастей).


yarunskiy(12.11.2013 03:31)
lesovichenko писал(а):
Для отлова серийных убийц существует вполне
человеческая служба. Полиция называется. Её деятельности свыше никто не
препятствует.
А для появления этих убийц существует воля свыше)


yarunskiy(12.11.2013 03:49)
lesovichenko писал(а):
обуславливает к изобретению корявых
велосипедов, которые не ездят.
Хорошее определение богословия. Респект!
Беру в копилку)


lesovichenko(12.11.2013 07:45)
LAKE писал(а):
А, есть там террористы `из местных`?
есть ли там
террористы из местных я не знаю, но в горячих точках террористов из аравийских стран, судя
по сводкам - пруд пруди. В том-то и дело, что эта публика как гниль появляется там, где
слабая сопротивляемость материала.


lesovichenko(12.11.2013 07:48)
LAKE писал(а):
Профессор, а может наукой таки занять народ -
а?
Мы студентов - людей, которые как бы выбрали себе науку в качестве основного вида
деятельности на несколько лет не можем заставить индивидуально шевельнуть извилиной... О
чём вы говорите...


lesovichenko(12.11.2013 07:51)
LAKE писал(а):
Если уж человек через науку прийдет к Христу, то Вы не
найдете более преданного вере.
Каким бы путём человек туда не пришёл - если искренне
- будет верен. Через науку путь хороший, но совсем не единственный, по-моему даже и не
лучший. Живая встреча всегда сильнее.


lesovichenko(12.11.2013 07:55)
LAKE писал(а):
если бы РПЦ меньше заботилась о собственном брюхе. а
работало бы с приходом. ну, хотя бы в половину силы среднего муллы, то ситуация была бы
много спокойнее в смысле изложенного Вами.
А вот тут Вы предвзяты и несправедливы.
Поинтересуйтесь у любого священника: сколько сил и времени он тратит на социальную работу?
Я уж не говорю о поистине грандиозном храмовом строительстве, которое осуществляется, как
Вы надеюсь понимаете, не роботами управляется.


lesovichenko(12.11.2013 08:01)
yarunskiy писал(а):
Нет. Мне эта цитата не интересна, она попросту -
слабая и ответ мой был скорее об общей ситуации и как реакция на многолетнее общение с
христианами разных мастей).
Даже учитывая, что наш диалог нельзя считать диспутом,
такие ответы недопустимы, потому что невозможно понять о чём Вы говорите. Если переходите
от ответа к рассуждению другого рода - надо делать связку. Учитесь риторике, друг мой,
учитесь.


lesovichenko(12.11.2013 08:02)
yarunskiy писал(а):
Диагноз - композитор.
С этим и живу)
Вот видите; есть что лечить!


lesovichenko(12.11.2013 08:05)
yarunskiy писал(а):
А для появления этих убийц существует воля
свыше)
Попущение. Воля человеческая. Конечно, свобода воли человеку дана свыше, но
это не есть основание вешать на Бога поступки, совершённые человеком.


lesovichenko(12.11.2013 08:11)
yarunskiy писал(а):
Хорошее определение богословия. Респект!
Беру в копилку)
Выбрасывайте из копилки. Не годится. Богословие строится на каноне,
т.е. на традиции, а это гарантирует невозможность работы по изобретению велосипеда даже в
качестве темы (разумеется, если речь идёт о каноническом богословии).


yarunskiy(12.11.2013 17:15)
lesovichenko писал(а):
Как Бог - конечно.
Да ладно. Бог везде
местный по праву создателя)))
А этот человек был не местный, коль уж так обращался)))


yarunskiy(12.11.2013 17:18)
lesovichenko писал(а):
К сожалению, преступник редко чувствует себя
виноватым, даже совершив тягчайшие преступления.
И когда это Вы лично успели
совершить первородный грех, иначе обвинение Вас вообще не касается)))


yarunskiy(12.11.2013 17:21)
lesovichenko писал(а):
Попущение. Воля человеческая. Конечно, свобода
воли человеку дана свыше, но это не есть основание вешать на Бога поступки, совершённые
человеком.
Странный у Вас бог какой-то, ему всё - параллельно, какбэ, как нашим
депутатам-овощам. Вот уж где `всякая власть - от бога`)))


lesovichenko(12.11.2013 17:36)
yarunskiy писал(а):
И когда это Вы лично успели совершить первородный
грех, иначе обвинение Вас вообще не касается)))
Кажется, я уже сообщал, как трактует
этот вопрос А.И. Осипов: первородный грех - не очень удачная формулировка западного
богословия. Лучше говорить о первородной склонности ко греху. Т.е. за грех Адама его
потомки ответственности непосредственно не несут, но в силу возникшей в результате его
совершения склонности делают свои грехи, за которые и несут ответственность.


lesovichenko(12.11.2013 17:39)
yarunskiy писал(а):
Странный у Вас бог какой-то, ему всё -
параллельно, какбэ, как нашим депутатам-овощам. Вот уж где `всякая власть - от
бога`)))
Если Вы когда-нибудь были хоть каким-то начальником - знаете, что ему до
поры до времени не имеет значения какие образуются отношения между подчинёнными. Более
того, и изменить что-то можно только уговорами.


lesovichenko(12.11.2013 17:39)
yarunskiy писал(а):
Да ладно. Бог везде местный по праву создателя)))
А этот человек был не местный, коль уж так обращался)))
Царство Божие не от мира
сего.


lesovichenko(12.11.2013 17:41)
yarunskiy писал(а):
как нашим депутатам-овощам.
не трогайте
святое.


LAKE(12.11.2013 23:57)
lesovichenko писал(а):
А вот тут Вы предвзяты и несправедливы.
Поинтересуйтесь у любого священника: сколько сил и времени он тратит на социальную работу?
Я уж не говорю о поистине грандиозном храмовом строительстве, которое осуществляется, как
Вы надеюсь понимаете, не роботами управляется.
Естественно любой священник скажет,
что он 25 часов в сутки занят социальной работой - вот только Вы можете пояснить - что
такое социальная работа священника?))
Вам мало храмов? Москва уже завалена храмами, как и любой другой более или менее крупный
город. В селах, обычно одна церковь и в тех селах, где еще остались люди она уже есть))).
Можно, конечно, застроить всю территорию России храмами РПЦ очень плотно - вот будет
потеха)). Громадное число университетов ничему не научило))).


LAKE(13.11.2013 00:06)
lesovichenko писал(а):
Мы студентов - людей, которые как бы выбрали
себе науку в качестве основного вида деятельности на несколько лет не можем заставить
индивидуально шевельнуть извилиной... О чём вы говорите...
О том, что работать надо в
этом направлении)). Учить. Не догматам РПЦ, а науке. Они потому и не шевелят `мозгой`, что
башка завалена теми или иными догматами и психика исковеркана, а главное ЗНАНИЙ КОНКРЕТНЫХ
НЕ ИМЕЮТ. Человека надо в детстве и юности заставлять учиться. Заставлять!, а не блудить
догматами.


abyrvalg(13.11.2013 00:08)
LAKE писал(а):
Вам мало храмов? Москва уже завалена храмами,
А я
слышал, что храмов крайне не хватает в Москве?


yarunskiy(13.11.2013 02:47)
lesovichenko писал(а):
не трогайте святое.
Вы поклоняетесь
овощам?)))


Phalaenopsis(13.11.2013 04:27)
yarunskiy писал(а):
Не придёт. Нет в этом никакой
необходимости)
О-о-о! Необходимость на мой взгляд давно назрела.
Ведь Его Храм можно сказать рушится.
На днях должен появится в фартуке и с мастерком.


yarunskiy(13.11.2013 04:31)
Phalaenopsis писал(а):
О-о-о! Необходимость на мой взгляд давно
назрела.
Ведь Его Храм можно сказать рушится.
На днях должен появится в фартуке и с мастерком.
То есть, всё, что создано творцом -
настолько немощно, что может разрушиться?
Продолжайте, мне нравится Ваш ход мысли)))


yarunskiy(13.11.2013 04:31)
lesovichenko писал(а):
Царство Божие не от мира сего.
Внутри
нас)))


lesovichenko(13.11.2013 14:10)
LAKE писал(а):
что такое социальная работа
священника?))
Организация летних детских лагерей, воскресных школ, конкурсов и
праздников для сирот, организация паломнических поездок, организация ночлежек и мест
питания для бомжей и освободившихся из тюрем, организация центров реабилитации алкоголиков
и наркозависимых, гуманитарная помощь осуждённым и многое другое.


lesovichenko(13.11.2013 14:11)
yarunskiy писал(а):
Внутри нас)))
И так тоже. Одно другое не
отменяет.


lesovichenko(13.11.2013 14:12)
yarunskiy писал(а):
Вы поклоняетесь овощам?)))
Предпочитаю есть.


lesovichenko(13.11.2013 14:14)
LAKE писал(а):
Человека надо в детстве и юности заставлять учиться.
Заставлять!,
За это уволят, да ещё и дело пришьют.


lesovichenko(13.11.2013 14:15)
LAKE писал(а):
В селах, обычно одна церковь и в тех селах, где еще
остались люди она уже есть))).
К сожалению, до Вашего идеала ещё очень-очень далеко.


lesovichenko(13.11.2013 14:19)
LAKE писал(а):
Громадное число университетов ничему не
научило))).
Вот видите, а чего-то возражаете.


lesovichenko(13.11.2013 14:36)
LAKE писал(а):
застроить всю территорию России храмами РПЦ очень
плотно - вот будет потеха)).
Пока все вновь построенные церкви заполняются полностью.
Нигде ничего не пустует.


lesovichenko(13.11.2013 14:51)
Phalaenopsis писал(а):
О-о-о! Необходимость на мой взгляд давно
назрела.
Ведь Его Храм можно сказать рушится.
На днях должен появится в фартуке и с мастерком.
Не торопите события. Он сам
определит когда и с чем Ему появиться.


lesovichenko(13.11.2013 14:52)
abyrvalg писал(а):
А я слышал, что храмов крайне не хватает в
Москве?
Патриарх сказал, что обеспеченность церквями самая низкая именно в Москве.


Phalaenopsis(13.11.2013 18:44)
yarunskiy писал(а):
То есть, всё, что создано творцом - настолько
немощно, что может разрушиться?
Продолжайте, мне нравится Ваш ход мысли)))
Я сказал про Храм, который построил
Иисус. От него одна пародия осталась. А Вы про что подумали, когда срашивали `...что
создано творцом...`? Иисус не творец, а посланник.


Phalaenopsis(13.11.2013 18:48)
lesovichenko писал(а):
Не торопите события. Он сам определит когда и
с чем Ему появиться.
Торопить я не буду, но хочется, чтоб он полюбовался на тех кому
давал заповедь новую.


Phalaenopsis(13.11.2013 18:52)
lesovichenko писал(а):
Патриарх сказал, что обеспеченность церквями
самая низкая именно в Москве.
А Патриарх разве не осведомлён о самом низком числе
верующих в Москве.
Ну давайте понастроим ещё храмов, где будут проповедовать неверующие попы.


LAKE(14.11.2013 00:35)
abyrvalg писал(а):
А я слышал, что храмов крайне не хватает в
Москве?
А, я знаю, что Вы это слышите каждый день. Конечно, у попов растут дети,иные
родственники тоже кушать хотят - надо устраивать их по жизни)).
Лично Вам мало храмов? Негде помолиться?


LAKE(14.11.2013 00:42)
lesovichenko писал(а):
Организация летних детских лагерей, воскресных
школ, конкурсов и праздников для сирот, организация паломнических поездок, организация
ночлежек и мест питания для бомжей и освободившихся из тюрем, организация центров
реабилитации алкоголиков и наркозависимых, гуманитарная помощь осуждённым и многое
другое.
Какой ужас. Прямо отчет комсомольской организации об организации
организаторской работы). Конкурсы для сирот, места питания для бомжей, ночлежек....)))) Из
всего, что Вы перечислили только паломнические поездки, возможно, действительно
организуются попами (хотя...сомневаюсь, что они обеспечивают проезд, оплачивают его и
проч). В остальном они в 99% случаев просто участвуют, так сказать, по специальности, если
попросить)). Некогда им. да и маловато для такой деятельности - не оголять же храмы))).
Лучше не спорьте с этим, а то ведь я начну конкретные цифры поповского участия приводить и
вопросы задавать `скушные`.


LAKE(14.11.2013 00:45)
lesovichenko писал(а):
К сожалению, до Вашего идеала ещё очень-очень
далеко.
Мой идеал - села с людьми, а Ваш? `Ох прекрасно быть духовным - в голове
одни кресты`. С храмами можно и обождать. Кому нужен храм без людей? даже попам не нужен.


LAKE(14.11.2013 00:46)
lesovichenko писал(а):
За это уволят, да ещё и дело пришьют.
А,
ничего. За идею, за веру можно и посидеть))). Или не стоит?


LAKE(14.11.2013 01:06)
lesovichenko писал(а):
Патриарх сказал, что обеспеченность церквями
самая низкая именно в Москве.
А, я, Lake, говорю - достаточно вполне). Кроме того,
точечная застройка в Москве запрещена, исключая ПЛАЗЫ и ЦЕРКВИ. Куда только не
повтыкали)).
В пределах МКАД их чуть меньше 1600, то есть на площадке 1,2х1,2 км расположена церковь),
естественно плотность зависит от округов в Центральном Административном Округе их 270, а в
остальных от 24 до 60. Минимум в ЮВАО (24), но там такие территории заняты промзонами, что
- ахнешь))) Их там и втыкать-то некуда)).
Всего же приходов в РФ чуть меньше 30000, что практически точно совпадает с числом
священников, имеющих приход.
Ночлежек для бомжей в Москве 8 или 9 (не помню точно) и больше их строить не будут. НИ
ОДНОЙ НЕТ ОТ РПЦ. Впрочем - все это говорить Вам бесполезно.
Вашей РПЦ всегда мало, всего мало.


skusha54(14.11.2013 01:36)
LAKE писал(а):
`Вашей РПЦ всегда мало, всего мало.`
Несколько
раз прочитанный по молодости `Овод`. Э.Л.Войнич - хорошая прививка на всю жизнь.


skusha54(14.11.2013 01:58)
Представляете, Лэйк, как я в отрочестве со своим эмоциональным, немного экзальтированным
восприятием любил `Овод`?...
Помню уроки в музшколе прогуливал, в метро на скамеечке дочитывал, оторваться не мог.
Мама дома спросила: `Саша, почему у тебя глаза красные?..., тебя что, побили`?


yarunskiy(14.11.2013 02:48)
LAKE писал(а):
В селах, обычно одна церковь и в тех селах, где еще
остались люди она уже есть))).
Почему одна. Знаю сёла, в которых церквей несколько
при небольшом населении. В моём бывшем райцентре Ярунь было тоже несколько, но сейчас
осталось две, причём они как близнецы похожи.


yarunskiy(14.11.2013 02:52)
lesovichenko писал(а):
И так тоже. Одно другое не
отменяет.
Опять у Вас двойные стандарты.
Это радует)


yarunskiy(14.11.2013 13:14)
Phalaenopsis писал(а):
Я сказал про Храм, который построил Иисус. От
него одна пародия осталась. А Вы про что подумали, когда срашивали `...что создано
творцом...`? Иисус не творец, а посланник.
Я говорил о немощности того, что имеет
статус `божественного`. Даже оно подвержено второму закону термодинамики))))
Иисус не строил Храм. За него постарались `умельцы`)))


lesovichenko(14.11.2013 14:24)
Phalaenopsis писал(а):
А Патриарх разве не осведомлён о самом низком
числе верующих в Москве.
Не сказал бы. У меня ощущение, что в Москве как раз
религиозность выше, чем в Новосибирске.


lesovichenko(14.11.2013 14:26)
LAKE писал(а):
Лично Вам мало храмов? Негде помолиться?
По себе
знаю точно, что когда церковь в пределах пешеходной доступности - пойду, а если надо ехать
- подумаю.


lesovichenko(14.11.2013 14:32)
LAKE писал(а):
Лучше не спорьте с этим, а то ведь я начну конкретные
цифры поповского участия приводить и вопросы задавать `скушные`.
Видите ли, если
иметь ввиду низовую работу - разумеется, её делают миряне, но возможность этой
деятельности, в принципе, обеспечиваются иереями. Миряне являются сотрудниками прихода или
епархии. Всё они - церковнослужители. Без священника этой работы бы просто не было.


lesovichenko(14.11.2013 14:33)
LAKE писал(а):
Конкурсы для сирот, места питания для бомжей,
ночлежек....))))
А в чём ужас?


lesovichenko(14.11.2013 14:34)
LAKE писал(а):
Мой идеал - села с людьми,
Один священник
правильно сказал, что село или город без церкви - это только лишь населённый пункт.


lesovichenko(14.11.2013 14:35)
LAKE писал(а):
Кому нужен храм без людей?
Это правильно. Ну, а
люди без храма?


lesovichenko(14.11.2013 14:36)
LAKE писал(а):
А, ничего. За идею, за веру можно и посидеть))). Или
не стоит?
За веру во что?


yarunskiy(14.11.2013 14:37)
lesovichenko писал(а):
Это правильно. Ну, а люди без храма?
Люди
и есть Храм. Зачем доски и камни какие-то?
Для манипуляций массовым сознанием?


lesovichenko(14.11.2013 14:39)
LAKE писал(а):
Всего же приходов в РФ чуть меньше 30000, что
практически точно совпадает с числом священников, имеющих приход.
Я знаю немало мест,
где один священник на три-четыре (а то и больше) прихода.


lesovichenko(14.11.2013 14:40)
LAKE писал(а):
А, я, Lake, говорю - достаточно
вполне).
Подозреваю, что для Озера - это слишком много. Того гляди, осушат.


lesovichenko(14.11.2013 14:42)
yarunskiy писал(а):
Опять у Вас двойные стандарты.
Ни в коем
случае - диалектика.


lesovichenko(14.11.2013 14:43)
yarunskiy писал(а):
Иисус не строил Храм.
Вполн6е конкретно
обещал построить за три дня. И обещание выполнил.


lesovichenko(14.11.2013 14:46)
yarunskiy писал(а):
Люди и есть Храм. Зачем доски и камни какие-то?
Для манипуляций массовым сознанием?
Правильно. Только, если кирпичи с досками не
сложить - эти люди ведь и не сообразят, что они Церковь.


lesovichenko(14.11.2013 14:48)
yarunskiy писал(а):
То есть, всё, что создано творцом может
разрушиться?
Когда до того дойдёт - будет Второе пришествие.


lesovichenko(14.11.2013 14:49)
Phalaenopsis писал(а):
Иисус не творец, а посланник.
Иисус -
Спаситель, Сын Божий. Посланник - апостол (так переводится слово).


lesovichenko(14.11.2013 14:50)
Phalaenopsis писал(а):
Торопить я не буду, но хочется, чтоб он
полюбовался на тех кому давал заповедь новую.
Не волнуйтесь, Он в курсе.


yarunskiy(14.11.2013 14:51)
lesovichenko писал(а):
Когда до того дойдёт - будет Второе
пришествие.
Этот рефрен уже надоел)
... второе пришествие Соашианта, второй Будда, новый Калки-Аватар, еще парочку разных
.... и второе пришествие Христа))))
Похоже, у нас `серия`))))))))


yarunskiy(14.11.2013 14:51)
lesovichenko писал(а):
Вполн6е конкретно обещал построить за три дня.
И обещание выполнил.
Сказки рассказываете???? Я тоже её читал))))


yarunskiy(14.11.2013 14:52)
lesovichenko писал(а):
Ни в коем случае - диалектика.
Не
подменяйте понятий.
У Вас двойные стандарты, а не диалектика)


lesovichenko(14.11.2013 14:52)
yarunskiy писал(а):
Почему одна. Знаю сёла, в которых церквей
несколько при небольшом населении.
На Украине стало нередким наличие двух храмов -
Московского и Киевского патриархатов.


yarunskiy(14.11.2013 14:53)
lesovichenko писал(а):
Правильно. Только, если кирпичи с досками не
сложить - эти люди ведь и не сообразят, что они Церковь.
Раньше и без подсказок это
все знали, а сейчас нужны шпаргалки и `посредники`?
Вы, всё таки - буквоед)


lesovichenko(14.11.2013 14:55)
yarunskiy писал(а):
... второе пришествие Соашианта, второй Будда,
новый Калки-Аватар, еще парочку разных .... и второе пришествие Христа))))
Похоже, у нас `серия`))))))))
Второе Пришествие - только Христово. Это даже
мусульмане признают. То очень Вы сообщаете - совсем про другое.


lesovichenko(14.11.2013 14:56)
yarunskiy писал(а):
Сказки рассказываете???? Я тоже её
читал))))
Я ничего не рассказываю. Только отсылаю к первоисточнику, который является
историческим документом.


lesovichenko(14.11.2013 14:57)
yarunskiy писал(а):
Не подменяйте понятий.
У Вас двойные стандарты, а не диалектика)
Серёженька, я уже Вам советовал прочитать
учебник по риторике.


lesovichenko(14.11.2013 14:59)
yarunskiy писал(а):
Раньше и без подсказок это все знали,
было
такое, но завели храмы вскоре. Наверное, так всё-таки сподручнее.


yarunskiy(14.11.2013 15:02)
lesovichenko писал(а):
Второе Пришествие - только Христово. Это даже
мусульмане признают. То очень Вы сообщаете - совсем про другое.
Что так бедно? Этот
приём используют все кому не лень, а христиане его приХватизировали, но от этого он не
становится чем-то большим)


yarunskiy(14.11.2013 15:04)
lesovichenko писал(а):
На Украине стало нередким наличие двух храмов
- Московского и Киевского патриархатов.
А бывает, что в селе есть и два-три храма,
костёл и мечеть с синагогой))). Где-то в западной Украине я встречал такое село)


lesovichenko(14.11.2013 15:09)
yarunskiy писал(а):
А бывает, что в селе есть и два-три храма, костёл
и мечеть с синагогой))). Где-то в западной Украине я встречал такое село)
В некоторых
ещё и Зал Царств иеговистов. В Цюрюпинске - прямо возле районной администрации.


lesovichenko(14.11.2013 15:14)
yarunskiy писал(а):
Что так бедно? Этот приём используют все кому не
лень, а христиане его приХватизировали, но от этого он не становится чем-то
большим)
Вы вроде бы знаете, что Будда - не Бог, а просветлённый. Следовательно, его
второе (третье, четвёртое) воплощение не может быть событием, преобразующим мироздание. А
abcz Вам даже расскажет, что мир вообще неизвестно существуют ли (по некоторым буддийским
учениям).






Наши контакты