Сам себя помню в 18 лет. Приехал на Псковщину отдыхать к бабушке. Шел со знакомыми по улице. Взрыв сильный...оказалось мужик нашел снаряды со времен ВОВ. В общем,его разорвало в клочья. Руки и ноги собирала милиция. Помню ,мы успели первыми до милиции. Было жуткое зрелище(((
Объясню свою позицию: Если Вы действительно Дмитрий Анатольевич, то беру свои слова назад, господин премьер-министр. Если же нет, то Вы занимаетесь политической агитацией на музыкальном сайте. Считаю использование в качестве аватарок политиков - неважно кого - Путина, Медведева, Навального, Лимонова или Обамы - дурным тоном.
Но в любом - уже удалил свой аватар. Чего-нибудь нейтральное поищу.
Эх, жаль у меня не работает функция добавления аватаров почти с самого начала... Но у меня, в принципе, аватар подходит под `имя`. Но хотелось бы что-то добавить конечно.
Ничего страшного не будет в том, что кто-то чего-то не поймет в книге, скажем, по ядерной физике. Физика - естественная наука, подучится человек, при желании, и поймет. Кроме того, если он чего-то не поймет или скажет, например, что ему эта чушь собачья не нужна, а ему ближе и родней геология, то никто его не станет осуждать или подвергать анафеме. С религией - совсем все не так. Религия претендует на истину в последней инстанции и малейшие сомнения или стойкое непонимание её постулатов, ввиду их нелепости, принимает агрессивно и бескомпромиссно жестоко наказывает непонятливых при первой же возможности.
Ничего страшного не будет в том, что кто-то чего-то не поймет в книге, скажем, по ядерной физике. Физика - естественная наука, подучится человек, при желании, и поймет. Кроме того, если он чего-то не поймет или скажет, например, что ему эта чушь собачья не нужна, а ему ближе и родней геология, то никто его не станет осуждать или подвергать анафеме. С религией - совсем все не так. Религия претендует на истину в последней инстанции и малейшие сомнения или стойкое непонимание её постулатов, ввиду их нелепости, принимает агрессивно и бескомпромиссно жестоко наказывает непонятливых при первой же возможности.
Камент принимается, но там немного про другое. Профессор просто провоцировал Вас, и если б Вы ответили до его ухода, он бы, увы, Вас припечатал.
`Христиане, но не такие за деяния которых должны отвечать православные. Потому что схизма есть схизма.` - Лесовиченко.
Запад есть Запад...(с) Но in articulo mortis (перед лицом смерти) можете смело обращаться к любому прелату: Вас исповедают и причастят. Если Вы православный, конечно.
Камент принимается, но там немного про другое. Профессор просто провоцировал Вас, и если б Вы ответили до его ухода, он бы, увы, Вас припечатал.
Вот припечатать как раз ему никак не удается).
Я. можете мне поверить, был бы невероятно счастлив, если бы он взял и припечатал все мои аргументы каким-нибудь Божьим словом , да так, что я бы понял - христианство и РПЦ это - то, что всем нам надо. ну, естественно безоглядно верующим или просто симпатизирующим манере Лесовиченко аргументировать `соборами` и писанием, кажется, что он что-то там или кого-то там припечатывает. Увы. Не припечатывает.
Запад есть Запад...(с) Но in articulo mortis (перед лицом смерти) можете смело обращаться к любому прелату: Вас исповедают и причастят. Если Вы православный, конечно.
Нормалек. Спасибо за разъяснения. Перед лицом смерти, значит католики и православные равны, а, так - не очень? Обалдеть. А, я-то думал....
У меня к Вам один вопрос: когда Вы уймётесь и прекратите склочничать?
Вы в чем видите склоки? У меня с профессором нормальная религиозно-нравственная возня на специально выделенной для этой цели теме. А, Вам что от меня надо? Последнее время я вижу, что Вы никак не уйметесь в связи со мной.
Вот припечатать как раз ему никак не удается).
Я. можете мне поверить, был бы невероятно счастлив, если бы он взял и припечатал все мои аргументы каким-нибудь Божьим словом , да так, что я бы понял - христианство и РПЦ это - то, что всем нам надо. ну, естественно безоглядно верующим или просто симпатизирующим манере Лесовиченко аргументировать `соборами` и писанием, кажется, что он что-то там или кого-то там припечатывает. Увы. Не припечатывает.
Если хотите полемизировать с ним хотя бы на равных, подберите другое оружие. Я давеча об этом говорил.
Если хотите полемизировать с ним хотя бы на равных, подберите другое оружие. Я давеча об этом говорил.
Полемизировать с религиозным сознанием можно только бытовыми фактами и научными данными, то есть практическими знаниями, закрепленными научными экспериментами. Вы желаете схоластики - это не будет спором. Нельзя никакими доводами логики `сокрушить` религию и вульгарно-субъективную идеалистическую философию. Только практика. Именно её они боятся.
Вы в чем видите склоки? У меня с профессором нормальная религиозно-нравственная возня на специально выделенной для этой цели теме. А, Вам что от меня надо?
Бросьте хотя бы ёрничать. Вы говорите о христианстве в подловато-скабрезном тоне. И Вы достаточно умны, чтобы понимать это. К тому же, Вы порой блестяще владеете слогом, что в данном случае выглядит омерзительно.
Лесовиченко политкорректен, а я - нет и публично выражаю своё отношение к Вашему стилю ведения дискуссии.
Вам, наверное, интересно... а я и нарочно читать не стану, и вряд-ли когда-нибудь.. Мне кажется, что всё это - ещё `в прошлой жизни надоело`.. И вообще, как можно трактовать Бога (Создателя) даже не зная Его Природы-родства и говорить от Имени.
Послушайте, Николай! У вас с головой все хорошо? Мне представляется, что вы полный дебил. Смените немедленно свой аватар.
Уменя знакомая в психушке роботает. Говорит, што умалешонные делятся всиволеш на 3 котегории:
1)имбицылы
2)дебилы блин
и..самое страшное..
3)идийоты!
Такшто быть дибелом -не так уш страраШношШшно
Бросьте хотя бы ёрничать. Вы говорите о христианстве в подловато-скабрезном тоне. И Вы достаточно умны, чтобы понимать это. К тому же, Вы порой блестяще владеете слогом, что в данном случае выглядит омерзительно.
Лесовиченко политкорректен, а я - нет и публично выражаю своё отношение к Вашему стилю ведения дискуссии.
Выразили - имеете право. Я говорю о современном христианстве и в особенности об РПЦ то, что думаю и в такой манере, какую считаю приемлемой. На личночти перехожу исключительно вторым номером. Это - мой принцип. Резок бываю?, ну, я не самый резкий малый на форуме). И, кроме того, совсем не собираюсь прикидываться более косноязычным, чем я есть. К тому же...профессор совершенно не стесняется в определениях и эпитетах...по крайней мере он делает это не реже, чем я. Причем тут какие-то склоки?
Ууууууу Шостакович !!!)))))))))))))))))
Шостаковича и Прокофьева можно слушать только в исполнении Юровского Владимира. Он такой лапонька, что звук по мере возможности (даже если нужно ниже диафрагмы) разбрасывает по потрохам. Т.е. не пускает его по позвоночному столбу.
Ууууууу Шостакович !!!)))))))))))))))))
Шостаковича и Прокофьева можно слушать только в исполнении Юровского Владимира. Он такой лапонька, что звук по мере возможности (даже если нужно ниже диафрагмы) разбрасывает по потрохам. Т.е. не пускает его по позвоночному столбу.
`Школа колбасы хардбас` пойдёт?
У меня детки-ученики от неё писаются!
Ууууууу Шостакович !!!)))))))))))))))))
Шостаковича и Прокофьева можно слушать только в исполнении Юровского Владимира. Он такой лапонька, что звук по мере возможности (даже если нужно ниже диафрагмы) разбрасывает по потрохам. Т.е. не пускает его по позвоночному столбу.
Что я слышу?! Диафрагма, позвоночный столб, потроха. По Вашей аналогии, от этого у меня заболела черепная коробка и хладеют конечности. Пошёл пить валерьяну.)
Что я слышу?! Диафрагма, позвоночный столб, потроха. По Вашей аналогии, от этого у меня заболела черепная коробка и хладеют конечности. Пошёл пить валерьяну.)
Таки да !
Музыку Вам уже нужно выбирать.
Вообще-то любым первопроходцам тяжело !))))
Слитно пишется союз `причём` (со значением `и`, `к тому же`:
`пришел, причем не один`), а вот местоимение с предлогом
`при чём` -- раздельно (обычно в вопросительных предложениях
вроде `а я тут при чем?`
И зачем Вам христианство ??? Что они Вам объяснят, если у них нет ключей ??????
Они только осуждать умеют...)
Да, Вы понимаете, с Майуки мне и христианство не помешает.. Тем более я там все знаю. У меня два друга святые отцы.. мы вместе в одной песочнице, потом вместе учились в реставрационном и ну,.. а потом они пошли в Загорскую духовную семинарию или в Московскую академию духовную. Черт забыл уже..!???.. А я .. тоже.. как бы хотел , но я понял.. НЕЕЕ! Фигушки.. и вот теперь они меня лечат каждый день.. А я вот, хочу может две жены иметь и быть христианином, а они не разрешают, нет такого за кона…грят! А почему? Так не честно..! Вот у Соломона было 700 жен и 300 наложниц и он был мудрее всех людей на земле. А в чем его мудрость то.??. Столько жен?? То есть: мудрый , мудрый а как бабу увидит так тупеет на глазах..! Да!? Ему по закону разрешено было 2 жены. А мне и по закону не разрешают .. И главное он мудрый блин, а меня все осуждают. Вся его мудрость выше пука не поднялась.. за что Бог ему детей и не дал.. А мне говорят, разводись и только тогда.. Ну, это не честно блин.. Соломон по стопа Кришны пошел в накопительстве женщин, а у меня только две и уже святые мои отцы, весь мозг вынесли, уже мне.. Ну также не честно внатуре.. Как выдумаете? Вот как женщина ? Я ведь прав.!? А Солом нифига не прав.! Хотя я его понимаю, как мужука. А вот, кто поймет меня.! А! Помогите разобраться.?:-))) Гибнет, ведь, грешная душа!:-)))))
Да! Мое сердце велит мне иметь две жены.?? Ну с Богом я договорюсь, а вот с бабами своими без Бога вряд ли получится договорится … Тут на них нужно набросится стайей: я и Бог! И вот тогда.. наконец-то я начну жить по- человечески.:-)))
Вот он Достоевский. Недавно ехал в электричке. Едим тихо, спокойно - кто спит, кто в планшет уткнулся... Вдруг, вскакивает какой-то мужик с криком: `Что грустим! Что приуныли!` Достает деревянные ложки и начинает отплясывать...
Да! Мое сердце велит мне иметь две жены.?? Ну с Богом я договорюсь, а вот с бабами своими без Бога вряд ли получится договорится ...
далеко нам до комунизьму... вспомните коммуны 20-х гг прошлого века, где прямо говорилось, что сознательная большевичка не может отказывать в любви другому большевику.
всё короче религиозный дурман мешает, буржуазное мещанство/собственничество, женьщины не понимают щастья коммунарского.
Слава Богу, 25 лет как перестали впихивать откровенную ложь, которой кормили мой народ до этого 70 лет, доведя его до конвульсий, из которых до сих пор ещё не выбрался.
У Вас уже и свой народ есть? Он - карманный или пещерный)
Полистал сайты областных центров юга и востока Украины. У меня не создалось такого ощущения.
В Киеве на Майдане масса бизнесменов и рабочих с этих южных и восточных областей. Они готовы убить Янека голыми руками... и уходить они с Майдана не собираются)....
Нужно не только официальные сайты смотреть, шире надо смотреть на всё. В Украине - социальный взрыв. Народно-демократическая революция, требующая смены власти в стране. Люди вышли на площади из-за того, что Янукович - быдло и скотина, позволившая себе выйти за пределы моральной легитимности.
Люди вышли на площади из-за того, что Янукович - быдло и скотина.
я спросил на фейсбуке (впрочем, там Януковича сукой называли), а есть кто не сука из тех, кто будет у власти?
ответ не совсем убедителен: `Любой другой был бы лучше`...
в)Мне с Вами решительно не о чем разговаривать, т.к. у Вас в голове беспорядок. Пишите свои там...марши тараканов и т.д.
Нет. Не беспорядок. просто библия для меня всего лишь очень хорошая литература, великая, древняя, но не более)
А по поводу закона об `оскорблении чуйств` - это туфта, а не закон, дискриминация.
Вам что говорит `Новый завет`:
`молитесь за оскорбляющих вас`
Это должно быть Вашим РУКОВОДСТВОМ к действию, а не третьесортные псевдорелигиозные блеянья, и натужная игра в обиженного.
Я не хуже Вас знаю библию, историю церкви и много разной сопутствующей этому литературы, но по нескольким вопросам у меня противоположные мнения, а если точнее, то радикальные онтологические расхождения.
чела с таким лицом...Жесть! Просто Жесть!