У Марка про Рождество не написано ничего. Там сразу от Крещения.
Тем более. Почему он не описал рождение Иисуса? Может просто не ведал, в отличии от других евангелистов.
А вот вспомните хотя бы последние слова Иисуса на кресте. У всех евангелистов версии различны. Почему? Кому верить?
А почему Вы решили, что в вузе физиков-ядерщиков учат только специальности? Профессиональное образование содержит большой блок дисциплин ГСЭ, потому что студенты не только профессионалы, но ещё и люди.
Все бессмысленно. Научная мысль в стране фактически убита. Вы - релиогизированный гуманитарий и потому Вам кажется, что и религия и Ваши рассуждения накормит, защитят, образуют, научат управлять, летать, бурит, стрелять, рожать суррогатно, клонировать, путешествовать во времени, строить и проч. Еще Вам почему-то кажется, что Ваши представления - единственно верные, что Вы вправе решать судьбы людей и лезть как ядовитая ртуть повсюду, что Вы как тупые испанские конкистадоры с миссионерами с грубой крестьянской психикой убившие целую цивилизацию, понятия не имевшую ни о каком христианстве и замечательно жившую в мире, который ей нравился,думаете, что творите благо. Вы страшнее любой диктатуры, ибо диктатура кратковременна, ВЫ же мракобесничаете тысячелетиями, Вас же может `истребить` только просвещение, которому Вы повсеместно и всевременно сопротивляетесь, срастившись исторически с органами власти, независимо от их вида и социальных систем, ибо Ваши интересы с властьимущими исторически совпадают - обогащение.
Крестовые походы, это тоже для людей, которые хотят правильно понять Бога.
Очень актуальный вопрос для отцов Вселенских соборов. Если у вас проблемы с хронологией сообщаю: последний Вселенский собор - Седьмой - был в 787 году, 1-й крестовый поход - в 1096.
Очень актуальный вопрос для отцов Вселенских соборов. Если у вас проблемы с хронологией сообщаю: последний Вселенский собор - Седьмой - был в 787 году, 1-й крестовый поход - в 1096.
Опять вырезаете контекст. Ай-я-яй! Хронология совершенно ни при чём. Я говорю о деяниях церкви. Вы вообще понимаете масштабы преступлений церкви? Опять будете говорить , что не католик?
Я вот тоже не принимаю Великую схизму 1054 года. Это искусственное разделения. Ничего нет порочного, если православный посетит костёл, а католик - собор. Я - православный, но иногда посещаю католические службы (хоть в обрядах и не участвую).
Ничего нет порочного, если православный посетит костёл, а католик - собор. Я - православный, но иногда посещаю католические службы (хоть в обрядах и не участвую).
Я считаю, что это вполне приемлемо. Что здесь такого. Вас же не заставляют принимать иудаизм. Все религии основаны на Вере и мы - представители различных верований - обязаны жить сплоченно и дружно.
Я считаю, что это вполне приемлемо. Что здесь такого. Вас же не заставляют принимать иудаизм. Все религии основаны на Вере и мы - представители различных верований - обязаны жить сплоченно и дружно.
Вот-вот. В таком же духе должны взаимодействовать все люди и все народности Земли; представители всех конфессий. Только так мы победим межрелигиозные войны. Мы должны принимать (необязательно понимать) учения друг друга.
По-моему, тут не о сказке речь, а о том, что: ` Пока гром не грянет- мужик не перекрестится.`))
Это не вера - это страх.
Это убеждение в том, что потерял умерших близких на время, а не навсегда. Это желание продолжаться после смерти, наверстать в той жизни то, что не успел в этой. Продолжение - которое по сути абсолютно бессмысленно.
Это боязнь наказания высшего существа за плохие делишки, и желание отмолить грешки.
Это утешающий самообман.
Как-то странно в оппозиционной обойме Лесовиченко вдруг полку прибыло. Был привычно-ежедневный поединок Ярунского с Лесовиченко, - а тут, я смотрю, у первого вдруг секунданты появились. Но несмотря на пополнение `фомов-неверующих`, Лесовиченко по-прежнему героически держит оборону.
Канонические евангелия испытаны на прочность. Есть большой корпус апокрифов. В Священное Писание не включены даже хорошие тексты, где есть сомнения хотя бы в некоторых сведениях (например, Евангелие Петра).
Канонические евангелия испытаны на прочность. Есть большой корпус апокрифов. В Священное Писание не включены даже хорошие тексты, где есть сомнения хотя бы в некоторых сведениях (например, Евангелие Петра).
А что на счёт Тибетско-Индийского Евангелия (Житие Иссы)? Неужели не подтверждена ещё его достоверность?
Это не вера - это страх.
Это убеждение в том, что потерял умерших близких на время, а не навсегда. Это желание продолжаться после смерти, наверстать в той жизни то, что не успел в этой. Продолжение - которое по сути абсолютно бессмысленно.
Это боязнь наказания высшего существа за плохие делишки, и желание отмолить грешки.
Это утешающий самообман.
Разве понять науку о базисе жизни - это страх ?
И разве Ваш завтрашний день бессмысленен ?( только цикл поменьше))
И закон кармы это разве закон наказания ?-Это закон эволюции.
Доспехи Духа выковываются в страданиях.)
Разве понять науку о базисе жизни - это страх ?
И разве Ваш завтрашний день бессмысленен ?( только цикл поменьше))
И закон кармы это разве закон наказания ?-Это закон эволюции.
Доспехи Духа выковываются в страданиях.)
И кто ж это науку то о базисе жизни понял?)
Мой завтрашний день входит в мою жизнь. А дни после смерти в жизнь не входят. Это весьма разные циклы.
Интересно, как это можно эволюционировать по карме, если эволюционирующий ничерта не запоминает, что он натворил в прошлой жизни?)
Ну да ну да. Будда был уж очень впечатлён страданиями. В этой жизни. А потому решил что в следующей их наверное будет меньше. А уж когда нирвана наступит так вообще хорошо.
И кто ж это науку то о базисе жизни понял?)
Мой завтрашний день входит в мою жизнь. А дни после смерти в жизнь не входят. Это весьма разные циклы.
Интересно, как это можно эволюционировать по карме, если эволюционирующий ничерта не запоминает, что он натворил в прошлой жизни?)
Ну да ну да. Будда был уж очень впечатлён страданиями. В этой жизни. А потому решил что в следующей их наверное будет меньше. А уж когда нирвана наступит так вообще хорошо.
Ну почему, как все.
Вы не то сравниваете. Когда ученик учится и год за годом становится умнее - он эволюционирует. А когда, извините, он доучился до 10 класса, благополучно помер, переродился, ни черта ничего не запомнил и снова по новому - это не эволюция. Это непонятный круговорот получается. Непонятно для чего. А, ну разве для нирваны что только.
Ну почему как все.
Вы не то сравниваете. Когда ученик год за годом становится умнее - он эволюционирует. А когда извините он доучился до 10 класса, благополучно помер, переродился, ничерта ничего не запомнил и снова по новому - это не эволюция.
Нет, почему же ? Его душа всё помнит (но правильнее было бы сказать что помнит саму выработанную способность). Например, некоторые люди очень быстро учат иностранные языки, а некоторые, даже имея огромный словарный запас, не могут составлять полные, грамматически правильные, выражения.( особенно это заметно после развала Союза)
Вполне понятно, почему буддизм многих привлекает. схож по философии с эволюционным учением и с круговоротом веществ в природе. Но, как и другие религиозные течения и верования, он обещает продолжение после конца.
Вот когда я подохну, мои молекулы продолжат циклировать, может даже будут входить в состав других живых существ - эт согласен, а вот будет ли циклировать душонка - весьма сомнительно.
Вполне понятно, почему буддизм многих привлекает. схож по философии с эволюционным учением и с круговоротом веществ в природе. Но, как и другие религиозные течения и верования, он обещает продолжение после конца.
Вот когда я подохну, мои молекулы продолжат циклировать, может даже будут входить в состав других живых существ - эт согласен, а вот будет ли циклировать душонка - весьма сомнительно.
Интересно, а как же дети, которые помнят свои прошлые воплощения ?
Нет, почему же ? Его душа всё помнит (но правильнее было бы сказать что помнит саму выработанную способность). Например, некоторые люди очень быстро учат иностранные языки, а некоторые, даже имея огромный словарный запас, не могут составлять полные, грамматически правильные, выражения.( особенно это заметно после развала Союза)
Ну это знаете по воде вилами писано. Душа помнит, способности... Не, тоже сказка.
Интересно, а как же дети, которые помнят свои прошлые воплощения ?
Я таких фантазёров в детстве не встречал.
Тут вон и взрослых хватает. Он понимашь был Наполеоном в прошлой жизни, или Ричардом третьим... А этот резидентом уругвайской разведки...
Андрею Лесовиченко не надо `держать оборону`, у него гибкая и одновременная устойчивая позиция и осознанное мировоззрение.
я его не защищаю, так как нет необходимости, но невольно испытываю к нему уважение за то, насколько он чётко высказывается.
`Держать оборону` - это, естественно, мое просто ироничное отношение к Лесовиченко. Мне нравится его спокойная речь, без ненужного фанатизма, не допускающая оскорбления и снисхождения в религиозных вопросах к сторонам дискуссии. Чувствуется глубокие познания в своей отрасли. Можно сказать, это - пример, достойный уважения и восхищения. Хотя я и не читаю все эти религиозные диспуты и не влезаю в это дело.
Ну это знаете по воде вилами писано. Душа помнит, способности... Не, тоже сказка.
Ничего не сказка. Самая что ни есть реальность. У меня есть две подружки, бывшие сотрудницы. Если б вы слышали как они говорят по-итальянски )))) Хотя у одной из них такой огромный словарный запас, что остальным до неё- как до луны пешком.
Я таких фантазёров в детстве не встречал.
Тут вон и взрослых хватает. Он понимашь был Наполеоном в прошлой жизни, или Ричардом третьим... А этот резидентом уругвайской разведки...
Лет десять назад вся Англия гудела об одном таком ребёнке. Подробностей не помню, но о таких примерах слышала (читала) не раз и не два.
И потом, я говорю только о детях.!!!
Ничего не сказка. Самая что ни есть реальность. У меня есть две подружки, бывшие сотрудницы. Если б вы слышали как они говорят по-итальянски )))) Хотя у одной из них такой огромный словарный запас, что остальным до неё- как до луны пешком.
Ну и что? Мало ли бывает людей хорошо говоряших на каком-нибудь языке?
Религиозные учения эт такая интересная вещь, что под них можно подстроить все, что угодно. Языки знает - не иначе как божий дар, вундеркинд какой - он точно в прошлой жизни был Ньютоном, какие-нибудь способности (слух там, обоняние чувствительное) ему покровительствут духи природы и все в таком прочем духе.
А у меня не получается. Я уважаю, но не люблю. А иногда люблю, но не уважаю. А чтобы и любил, и уважал - редко получается.
`сердцем, сердцем - да, сердцем люблю , но душою - нет, не люблю!`
И как-то дико, по-оперному рассмеялся, схватил , проломил череп и уехал во Владимир-на-Клязьме. Зачем уехал? К кому уехал?` (c)
Ну и что? Мало ли бывает людей хорошо говоряших на каком-нибудь языке?
Религиозные учения эт такая интересная вещь, что под них можно подстроить все, что угодно. Языки знает - не иначе как божий дар, вундеркинд какой - он точно в прошлой жизни был Ньютоном, какие-нибудь способности (слух там, обоняние чувствительное) ему покровительствут духи природы и все в таком прочем духе.
Речь идёт об устремлениях и накоплениях прошлых жизней.
(зевает) Пойду-ка я уйду в киберпространство, эээ то есть баиньки. А то давно уже пора пребывать в нирване, эээ, то есть сны смотреть. Всем спасибо за внимание.
России одни проблемы-русофобы. Они везде и ненавидят наш народ.
`После того господин градоначальник сняли с себя собственную голову и подали ее мне. Рассмотрев ближе лежащий предо мной ящик, я нашел, что он заключает в одном углу небольшой органчик, могущий исполнять некоторые нетрудные музыкальные пьесы. Пьес этих было две: `разорю!` и `не потерплю!`. (с)
Угу. Куда копить. Зачем копить. Про запас что-ли? Ах да, эта пресловутая нирвана...
Вон природа эволюционирует и копит. И никакой мистики.
Человечеству до нирваны как до Луны пешком, а может и ещё дальше.
Но возможно.
И не в одной жизни.
Христос сказал: `Мужайтесь, я победил мир.`
Значит всё возможно.
Андрею Лесовиченко не надо `держать оборону`, у него гибкая и одновременная устойчивая позиция и осознанное мировоззрение.
я его не защищаю, так как нет необходимости, но невольно испытываю к нему уважение за то, насколько он чётко высказывается.
В его позиции нет никакой гибкости. Бог с Вами). Он на все, что угодно отвечает приблизительно так: `ВЫ не правы, т.к. на Вселенском соборе №_____ от `___`_____....года решили.....`
Он просто в силу занятой им твердокаменной догматической позиции ничего не желает слушать, т.к. на Соборе № ___ от `___`____ года было решено......))).
`История России - борьба невежества с несправедливостью` (с)
Фроянов: Положение очень тяжелое, можно даже сказать катастрофическое. Ситуация мрачная. Русский этнос вымирает, экономика развалена, культура надломлена? Главная опасность состоит в том, что русский этнос медленно умирает. Основная причина этого страшного процесса заключается, на мой взгляд, в том, что власть в России сейчас не национальная. Власть в руках людей, которые планируют введение России в мировую, так называемую, цивилизацию, которые стараются подключить Россию к процессу глобализации. Всё это и ведет к гибели России и русского этноса.
А меня поражает в нём зримое сочетание ясности и точности суждений с истинно христианским долготерпением.
А, меня в нем поражает зримое сочетание забавной и воинствующей убежденности в том, что сомопровозглашение православием самого себя единственной истиной, его убеждает больше, чем тоже самое, исполненное другими религиями, а также совершенная нетерпимость к иным взглядам и отрицание очевидных эмпирических фактов порочными силлогизмами вроде парадоксов Зенона.
ПАшто взяли медведева в очках? Кот в очках был лучшэй
Николай, лучше Вам сменить свой аватар, изображение из серии неприемлемых и обычно запретных, на любых форумах, не столь высокого уровня, как удафф.ком, падонков.нет и прочее.
Николай, лучше Вам сменить аватар, изображение из серии неприемлемых и обычно запретных, на любых форумах, не столь высокого уровня, как удафф.ком, падонков.нет и прочее.
эпатаж эпатажем...
У меня вообще есть подозрение, что какой то гопник выпытал у композитора Евгеньева пароль от аккаунта, и всячески подрывает здесь его репутацию. Других объяснений не нахожу.
Объясню свою позицию: Если Вы действительно Дмитрий Анатольевич, то беру свои слова назад, господин премьер-министр. Если же нет, то Вы занимаетесь политической агитацией на музыкальном сайте. Считаю использование в качестве аватарок политиков - неважно кого - Путина, Медведева, Навального, Лимонова или Обамы - дурным тоном.
Объясню свою позицию: Если Вы действительно Дмитрий Анатольевич, то беру свои слова назад, господин премьер-министр. Если же нет, то Вы занимаетесь политической агитацией на музыкальном сайте. Считаю использование в качестве аватарок политиков - неважно кого - Путина, Медведева, Навального, Лимонова или Обамы - дурным тоном.
Да какая к черту агитация. В гробу я видел Медведева и иже с ним люда. У меня ник стоит под названием `абырвалг`, ну и шутки ради присобачил аватар Медведева, типа, вот, мол, кто у нас `главрыба` в стране. Чувство юмора есть или нет, в конце-то в концов? Неужели все так сложно с восприятием жизни-то?
Рождество не написано ничего. Там сразу от Крещения.