ФОРУМ

lesovichenko писал(а):В нашей и вашей стране правят ОВОЩИ)))
У Вас, правда, был один фрукт, но он теперь отдыхает, в мавзолее, а вы его концертами
развлекаете)))

lesovichenko писал(а):Это тот, который споткнулся на предопределении и
свободе? Забавный был шутник)

yarunskiy писал(а):Род женский ,да еще с мужским окончанием полное ...эээ и
главное троится.. или это у меня в глазах.. че то….!?.Не..все так.. Сергей, Вы видели, как
бабы управляют автомобилем!? Вот! Судя по тому как Бог управляет миром .. в этом есть
что-то общее. Вывод Бог –баба. Точно грю.:-))

yarunskiy писал(а):Вот
и я про то! Только жрачка на уме!:-)))

yarunskiy писал(а):Сергей! Предлагаю признать существование
Бога. Да пусть будет, никому же, не мешает же ! Бог и Бог! И чё. С того –то!? В мои дела
не лезет и слава Богу.:-)))

lesovichenko писал(а):Так! Мужики. Заканчиваем о сексе.. «.. Вылезет.. не вылезет..», да
еще без множества овощей. Вы мне реально скажите, профессор? Бог есть или ЕЁ -нет, ээ..Его
нет или Её!? Вы меня запутали совсем уже. Короче,, я хочу знать!? Бог-это мужик или
Она..?? Если она, скажите, она хоть симпатиШная.. я надеюсь????:-)))

mikrus72 писал(а):Трансцендентного Бога - пожалуйста. Он настолько никуда не
вмешивается и не лезет, что ему всё - параллельно. Он - незаметен, словно и нету его
вовсе)))
Ну а библию следует объявить литературным произведением)

mikrus72 писал(а):Да Вы же
знаете.
Любовь, Имя ЕЁ)

(Бог есть Любовь)

Канешна - симпатишная. Ещё бы...
От ЕЁ Красоты умереть можно)

(не может человек видеть бога и остаться живым)

yarunskiy писал(а):Зачистка свидетелей? )

mikrus72 писал(а):В случаях, когда женщина не понимает дорожную ситуацию(а это бывает часто),
она что есть мочи давит на клаксон.
Тут надо подумать, в каких случаях Бог давит на клаксон.

Phalaenopsis писал(а):И не говорите ка! Истерички! Чуть что, сразу давят……….. на
клаксон……. !:-))))

Vladimir7 писал(а):Давид, типа, видел и
даже дрался с ним и даже - победил его, но тот, мстительно, повредил ему ногу, ибо он есть
любовь и долго терпит, но потом... крышу срывает). Библейский бог ведёт себя как ревнивец
или самовлюблённый нарцисс)))

mikrus72 писал(а):Нет. Управлять миром - не нужно. Он достаточно
автоматизирован. Иначе будет нарушен фундаментальный закон Свободы каждого и придётся
отменить бессмертие души и вечность существования, то есть, превратить всё в бутафорный
театр кукол с кукловодом, выжившим из ума (что нам предлагает библия))))

yarunskiy писал(а):Любопытно. А
как Вы связываете свободу личности, вечность существования и бессмертие души?

OlGavA писал(а):Просто. Свобода - вечна и несотворима.
Иначе, если она имеет Начало, то и не свобода вовсе)))
Если нет бессмертной души, то есть, вечного существования, то нет и самой свободы, а есть
лишь `симуляция`, выбор готовых `чужих` условий. Выбирает - несвободный, свободный -
творит. Свободу нельзя заставить существовать (призвать из небытия). если человек обладает
свободой, то он - несовторим и приходит в этот мир (равно как и любой другой) по
собственному желанию, а значит, предопределения `божьего` - не существует, а есть лишь
собственный план действий, который разворачивается на бессознательном уровне, то есть,
автоматически, подобно инсталляции компьютерной программы, где программист сам создал себя
как `аватар`, находясь одновременно по две стороны `монитора`)))

Ну вот и здрасте!!! Выезжая со своего плейлиста, случайно к вам зарулила, нажала на
клаксон, рассчитывала на SOS-страдание... А всех и след простыл!.. Как библейский бог
языком слизал!

OlGavA писал(а):SOSстраданием
обеспечим.Когда начинать?))

yarunskiy писал(а):Свободу нам дал Боженька. Так я слышал. Мол де `Я` вам дал законы Мои, а
вы поступайте как считаете нужным, но потом пеняйте на себя. Вот приблизительно такая
трактовка. Впрочем, профессор нас рассудит, ведь он посредник меж Ним и нами.

mikrus72 писал(а):В домашней ситуации, они на другой клаксон давят,
сладкие.

642531 писал(а):Что Вы - возомнило
о себе!

yarunskiy писал(а):Серёженька, прекратите эти лингвистические штудии, которые
всё равно поёте с чужого голоса.

yarunskiy писал(а):Если нет - так и не морочьте
гражданам мОзги.

yarunskiy писал(а):Обижаете. Одного вынесли.

yarunskiy писал(а):Он ни на чём никогда не спотыкался, потому что умел
задавать такие вопросы и давать на на них соответствующие ответа : `Ужели, Господи, Ты,
чей удел вечность, не знаешь того, о чём я Тебе говорю? Или то, что совершается во
времени, Ты видишь в то же самое время? Зачем же я Тебе столько рассказываю и так
подробно? Не затем разумеется, чтобы Ты от меня об этом узнал, но чтобы возбудить и в себе
и в тех, кто это читает, любовь к Тебе`.

mikrus72 писал(а):Вот это, пожалуйста, к Ярунскому. Он иврит учит, но пока, похоже, дошёл только
до полной нейтрализации родов и чисел. Ладно. Если он, в конце концов, выпутается - может
пьску какую письнёт. Всё прибыток.

yarunskiy писал(а):Если вмешается
- мало не покажется.

yarunskiy писал(а):А какое она, извините, произведение? не счетоводское и не
географический атлас и даже не лоция.

yarunskiy писал(а):Вы опять всё перепутали. Ну когда
перестанете уже с Адрамелеком в прятки играть?

yarunskiy писал(а):Некоторые автомобили могут на автомате, а могут на ручном
управлении. Здесь также.

yarunskiy писал(а):Это у
Ярунского. Он из другой метагалактики (правда, не сказал из какой).

yarunskiy писал(а):Красиво.
Но почему же тогда все в тюрьме? Лучше, наверное, пусть бы была сотворима))

victormain писал(а):Слушая классическую музыку, мы обретаем свободу.

Phalaenopsis писал(а):Может по Шанкаре и так, но и то вряд ли.

lesovichenko писал(а):Нет, не по Шанкаре, по-моему. Кстати, кто такой Шанкаре?

Phalaenopsis писал(а):Это abcz знает.

lesovichenko писал(а):Он Вас иногда заменяет?

Phalaenopsis писал(а):Боюсь, что
это иллюзия (по Шанкаре).

lesovichenko писал(а):Готов поспорить.

Phalaenopsis писал(а):Не думаю. Просто
знает.

Phalaenopsis писал(а):Пребывайте в этом
приятном заблуждении. Могу только позавидовать.

lesovichenko писал(а):Мне
бы хотелось знать мнение Лесовиченко, а не Шанкаре.

lesovichenko писал(а):Хорошо, тогда скажите, что Вы испытываете при прослушивании
любимого произведения, либо впервые прослушанного и очень пронравившегося?

Phalaenopsis писал(а):Похоже на мелкий шантаж племенного божка.
Ущербное, пещерное мышление)

Phalaenopsis писал(а):Не рассудит. Слабоват. Всё время пеняет на предопределение
и провидение... то есть, говорит чужими словами, чужие мысли, идёт по заранее
приготовленному шаблону.

lesovichenko писал(а):Мне можно баловаться, а Вы-то зачем
чужими голосами занимаетесь? Ведь тоже ни бум-бум)))
А словари? Ну, у меня тоже они есть и там такое иногда пишут))))

lesovichenko писал(а):Боитесь?
Видимо совесть мучает, или греховность достала. А ведь нету её, этой греховности, всю
Христос забрал. Живём, вечные, радуемся)

lesovichenko писал(а):Не уходите от вопроса. Что он там о свободе
говорил?

victormain писал(а):Не в тюрьме, а в утробе. Не родились ещё, но
процесс идёт...))))

lesovichenko писал(а):Вот
Вы ещё и иллюзию боитесь? Когда уже будете смелее?

lesovichenko писал(а):Есть ещё и комбинированные коробки, если
что. Но скоро вообще сами будут ездить при помощи мировой паутины)

yarunskiy писал(а):Да должен рассудить. Может просто приболел.

yarunskiy писал(а):Э-э, каво там. Голос=то у Вас один -
адрамелековский.

yarunskiy писал(а):А зачем к нему
приходить, когда он не в тему?

yarunskiy писал(а):Конечно, не рассудит. Слава Богу, у меня нет такого
послушания.

yarunskiy писал(а):Ага, Вы поступили в пятидесятники? Или опять
запутались в в одной сосне?

yarunskiy писал(а):Господи, а это-то чего бояться? Этого как раз надо бояться Вам.

lesovichenko писал(а):Я - беспартийный, вообще ни разу никуда не вступал... и
из комсомола - вышел, чтоб не портить статистику `строителям` кому... кому...
коммунизма)))
А может потому, что видел Ленина в гробу)

lesovichenko писал(а):Вот у
него и спросите)

lesovichenko писал(а):Снова Вы хотите своего родственника мне впиндюрить)))
Мошенник!)

yarunskiy писал(а):Так Он и говорит, что
этого бояться не надо.

yarunskiy писал(а):Так, это не я. Вы его сами у себя поселили и пестуете.

yarunskiy писал(а):Вот это правильно.

lesovichenko писал(а):А вы уверены дорогой профессор, что Вы
с Богом. Вот Ярунский говорит, что Бог есть любовь! А вот и не фига се! ТутА четко
написано, про любовь то его.. В библии Бог даёт указания о том, каких людей следует
убивать - так, в частности, следует убивать злословящих родителей (Исх. 21:17), колдуний
(Исх. 22:18) и идолопоклонников (Исх. 22:20), следует истреблять тех, кто использует для
себя благовония, подобные употребляемым для богослужения (Исх. 30:33, Исх. 30:38), следует
казнить тех, кто работает в субботу (Исх. 31:15). В этой же главе по приказу Господа
убиты 3,000 израильтян, поклонившихся золотому тельцу (Исх. 32:27-28). Как видите,
`милосердный` Бог отнюдь не является противником убийств. Так вот я испрашиваю.. Вы точно
с Богом.. Вы может путаете, это дьявол всех любит и няшный такой.. а Бог! !!?? Да Бог с
вами!! Бог –есть насилие и еще раз насилие. Поэтому, я т о всегда с Богом.. а вот Вы
точно путает лагеря. Ну это если читать писание. Тут так написано! Согласитесь Бог
«добрый?!» За что ему полный респекто-с, и вечный уважОООн, от всей братвы.:-))))

mikrus72 писал(а):Сказал, что гвоздь
вбил.)

lesovichenko писал(а):Нет уж! Именно Вы предлагаете мне свои сигареты, несмотря на то, что я -
некурящий)))

lesovichenko писал(а):Немощный он, Ваш пещерный бог. Вон ему даже Яков по шее надавал, богу-то.
Правда, некоторые говорят, что это ангел был, тоже какой-то сопляк, видимо)))
В Вашей `книге` даже всемогущество бога очень криво выстроено. И это видно в любом
переводе, я уже не говорю про иврит)

mikrus72 писал(а):Это в ихней библии так написано, но ни разу никем не доказано и не
продемонстрировано. Демагогия... то есть, литература. И всё тут)
Я говорю, что миры автоматизированы настолько, что никакое внешнее вмешательство НЕ
НУЖНО)

mikrus72 писал(а):Там где это написано про любовь ничего нет. Зато написано там, где
Бог отдал Сына Своего на Распятие. А это никак иначе как по любви к падшему человеку не
имело смысла делать. Именно поэтому Новый завет отличается от Ветхого как небо от земли.

yarunskiy писал(а):Сроду не предлагал. Сделал соответствующий
вывод, исходя из Ваших сообщений про тапочки.

yarunskiy писал(а):О, сами и подтверждаете Его
всемогущество. Представьте что-нибудь более совершенное!

lesovichenko писал(а):А падший человек по воле божьей. Он же, му*ак, всё
контролирует)))

lesovichenko писал(а):Клёво! Сам Себя распял ради Себя же Любимого))))))))))
НАРЦИСС))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))

yarunskiy писал(а):А у
человека свобода. Ну, как бы возможность импровизировать на фоне выписанных партий
оркестра: можно играть в соответствии с заданной гармонией, а можно поперёк. При игре
поперёк всегда есть шанс поймать гармонию, но это надо захотеть, а не считать, что это
оркестр вместе с дирижёром чего-то обязан.

yarunskiy писал(а):Савеллианство не разводите.

lesovichenko писал(а):Ваши `Витязи`
уже у нас в Борисполе. Радуйтесь)

lesovichenko писал(а):Свободный - это композитор, творец, а Вам так нравится пресмыкаться)))
Творите, а не блейте.

lesovichenko писал(а):Этот финт с
`Троицей` не я придумал, но как работает)

lesovichenko писал(а):А вот Иисуса в гробу
не видел. Нету его и никогда не было)))
А если бы и был, то умер от Ваших комментов)

yarunskiy писал(а):Был Он. Просто Он же не виноват, что всё так сложилось.

yarunskiy писал(а):И как же он работает?

yarunskiy писал(а):А что Вас удивляет? Они же самолёты. Им положено перемещаться в
пространстве с большой скоростью.

yarunskiy писал(а):бе-ее,
бе-еее,бе-ееее...

yarunskiy писал(а):Ну, если от них до сих пор не умерли даже Вы - значит они совершенно
безопасны. Можете продолжать питаться.

yarunskiy писал(а):Люди своею
волей отдали Сына Божия на смерть. Чего тут ёрничать?

lesovichenko писал(а):Не, не, не своей. Не по воле людей Он на земле материализовался,
не по воле людей проповедовал, и, по большому счету, не по воле людей и распят - на всё
Его воля, согласно Его же проповедям.
Люди - только инструмент. Нету никакой дарованной Им свободы воли глобальной; так, на
уровне нравится - не нравиться.
Свободу воли дают знания. Светской наукой добываемые.
Знание - сила.
Учение - свет.
Учиться, учиться и еще раз учиться.
Бороться, искать, найти и не сдаваться.
Любви все возрасты покорны.
`Сэр Джонс, Ваша карта бита..`
))))))))))))))

lesovichenko писал(а):Вы хотите сказать - пока не умерли? Опасность ещё
никто не снимал.

lesovichenko писал(а):Да. И произошло это до Начала Мира)))))))))
Сам Себя Распял)

Phalaenopsis писал(а):Виноват именно Он)))
Автор ВСЕГДА виноват)

yarunskiy писал(а):Вы считаете, учительница тоже виновата, что Вовочка был
невнимателный.

lesovichenko писал(а):Это российский спецназ,
если что... на территории другого суверенного государства

Phalaenopsis писал(а):Я говорю о Том, Который запускает ВСЕ процессы без
исключения... в том числе и маньяков-насильников, серийных убийц...)))

yarunskiy писал(а):Моё мнение
такое, что дети за родителей не отвечают.
Или Вы требуете отречения?

yarunskiy писал(а):Ну, ну, мусье Ярунский, Вы должны быть Выше таких
залетов))).
Вы ж анархист ёпрст!! Или как? Плевать - пусть себе летают.

LAKE писал(а):Да. Я - анархист. Пускай
приходят, прибегают. Поговорим)

Phalaenopsis писал(а):Я говорю о том, что структурные изменения были Им же
заложены, или они непредсказуемы даже для `Автора`, а значит мир/миры - свободны и
несотворимы из-за наличия в них свободы (хаоса))))

lesovichenko писал(а):Человеческое жертвоприношение в завуалированной форме)

yarunskiy писал(а):Ну да, а что тут нового? Он и сам говорит: Сын Человеческий будет принесен в
жертву (сорри, что вольный пересказ и без ссылки на стих). А Акунин ещё разумно считает,
что элемент спланированного суицида в этом тоже был. В этом много чего было.

yarunskiy писал(а):Сергей, откуда сведения? Ни в одной инфе в ФБ или
трансляции онлайн я этого не слыхал. Вы что, искренне полагаете, что `Беркут` - с народом?

victormain писал(а):А о погибшей студентке, во время `зачистки` Евромайдана слыхали?

victormain писал(а):А Вы искренне верите всему тому, что сообщают СМИ?
Я вот послушал российские новости, оказывается, мы сами на себя напали и побили `Беркут`
голыми руками))))
Причём, `Беркут` был не киевский, а луганский и крымский.