В городе Л живут те, кто всегда лжет, а в городе П живут те, кто всегда говорит правду. Города расположены рядом, и жители обоих городов часто ездят друг к другу в гости, поэтому по улицам городов ходят, как те, так и другие.
В город прибыл путешественник. Что он должен спросить первого встречного, чтобы сразу определить, в каком городе он находится, в Л или в П ?
Мне кажется, задача имеет решение только если есть возможность задать два вопроса.
Спросить: `Вы живете в этом городе?` и указать туда, куда вы идете. Если ответ `нет` - это город лжецов, если `да` - то город правдивых. Прочитала только что)))))
Неа. Вы попадете в лимб, туда, где всякие античные товарищи. Профессор Лесовиченко попадет в ад (не помню уже, в какой круг, сами вспоминайте) - за недостаточное рвение в прениях, а Ярунский - натурально в рай, потому что своими филиппиками побудил профессора к столь длительной (по-моему, уже больше года) защите Господа. Ну, а Лэйк попадет сначала в мусульманский рай , где будет наслаждаться обществом гурий всяких, потому что по жизни ищет и не находит совершенства в других. А потом, опять же натурально, его оттуда турнут, потому что любит собак, которые кусают мусульман, которые после этого не попадают в мусульманский рай, который... В общем, общайтесь, товарищи, опосля не сумеете.
Никто никуда в эти бредовые `пространства` не попадет). Там тоже работать всем придется. Думают - спасутся))). Бездельники! Втрое отработать придется, за трудовую зарплату, без липового посредничества и политиканства. Всем.
Никто никуда в эти бредовые `пространства` не попадет). Там тоже работать всем придется. Думают - спасутся))). Бездельники! Втрое отработать придется, за трудовую зарплату, без липового посредничества и политиканства. Всем.
А пенсия будет? Или пособие по инвалидности ума? Иначе я не согласна.
Спросить: `Вы живете в этом городе?` и указать туда, куда вы идете. Если ответ `нет` - это город лжецов, если `да` - то город правдивых. Прочитала только что)))))
Пусть в городе живут кто угодно. Если человек отвечает `нет`, то это не означает, что он там живет и лжет. Просто он там не живет и все.) А, если он отвечает `да`, то тоже пусть в городе живут хотя макаки.
В любом случае его ответ может быть правдой, а может и неправдой.
В любом случае его ответ может быть правдой, а может и неправдой.
Нет, там все проще оказалось. Если на вопрос: Вы местный? Ответ будет: Да, то это город правдивых. А если ответ: Нет, то город лжецов. Обидно, что я не сам допер...
Пусть в городе живут кто угодно. Если человек отвечает `нет`, то это не означает, что он там живет и лжет. Просто он там не живет и все.) А, если он отвечает `да`, то тоже пусть в городе живут хотя макаки.
В любом случае его ответ может быть правдой, а может и неправдой.
Не так. Объясняю пупулярно. Если ответ - нет, то правдивый говорит правду, а лжец - лжет. Это город лжецов. Если ответ - да, то правдивый обратно же говорит правду, а лжец лжет. Это город правдивых.
Нет, там все проще оказалось. Если на вопрос: Вы местный? Ответ будет: Да, то это город правдивых. А если ответ: Нет, то город лжецов. Обидно, что я не сам допер...
Я тоже не сама. Но мне не обидно. У меня с логикой антагонизм врожденный.
Да, LAKE... собирался нажать на сообщении Андрея `нравится`, а неожиданно Ваше выскочило в тот момент / впрочем, всё нормально, тоже интересно.
Как я ловко подставился). Теперь часть благодати, ниспосланная А. Попову одним из Величайших, Мудрейших, Музыкальнейших, Класснейших, не побоюсь этого слова - Красивейших модераторов во Вселенной, халявнейшим (сладчайшим то есть) образом досталась мне.)
Никто никуда в эти бредовые `пространства` не попадет). Там тоже работать всем придется. Думают - спасутся))). Бездельники! Втрое отработать придется, за трудовую зарплату, без липового посредничества и политиканства. Всем.
Они не бредовые! Это `Божественная комедия`, высокое искусство! Ну, кроме гурий, конешно.
Как я ловко подставился). Теперь часть благодати, ниспосланная А. Попову одним из Величайших, Мудрейших, Музыкальнейших, Класснейших, не побоюсь этого слова - Красивейших модераторов во Вселенной, халявнейшим (сладчайшим то есть) образом досталась мне.)
ну тут мне нечего сказать кроме сакраментального: `тады ой`
Нет, там все проще оказалось. Если на вопрос: Вы местный? Ответ будет: Да, то это город правдивых. А если ответ: Нет, то город лжецов. Обидно, что я не сам допер...
Да, ну. Не обидно ни фига. Вот я, однажды, сведя какую-то сложноватую задачу к квадратному уравнению, далее, под хихикание аудитории, в формуле для решения этого самого квадратного уравнения в знаменателе вместо 2а тупо в уме осуществлял операцию а/2 (несколько раз подряд)....с предсказуемым результатом - корни ложные)))))). Ничего не понимал - пробегал глазами совершенно правильные преобразования и...снова делил эту заразу `А` на два)). А, когда допер, то понял - объяснения типа: `Я отупел и зациклился от Вас сволочей!` ничего не дадут. Вот было обидно!
Фразу произнес только на следующей лекции).
Мирозданием управляет эволюция. Природа это и есть Бог - в ней изначально заложено стремление к развитию, эволюции.
Христианство, Иудаизм,Ислам - ЭТО АВРААМИЧЕСКИЕ РЕЛИГИИ. Т.е. по сути - это одна религия, разделеная на три, с небольшими отличиями.
Мирозданием управляет эволюция. Природа это и есть Бог - в ней изначально заложено стремление к развитию, эволюции.
Христианство, Иудаизм,Ислам - ЭТО АВРААМИЧЕСКИЕ РЕЛИГИИ. Т.е. по сути - это одна религия, разделеная на три, с небольшими отличиями.
Вообще все религии так или иначе приводят к Единому ( иногда он `называется` Самым главным) Богу.
Вообще все религии так или иначе приводят к Единому ( иногда он `называется` Самым главным) Богу.
В царской России было огромное количество церквей, это помогало держать народ в покорном состоянии. Ведь вера в абстрактное - это сродни легкому дибилизму. Большевики поэтому сносили храмы - они знали главный секрет, что ДЕЛАЕТ НЕ БОГ, А ЧЕЛОВЕК СВОИМИ РУКАМИ. `Опиум для народа` Но как они `делали`,это другой вопрос. С другой стороны, сейчас снова идет ускоренное насаждение мракобесия.
Андрей, Вы ведь сами сообщили, что никакие таинства Вам не нужны и Вы не практикуете, следовательно, понятия не имеете об основной деятельности Церкви.
Не понимаю, каким образом из первого следует второе? Поверьте, у меня был опыт - и теоретический, и практический. И не нужно мне объяснять смысл Евхаристии и центральность этого таинства. Я в курсе.
Еще задачка: у шкатулки с котенком Шредингера стоят лжец и говорящий правду, кто где неизвестно. Нужно задать 1 вопрос 1 из них и узнать, что с котенком
Лесовиченко, вы право напоминаете набожную бабку, которая не интересуется причинами вещей. Которой достаточно набора простых правил и объяснений. При этом в этом заметно ваше ощущение превосходства над плебсом, который не познал `тайну мира`, в отличие от вас, естественно)))
Религия была придумана для шаблонизации, для объединения на общей основе - стадами легче управлять.
Религия - главный инструмент политики на протяжении тысяч лет.
Разве? Ну, допустим, неважно, какого `члена` там пропускали. Вам кажется нормальным, что такое происходит? Что были случаи смертей в скорых, которые попали под перекрытие, что тысячи людей стоят иногда часами, опаздывая на работу и домой. И вообще, тратят время на это. Это по-вашему нормально??? Если нормально, мне не о чем с вами разговаривать.
Вот - подержитесь. :) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EfApz9-dnII
Авторитет. В законе божьем. В натуре.
Позже Лесовиченко скажет, что это - такая ерунда, что он торопился в церкву, где многия люди ждали его, чтобы просто помолиться. Господа воцерковленные, Вам не стыдно за своего иерарха? Нет, думаю, не стыдно. Все - божья роса.
Значит надо выложить ролик с рожей.
А здесь, хрен поймет, кто проехал.
Не валяйте дурака. Вы не у следователя)). Оправдываться за патриарха не стоит, еще успеете облобызать его `святую` руку с часами. Тем более. что к конце видео ФСОшник таки подтверждает, что едет Гундяев.
Еще задачка: у шкатулки с котенком Шредингера стоят лжец и говорящий правду, кто где неизвестно. Нужно задать 1 вопрос 1 из них и узнать, что с котенком
Здесь ни один из них не может знать `правду` о коте. Или эта шкатулка - не та, о которой Вы говорите. Ответ любого будет недостоверен).
Отрицать очевидное может только цивилизованный, воспитанный в лучших человеческих традициях индивид, а когда ему на эту особенность прямо указывают, он начинает смиренно сетовать на невоспитанность указующего)).
Це ж православные дивчины архиереев ублажают. Они все за Путина и Гундяева. И все по форме, в платочках. :) Кстати, у того, в красной шапочке, личико недовольное. Плохо стараются, видать.
Думаю, там нас будут варить в одном котле - Вас, Лэйка, Ярунского и меня. :) Вот уж наговоримся, наспоримся. :)
Ярунский не пойдёт. Он на Евромайдане во Млечный путь готовится. К русалкам. Придётся взять Шмурака с Асмудсеном на прицепе, если, конечно, сочинит гимн про извилины Кличка.
Не понимаю, каким образом из первого следует второе? Поверьте, у меня был опыт - и теоретический, и практический. И не нужно мне объяснять смысл Евхаристии и центральность этого таинства. Я в курсе.
Если был практический опыт - тогда странно, почему Вы не понимаете как из первого следует второе.
Вот - подержитесь. :) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EfApz9-dnII
Подержался. И что? Показана съёмка перекрытия Кутузовского проспекта и построенное по законам детективного жанра `разоблачение`, которое я бы выстроил лучше.
Даже, если это , действительно, пропускали Патриарха - не вижу оснований для злопыхательства. К сожалению, в Москве без такой неприятной манипуляции не обойтись. Если бы первых лиц держали в пробках - охрана не могла бы гарантировать защиту, потому что вместо гундосых желтовиков и прочих охотников за жареным, которым мало реального материала, а напрягаться дальше ближайшей улицы не хочется - там стояли бы русские предатели из Бригады мучеников аль-Акса и портили бы дорогу самоподрывами, создавая пробки на гораздо большее время.
Даже, если это , действительно, пропускали Патриарха - не вижу оснований для злопыхательства. К сожалению, в Москве без такой неприятной манипуляции не обойтись. Если бы первых лиц держали в пробках - охрана не могла бы гарантировать защиту, потому что вместо гундосых желтовиков и прочих охотников за жареным, которым мало реального материала, а напрягаться дальше ближайшей улицы не хочется - там стояли бы русские предатели из Бригады мучеников аль-Акса и портили бы дорогу самоподрывами, создавая пробки на гораздо большее время.
Туфта. За каким-то хреном, выросшем в головах, всегда наводится шухер в переулках Арбата, прилегающих к патриархии))). Вплоть до эвакуации авто. Там тоже кругом притаились покушающиеся))))). Каким-то образом нигде в мире такого уродства нет. Разве - по праздникам. а здесь каждый раз царские выезды с перекрытием, воем, хамами ДПСниками. Авторитеты в законе божьем. Бесовство в рясах.
Даже, если это , действительно, пропускали Патриарха - не вижу оснований для злопыхательства.
Говорят о смертях в машинах скорой помощи, а профессор - о злопыхателях. Невменяемость? Не слышит?
Б***, наверное, надо сдохнуть с радостью, зная, что его `святейшество` изволят кататься).
Если бы первых лиц держали в пробках - охрана не могла бы гарантировать защиту, потому что
Гундяев не первое лицо и не второе. Он вообще не лицо, церковь отделена от государства. Мигалку ему дали как дружбану и корефану Путина. И зачем бы нужна была священнику охрану, коли совесть чиста? Тут мы с вами никогда не сойдемся. Я не делю людей на высший и третий сорт.
Если был практический опыт - тогда странно, почему Вы не понимаете как из первого следует второе.
Потому что первое относится к знаниям, второе к выбору. Не обязательно из одного и того же знания делают один и тот же вывод и один и тот же выбор. Мы же люди, а не компьютерные программы. :-)
И зачем бы нужна была священнику охрану, коли совесть чиста?
Дело не в совести, а в сане. Неужели не понятно, что желающих расправиться с Патриархом ни чуть не меньше, чем с Президентом. Причём совершенно безразлично как зовут этого человека. Просто потому что Патриарх. Это то же самое, что происходит в Татарстане, где жгут церкви. Просто так, чтобы не было.
Даже тот паскудник, который сообщал о перекрытиях Кутозовского много раз повторил про смерть в машине скорой помощи в связи перекрытием дороги вообще. Насколько я помню, этот случай был вообще не в связи с перекрытием дорог, а потому что другие участники движения не пропускали скорую помощь. Его поэтому и зацепили журналисты.
А у Вас уже уже однозначно читается: из=за катаний Патриарха умер человек в скорой помощи. Вы уж совсем-то желаемое за действительное не выдавайте, несмотря на всю Вашу ненависть.
Потому что первое относится к знаниям, второе к выбору. Не обязательно из одного и того же знания делают один и тот же вывод и один и тот же выбор. Мы же люди, а не компьютерные программы. :-)
Забыл, про что там было в деталях. Искать долго, поэтому не стоит продолжать.
не уверен, что задолго. Не уверен даже, что вообще раньше.
Ещё раз: технология, это дисциплина, включающая в себя расчёт и план. То, что не имеет этой составляющей - не технология по определению. Слово `технология` применяемое к архаичным, традиционным способам изготовления вещей - неверное словоупотребление. Метафора.
`технология, это дисциплина, включающая в себя расчёт и план`.
Всё абсолютно правильно. Я ровно об этом и говорил. И наука, порой, совершенно не используется. Таких технологий в мире множество.
Неа. Вы попадете в лимб, туда, где всякие античные товарищи. Профессор Лесовиченко попадет в ад (не помню уже, в какой круг, сами вспоминайте) - за недостаточное рвение в прениях, а Ярунский - натурально в рай, потому что своими филиппиками побудил профессора к столь длительной (по-моему, уже больше года) защите Господа. Ну, а Лэйк попадет сначала в мусульманский рай , где будет наслаждаться обществом гурий всяких, потому что по жизни ищет и не находит совершенства в других. А потом, опять же натурально, его оттуда турнут, потому что любит собак, которые кусают мусульман, которые после этого не попадают в мусульманский рай, который... В общем, общайтесь, товарищи, опосля не сумеете.
Дело не в совести, а в сане. Неужели не понятно, что желающих расправиться с Патриархом ни чуть не меньше, чем с Президентом.
Государственная паранойя заразительна. Ну, убьют. Это же честь для христианина - пострадать за Христа. И потом, разве без воли Господа хоть один волос упадет с головы Гундяева? Чего ему бояться? Он же верующий... или нет? :)
В городе Л живут те, кто всегда лжет, а в городе П живут те, кто всегда говорит правду.
Города расположены рядом, и жители обоих городов часто ездят друг к другу в гости, поэтому
по улицам городов ходят, как те, так и другие.
В город прибыл путешественник. Что он должен спросить первого встречного, чтобы сразу
определить, в каком городе он находится, в Л или в П ?
решение только если есть возможность задать два вопроса.