ФОРУМ



Чувство-море(22.12.2013 16:54)
LAKE писал(а):
а. Снова детство заиграло.
б. Рад за Вас и Ваше детство.
в. Не прекращайте, пожалуйста. (с))))


lesovichenko(22.12.2013 17:03)
abcz писал(а):
почитателях Кецалькоатля или
жертвоприношениях.
Ну, тут нет оснований сомневаться. Там блюда даже есть с
изображениями жертвоприношений и в их письменные источники сообщают. Это очень
торжественный акт. Им гордились.


lesovichenko(22.12.2013 17:04)
LAKE писал(а):
Это Вам.
Мню?!


abcz(22.12.2013 17:08)
LAKE писал(а):
б. Рад за Вас и Ваше детство. Не прекращайте,
пожалуйста.
как скажете


LAKE(22.12.2013 17:16)
lesovichenko писал(а):
Мню?!
Ну, да - Вам, Вам.


abcz(22.12.2013 17:17)
lesovichenko писал(а):
Ну, тут нет оснований сомневаться. Там блюда
даже есть с изображениями жертвоприношений и в их письменные источники сообщают. Это очень
торжественный акт. Им гордились.
ясно, что жертвоприношения были, но ясно так же, что
Кецалькоатлю стали приносить эти жертвы очень поздно, после отождествления его с
Тескатлипокой.
Это примерно то же, что у сатанистов произошло - замещение бога демоном


LAKE(22.12.2013 17:18)
abcz писал(а):
как скажете
Вот. Другое дело! Молодцом! Можете
разойтись и оправиться.


abcz(22.12.2013 18:16)
LAKE писал(а):
Вот. Другое дело! Молодцом! Можете разойтись и
оправиться.
сразу видно бывалого сержанта


lesovichenko(22.12.2013 18:35)
LAKE писал(а):
Ну, да - Вам, Вам.
А менi нащо?


LAKE(22.12.2013 18:37)
abcz писал(а):
сразу видно бывалого сержанта
Вы понятливый
солдат. Так служить.


lesovichenko(22.12.2013 18:38)
abcz писал(а):
но ясно так же, что Кецалькоатлю стали приносить эти
жертвы очень поздно, после отождествления его с Тескатлипокой.
Ярунский возлияет ещё
позже.


LAKE(22.12.2013 18:40)
lesovichenko писал(а):
А менi нащо?
Это не вопрос. Это -
заблуждение.


lesovichenko(22.12.2013 18:46)
LAKE писал(а):
Это не вопрос. Это - заблуждение.
У заблуждения
другой знак препинания. А здесь чётко - вопросительный.


LAKE(22.12.2013 18:51)
lesovichenko писал(а):
У заблуждения другой знак препинания. А здесь
чётко - вопросительный.
И это - тоже заблуждение.


abcz(22.12.2013 18:51)
LAKE писал(а):
Вы понятливый солдат. Так служить.
как не понять
сержанта? - у Вас ведь есть извилина.


abcz(22.12.2013 18:53)
lesovichenko писал(а):
Ярунский возлияет ещё позже.
Ярунский -
особстатья. Он даже Вас в жертву не принесёт )
Так, чисто побаловаться: Библию, там, сжечь...


LAKE(22.12.2013 18:55)
abcz писал(а):
как не понять сержанта? - у Вас ведь есть
извилина.
Конечно поймете со всей солдатской прямотой.


evc(22.12.2013 19:03)
LAKE писал(а):
Конечно поймете со всей солдатской прямотой.
мне
решительно этот закоулок форума всё больше нравится, именно сюда надо заходить, если
настрой был изначально мрачен.

три минуты и невольно будет улыбка.


shark_bmt(22.12.2013 19:04)
evc писал(а):
у меня есть знакомые профессиональные
художники-промграфики, которые строго сидят за такими мониторами и не променяют их ни на
какие ЖК.
Мне тоже дизайнеры об этом рассказывали.
Ламповый звук, электронно-лучевой цвет...


abcz(22.12.2013 19:05)
LAKE писал(а):
Конечно поймете со всей солдатской прямотой.
нам
прямоты не положено: всё для Родины, всё для сержанта.


evc(22.12.2013 19:09)
shark_bmt писал(а):
Мне тоже дизайнеры об этом рассказывали.
Ламповый звук, электронно-лучевой цвет...
ага, щас `ламповый` как синоним `тёплый,
естественный` чуть смешно звучит, сильно это новоязное определение подсекли всякие маньяки
качества.


LAKE(22.12.2013 19:57)
lesovichenko писал(а):
`Спустившись по бесчисленным ступенькам вниз,
испанцы обратили внимание на большое здание, стоящее на холме. `.
У меня вопрос. Даже
два.
1. Как испанцам удалось преодолеть бесчисленное множество ступенек?
2. Зачем они таки спускались ВНИЗ, чтобы потом задирать головы и разглядывать здание
(большое!), стоящее на холме?

Воля Ваша, но складывается такое упечатление, что этой кодлой командовали Вы.


Phalaenopsis(22.12.2013 20:38)
LAKE писал(а):
Воля Ваша, но складывается такое упечатление, что этой
кодлой командовали Вы.
Православных там не было. Потому что в лаптях через моря
неудобно странствовать.


lesovichenko(22.12.2013 20:52)
LAKE писал(а):
Воля Ваша, но складывается такое упечатление, что этой
кодлой командовали Вы.
Метемпсихаза не существует.


LAKE(22.12.2013 20:52)
Phalaenopsis писал(а):
Православных там не было. Потому что в лаптях
через моря неудобно странствовать.
Они еще и через моря странствовали?, а через какие
знаете?


lesovichenko(22.12.2013 20:54)
LAKE писал(а):
2. Зачем они таки спускались ВНИЗ, чтобы потом
задирать головы и разглядывать здание (большое!), стоящее на холме?
Вы в горах
когда-нибудь бывали?


LAKE(22.12.2013 20:55)
lesovichenko писал(а):
Метемпсихаза не существует.
Этого,
конечно, не существует, но метемпсихоз таки наличествует.
Вот Phalaenopsis тоже как Вы думает на том основании, что по морю в лаптях не ходят.


lesovichenko(22.12.2013 20:56)
LAKE писал(а):
Этого, конечно, не существует, но метемпсихоз таки
наличествует.
И это говоит атеист! Ай-ай-ай.


LAKE(22.12.2013 20:58)
lesovichenko писал(а):
И это говоит атеист! Ай-ай-ай.
Я атеист?
У Вас впечатление обо мне прямо таки антигегельянское - судите о сущности по внешности)).


LAKE(22.12.2013 20:59)
lesovichenko писал(а):
Вы в горах когда-нибудь бывали?

С перевоплощением разобрались, теперь о горах.
Конечно, бывал. Дальше что было?


Phalaenopsis(22.12.2013 21:03)
LAKE писал(а):
Они еще и через моря странствовали?, а через какие
знаете?
Через море лаптевых само собой.


LAKE(22.12.2013 21:10)
Phalaenopsis писал(а):
Через море лаптевых само собой.
Ну, вот -
выходит ходили), хотя и неудобно. Православные народ упрямый). И таки командовал
испанцами наш метампсихозированный профессор)).


Phalaenopsis(22.12.2013 22:32)
LAKE писал(а):
наш метампсихозированный профессор)).
Мы все
понимаем, что Вы очень щедрый на `словцо`. Но всё-таки не мешало бы убрать издёвку.


LAKE(22.12.2013 22:45)
Phalaenopsis писал(а):
Мы все понимаем, что Вы очень щедрый на
`словцо`. Но всё-таки не мешало бы убрать издёвку.
Заметил, что Вы становитесь весьма
щепетильным форумчанином, когда не находите `остроумного` ответа. Здесь, в этой теме,
такого рода `издевок`, в том числе и в отношении меня, навалом. Так что, дружище, не
обостряйте тупые концы. И не ассоциируйте себя со `всеми` употреблением местоимения `мы`,
отделяя меня искусственно от `всех`.


yarunskiy(23.12.2013 01:11)
abcz писал(а):
Ярунский - особстатья. Он даже Вас в жертву не
принесёт )
Так, чисто побаловаться: Библию, там, сжечь...
портрет нелегитимно-просроченного
президента Януковича - сжечь, например)))


yarunskiy(23.12.2013 02:58)
lesovichenko писал(а):
Это видимо Вам. А вообще я уже имел
свидетельства от получивших.
Вас жестоко обманули:

http://comments.ua/live/4164-Hto-hodit-Maydan-i-skilki-im-tse.html


Phalaenopsis(23.12.2013 05:52)
LAKE писал(а):
Здесь, в этой теме, такого рода `издевок`, в том
числе и в отношении меня, навалом.
Так подайте пример хорошего тона. Или слабо?


Vladimir7(23.12.2013 07:46)
Phalaenopsis писал(а):
Так подайте пример хорошего тона. Или
слабо?
Вы прям как в ресторане. Подайте, приведите, покажите.


LAKE(23.12.2013 10:08)
Phalaenopsis писал(а):
Так подайте пример хорошего тона. Или
слабо?
Давать такого рода советы можно только самому себе. Отстаньте от меня с темой
защиты `обиженного` Лесовиченко и не надо умничать сверхъестественно).


lesovichenko(23.12.2013 10:39)
yarunskiy писал(а):
Вас жестоко обманули:

http://comments.ua/live/4164-Hto-hodit-Maydan-i-skilki-im-tse.html
Посмотрел, но не
понял, почему Вы решили, что меня обманули.


lesovichenko(23.12.2013 10:42)
LAKE писал(а):
С перевоплощением разобрались, теперь о горах.
Конечно, бывал. Дальше что было?
И Вы никогда не сталкивались с ситуацией, когда
нужно спуститься, для того, чтобы потом подняться?


lesovichenko(23.12.2013 10:45)
LAKE писал(а):
Я атеист? У Вас впечатление обо мне прямо таки
антигегельянское - судите о сущности по внешности)).
Ну, если Вы так умело скрыли
свою внутренность - могу только за вас порадоваться. Исходя из этого, если верите в
метемпсихоз - Вы скрытый буддист?


lesovichenko(23.12.2013 10:48)
abcz писал(а):
Ярунский - особстатья. Он даже Вас в жертву не
принесёт )
Вы считаете, он такой жмот? Вряд ли.


lesovichenko(23.12.2013 10:54)
LAKE писал(а):
что по морю в лаптях не ходят.
Ну, почему же?
Иногда случается.


abcz(23.12.2013 11:06)
lesovichenko писал(а):
Вы считаете, он такой жмот? Вряд ли.
это
ж довольно хлопотное мероприятие - человека в жертву приносить. Надо знать ритуал, надо
знать как резать, куда резать. Делать это с чувством, толком, расстановкой и сугубым
почтением ко всем участникам события (включая жертвы и богов).
Работа для профессионала.


642531(23.12.2013 12:24)
lesovichenko писал(а):
Молитвами.
Частный случай. Клинический.


lesovichenko(23.12.2013 14:06)
abcz писал(а):
Работа для профессионала.
Да, эта правда. Не
справится.


lesovichenko(23.12.2013 14:07)
642531 писал(а):
Частный случай. Клинический.
В клинических
случаях бывает единственно эффективный.


LAKE(23.12.2013 15:20)
lesovichenko писал(а):
Ну, если Вы так умело скрыли свою внутренность
- могу только за вас порадоваться. Исходя из этого, если верите в метемпсихоз - Вы
скрытый буддист?
Я, это - я.
Атеист, гандист, пропа-гандист, буддист...Еще варианты имеете?


LAKE(23.12.2013 15:31)
lesovichenko писал(а):
И Вы никогда не сталкивались с ситуацией,
когда нужно спуститься, для того, чтобы потом подняться?
Несомненно. Только
воспроизведенный Вами `водевиль` с испанцами никак не увязывается со столь возвышенной и
глубокой по смыслу сентенцией. Если Вы помните фабулу того драматического водевиля, то
опишите, пожалуйста, как можно преодолеть бесчисленное множество ступенек вниз, и только
ПОТОМ ЗАМЕТИТЬ большое здание на холме? Тут с ситуация иная)). Ну, просто вообразите такую
картинку. А? Ну, представьте как мог бы выглядеть соответствующий ландшафт, и, для
наглядности, себя, как живую деталь пейзажа), во главе испанской алчной кодлы.:=)


LAKE(23.12.2013 17:03)
lesovichenko писал(а):
В клинических случаях бывает единственно
эффективный.
Особенно при при переломах, шейно-мозговых травмах, запущенном диабете,
острой сердечно-сосудистой недостаточности, общем истощении и обезвоживании, циррозе
печени, ну, и так далее... несомненно в этих случаях молитва может быть и поможет, если
пациента поместить в клинику.


LAKE(23.12.2013 18:42)
lesovichenko писал(а):
Ну, почему же? Иногда случается.
В
примере, который Вы заготовили, лапти не участвовали.


lesovichenko(23.12.2013 18:50)
LAKE писал(а):
В примере, который Вы заготовили, лапти не
участвовали.
Да, там наверное были онучи.


lesovichenko(23.12.2013 18:51)
LAKE писал(а):
Я, это - я.
Атеист, гандист, пропа-гандист, буддист...Еще варианты имеете?
Шестирукий Шива,
короче.


lesovichenko(23.12.2013 18:56)
LAKE писал(а):
Ну, представьте как мог бы выглядеть соответствующий
ландшафт, и, для наглядности, себя, как живую деталь пейзажа), во главе испанской алчной
кодлы.:=)
Видите, проницательности у Вас ноль. Если бы я был перевоплощённым
командиром этих испанцев - я бы знал точно, а тут мы вдвоём что-то такое домысливаем.
Как-то явно было. Это описания по дневниковым записям.


lesovichenko(23.12.2013 18:58)
LAKE писал(а):
Особенно при при переломах,
Св. Иоанну Дамаскину
по навету отрубили руку. Он выспросил эту руку. По молитве Богородице она приросла и
действовала как прежде.


lesovichenko(23.12.2013 19:06)
LAKE писал(а):
Особенно при при переломах, шейно-мозговых травмах,
запущенном диабете, острой сердечно-сосудистой недостаточности, общем истощении и
обезвоживании, циррозе печени, ну, и так далее... несомненно в этих случаях молитва может
быть и поможет, если пациента поместить в клинику.
Свидетельства, которые собираются
о чудотворении святых от мощей и икон показывают исцедения в самых разных случаях. Многие
из них связаны и с медицинским вмешательством (одно другое не исключает). Но много
случаев, когда намеченную операцию отменяли, потому что нечего было оперировать. Есть
случаи исцеления людей, от которых врачи уже отказались.Полистайте. Таких подборок сейчас
много опубликовано по современным свидетельствам.


LAKE(23.12.2013 19:06)
lesovichenko писал(а):
Св. Иоанну Дамаскину по навету отрубили руку.
Он выспросил эту руку. По молитве Богородице она приросла и действовала как
прежде.
Ух, как только человек, считающий себя ученым, позволяет себе УТВЕРЖДАТЬ, что
легенда, предание - исторический факт?


LAKE(23.12.2013 19:07)
lesovichenko писал(а):
Да, там наверное были онучи.
Сомневаюсь.
Как и в самом факте. Та же `история`, что с Дамаскиным.


lesovichenko(23.12.2013 19:09)
LAKE писал(а):
Ух, как только человек, считающий себя ученым,
позволяет себе УТВЕРЖДАТЬ, что легенда, предание - исторический факт?
Когда речь идёт
о отдалённых веках - легко утверждать, что события не было. Тем не менее, имея ввиду,
множество чудесных исцелений в недавнее время, которые хорошо документированы, не вижу
оснований отрицать, что такие случаи бывали и в древности.


LAKE(23.12.2013 19:12)
lesovichenko писал(а):
Свидетельства, которые собираются о
чудотворении святых от мощей и икон показывают исцедения в самых разных случаях. Многие из
них связаны и с медицинским вмешательством (одно другое не исключает). Но много случаев,
когда намеченную операцию отменяли, потому что нечего было оперировать. Есть случаи
исцеления людей, от которых врачи уже отказались.Полистайте. Таких подборок сейчас много
опубликовано по современным свидетельствам.
Современные свидетельства такого рода
ничего не стоят, как и древние предания. Ни одного достоверного запротоколированного
факта, свидетельствующего об исцелении ТОЛЬКО молитвой нет. Вы там правду на всякий случай
сказали - `многие ...связаны с медицинским вмешательством...). В любом случае, очень не
советую, если случится что `клиническое` на Ваших глазах с кем-то, тащить потерпевшего к
попам или мощам.


lesovichenko(23.12.2013 19:13)
LAKE писал(а):
Сомневаюсь. Как и в самом факте. Та же `история`, что
с Дамаскиным.
Ну, и сомневайтесь себе на здоровье. Чудо, даже очевидное, не убеждает
того, кто не хочет считать его возможным.


lesovichenko(23.12.2013 19:15)
LAKE писал(а):
В любом случае, очень не советую, если случится что
`клиническое` на Ваших глазах с кем-то, тащить потерпевшего к попам или мощам.
Думаю,
Ваш совет по этому поводу мало чего стоит.


Mikhail_Kollontay(23.12.2013 19:15)
LAKE писал(а):
Ух, как только человек, считающий себя ученым,
позволяет себе УТВЕРЖДАТЬ, что легенда, предание - исторический факт?
Я забыл,
ПРИросла или ВЫросла. Потому что насчет вырасти, тут совсем недавно был факт, а молились
свт. Луке Войно-Ясенецкому. Занятно, к слову, что его почитание почему-то у греков
значительно более распространено, чем у русских. Фактов, поверьте, несчётное количество.
Другое дело, что, может быть, не только у христиан бывает. Я не в курсе. Но дело в том,
что христиане воспринимают такие чудеса не так, как, скажем, нехристианские жители ЮВА,
которые просто пугаются и думают, что тут колдовство какое-то.


LAKE(23.12.2013 19:17)
lesovichenko писал(а):
Когда речь идёт о отдалённых веках - легко
утверждать, что события не было. Тем не менее, имея ввиду, множество чудесных исцелений в
недавнее время, которые хорошо документированы, не вижу оснований отрицать, что такие
случаи бывали и в древности.
Когда речь идет об отдаленных веках - вообще ничего
утверждать не надо)). Я ж не говорю - не было. Я говорю - сомневаюсь. Это Вы утверждаете -
БЫЛО! Так ученый не имеет права говорить, не имея фактов. Если Вы говорите как `богослов`,
то я даже и возражать не стану. Там у Вас все, что хошь было. Как надо Вам, так и было).


LAKE(23.12.2013 19:18)
lesovichenko писал(а):
Ну, и сомневайтесь себе на здоровье. Чудо,
даже очевидное, не убеждает того, кто не хочет считать его возможным.
Боюсь, я знаю
больше чудес, чем Вы)).


LAKE(23.12.2013 19:21)
lesovichenko писал(а):
Думаю, Ваш совет по этому поводу мало чего
стоит.
Вы на опасной дорожке. Если идея матаморфизировала человека в фанатика - жди
беды. А, самое страшное, что Вы не боитесь.
Возможно, что Вы имели в виду, что мой совет ЛИШНИЙ, что Вы и так понимаете -
`клинического` человека необходимо доставить в лечебное учреждение, тогда - согласен.
Там и помолиться можно за его здоровье.


Shmulyak(23.12.2013 19:24)
LAKE писал(а):
Боюсь, я знаю больше чудес, чем Вы)).
Лесовиченко
правильно сказал. А Вы не бойтесь. Чудеса Вас, судя по-всему, не колышут, подобно тому как
не колышут верблюда ветры в пустыне.


LAKE(23.12.2013 19:28)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я забыл, ПРИросла или ВЫросла.
....
ПРИросла. Кисть, которая в отрубленном виде довольно долго разлагалась на
всеобщем обозрении. Потом её вернули владельцу, а уж потом - приросла. Такова легенда.
Впрочем, если другая легенда говорит о том, что она таки выросла, то ...это...ну....вот
это - даааа)


LAKE(23.12.2013 19:29)
Shmulyak писал(а):
Лесовиченко правильно сказал. А Вы не бойтесь.
Чудеса Вас, судя по-всему, не колышут, подобно тому как не колышут верблюда ветры в
пустыне.
Исчо один погонщик-караванщик! Или с чужих слов вещаете? Или научным знанием
по сему вопросу владеете?


Shmulyak(23.12.2013 19:33)
LAKE писал(а):
Исчо один погонщик-караванщик! Или с чужих слов
вещаете? Или научным знанием по сему вопросу владеете?
Наука - измышления заблудшей
овцы.


lesovichenko(23.12.2013 19:33)
LAKE писал(а):
Боюсь, я знаю больше чудес, чем Вы)).
А Вы не
бойтесь.


lesovichenko(23.12.2013 19:39)
LAKE писал(а):
Вы на опасной дорожке.
Дорогое Озеро, чего Вы так
заботитесь о моих дорожках? Самое главное, почему Вы решили, что Вам виднее?


LAKE(23.12.2013 19:48)
lesovichenko писал(а):
Дорогое Озеро, чего Вы так заботитесь о моих
дорожках? Самое главное, почему Вы решили, что Вам виднее?
Дорогой профессор, я
совершенно не забочусь о Ваших дорожках. Мне тревожно за людей, которые могут пострадать
из-за Вас. Впрочем, я чуть Выше все объяснил. Повторить?


LAKE(23.12.2013 19:48)
Shmulyak писал(а):
Наука - измышления заблудшей овцы.
Интересно,
интересно. Что за овца?
И почему Вы мой вопрос не ответили - боитесь?


Shmulyak(23.12.2013 19:49)
lesovichenko писал(а):
Дорогое Озеро, чего Вы так заботитесь о моих
дорожках? Самое главное, почему Вы решили, что Вам виднее?
Потому что `осёл всегда
знает куда идти. Он идёт с шорами у висков и уши его колышет лёгкий ветерок. Погонщик
сонный бредёт за ним и временами хлещет палкой. В данном случае осёл не думает о том, куда
идти и правильный-ли путь его. Лишившись же поводыря, осёл начинает задумываться над своим
путём, однако ослиный ум его не терпит сомневанья...` (Лукреций старший).


LAKE(23.12.2013 19:50)
lesovichenko писал(а):
А Вы не бойтесь.
Вот уж тут точно - не
Вам мне советовать бояться или не бояться, когда видишь настоящие чудеса, а не
вымышленные. Ну. чего бояться выдумок? Реальность такова, что Вам и не снилось.)


lesovichenko(23.12.2013 19:53)
Shmulyak писал(а):
Наука - измышления заблудшей овцы.
Мне
нравится Ваша решительность.


LAKE(23.12.2013 19:55)
Shmulyak писал(а):
Потому что `осёл всегда знает куда идти. Он идёт с
шорами у висков и уши его колышет лёгкий ветерок. Погонщик сонный бредёт за ним и
временами хлещет палкой. В данном случае осёл не думает о том, куда идти и правильный-ли
путь его. Лишившись же поводыря, осёл начинает задумываться над своим путём, однако
ослиный ум его не терпит сомневанья...` (Лукреций старший).
Исходная посылка `осел
всегда знает идти` полностью противоречит всему остальному содержанию фразы). Да и палкой
осла, хлещут, панимаишь)). Хлещут другими предметами управления, ну, правда бывает,
говорят спиртное хлещут, а потом писать начинают. Я не Вас имею в виду. Я имею в виду, что
спиртное хлещут палкой.


lesovichenko(23.12.2013 19:56)
LAKE писал(а):
Мне тревожно за людей, которые могут пострадать из-за
Вас.
Я как-то предпочитаю без спутников.


LAKE(23.12.2013 19:58)
lesovichenko писал(а):
Мне нравится Ваша решительность.
Я знал,
что Вам понравится. Вы не хотите, кстати, порвать в клочья все Ваши научные работы, как
порожденные той овцой, о происхождении которой таки молчит Ваш приятель-виртуал?)).


LAKE(23.12.2013 19:58)
lesovichenko писал(а):
Я как-то предпочитаю без спутников.
Жить
в обществе и быть свободным от общества нельзя.


Shmulyak(23.12.2013 20:02)
LAKE писал(а):
Жить в обществе и быть свободным от общества
нельзя.
Я молчу, потому что из Вас всё равно дурь не выбьешь, хоть сажай Вас на
десятку в строгач. Сталин это, кстати, понимал, поэтому давал таким как Вы 25. Мол,
молодой... ничаво... доживёт!


LAKE(23.12.2013 20:03)
Shmulyak писал(а):
Я молчу, потому что из Вас всё равно дурь не
выбьешь, хоть сажай Вас на десятку в строгач. Сталин это, кстати, понимал, поэтому давал
таким как Вы 25. Мол, молодой... ничаво... доживёт!
Тааак. Фантастически музыкальный
парень. Он говорит, что он молчит!!!))))) О чем бы Вас еще спросить?
Кстати! Профессор! У Вас-то к этому человеку вопросов нет ли часом?)))))))))))))))


Shmulyak(23.12.2013 20:07)
LAKE писал(а):
Тааак. Фантастически музыкальный парень. Он говорит,
что он молчит!!!))))) О чем бы Вас еще спросить?
Кстати! Профессор! У Вас-то к этому человеку вопросов нет ли часом?)))))))))))))))
У
меня к Вам есть пару вопросов. Вопрос первый: что под кроватью стоит на букву `с`
называется?


LAKE(23.12.2013 20:09)
LAKE писал(а):
Тааак. Фантастически музыкальный парень. Он говорит,
что он молчит!!!))))) О чем бы Вас еще спросить?
Кстати! Профессор! У Вас-то к этому человеку вопросов нет ли
часом?)))))))))))))))
Вопрос 1 - что `все вытекает`, когда Вы, согласно Вашей анкете,
любите женщин и вино?
Вопрос 2 - почему Шмурак у Вас `она`? Мы его знаем, как молодого человека мужского пола.
А. Вы говорите - Шмурак - она? Че за фигня?


LAKE(23.12.2013 20:09)
Shmulyak писал(а):
У меня к Вам есть пару вопросов. Вопрос первый:
что под кроватью стоит на букву `с` называется?
Shmulyak


Shmulyak(23.12.2013 20:12)
LAKE писал(а):
Вопрос 1 - что `все вытекает`, когда Вы, согласно
Вашей анкете, любите женщин и вино?
Вопрос 2 - почему Шмурак у Вас `она`? Мы его знаем, как молодого человека мужского пола.
А. Вы говорите - Шмурак - она? Че за фигня?
Слушайте, я уже конечно тут кое от каких
лиц наслышан про Вас, что у Вас отсутствует чувство юмора в левом полушарии, но чтобы до
такой степени - разжёвывать Вам подобно разжёвыванию анекдотов... Грустно, однако))) Ведь
это и есть комические куплеты... Ну..., ну..., ну... Ха...Ха... ха.......)))))))


LAKE(23.12.2013 20:13)
Shmulyak писал(а):
У меня к Вам есть пару вопросов.
`пару` - это
шесть?


Shmulyak(23.12.2013 20:13)
LAKE писал(а):
Shmulyak
Неправильно. Сапог. Вопрос второй и
последний: Что под кроватью стоит на букву `д` называется?


Aelina(23.12.2013 20:15)
Shmulyak писал(а):
А у меня к Вам тоже вопросик найдется.В чем
смысловое различие двух предложений :
1.Чайник долго остывает
2.Чайник долго не остывает


Shmulyak(23.12.2013 20:16)
LAKE писал(а):
`пару` - это шесть?
сесть, сесть!


LAKE(23.12.2013 20:18)
Shmulyak писал(а):
Слушайте, я уже конечно тут кое от каких лиц
наслышан про Вас, что у Вас отсутствует чувство юмора в левом полушарии, но чтобы до такой
степени - разжёвывать Вам подобно разжёвыванию анекдотов... Грустно, однако))) Ведь это и
есть комические куплеты... Ну..., ну..., ну... Ха...Ха... ха.......)))))))
Вы
передайте кое как кое каким лицам от моего лица, что куплетов в отношении Шмурака я не
знаю. Может Вы там кое с кем кое где кое когда и распИваете куплеты за Шмурака, хлеща
палкой спиртное и имея пару-шесть вопросов о верблюжьей шерсти, но я щетаю что в той
компашке Вас объегорили, как ту овцу от науки, т.к. они тоже не знают куплетов про
Шмурака)). Впрочем, как Вы смеете называть кое кем уважаемого человека? Ась? А, вдруг он
прочитает? Он же все про меня читает!


LAKE(23.12.2013 20:19)
Shmulyak писал(а):
Неправильно. Сапог. Вопрос второй и последний: Что
под кроватью стоит на букву `д` называется?
Два Shmulyak


Anonymous(23.12.2013 20:20)
Aelina писал(а):
А у меня к Вам тоже вопросик найдется.В чем
смысловое различие двух предложений :
1.Чайник долго остывает
2.Чайник долго не остывает
Я бы добавил ещё условие: под `чайником` подразумевается
`чайник Рассела` (нравится он мне, что поделаешь!).


Shmulyak(23.12.2013 20:21)
Aelina писал(а):
А у меня к Вам тоже вопросик найдется.В чем
смысловое различие двух предложений :
1.Чайник долго остывает
2.Чайник долго не остывает
В первом случае чайник выполнен из материала с низкой
термопроводностью; во-втором случае - снабжён встроенным термосом. Иш, вопросик-то -
фигня. И яжу, понимаешь, ясно. Давайте по-сложнее вопрос! Что за детский сад)))


Shmulyak(23.12.2013 20:21)
LAKE писал(а):
Два Shmulyak
Не правильно. Другой сапог.


Shmulyak(23.12.2013 20:22)
LAKE писал(а):
Он же все про меня читает!
Я это знаю. Я и сам
про Вас многое читаю. Да, практически, всё.


Shmulyak(23.12.2013 20:25)
lesovichenko писал(а):
Мне нравится Ваша решительность.
А как же
иначе? Заклюют.


LAKE(23.12.2013 20:26)
Shmulyak писал(а):
В первом случае чайник выполнен из материала с
низкой термопроводностью; во-втором случае - снабжён встроенным термосом. Иш, вопросик-то
- фигня. И яжу, понимаешь, ясно. Давайте по-сложнее вопрос! Что за детский
сад)))
Офигительно))). Вот когда видишь человека вчёного, то сразу виден научный ум.
Вы первый кому пришла впервые бредовая мысль строить чайники на теплоизолирующей основе.






Наши контакты