Вот у меня и у Геббельса мировоззрение разное, но объединяет нас любовь к хорошей погоде, к устрицам и к музыке Вагнера.
Понятно! :))
Геббельс не во всем же был неправ. :) Но если точно, то не мировоззрение, а вера Геббельса в то, что Дойчлянд юбер аллес. Искренняя, надо сказать, вера. То есть, не всякое мировоззрение, а окаменевшее.
А вот халдеи чтили традиции и жгли отроков в пещи огненной. Тоже ведь верующие люди.
Совершенно с Вами согласен. Только речь шла о технологиях. А их великое множество. Одни разрабатываются научными методами, в других наука не участвует.
если наука не участвует в некоем производственном процессе, его не называют технологией иначе, как метафорически.
Блин.
если наука не участвует в некоем производственном процессе, его не называют технологией иначе, как метафорически.
Блин.
В технологии производства коньяка наука не участвует, а также
в производстве тротуарной плитки,
в пошиве модной одежды и т. д. и т. п.
Если Вы захотите изготовить пластиковую трубу с армирущим составом, то никакой науки здесь не нужно, это чисто технические примочки.
Что касается нанотехнологий и тому подобное, то тут без науки никуда.
Если Вы захотите изготовить пластиковую трубу с армирущим составом, то никакой науки здесь не нужно, это чисто технические примочки.
Что касается нанотехнологий и тому подобное, то тут без науки никуда.
Да что ж Вы уперлись-то так, дорогой? Вячеслав пытается Вам втолковать, что то, что можно назвать технологией, ВСЕГДА опирается на науку. Все остальное технологией назвать нельзя по определению. Какую трубу? Какого диаметра? Каковы свойства армирующего состава? Каковы свойства пластика? Для чего труба? И т.д. Это же, простите, элементарные вещи ( только не обижайтесь, я к Вам очень-очень хорошо отношусь!)))) Да еще и логические задачки... Нееееет, я лучше пойду постреляю.
В технология производства коньяка наука не участвует
Почему? Там есть научные технологии, связанные с открытием в начале 17 века процесса получения спирта-дистиллята. Это было серьезное научное открытие, до того момента крепких спиртных напитков в природе не существовало, как и медицинского спирта. Процесс изготовления коньяка таков: белое виноградное вино подвергают двойной перегонке, в результате получается коньячный спирт - прозрачная белая жидкость крепостью 70-80 градусов. После этого спирт помещают в дубовые бочки, где они настаиваются от 3-х до бесконечности лет. В процессе настаивания спирт впитывает вещества, содержащиеся в дереве и приобретает золотисто-коричневый цвет. Готовый коньяк разбавляют родниковой водой до крепости 45-50 градусов и разливают в бутылки.
Это сложноватая задача. Я понял её решение только после многократного прочтения условия. Там же сказано, что цифру нужно передвинуть. Собственно двигать её можно и вертикально, и горизонтально, и диагонально.
Почему? Там есть научные технологии, связанные с открытием в начале 17 века процесса получения спирта-дистиллята. Это было серьезное научное открытие, до того момента крепких спиртных напитков в природе не существовало, как и медицинского спирта. Процесс изготовления коньяка таков: белое виноградное вино подвергают двойной перегонке, в результате получается коньячный спирт - прозрачная белая жидкость крепостью 70-80 градусов. После этого спирт помещают в дубовые бочки, где они настаиваются от 3-х до бесконечности лет. В процессе настаивания спирт впитывает вещества, содержащиеся в дереве и приобретает золотисто-коричневый цвет. Готовый коньяк разбавляют родниковой водой до крепости 45-50 градусов и разливают в бутылки.
Вам никто не расскажет технологию производства коньяков известных французских марок. Коньяк стали изготавливать в начале тысячелетия. Это потом под него подогнали научную базу.
В корзине лежат 30 грибов – рыжиков и груздей. Известно, что среди любых 12 грибов имеется хотя бы один рыжик, а среди любых 20 грибов – хотя бы один груздь. Сколько рыжиков и сколько груздей в корзине?
Не знаю, откуда Вы это взяли. Если можно, укажите информацию. Ведь сами посудите, без перегонного куба спирт-дистиллят получить невозможно, не так ли? Что касается секретов, то они ведь касаются деталей - откуда брать дерево для бочки, как делать бочку и т.д. Но не самого процесса. Известный промышленник Шустов несколько лет учился у французских виноделов секретам мастерства. После чего наладил производство коньяка в Армении, знаменитые армянские коньяки - шустовские - делались по французским технологиям, но Шустов экспериментировал с сортами винограда и добился невероятных вкусовых ощущений. На Всемирной выставке в Париже его коньяки брали золотые медали. Сейчас, правда, качество их неидеальное. Все мутирует, мельчает. Эх...
Не знаю, откуда Вы это взяли. Если можно, укажите информацию. Ведь сами посудите, без перегонного куба спирт-дистиллят получить невозможно, не так ли? Что касается секретов, то они ведь касаются деталей - откуда брать дерево для бочки, как делать бочку и т.д. Но не самого процесса. Известный промышленник Шустов несколько лет учился у французских виноделов секретам мастерства. После чего наладил производство коньяка в Армении, знаменитые армянские коньяки - шустовские - делались по французским технологиям, но Шустов экспериментировал с сортами винограда и добился невероятных вкусовых ощущений. На Всемирной выставке в Париже его коньяки брали золотые медали. Сейчас, правда, качество их неидеальное. Все мутирует, мельчает. Эх...
Да всё правильно, Андрей. В том виде, который мы имеем сейчас, действительно, коньяк стал в это время, которое Вы упомянули. Но перегонкой вовсю занимались алхимики ещё в средние века, они то и надоумили производителей напитка дольше его сохранять.
В корзине лежат 30 грибов – рыжиков и груздей. Известно, что среди любых 12 грибов имеется хотя бы один рыжик, а среди любых 20 грибов – хотя бы один груздь. Сколько рыжиков и сколько груздей в корзине?
В корзине лежат 30 грибов – рыжиков и груздей. Известно, что среди любых 12 грибов имеется хотя бы один рыжик, а среди любых 20 грибов – хотя бы один груздь. Сколько рыжиков и сколько груздей в корзине?
Эта задачка формальная:
Г меньше или равно 11
Р меньше или равно 19
Г плюс Р равно 30
Да всё правильно, Андрей. В том виде, который мы имеем сейчас, действительно, коньяк стал в это время, которое Вы упомянули. Но перегонкой вовсю занимались алхимики ещё в средние века, они то и надоумили производителей напитка дольше его сохранять.
Да, совершенно верно, но для других целей. Я же говорил об открытии технологии производства спирта-дистиллята, а не о перегонке.
В технологии производства коньяка наука не участвует, а также
в производстве тротуарной плитки,
в пошиве модной одежды и т. д. и т. п.
Если Вы захотите изготовить пластиковую трубу с армирущим составом, то никакой науки здесь не нужно, это чисто технические примочки.
Что касается нанотехнологий и тому подобное, то тут без науки никуда.
В корзине лежат 30 грибов – рыжиков и груздей. Известно, что среди любых 12 грибов имеется хотя бы один рыжик, а среди любых 20 грибов – хотя бы один груздь. Сколько рыжиков и сколько груздей в корзине?
Это простая задачка, Лена. Отберите все рыжики и один груздь - будет 20. Все грузди и один рыжик - будет двенадцать. Из 20 вычитаем 1 = 19 - это рыжики; из 12 вычитаем 1 = 11. Это грузди.
Вам никто не расскажет технологию производства коньяков известных французских марок. Коньяк стали изготавливать в начале тысячелетия. Это потом под него подогнали научную базу.
вот когда подогнали, тогда и появилась технология изготовления коньяка, а до тех пор это было традиционное виноделие.
Производители коньяка просто взяли это открытие `на вооружение`, а далее только по вкусовым ощущениям; тут наука не поможет. Вот как-то так.
Не только коньяка. Виски, коньяк, ракия, граппа, ром, пульке, текила, самогон - это все спирт дистиллят. А вот водка - это технология конца 19 века. Там не дистиллят, а ректификат - очищенный медицинский спирт. То есть, скорее всего, то, что пили герои Достоевского, называя водкой - это совсем не то, чем мы сейчас травимся, а все тот же самогон.
Вот ещё одна классная задачка :
Однажды встретились два математика ( А и В ) и разговорились:
А:. У меня трое сыновей
В: Сколько им лет
А: Произведение их возрастов равно 36
В: Эта информация недостаточна
А: Сумма их возрастов равна номеру твоего дома
В: этой информации тоже недостаточно!
А: старший сын - рыжий.
ВОПРОС: Сколько лет каждому сыну?
Не только коньяка. Виски, коньяк, ракия, граппа, ром, пульке, текила, самогон - это все спирт дистиллят. А вот водка - это технология конца 19 века. Там не дистиллят, а ректификат - очищенный медицинский спирт. То есть, скорее всего, то, что пили герои Достоевского, называя водкой - это совсем не то, чем мы сейчас травимся, а все тот же самогон.
Вот ещё одна классная задачка :
Однажды встретились два математика ( А и В ) и разговорились:
А:. У меня трое сыновей
В: Сколько им лет
А: Произведение их возрастов равно 36
В: Эта информация недостаточна
А: Сумма их возрастов равна номеру твоего дома
В: этой информации тоже недостаточно!
А: старший сын - рыжий.
ВОПРОС: Сколько лет каждому сыну?
4 и 9
6 и 6 быть не может, так как есть старший сын.
Ой простите, их трое?
Подумаю еще.
6, 2, 3.
18, 2, 1 - чтобы не было такого решения, надо говорить, что они дошкольники, например.
Вот ещё одна классная задачка :
Однажды встретились два математика ( А и В ) и разговорились:
А:. У меня трое сыновей
В: Сколько им лет
А: Произведение их возрастов равно 36
В: Эта информация недостаточна
А: Сумма их возрастов равна номеру твоего дома
В: этой информации тоже недостаточно!
А: старший сын - рыжий.
ВОПРОС: Сколько лет каждому сыну?
Вот ещё одна классная задачка :
Однажды встретились два математика ( А и В ) и разговорились:
А:. У меня трое сыновей
В: Сколько им лет
А: Произведение их возрастов равно 36
В: Эта информация недостаточна
А: Сумма их возрастов равна номеру твоего дома
В: этой информации тоже недостаточно!
А: старший сын - рыжий.
ВОПРОС: Сколько лет каждому сыну?
А номер дома какой? А то возможны два варианта:
1, 2, 18; - дом № 21
2, 3, 6; - дом № 11
1, 6, 6 - исключаем, если старшие близнецы, то оба рыжие. А у нас один рыжий.
Условие полное .Математик В знал о существовании рыжего старшего сына математика А , о младших узнал при встрече .
Но мы не знаем, что он знал. А если и знал, то чем вариант 2, 3, 6 плох? Ну, не успел А ему о младших рассказать. Старшего Б, если и знал (о чем в условии ни слова), то не видел, раз не знал, что тот рыжий.
Да всё правильно, Андрей. В том виде, который мы имеем сейчас, действительно, коньяк стал в это время, которое Вы упомянули. Но перегонкой вовсю занимались алхимики ещё в средние века, они то и надоумили производителей напитка дольше его сохранять.
Простите,пожалуйста что вмешиваюсь.
Всё понимаю, одного не могу понять:- а почему это алхимия не есть наука ?
1,6,6 - не проходит, так как есть старший сын.
Зато проходят варианты 1,2,18 и 1,3,12 и 3,3, 4
Число 36 является произведением следующих троек чисел:
1, 1, 36
1, 2, 18
1, 3, 12
1, 4, 9
1, 6, 6
2, 2, 9
2, 3, 6
3, 4, 3
Математик В услышав, что сумма возрастов всех троих детей равна номеру его дома, мог угадать нужную тройку чисел — если только номер его дома не 13, так как из указанных троек чисел две дают в сумме одно и то же число 13: 1+6+6 и 2+2+9. Но в первом случае старших сыновей двое.
Значит, возраст детей: 2, 2 и 9 лет
Математик В услышав, что сумма возрастов всех троих детей равна номеру его дома, мог угадать нужную тройку чисел — если только номер его дома не 13, так как из указанных троек чисел две дают в сумме одно и то же число 13: 1+6+6 и 2+2+9.
Ни я, ни Ярунский, и не Попов и никакие другие люди, неприемлющие нынешнюю РПЦ, являются врагами христианства, а именно Вы!!, Вам подобные, оправдывающие любые мерзостные деяния попов, а также сама Ваша нынешняя, насквозь политизированая, огосударствленная, и коммерциолизированная РПЦ, сама является врагом и силой дискредитирующей все христианское миропонимание абсолютно вообще и православие - в частности. Не в критиках РПЦ, опирающихся на факты, а именно в самой сегодняшней РПЦ, буквально пирующей во время чумы, засел куражащийся `дьявол`. Жадный и злобный, мерзкий и беспощадный, циничный и опасный для общества. Рано или поздно этой церкви в таком её виде настанет конец.
Математик В услышав, что сумма возрастов всех троих детей равна номеру его дома, мог угадать нужную тройку чисел — если только номер его дома не 13, так как из указанных троек чисел две дают в сумме одно и то же число 13: 1+6+6 и 2+2+9. Но в первом случае старших сыновей двое.
Значит, возраст детей: 2, 2 и 9 лет
Ответ
Двоим по 2 года и старшему 9 лет.
Элина, но Вы не сказали в условии номер дома. Он мог быть любым.
Желаю Вам, профессор, аккурат к Новому Году утопнуть благополучно, пристойно, без мучений, барахтанья и задыханий, в глубоком сапропелевом болоте ( бывшем озере) имени своего создателя с ним же на пару. И чтоб г. Ярунский сплясал на поминках гопака во всю прыть!!! Вот была бы народу благодать, облегчение от стоиков хриcтианских, их оппонентов- атеистов и воцарилась бы на форуме общая благодать разговоров на муpыкальные только темы, темки и темищи. Аминь.
Число 36 является произведением следующих троек чисел:
1, 1, 36
1, 2, 18
1, 3, 12
1, 4, 9
1, 6, 6
2, 2, 9
2, 3, 6
3, 4, 3
Математик В услышав, что сумма возрастов всех троих детей равна номеру его дома, мог угадать нужную тройку чисел — если только номер его дома не 13, так как из указанных троек чисел две дают в сумме одно и то же число 13: 1+6+6 и 2+2+9. Но в первом случае старших сыновей двое.
Значит, возраст детей: 2, 2 и 9 лет
Ответ
Двоим по 2 года и старшему 9 лет.
Правильное рассуждение, но путано изложено.
Затруднения после второго условия могут возникнуть тогда и только тогда, когда номер дома равен 13. Только в этом случае нужно третье условие. Поэтому он и попросил третье условие).
Математик сразу бы назвал какое-то из чисел указанных А. Поповым. но не назвал, т.к. номер его дома 13).
Желаю Вам, профессор, аккурат к Новому Году утопнуть благополучно, пристойно, без мучений, барахтанья и задыханий, в глубоком сапропелевом болоте ( бывшем озере) имени своего создателя с ним же на пару. И чтоб г. Ярунский сплясал на поминках гопака во всю прыть!!! Вот была бы народу благодать, облегчение от стоиков хриcтианских, их оппонентов- атеистов и воцарилась бы на форуме общая благодать разговоров на муpыкальные только темы, темки и темищи. Аминь.
`Гитарист.Не люблю дилетантов любого рода,свободно рассуждающих на темы где профессионалами не являются.` Из самокритичной самохарактеристики rdvl (стиль сохранен).
Простите,пожалуйста что вмешиваюсь.
Всё понимаю, одного не могу понять:- а почему это алхимия не есть наука ?
Вопрос сложный. Но, если коротко, то алхимия это скорее система магической философии или некая философия магии. И это ни в коем случае не унижает её, и не умаляет практических достижений, которые получены все же не путем систематизации эмпирических знаний и сформулированных на этой основе законов, а благодаря невероятному упорству, порой счастливым стечениям обстоятельств, энтузиазму и вере в себя её адептов - `магов`.
Вопрос сложный. Но, если коротко, то алхимия это скорее система магической философии или некая философия магии. И это ни в коем случае не унижает её, и не умаляет практических достижений, которые получены все же не путем систематизации эмпирических знаний и сформулированных на этой основе законов, а благодаря невероятному упорству, порой счастливым стечениям обстоятельств, энтузиазму и вере в себя её адептов - `магов`.
Вопрос сложный. Но, если коротко, то алхимия это скорее система магической философии или некая философия магии. И это ни в коем случае не унижает её, и не умаляет практических достижений, которые получены все же не путем систематизации эмпирических знаний и сформулированных на этой основе законов, а благодаря невероятному упорству, порой счастливым стечениям обстоятельств, энтузиазму и вере в себя её адептов - `магов`.
Бедный Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм detto Парацельс !!!
От Вас-то я этого выражения я никак не ожидала.
Ведь их знания систематизировались тысячелетиями...
И при чем там колдовство ?
Думаю, алхимия это, конечно, не наука. Это пред-наука. Попытка добыть знания о веществах в условиях, когда не было никаких для этого инструментов. Конечно, алхимики внесли вклад в будущую науку - химию. Определили виды веществ, научились отличать кислоты от щелочей, а щелочи от солей. Но при этом не могли иметь ни малейшего представления о внутренней структуре веществ. Кое-что удавалось получить методом тыка - так придумали латунь, когда пытались добыть золото. И, разумеется, в этой темноте трудно было отделить, где знание, где колдовство. Говорить же сейчас об алхимии можно только в исторической ретроспективе. Алхимикам и не снились волшебства, которые могут делать современные химики. Так что, конечно, алхимия это не наука, это попытка науки. Глухослепой может случайно попасть в яблочко мишени, если будет долго и упорно стрелять, но никогда не станет хорошим стрелком.
Так что, я не понимаю, зачем Вы об этом спросили? Неужели думаете, что пропуская ртуть через огонь можно добыть золото? Или эликсир вечной жизни и философский камень?
А Парацельс - фигура удивительная. Несомненно гениально одаренный человек. Только не надо верить всяким сказкам про него, вроде Борхесовской.
Ярунский не пойдёт. Он на Евромайдане во Млечный путь готовится. К русалкам. Придётся взять Шмурака с Асмудсеном на прицепе, если, конечно, сочинит гимн про извилины Кличка.
Асмудсен пишет только про извилины Шмурака)))
В отличии от Вас, я сознательно пришёл на эту планету, а Вас сюда - впихнули, не спрашивая)
Дело не в совести, а в сане. Неужели не понятно, что желающих расправиться с Патриархом ни чуть не меньше, чем с Президентом. Причём совершенно безразлично как зовут этого человека. Просто потому что Патриарх. Это то же самое, что происходит в Татарстане, где жгут церкви. Просто так, чтобы не было.
Зачем так жестоко? Просто отправить на пенсию по старости. Сколько она там? Пять тысяч рублей? Дворцы и яхты с лимузинами, конечно, отобрать придется. В пользу сирот.
разве без воли Господа хоть один волос упадет с головы
Без воли Господа даже Лесовиченко не смог бы родится, но его заставили. Он не хотел из последних сил, и вот теперь... и не культуролог и не богослов, а просто Андрей Михалыч)
Зачем так жестоко? Просто отправить на пенсию по старости. Сколько она там? Пять тысяч рублей? Дворцы и яхты с лимузинами, конечно, отобрать придется. В пользу сирот.
И пенсию тоже отобрать... пускай живёт Святым Духом.
Есть и те, кто здесь без ошибок. Они сознательно сюда пришли)
Всё равно они делают ошибки...
Плотное тело диктует свои условия...)
`Кто не жил - лишь тот не ошибался,
В жизнь глядел он как из-за угла.
Этот ошибался, - исправлялся.
Лишь бы жизнь ошибкой не была.`
(Восточный поэт,имени не помню...)
Желаю Вам, профессор, аккурат к Новому Году утопнуть благополучно, пристойно, без мучений, барахтанья и задыханий, в глубоком сапропелевом болоте ( бывшем озере) имени своего создателя с ним же на пару. И чтоб г. Ярунский сплясал на поминках гопака во всю прыть!!! Вот была бы народу благодать, облегчение от стоиков хриcтианских, их оппонентов- атеистов и воцарилась бы на форуме общая благодать разговоров на муpыкальные только темы, темки и темищи. Аминь.
rdvl, как зеркало российского общества.
Опять придётся валерьяну пить.
До сих пор помню одну исповедь у отца Николая Эшлимана. Бывает же такое, я в детстве был него духовным чадом. Он выдающийся пастырь был.) Говорит мне: ты, конечно, знаешь прекрасную картину Ботичелли `Рождение Венеры`. Нагая Венера стоит, стыдливо прикрываясь руками, и на нее дуют ветры: справа и слева. И неизвестно, левые передуют правых или наоборот. Так и наша человеческая душа - пока мы живем, стоИм нагие, и неизвестно, чья возьмет. - Я к тому, что не должны мы судить и решать, на мой взгляд.
Это примерно 1962 год, о.Н. только-только рукоположен был. А мне было, значит, лет 10. Он просто знал, что я довольно культурный парень был, конечно, Ботичелли прекрасно знал.
- Я к тому, что не должны мы судить и решать, на мой взгляд.
да я не сужу, я называю. Во всех религиях (кроме некоторых наклонений чань) злонамеренное сожжение священных предметов и книг - есть поклонение противнику бога. В христианстве - дьяволу.
Признание себя рабом несуществующей личности дает вам ощущение свободы??? Вы похоже мазохист))) Вообще, это из области психиатрии...Человек свободен от рождения, и если он начинает искать себе разные механизмы компенсации = это говорит о проблемах.
Пока вы тратите время на насаждение мракобесия, кто то двигает прогресс - например, http://www.bostondynamics.com/index.html
Эти люди намного свободнее вас. Вы перед ними как набожная бабка перед кандидатом математических наук)))
объединяет нас любовь к хорошей погоде, к устрицам и к музыке Вагнера.
Понятно! :))
мировоззрение, а вера Геббельса в то, что Дойчлянд юбер аллес. Искренняя, надо сказать,
вера. То есть, не всякое мировоззрение, а окаменевшее.
А вот халдеи чтили традиции и жгли отроков в пещи огненной. Тоже ведь верующие люди.