Главная Игорь Стравинский Концерт для фортепиано и духовых инструментов

Концерт для фортепиано и духовых инструментов,  (Стравинский)

Игорь Стравинский (1882–1971)

Концерт для фортепиано и духовых инструментов

Скачать ноты
1924

1. Largo - Allegro
2. Largo
3. Allegro

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

13.05.1964, New York. Notes: Version: 1950 revision.
Добавил: art15 , 12.08.2013 12:24            (123)  


Дирижер - Сейджи Озава
Добавил: sam1 , 21.02.2010 15:45            (0)  


Frank Braley - piano. Bournemouth Symphony Orchestra, Kirill Karabits - conductor. The Lighthouse, Poole, 7 March 2012.
Добавил: art15 , 13.01.2013 16:35            (0)  


Ronal Brautigam - piano. Spanish Radio and Television Symphony Orchestra, conductor - Jose Luis Temes. Madrid, Teatro Monumental, 30.11.1990.



11.09.1967, Studio, Baden-Baden
Добавил: weina , 15.04.2017 16:50            (0)  


Jeremy Denk - piano. London Symphony Orchestra, John Adams - conductor. London, Barbican Hall, 11 March 2010.
Добавил: art15 , 13.08.2013 08:16            (0)  


Pro Musica Orchestra of Vienna, Heinrich Hollreiser (conductor). Recorded in 1970s.
Добавил: Gabisou , 27.02.2017 05:20            (0)  


Запись 1955 г., Женева.
Добавил: Osobnyak , 17.01.2016 13:37            (2)  


Данных о дирижёре, оркестре и дате записи, к сожалению, нет. Был указан только пианист.
Добавил: art15 , 19.09.2013 15:02            (0)  


Residentie Orchestra, The Hague, Walter Goehr (conductor). Taken from a rare LP recorded by CONCERT HALL in 1952.
Добавил: Gabisou , 30.01.2016 04:17            (0)  


Steven Osborne - piano. BBC Scottish Symphony Orchestra, Ilan Volkov - conductor. City Halls, Glasgow, 19 June 2009.
Добавил: art15 , 15.11.2012 12:11            (0)  


Recorded on 19-20 May 2012, Glasgow.
Добавил: art15 , 11.06.2015 16:21            (0)  


Live recordings in Torino, 27 November 1959.
Добавил: art15 , 24.11.2013 20:56            (0)  


Orchestra Hall, Chicago, 25 March 2010.
Добавил: art15 , 16.11.2012 16:51            (1)  


Piano - Soulima Stravinsky. Запись - 31 марта 1950 г., Нью-Йорк.
Добавил: Osobnyak , 31.03.2017 21:01            (0)  





Большой симфонический оркестр Всесоюзного радио и Центрального телевидения. Дир. Г.Рождественский. 1962.
Добавил: ulyanka , 26.07.2012 08:50            (0)  


Последние комментарии

Romy_Van_Geyten
  Совершенно атомное исполнение концерта. Понятное дело - автор у руля, но и солист тоже не
тушуется. Круто, ребята!
Andrew_Popoff
  Romy_Van_Geyten писал(а):
Совершенно атомное исполнение концерта.
Понятное дело - автор у руля, но и солист тоже не тушуется. Круто,
ребята!
Замечательное исполнение!
NASA
  Почему то бытует мнение, что Стравинский не самый лучший исполнитель своих приведений, но
вот исполнение этого концерта лучшего чем у него, я пока не слышал. Очень бережное
отношение ко всем партиям инструментов, слышны все штрихи, всё искрится и переливается.
steinberg
  Соглашусь с последним оратором. Исполнение вполне дисциплинированное, а вот звучит очень
разборчиво. 2-я часть самая красивая, а в 3-й Шостакович мерещится, его хиханьки...
somm
  По факту, в СССР, а затем и в РФ сложилось представление, что Прокофьев с Шостаковичем
значительно выше Стравинского. Конечно, можно заливать, что каждый хорош по-своему.
Однако, редко кому придет в голову ставить на одну ступень Прокофьева и, скажем,
Хачатуряна. Так вот, у нас Стравинский проходит по рангу Хачатуряна. Да что далеко ходить,
ИФ почти не исполняют, разве что Весну, Петрушку и Жар-Птицу, да и то... Спроси у соседей
о Стравинском, они и слова такого не знают. Крайне интересно, что по этому поводу думают
умудренные сединами форумчане? Справедлива ли ситуация, и если нет, то какой диагноз у
этой болезни? Может, есть мнение, что ИФ вообще переоценен, и его место на свалке истории?
Osobnyak
  Оркестр бы здесь исправить. Это оркестр `Columbia`. Из США, а не из Колумбии.
abcz
  somm писал(а):
По факту, в СССР, а затем и в РФ сложилось
представление, что Прокофьев с Шостаковичем значительно выше Стравинского.

Спроси у соседей о Стравинском, они и слова такого не знают.
я, наверное, живу в
другой РФ и в другом СССР жил

это может показаться странным, но мои соседи и слов `шостакович` и `прокофьев` скорее
всего не знают.
(А вот кстати, впервые о композиторе Стравинском я услышал от вора на поселении (условно
вора, десятку с последующим поселением за простое воровство тогда не давали), который
делил с нами квартиру, типа, коммуналка)
Mikhail_Kollontay
  somm писал(а):
сединами
По-моему, человек с такой силой,
определив весь 20 век, высказался в Весне, что какие могут быть вопросы. Мало ли чего у
кого не очень много играют, играют ли Христа на масличной горе, скажем?
somm
  Правильно я понял, Вы живете в стране, где Стравинский более популярен, чем ДДШ и ССП? Я
вот живу в стране, где на 1 исполнение Стравинского приходится минимум 40 исполнений
Прокофьева, а у Вас, значит, наоборот?
somm
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Мало ли чего у кого не очень много играют
...?
Правильно ли я понял, Вы считаете, что нет корреляции между популярностью
композитора и его исполняемостью?
Mikhail_Kollontay
  somm писал(а):
Правильно ли я понял, Вы считаете, что нет корреляции
между популярностью композитора и его исполняемостью?
Вы так хорошо спросили, что я
не понял вопроса. Это седины. Непонятно ни что такое популярность, ни что такое
исполняемость. Зачем нужны исполнения при наличии интернета и нот, в особенности?
Популярность - среди ково? я только знаю среди меня.
Opus88
  somm писал(а):
Правильно ли я понял, Вы считаете, что нет корреляции
между популярностью композитора и его исполняемостью?
У Вас бухгалтерский просто
какой-то вопрос.
`Популярность` композиторов - здесь немного табу.
somm
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Вы так хорошо спросили, что я не понял
вопроса. Это седины. Непонятно ни что такое популярность, ни что такое исполняемость.
Зачем нужны исполнения при наличии интернета и нот, в особенности? Популярность - среди
ково? я только знаю среди меня.
Вы берете узкий срез - композиторов, или еще уже -
себя. Наверное, моя вина - я до такой степени косноязычен, что Вы мои слова так специфично
поняли. Извините за это :) На самом деле я имел в виду более широкую популярность, хотя бы
в среде людей, регулярно слушающих и любящих академическую музыку 1 половины 20 века.
somm
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Вы так хорошо спросили, что я не понял
вопроса. Это седины. Непонятно ни что такое популярность, ни что такое исполняемость.
Зачем нужны исполнения при наличии интернета и нот, в особенности? Популярность - среди
ково? я только знаю среди меня.
Кроме того, вопрос был не об уровне Стравинского по
мнению комментирующего, а о сложившейся популярности. К примеру, рэпер Тимоти очень
популярен, но я его вообще за музыканта не держу. Если же все-таки говорить об уровне, то
точно ли я уловил Вашу мысль, Михаил, что Вы считаете Стравинского композитором одного
шедевра? Остальное так себе?
Opus88
  somm писал(а):
Кроме того, вопрос был не об уровне Стравинского по
мнению комментирующего, а о сложившейся популярности. К примеру, рэпер Тимоти очень
популярен, но я его вообще за музыканта не держу. Если же все-таки говорить об уровне, то
точно ли я уловил Вашу мысль, Михаил, что Вы считаете Стравинского композитором одного
шедевра? Остальное так себе?
Стравинский - композитор множества уникальных шедевров.
Mikhail_Kollontay
  somm писал(а):
Кроме того, вопрос был не об уровне Стравинского по
мнению комментирующего, а о сложившейся популярности. К примеру, рэпер Тимоти очень
популярен, но я его вообще за музыканта не держу. Если же все-таки говорить об уровне, то
точно ли я уловил Вашу мысль, Михаил, что Вы считаете Стравинского композитором одного
шедевра? Остальное так себе?
Я такого не говорил вроде? И шедевром Весну не считаю.
Считаю уникальным и эпохальным событием в истории. Как будто Господь дал специально
человеку ограниченное дарование для того, чтобы именно в узкую щель его возможностей
пробить такой лазерище. Более тривиально-гениальный человек не был бы готов к такому. То
есть просто Стравинского использовали высокие Советчики.
Opus88
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Я такого не говорил вроде? И шедевром
Весну не считаю. Считаю уникальным и эпохальным событием в истории. Как будто Господь дал
специально человеку ограниченное дарование для того, чтобы именно в узкую щель его
возможностей пробить такой лазерище. Более тривиально-гениальный человек не был бы готов к
такому. То есть просто Стравинского использовали высокие Советчики.
А кто
`Советчики`?
Mikhail_Kollontay
  somm писал(а):
я имел в виду более широкую популярность, хотя бы в
среде людей, регулярно слушающих и любящих академическую музыку 1 половины 20 века.
Я
абсолютно не в курсе дела, дик, хотя прикрываю голую грудь, чтоб не так было больно глазам
от кожи человекка.
somm
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Я такого не говорил вроде? И шедевром
Весну не считаю. Считаю уникальным и эпохальным событием в истории. Как будто Господь дал
специально человеку ограниченное дарование для того, чтобы именно в узкую щель его
возможностей пробить такой лазерище. Более тривиально-гениальный человек не был бы готов к
такому. То есть просто Стравинского использовали высокие Советчики.
Но есть у него
другие уникальные и эпохальные события или все же это единственное? Если нет, то хотя бы
шедевры есть еще?:)
somm
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Я абсолютно не в курсе дела, дик, хотя
прикрываю голую грудь, чтоб не так было больно глазам от кожи человекка.
Ну а какой
тут курс? Откройте афишу - там Стравинского нет, а Прокофьева валом. Что, музыкантам
запрещают его играть? Доступ к интернету у Вас есть, это я точно знаю :)
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru