Опера `Евгений Онегин` (1877-78) Op. 24

Его роль величайшего культурного наследия
представляется недоразумением.

Другое дело - комментарии Сомма.

А вот символ России, произведение Александра
Сергеевича Пушкина `Евгений Онегин`, является БАНАЛЬНЫМ ЖЕНСКИМ РОМАНОМ. Его роль
величайшего культурного наследия представляется недоразумением.

Это мы так, шутим )))

1. Сказал бы, что Ваш коммент - недоразумение,

2. если бы у Вас не было одного алиби. Тут дело не в Вас и не в Вашем комменте, а в том,
что ещё сто лет назад Мережковский писал об убыли пушкинского духа в умах читателей,
которым Пушкин ещё тогда стал казаться оскоминой, и, думается, это усугубляется и по сей
день, жертвой чего, собственно, Вы и стали. Также негативную роль сыграло то, что Пушкин
стал классиком при жизни. Его бы забыть лет на сто, глядишь - и интерес проснулся бы. И
`ЕО` прочёлся бы по другому.
А `ЕО` отнюдь не женский роман. Скорей, о деконструктивистах (как это понимал Деррида), а
также про идеалы западной демократии. Да и много о чём ещё.

3. Литература - это феномен языка, а не сюжета. Сюжет используется как вспомогательное
средство. Главное не ЧТО, а КАК.

4. Женская тема тут вообще ни при чём.

2. Да какое там алиби, я исхожу из собственных
соображений, мне Мережковский до лампочки.

3. Ну это как красивый мерседес с двигателем от жигулей.

4. Женский роман в другом смысле. Имеется в виду жанр, а не женская
тема.

1. `Евгению Онегину` до лампочки Ваши соображения,
Реквиему - до лампочки Сальери, а также и Моцарт (как представляется).

2. Как раз наоборот - понятие КАК и отличает Мерс от Жигулей.

3. В отношении жанра `ЕО` Соллертинский метко назвал `свободным романом`, в чём я с
Соллертинским... пожалуй, соглашусь.

А вот символ России, произведение Александра
Сергеевича Пушкина `Евгений Онегин`, является БАНАЛЬНЫМ ЖЕНСКИМ РОМАНОМ. Его роль
величайшего культурного наследия представляется недоразумением.

кому представляется?

Ну я же о своей позиции пишу, или Вам, как обычно, не
понятно?:)
Может, Вы решили, что я о Вашего лица пишу? Или, может, безличный оборот
недопустим?:)

Вы используете безличную форму в выражении, стало
быть, обобщаете.
А вот если б написали: `мне представляется`, и вопросов бы не было. Мало ли что Вам
представляется, кого это волнует?

Понял, безличный оборот использовать нельзя.
Учту:)

Ну я же о своей позиции пишу, или Вам, как обычно, не
понятно?:)
Может, Вы решили, что я о Вашего лица пишу? Или, может, безличный оборот
недопустим?:)

можно. Но, в случае выражения собственной (и крайне
авангардной, т.е. устаревшей ещё в начале прошлого столетия) точки зрения, лучше её не
использовать. Чтоб вопросов не было.

Я в следующий раз, когда захочу использовать безличный
оборот, сперва Вас спрошу, можно или нельзя этого делать в данном конкретном случае:) Чтоб
вопросов не было.