ФОРУМ

Форум » Личные форумы пользователей » musikus » Об одной особенности нашего форума


MargarMast(29.02.2012 08:16)
fra_kanio писал(а):
как Вы возмущённо упоминаете имена Рейхи,
Зюсмайера ,Зеленки и некоторых прочих так , словно бы лично Вас КТО-ТО ЗАСТАВЛЯЛ ИХ
СЛУШАТЬ!
Дорогая fra_kanio, я в принципе не могла с возмущением упоминать имена
композиторов, которых я практически не знаю и, тем более, не могу оценить. Я, по-моему,
высказалась об этом совершенно ясно Насте - они были взяты исключительно с потолка, в
качестве примера. Ничего личного. Я вообще не помню, чтобы я о ком-то из композиторов
или исполнителей говорила с возмущением - разве только о Гульде, исполняющим
`Аппассионату`. Вот и всё. Но я рада, что я натолкнула Вас на размышлизмы по этому
поводу хотя бы таким образом. Приятно быть инициатором в этом деле :).


victormain(29.02.2012 08:18)
samlev писал(а):
Я серьезнейшим образом пытаюсь составить архив... из
3-х произведений, которые устроят самого строгого ценителя. Даже Елену. А Вы про Зеленку!
Тут пока что даже Гайдн под большим вопросом:))
ОК, я заценил:) Ох, нелёгкая это
работа...(с)


MargarMast(29.02.2012 08:18)
victormain писал(а):
То, что Вы имели в виду, заслуживает уважения.
Если не становится воинственным.
Ну, воинственным нечто или некто становятся тогда,
когда покушаются на что-то, очень близкое и дорогое человеку - правильно?


Mikhail_Kollontay(29.02.2012 08:20)
samlev писал(а):
Ну, название это еще пол-дела.
Вот это нет.
Знаете, такое названьице может повредить исполнителя очень сильно, верьте личному опыту.
Уж об авторах помолчим. Это не просто так.


victormain(29.02.2012 08:20)
samlev писал(а):
А Вы про Зеленку! Тут пока что даже Гайдн под
большим вопросом:))
Да, я помню, у кого-то с Гайдном большая беда была, полная
нестыковка...


victormain(29.02.2012 08:21)
MargarMast писал(а):
Ну, воинственным нечто или некто становятся
тогда, когда покушаются на что-то, очень близкое и дорогое человеку - правильно?
А
вот это бесспорно. Браво.


samlev(29.02.2012 08:23)
MargarMast писал(а):
Ну, воинственным нечто или некто становятся
тогда, когда покушаются на что-то, очень близкое и дорогое человеку - правильно?
Нет,
совсем не правильно. Я знаю людей озверевших вполне беспричинно. А проявление
воинственности в Интернете, когда понимают, что это безопасно - ну таких Вы и сами знаете.


Mikhail_Kollontay(29.02.2012 08:25)
Marion писал(а):
Что есть Бог и что есть Дьявол? Абсолютное добро и
абсолютное зло
Это не христианский взгляд на вопрос.


Mikhail_Kollontay(29.02.2012 08:26)
Maxilena писал(а):
А Рихтер, бедняжка, играл с закрытыми
глазками
Вот это нет. Он в ноты ими глядел.


victormain(29.02.2012 08:26)
samlev писал(а):
Нет, совсем не правильно. Я знаю людей озверевших
вполне беспричинно. А проявление воинственности в Интернете, когда понимают, что это
безопасно - ну таких Вы и сами знаете.
Думаю, в контексте разговора Алёна всё-таки
абсолютно права. С того конца, с которого брали мы с ней. А с того, о котором говорите Вы
- и тоже верно - это уже другая история.


MargarMast(29.02.2012 08:26)
fra_kanio писал(а):
Каким образом Вы вдруг от прослушивания
рихтеровского Баха отвлеклись на таких ` второсортных ` композиторов ,я ума не
приложу!
Боже мой, какой лектор пропал в Вашем лице, дорогая fra_kanio! Только что
дочитала до конца - давно мне так убедительно не рассказывали, что я из себя представляю.
Но, честно Вам скажу - я не люблю морализаторства. Ни в каком виде. Так что - если можно
- давайте обйдёмся без этого, ОК? Я уже вполне взрослый и сложившийся человек. Если
кому-то показалось, что я что-то навязываю - прошу прощения. Но, я Вас прошу больше не
использовать такой тон в отношении себя. Мне он неприятен.


samlev(29.02.2012 08:27)
victormain писал(а):
Думаю, в контексте разговора Алёна всё-таки
абсолютно права. С того конца, с которого брали мы с ней. А с того, о котором говорите Вы
- и тоже верно - это уже другая история.
Зачот.


victormain(29.02.2012 08:27)
poiuytr писал(а):
Это не христианский взгляд на вопрос.
Э-э-э...
Пардон, а чей?


MargarMast(29.02.2012 08:29)
samlev писал(а):
Нет, совсем не правильно. Я знаю людей озверевших
вполне беспричинно. А проявление воинственности в Интернете, когда понимают, что это
безопасно - ну таких Вы и сами знаете.
Лев, мы же не говорим о людях неадекватных.


victormain(29.02.2012 08:30)
MargarMast писал(а):
Если кому-то показалось, что я что-то навязываю
- прошу прощения. Но, я Вас прошу больше не использовать такой тон в отношении себя. Мне
он неприятен.
Алёна, Вы зря так. Больше, чем лёгкая, ласковая ирония, я ничего ТАКОГО
в словах Фра не увидал.


samlev(29.02.2012 08:31)
victormain писал(а):
Э-э-э... Пардон, а чей?
Пардон, что
влезаю... Ну если брать мир, состоящий из олицетворенннных двух сил - это, вроде, ересь
манихейства.


samlev(29.02.2012 08:33)
MargarMast писал(а):
Лев, мы же не говорим о людях
неадекватных.
Согласен, хоть и страшновато... Человек в запале, даже нормальный, на
многое способен. Особенно словесно и, зная, что ненаказуемо.


victormain(29.02.2012 08:35)
samlev писал(а):
Пардон, что влезаю... Ну если брать мир, состоящий
из олицетворенннных двух сил - это, вроде, ересь манихейства.
А, ну, если СОСТОЯЩИЙ,
и если ОЛИЦЕТВОРЁННЫХ - тогда конечно, чистое манихейство. Принято:)


MargarMast(29.02.2012 08:36)
samlev писал(а):
Согласен, хоть и страшновато... Человек в запале,
даже нормальный, на многое способен. Особенно словесно и, зная, что ненаказуемо.
Лев,
я не знаю, что Вы считаете `ненаказуемым`. Лично для меня все наши форумные перипетии
кончились больницей, если Вы помните. Поэтому - никогда нельзя узнать, что происходит с
человеком, с которым вы непосредственно не контачите, верно ведь? Вам кажется, что
виртуальный мир ненаказуем - о нет, он наказуем - иногда сильнее, чем реальный.


samlev(29.02.2012 08:41)
MargarMast писал(а):
Боже мой, какой лектор пропал в Вашем лице,
дорогая fra_kanio!Но, я Вас прошу больше не использовать такой тон в отношении себя. Мне
он неприятен.
Елена, не сердитесь на fra_kanio! Она не со зла. У нее просто такой
стилистически глобальный подход, что кажется, будто это на оргАне играют. И Вы, fra_kanio,
не сердитесь! Мы тут иногда изголяемся друг над другом.


Mikhail_Kollontay(29.02.2012 08:43)
samlev писал(а):
если брать мир, состоящий из олицетворенннных двух
сил - это, вроде, ересь манихейства.
Буквально.


samlev(29.02.2012 08:44)
MargarMast писал(а):
Лев, я не знаю, что Вы считаете `ненаказуемым`.
Лично для меня все наши форумные перипетии кончились больницей, если Вы
помните.
Елена, я сам без валидола на форум не выхожу! Но удовольствие сильнее
страха!


MargarMast(29.02.2012 08:45)
victormain писал(а):
Алёна, Вы зря так. Больше, чем лёгкая, ласковая
ирония, я ничего ТАКОГО в словах Фра не увидал.
Ну, вероятно я как-то неправильно
восприняла эту `лёгкую ласковую иронию`. Вот ещё один аспект виртуального мира. Мы не
видим лиц собеседников, а слова, отделённые от нашей мимики и жестов, очень часто
производят совершенно неожиданный эффект. Вы меня понимаете? Кроме того, мы совершенно
по-разному воспринимаем слова, которые обращены к нам, и те же самые слова, которые
обращены к другому человеку. Причём, я Вам замечу, Виктор, такую интересную вещь - только
сейчас о ней подумала. Мы разговариваем с человеком во времени, мы смотрим на его
мгновенную реакцию и немедленно перестраиваемся, если видим, что разговор пошёл не туда и
реакция человека для нас нежелательна. Здесь такого нет. Здесь получаешь полную порцию
всего приготовленного для тебя блюда, хочешь ты этого или нет. И это иногда производит
впечатление маленькой разорвавшейся бомбочки. Ну неважно. Важно, что я не привыкла к
такому `лёгкому ироничному` тону в любом случае, поскольку на работе я - мелкий начальник,
а мой начальник надо мной прислушивается ко мне, а не наоборот. Я не люблю начальников ни
в каком виде. Вот.


MargarMast(29.02.2012 08:47)
samlev писал(а):
Елена, я сам без валидола на форум не выхожу! Но
удовольствие сильнее страха!
Блеск! Ну класс! Может, нам организовать виртуальную
больницу при форуме, тем, более, что врачей у нас - навалом?


Romy_Van_Geyten(29.02.2012 08:51)
samlev писал(а):
Елена, я сам без валидола на форум не выхожу! Но
удовольствие сильнее страха!
А у меня вместо сердца пламенный мотор.


victormain(29.02.2012 08:51)
MargarMast писал(а):
Вот ещё один аспект виртуального мира. Мы не
видим лиц собеседников, а слова, отделённые от нашей мимики и жестов, очень часто
производят совершенно неожиданный эффект.
Да, а поскольку то, что написано пером, не
вырубишь топором - и так далее. Не говоря уже о том, что я, например, запросто могу в
реальной жизни оказаться такой неглупой девицей лет 29-ти, живущей на берегу Байкала и
пьющей горькую не только по выходным. Издержки и прелести виртуалки.


samlev(29.02.2012 08:52)
MargarMast писал(а):
А что касается Гульда и Бродского - ну в разных
мы измерениях с ними живём, вот и всё. Ничего страшного. Я очень рада за тебя - что тебе
дано ими проникнуться.
И вообще - меньше знаешь, крепче спишь.


MargarMast(29.02.2012 08:54)
victormain писал(а):
запросто могу в реальной жизни оказаться такой
неглупой девицей лет 29-ти, живущей на берегу Байкала и пьющей горькую не только по
выходным. Издержки и прелести виртуалки.
Ну 29 - это Вы хватанули. Никак не моложе
35.


MargarMast(29.02.2012 08:54)
Romy_Van_Geyten писал(а):
А у меня вместо сердца пламенный
мотор.
Ничё, ничё, мы туда песочку-то подсыплем.


Romy_Van_Geyten(29.02.2012 08:55)
victormain писал(а):
...я, например, запросто могу в реальной жизни
оказаться такой неглупой девицей лет 29-ти, живущей на берегу Байкала и пьющей горькую не
только по выходным. Издержки и прелести виртуалки.
Сегодня у меня фантазия уже плохо
работает. Попробую себе это завтра представить)


victormain(29.02.2012 08:55)
MargarMast писал(а):
Ну 29 - это Вы хватанули. Никак не моложе
35.
Девица это обдумает. А я пошлО спасть, доброй всем ночи!


samlev(29.02.2012 08:56)
Romy_Van_Geyten писал(а):
А у меня вместо сердца пламенный
мотор.
На нитроглицерине, в смысле, работает?


MargarMast(29.02.2012 08:56)
samlev писал(а):
И вообще - меньше знаешь, крепче спишь.
Ой, это
точно. Потому никак не спится, глыбы знаний ворочаются в башке и не могут найти себе
места.


Romy_Van_Geyten(29.02.2012 08:56)
samlev писал(а):
На нитроглицерине, в смысле,
работает?
Обижаете! На спирту...


samlev(29.02.2012 08:58)
victormain писал(а):
Девица это обдумает. А я пошлО спасть, доброй
всем ночи!
Ну вот, только начали к музыке подбираться и сразу - спать!..


MargarMast(29.02.2012 08:58)
Дорогая fra_kanio, я приняла точку зрения Виктора и Льва, решила, что там была мягкая и
лёгкая ирония - так что прошу прощения, ежели я что не так поняла. Я вообще деушка с
характером - так что, у меня бывает. Вы не подумайте - я не со зла. Будем дружить и
дальше. BBC. А у меня - good night :).


Romy_Van_Geyten(29.02.2012 09:00)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Обижаете! На спирту...
`Нам
растираться ни к чему` (с)


fra_kanio(29.02.2012 09:30)
ditlinda1 писал(а):
А кого вначале послушать Рейху или
Райха?
Понимаете, это зависит от того, к КАКОЙ музыке вы тяготеете в целом-- эпохе
барокко, период Шопена/ Мендельсона, время Чайковского или же, наоборот, период,начавшийся
с творчества позднего Скрябина и Шёнберга --Стравинский--
Прокофьев---Щедрин---Губайдулина---Штокгаузен и наши современники. Если Вам ближе
романтико -академ. ьрадиции--тогда Вам надо начинать с Рейхи , а если любите что-то
поавангарднее типа Кейджа и Штокгаузена, то тогда, вероятно, логично слушать Стива
Райха,нашего современника, американца. Я его не много слушала, поэтому рассказывать не
буду. Он минималист,повлиявший на течения американской ( и не только ) музыки.


Marion(29.02.2012 09:53)
poiuytr писал(а):
Это не христианский взгляд на вопрос.
Я их
употребила не как мировоззренческие категории, а как моральные.


Marion(29.02.2012 09:56)
fra_kanio писал(а):
Понимаете, это зависит от того, к КАКОЙ музыке вы
тяготеете в целом...
Прекрасный ответ. :)) Для человека, который знаком с барокко,
слушал Шопена, Мендельсона и прочих упоминавшихся...


precipitato(29.02.2012 10:13)
victormain писал(а):
реальной жизни оказаться такой неглупой девицей
лет 29-ти, живущей на берегу Байкала и пьющей горькую не только по выходным. Издержки и
прелести виртуалки.
Размечтался....


fra_kanio(29.02.2012 10:15)
Marion писал(а):
Прекрасный ответ. :)) Для человека, который знаком с
барокко, слушал Шопена, Мендельсона и прочих упоминавшихся...
Простите, это была
ирония?


Marion(29.02.2012 10:16)
fra_kanio писал(а):
Простите, это была ирония?
Если ирония, то
только над собой.
Хотя больше похоже на истерический смех...


fra_kanio(29.02.2012 10:20)
Marion писал(а):
Если ирония, то только над собой.
Хотя больше похоже на истерический смех...
Я отвечала на вопрос человеку, который на
самом деле вообще-то не является новеньким на нашем форуме.Так что применительно к
нему,полагаю, мой ответ был вполне адекватен.А Вас, простите, не поняла.Если что-то не
так-- лучше ведь прямо сказать, чтоб потом не было недоразумений, не так ли? ))).


Marion(29.02.2012 10:22)
fra_kanio писал(а):
Если что-то не так-- лучше ведь прямо сказать,
чтоб потом не было недоразумений, не так ли? ))).
Это вы меня простите. У меня иногда
эмоции вперед головы поспешают...


fra_kanio(29.02.2012 10:37)
Marion писал(а):
Это вы меня простите. У меня иногда эмоции вперед
головы поспешают...
ОК.)


fra_kanio(29.02.2012 10:51)
samlev писал(а):
стилистически глобальный подход,
Зачёт)))


fra_kanio(29.02.2012 10:56)
MargarMast писал(а):
Будем дружить и дальше.
Будем ).


samlev(29.02.2012 11:17)
fra_kanio писал(а):
Зачёт)))
:))))


alexshmurak(29.02.2012 12:59)
samlev писал(а):
Но неужели для доброго дела у Вас не найдется еще
несколько записей (31)Уствольской?
Что нашёл вК, то залил. А в ютубе, наверное, ещё
что есть. Но оттуда долго качать) Энивэй, хорошая идея


alexshmurak(29.02.2012 13:02)
MargarMast писал(а):
Но, честно Вам скажу - я не люблю
морализаторства. Ни в каком виде. Так что - если можно - давайте обойдёмся
Столько
морализаторства, сколько я читал на этом форуме от Вас за полгода моего пребывания здесь,
я не читал ни от кого, нигде, никогда. Так что - давайте будем объективными)


samlev(29.02.2012 13:09)
alexshmurak писал(а):
Столько морализаторства, сколько я читал на
этом форуме от Вас за полгода моего пребывания здесь, я не читал ни от кого, нигде,
никогда. Так что - давайте будем объективными)
Елена не любит морализаторства, но,
скрепя серце, считает чтение морали полезным для Вашего спасения! И вот, делая над тобой
усилие, она... А Вы, неблагодарный!... (слезы!)


alexshmurak(29.02.2012 13:10)
samlev писал(а):
А Вы, неблагодарный!... (слезы!)
Шлёп-шлёп
Шмурака, а-тя-тя, нехороший мальчик


samlev(29.02.2012 13:11)
samlev писал(а):
Елена не любит морализаторства, но, скрепя серце,
считает чтение морали полезным для Вашего спасения! И вот, делая над тобой усилие, она...
А Вы, неблагодарный!... (слезы!)
над собой, разумеется


precipitato(29.02.2012 13:15)
alexshmurak писал(а):
Шлёп-шлёп Шмурака, а-тя-тя, нехороший
мальчик
И все-со слезами,для Вашей же пользы,подрастете-оцените...


precipitato(29.02.2012 13:16)
alexshmurak писал(а):
Что нашёл вК, то залил. А в ютубе, наверное,
ещё что есть. Но оттуда долго качать) Энивэй, хорошая идея
Дочка Угорского,я
слыхал,записала все сонаты-надо бы найти.Говорят-она хорошо играет.


alexshmurak(29.02.2012 13:17)
precipitato писал(а):
Дочка Угорского,я слыхал,записала все
сонаты-надо бы найти.Говорят-она хорошо играет.
Как её зовут


alexshmurak(29.02.2012 13:18)
victormain писал(а):
я, например, запросто могу в реальной жизни
оказаться такой неглупой девицей лет 29-ти, живущей на берегу Байкала и пьющей
горькую
с Вами этот фокус не пройдёт, т. к. Вы известны помимо форума. А вот со
многими `меломанами` это вполне может произойти, далеко за примерами ходить не будем -
внезапное омоложение на 15-20 лет Интермеццо


fra_kanio(29.02.2012 13:26)
alexshmurak писал(а):
с Вами этот фокус не пройдёт, т. к.Вы известны
помимо форума.А вот со многими `меломанами` это вполне может произойти,далеко за примерами
ходить не буде -внезапное омоложение на 15-20 лет Интермеццо
Я раньше не
знала,сколько ему лет,но считала, что ...лет...25-35 примерно.А теперь растерялась...Но
вообще-то моё мнение о нём не ухудшилось ничуть. Он приятнейший собеседник))).


alexshmurak(29.02.2012 13:27)
precipitato писал(а):
Дочка Угорского,я слыхал,записала все
сонаты-надо бы найти.Говорят-она хорошо играет.
Дина Угорская. Посмотрел ютуб,
контакт и погружение. Кроме Бетховена, Генделя, Шумана, Баха и Б. Иоффе ничего не нашёл.
Так что не знаю где записи Уствольской её искать


op132(29.02.2012 13:29)
alexshmurak писал(а):
с Вами этот фокус не пройдёт, т. к. Вы известны
помимо форума.
не знаю, Леша, лично я Виктора Копытько никогда не видела живьем -
вдруг это кто-то им притворяется? может быть, за него пишут сразу несколько композиторов,
а внешность создается дизайнерами в 3D? (Пелевин одобряэ).
Даже если он реально существует - в контакте, к примеру, есть 145 аккаунтов Леди Гаги,
384 Брэдов Питтов, несколько Стравинских и Жак Деррида. Кто нам докажет, что victormain -
не симулякр?


alexshmurak(29.02.2012 13:31)
op132 писал(а):
Кто нам докажет, что victormain - не
симулякр?
`Я видел человека, который видел Ленина`. Ты видела Ю. Красавина, он видел
В. Копытько. Чем не доказательство? Но в Минске я и вправду ВНК не встречал. С другой
стороны, обширная статья в Википедии, фильмы... Если это и симулякр, то больно уж
глобальный. Надо провести расследование...


op132(29.02.2012 13:35)
alexshmurak писал(а):
`Я видел человека, который видел Ленина`. Ты
видела Ю. Красавина, он видел В. Копытько. Чем не доказательство?
помнишь (у того же
писателя на П.) политтехнологический ход: специально обученные люди запускаются в кафе,
рестораны, библиотеки и др. общественные места и ненавязчиво (но с плохо скрываемой
гордостью) рассказывают окружающим, как они лично видели несуществующего политеческого
деятеля и он даже пожал им руку/посмотрел/плюнул на них.
Здесь может быть та же схема: я рассказываю, что видела живого Красавина, он - что
знаком с Копытько и т.д.


op132(29.02.2012 13:37)
alexshmurak писал(а):
`Я видел человека, который видел
Ленина`.
Я видела человека, который видел гриб.
Ленин - гриб.
Следовательно, Ленин - существует.

(Горгий одобряэ)


alexshmurak(29.02.2012 13:38)
op132 писал(а):
я рассказываю, что видела живого Красавина
так
что, и я, выходит, рассказываю, что видел живую Хрущёву... а я, я, я-то существую?!
[рыдает, размазывая сопли]


op132(29.02.2012 13:39)
alexshmurak писал(а):
так что, и я, выходит, рассказываю, что видел
живую Хрущёву... а я, я, я-то существую?! [рыдает, размазывая сопли]
по идее, ты
существуешь - раз я тебя видела.
Но мое-то существование - под вопросом, так что это ничего не доказывает.

С другой стороны, если тебе кажется, что ты мыслишь - Декарт кагбэ намекаэ, что ты
существуешь. Но вот существовал ли он?


op132(29.02.2012 13:39)
alexshmurak писал(а):
[рыдает, размазывая сопли]
он падает, и
его уносят. Занавес.


alexshmurak(29.02.2012 13:42)
op132 писал(а):
С другой стороны, если тебе кажется, что ты мыслишь -
Декарт кагбэ намекаэ, что ты существуешь. Но вот существовал ли он?
-- Профессор,
вы по этой части специалист -- нет ли надежного способа отличить
явь от галлюцинации?
-- Я всегда ношу при себе отрезвин. Упаковка, правда,
промокла, но это ничего. Он позволяет выйти из состояния
помрачения, устраняет бредовые, призрачные и кошмарные видения.
Хотите?
-- Возможно, ваш препарат так и действует, -- хмыкнул я, --
но вряд ли так действует фантом вашего препарата.
(с)


alexshmurak(29.02.2012 13:44)
В связи с этой темой не могу не рекомендовать попсовый, но очень хорошо сделанный фильм К.
Нолана `Inception` (2010)


precipitato(29.02.2012 14:29)
alexshmurak писал(а):
ал. С другой стороны, обширная статья в
Википедии, фильмы... Если это и симулякр, то больно уж глобальный. Надо провести
расследование...
Не,Лёша-все мы видели друг друга на видео,а создание
видеосимулякров-это пока очень дорого,так что сомнения можно отбросить.Вот Декарта на
видео не увидеть,что наводит...


op132(29.02.2012 14:33)
precipitato писал(а):
Не,Лёша-все мы видели друг друга на видео,а
создание видеосимулякров-это пока очень дорого,так что сомнения можно отбросить.Вот
Декарта на видео не увидеть,что наводит...
http://www.youtube.com/watch?v=6rmn7e1xW1M

вот тут есть видео - в одном месте видны ноги философа на Д. По походке видно, что это
мог быть только Рене.


op132(29.02.2012 14:33)
precipitato писал(а):
Не,Лёша-все мы видели друг друга на видео,а
создание видеосимулякров-это пока очень дорого,так что сомнения можно отбросить.Вот
Декарта на видео не увидеть,что наводит...
http://www.youtube.com/watch?v=6rmn7e1xW1M

вот тут есть видео - в одном месте видны ноги философа на Д. По походке видно, что это
мог быть только Рене.


precipitato(29.02.2012 14:44)
op132 писал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=6rmn7e1xW1M

вот тут есть видео - в одном месте видны ноги философа на Д. По походке видно, что это
мог быть только Рене.
Ну,тогда-ваще....


Maxilena(29.02.2012 16:12)
alexshmurak писал(а):
внезапное омоложение на 15-20 лет
Интермеццо
увы и ах. Мне бы на 15-20 лет омолодиться! Я бы -ух!!!


Nephelokokugistos(29.02.2012 16:39)
light писал(а):
Не иронизируйте. Тяжёлый рок,
например.
О!Еда,еда!!уже бегу!А что такое тяжелый рок,можете просветить?И как Вы его
от нетяжелого отличаете?!!!
Про электричество ( не Вам ) - а то.Не может никак иначе быть,это от дьявола.и
следовательно,молнии есть прояление дьволиного гнева на людей,так?


Nephelokokugistos(29.02.2012 16:43)
steinberg писал(а):
...он человек одержимый и все время врет. Как
Жириновский...
что Вы так на Владимира Вольфовича...он между прочим,интереснейший
деятель искусства!Такой актер,так убедительно играет,что 95% верит в то,что он дурак и
клоун


Nephelokokugistos(29.02.2012 16:43)
Andrew_Popoff писал(а):
Ну, тут я пас. Мне лично чертовщина мерещится
в таких сочинениях, как `Интернационал`, `Яблочко`, `Не расстанусь с комсомолом` и
последний хит - `ВВП спас страну`.
о!это правильно!


steinberg(29.02.2012 16:46)
victormain писал(а):
Бог мой, что Вы? Котов только в консе был в СПБ,
он приехал туда из Москвы (а в Москву - из Горловки), позже и вернулся, уже почти 30 лет
как.
...Вы знакомы?


steinberg(29.02.2012 16:55)
fra_kanio писал(а):
Цицерон--- один из виднейших философов античности
и он среди прочего всерьёз писал О ПРИРОДЕ БОГОВ. ` философия практически равнялась
теологии `
...очень много знакомых слов, а перевести не могу.


Nephelokokugistos(29.02.2012 16:58)
ну и по поводу Цицерона...он,конечно,имел ум изворотливый,но немало в открытую стырил у
Платона,даже из названий его крупнейших сочинений видно...Его заслуга - в том,что он
продолжил гречскую философскую традицию,переосмыслив ее с более прагматичной римской точки
зрения


light(29.02.2012 17:15)
MargarMast писал(а):
Я думаю, Вам имеет смысл приехать и поработать в
Америке. В научной лаборатории, в которой я работала до этого, у народа было время только
слегка поспать.
У меня и своей работы хватает). Я и говорю про вашу работу. Хотя это
ваш выбор. Не забывайте, что здоровье важнее. И не только физическое


light(29.02.2012 17:29)
alexshmurak писал(а):
... необходимо удалить неудачный Хаммерклавир
ЛвБ, слишком `на стенку эмоциональную` 6ю симфонию ПИЧ, аляповатого Фавна Дебюсси,
атонального Рейху, сонористского Бибера...
Бибера не трогайте, ругаться буду!)))


Maxilena(29.02.2012 17:34)
MargarMast писал(а):
я решила, что вдруг ты действительно наделишь
меня чертами этой бабёшки, учительницы литературы из `Доживём до понедельника`. Я
испугалась.
Господи, Алёна, да конечно же, не наделю! Что ж ты так буквально, это ж я
просто для наглядности, что не нам дано определять степень таланта и что вообще тема мне
кажется не стоящей обсуждения. Я ж знаю тебе цену! я прям пугаюсь твоей повышенной
восприимчивости!У меня с книгами та же история, только теперь большая часть моей
библиотеки электронная, потому что дома от книг деваться некуда, только что спать на них.
Дорогая моя подружка, в моих устах `рационалистка` -комплимент, потому что сама я этого
начисто лишена, отчего и страдаю всю жизнь.


Maxilena(29.02.2012 17:37)
victormain писал(а):
С Зеленками!:) Что Вы, я давным-давно полно его
музыки знаю, это замечательный, первосортный автор.
Как мне отрадно это читать! Мне
Ваше, дорогой Виктор , мнение, особенно ценно. Значит, я не вовсе дура, что `заразилась`
этим композитором, и зря Музыкус надо мной эронизировал.


Maxilena(29.02.2012 17:40)
victormain писал(а):
Но точно так же было и с Уствольской, и с
Дороховым... И всех их - Зеленку и Дорохова, в частности - предлагалось вынести в некий
подсайт. Авторы нескольких веков до сих пор недоумевают:))
Было дело, каюсь. Но с тех
пор Вашими стараниями я несколько поумнела и теперь, как видите, полностью на Вашей
стороне


Maxilena(29.02.2012 17:50)
MargarMast писал(а):
Его очень, очень здорово тряхнуло - и я, честно
говоря, беспокоюсь.
Я с подачи Аттилы его пытала и так, и эдак, просто в извращенной
форме, предлагала любую посильную помощь - он только отписывается, что все в порядке. Но
послы его стали повеселее. Думаю, что Микрончик потихоньку выздоравливает.


reflechant(29.02.2012 17:50)
Когда люди приходят в театр, они хотят посмотреть чужую личную жизнь, пусть и
воображаемую. Но нехорошо заставлять их смотреть на свою при любом поводе. Одна из
характеристик современной массовой культуры - бесстыдство. У него много лиц, начиная от
Дома-2 и заканчивая автобиографическими передачами с известными и не очень актёрами и пр.
деятелями, когда они на всю страну начинают рассказывать что они устроили с Лёнчиком на
Новый год, будучи под шофе или что сказала Зиночка когда ей чуть не дали премию.

Такая деформация может быть как-то оправдана у всенародно любимого актёра, известного
всем уже не первый десяток лет, но откуда она берётся у самых заурядных людей? Наш молодой
`профессиональный композитор` являет пример такого поведения. Вести отвлечённые диалоги,
которым больше место в личных сообщениях, когда это вынуждены читать сотни других людей -
неуважение. Но едва ли он об этом задумывается, он слишком поглощён собственной личностью.
Я задиру Жириновского предпочту Владимиру Путину, потому что Жириновский всегда говорит
для людей, даже если это что-то невразумительное с брызгами слюны изо рта, для него это
серьёзно. Путин же являет образец бесстыдства, когда наигрывает одним пальцем `с чего
начинается Родина` или рассказывает про свои оловянные крестики.

На такое поведение обычно хочется ответить `мы с Вами, кажется, на брудершафт не пили,
чтобы Вы передо мной в неглиже щеголяли`.

Поэтому не нужно винить злой рок в том, что этот форум так быстро скатился в нечто
отвратительное и совершенно не имеющее отношения к музыке. В этом виновны конкретные люди,
их меньше 20-ти и они генерируют минимум 85% сообщений здесь. Они делают погоду и они
виновны в том, что погода-то препаршивая. Так что у форума есть всего 3 пути:
1) он просто закрывается
2) эти люди отсюда уходят
3) они осознают свою невоспитанность и засовывают свой эгоцентризм куда подальше.


ak57(29.02.2012 18:04)
reflechant писал(а):
..Поэтому не нужно винить злой рок в том, что
этот форум так быстро скатился в нечто отвратительное и совершенно не имеющее отношения к
музыке...
Кажется, сегодня это уже третье требование уничтожить Форум на данном
Сайте. Наверно, 29февраля день все-таки особенный...


light(29.02.2012 18:08)
poiuytr писал(а):
Это не христианский взгляд на вопрос.
Оп-с! Вы
богослов?


Mick_M(29.02.2012 18:14)
reflechant писал(а):
...Поэтому не нужно винить злой рок в том, что
этот форум так быстро скатился в нечто отвратительное и совершенно не имеющее отношения к
музыке. В этом виновны конкретные люди.
Ув.reflechant! С очень многими Вашими постами
соглашался (независимо от того, ставил свой `плюсик` или нет). С этим несогласен
принципиально. Форум - самоорганизующаяся структура, и не приемлет категорических
императивов. Люди здесь находятся не потому, что им не с кем поговорить в реале, а потому,
что им почему-то стали интересны те, с кем они в реале не встречались. И форма общения
зависит от конкретного контекста. Что из того, что упомянутый Вам композитор не всегда
соблюдает нормы дипломатического протокола? Он - такой (и именно такой мне и интересен).
Кстати, именно от него я слыщал множество весьма интересных мыслей собственно о музыке. Не
знаю, вхожу ли я по Вашей классификации в эти 20 человеко-процентов, вирт ведь все-таки
несколько особенная среда - здесь не делается карьера и не рушатся судьбы.


light(29.02.2012 18:17)
Nephelokokugistos писал(а):
Про электричество ( не Вам ) - а то.Не
может никак иначе быть,это от дьявола.и следовательно,молнии есть прояление дьволиного
гнева на людей,так?
Вы бредите?


light(29.02.2012 18:21)
reflechant писал(а):
Так что у форума есть всего 3 пути:
1) он просто закрывается
2) эти люди отсюда уходят
3) они осознают свою невоспитанность и засовывают свой эгоцентризм куда
подальше.
Хорошо бы третье...


reflechant(29.02.2012 18:46)
Mick_M писал(а):
Люди здесь находятся не потому, что им не с кем
поговорить в реале, а потому, что им почему-то стали интересны те, с кем они в реале не
встречались.
Так идеалистично... На самом деле очень многие, слишком многие выходят в
Интернет только чтобы себя показать, а другие их не интересуют. Они могут притворяться до
определённой степени, но потом всё становится видно.

Вопрос: а стоят ли несколько метких высказываний о музыке того, чтобы испортить атмосферу
на целом форуме?


Romy_Van_Geyten(29.02.2012 18:52)
alexshmurak писал(а):
Если это и симулякр, то больно уж глобальный.
Надо провести расследование...
Бертран Рассел пошёл гораздо дальше. В одной из своих
книг он рассматривает идею, что весь мир с его историей, нашими воспоминаниями и намими
самими был создан вчера и доказывает, что никакой возможности доказать обратное не
существует.


reflechant(29.02.2012 18:56)
Mick_M писал(а):
Форум - самоорганизующаяся структура, и не приемлет
категорических императивов.
Открою маленький секрет. Я очень похож на
`профессионального композитора`, именно поэтому мы с ним так на ножах. Я
чертёнок-предатель, прекрасно знаю штучки таких как я и он и готов их выдать. Я уже
наблюдал якобы расцвет и затем смерть в мучениях одного форума, притом принимал в этом
непосредственное участие. Для меня уже этот процесс начинает приобретать психологический,
натурфилософский интерес.

Mick_M, Вам приходилось превращать форум в помойку, а затем `убивать` его? Мне да, так
что у меня немного больше опыта и я знаю как это делается. Здесь всё к тому идёт и мне
было бы очень неприятно это видеть.


reflechant(29.02.2012 19:01)
А Вы можете тешить себя иллюзией про самоорганизующуюся сущность до тех пор пока вдруг не
обнаружите, что Вам противно даже заходить сюда. Вы будете испытывать чувство бессилия,
гадливости и безысходности. Вы не сможете не видеть под любимой музыкой до
отвратительности пошлые комментарии небольшой шайки, которая уже обросла только им
понятными шутками, знает друг друга по именам и плевать хотела на весь остальной мир.
Кто-то сможет слушать музыку несмотря на этот балаган, но большинство уйдут.


Andrew_Popoff(29.02.2012 19:03)
...


anonimus(29.02.2012 19:05)
Mick_M писал(а):
Форум - самоорганизующаяся структура, ...
Форум
не может нормально функционировать, если в его основе нет организации и управляемости. Это
относится к форумам вообще и к интернет-форумам в частности. Для последних это особенно
актуально, поскольку в данном случае имеют место анонимность и, как следствие,
безнаказанность.
Неуправляемость дискуссии приводит к тому, что любая тема просто забалтывается.
Иллюстрацией этого является и обсуждение темы настоящей ветки форума.


MargarMast(29.02.2012 19:08)
light писал(а):
У меня и своей работы хватает). Я и говорю про вашу
работу. Хотя это ваш выбор. Не забывайте, что здоровье важнее. И не только
физическое
Дорогой(ая) Свет :). Почему, Вы думаете, я на форуме - вот потому, что я
теперь не работаю по 9-10 часов. Но работу я-таки запустила, и именно из-за форума - так
что буду срочно навёрстывать. По секрету Вам скажу, что из американского патентного офиса
в течение первых 2-х лет уходит почти 50% туда поступающих - не выдерживают нагрузки. Так
что - не одна я страдаю, что утешительно. :)


reflechant(29.02.2012 19:12)
Andrew_Popoff писал(а):
...
Как глубокомысленно. Здравствуйте,
Андрей. Кстати, перечитайте `Портрет Дориана Грея`, пожалуйста, и узнайте себя в
художнике. Роль лорда Генри сыграет один человек или множество, это неважно. Уже
догадались кто Дориан?






Наши контакты