Главная Иоганнес Брамс Трио для фортепиано, кларнета и виолончели ля минор (1891)

Трио для фортепиано, кларнета и виолончели ля минор (1891), Op.114 (Брамс)

Иоганнес Брамс (1833–1897)

Трио для фортепиано, кларнета и виолончели ля минор (1891) Op.114

Скачать ноты
1. Allegro
2. Adagio
3. Andante grazioso - Trio
4. Allegro

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Martin Frost - clarinet, Clemens Hagen - cello, Leif Ove Andsnes - piano. International Chamber Music Festival, 2010.



Франклин Коэн - кларнет, Стивен Гебер - виолончель. Запись - июль 1989 г.
Добавил: Osobnyak , 16.06.2015 02:22            (0)  


Йожеф Балог (кларнет), Саба Онцаи (виолончель), Йене Яндо (фортепиано)
Добавил: meister , 25.06.2010 16:36            (0)  


Naoum Benditzky - cello, Frank Sheridan - piano.
Добавил: Osobnyak , 26.09.2017 21:55            (0)  


Добавил: Osobnyak , 04.11.2017 16:21            (1)  


Запись 1982 г.
Добавил: enmfromspb , 28.10.2013 11:56            (19)  


Ophélie Gaillard (cello), Louis Schwizgebel-Wang (piano), Fabio Di Càsola (clarinet) / 2012, Switzerland
Добавил: alexa_minsk , 03.03.2015 19:46            (0)  


03 July 1955, Prades.
Добавил: Osobnyak , 31.05.2015 17:51            (0)  


записано в 2008г. в Москве
Добавил: alexa_minsk , 27.01.2017 06:11            (0)  


Запись - июль 1950 г., Нью-Йорк.
Добавил: Osobnyak , 12.06.2015 23:44            (0)  


Запись - 24-25 января 1983 г., Лондон.
Добавил: Osobnyak , 11.01.2016 18:22            (0)  


Виолончель - Александр Князев, кларнет - Евгений Петров. 2007 г.
Добавил: pryostyo , 23.01.2010 12:45            (0)  


Ottomar Borwitzky - cello. Запись - ноябрь 1981 г., Берлин.
Добавил: paterson , 09.12.2009 10:11            (0)  


Запись - август 1968 г., Берлин.
Добавил: Osobnyak , 07.06.2015 00:57            (0)  


Recorded - Boston, June 27-29, 1993. GRAMMY WINNER 1995.
Добавил: Osobnyak , 02.07.2015 18:48            (0)  


Sabine Meyer, Rudolf Buchbinder, Heinrich Schiff.
Добавил: art15 , 13.10.2014 14:07            (0)  


Menahem Pressler - piano, Bernard Greenhouse - cello, George Pieterson - clarinet
Добавил: pianovi4 , 30.01.2012 14:05            (1)  


Martin Fröst (clarinet), Roland Pöntinen (piano), Torleif Thedeen (cello) // Stockholm, 2004
Добавил: alexa_minsk , 16.04.2013 19:58            (0)  


1997 г., Лондон.
Добавил: Osobnyak , 23.06.2015 02:16            (0)  


Peter Schmidl - clarinet, Friedrich Dolezal - cello. Запись - 1982 г., Вена.
Добавил: Osobnyak , 23.06.2015 01:34            (0)  


Последние комментарии

Opus88
  Спасибо!
Весьма интересное исполнение.
Osobnyak
  shark_bmt писал(а):
а они решительно пропали, или, возможно, были
перенесены в рубрики соответствующих `целых` пиес?
У Брамса число записей уменьшилось
на 133 бесценные единицы. Было 2078 - стало 1945.
weina
  Osobnyak писал(а):
У Брамса число записей уменьшилось на 133
бесценные единицы. Было 2078 - стало 1945.
Из списка произведений Брамса исчезли
`Части`. Или они там под другим кодовым названием значатся? (`Фрагментов` тоже нет).
Osobnyak
  weina писал(а):
Из списка произведений Брамса исчезли `Части`. Или
они там под другим кодовым названием значатся? (`Фрагментов` тоже нет).
Я как
подумаю, как восстановить хотя бы ту часть, которую помню - у меня руки опускаются. Это 95
% времени уйдёт на проверку. Руки бы оторвать тому, кто это сделал. Это уже не архив, а
дырявый мешок. Если в следующий раз потеряется файлов тысяч так 15, или пропадёт фамилия
Моцарта - представьте, что Вы эту фамилию никогда не знали. Будет легче жить...
abyrvalg
  Osobnyak писал(а):
Руки бы оторвать тому, кто это сделал. Это уже не
архив, а дырявый мешок.

Если в следующий раз потеряется файлов тысяч так 15, или пропадёт фамилия Моцарта -
представьте, что Вы эту фамилию никогда не знали.
Какая чудовищная халатность, сродни
продажи налево картин из запасников Третьяковки.
Да я бы не только руки, но и что-то более значимей оторвал.

Да лучше тогда вообще не родиться, если в Архиве не будет Моцарта.
musikus
  Osobnyak писал(а):
Руки бы оторвать тому, кто это сделал.
Не
понятно почему нет объяснений администрации. Это ведь не рядовые пользователи делают.
Нельзя ли узнать - что происходит, почему?
Foma-Fomitch
  Возможно, эту папку удалил кто-то из модераторов (скорее всего я), потому как именно мне в
день приходит большое количество заявок об удалении той или иной записи, добавленной по
ошибке. Ну и по теории больших чисел, чем больше ошибочных добавлений и заявок на их
удалении, тем больше вероятность удаления не конкретной записи, а всей папки целиком. Я,
конечно, могу пообещать быть более внимательным к этому вопросу, но 100% гарантии дать не
могу, ибо я, не робот и могу ошибаться.
Osobnyak
  abyrvalg писал(а):
Какая чудовищная халатность, сродни продажи налево
картин из запасников Третьяковки.
Да я бы не только руки, но и что-то более значимей оторвал.

Да лучше тогда вообще не родиться, если в Архиве не будет Моцарта.
Реально многое
вряд ли восстановится. Выковыривать отд. пьесы с параллельной проверкой дат записей - хуже
этого нет ничего. Симфонию, оперу восстановить не проблема. А тут - можно проститься.
Вопрос в другом: где гарантия, что это и второй раз не пропадёт. В общем, злой я сегодня
как собака. Надо бросать это подлое дело, пожалуй.
abyrvalg
  Osobnyak писал(а):
Реально многое вряд ли восстановится. Выковыривать
отд. пьесы с параллельной проверкой дат записей - хуже этого нет ничего. Симфонию, оперу
восстановить не проблема. А тут - можно проститься. Вопрос в другом: где гарантия, что это
и второй раз не пропадёт. В общем, злой я сегодня как собака. Надо бросать это подлое
дело, пожалуй.
Да я уже сто раз говорил и выступал неоднократно `с высокой трибуны`,
что раздел `части произведений` - это какой-то, извините, род извращения, когда непонятно,
что понимать под этой фразой. И что именно искать нужно в этом разделе тоже непонятно. Не
все играют, допустим, трансцендентные этюды Листа целиком.... например, Рихтер не всех
играл и что теперь... В части произведений что-ли это запихивать? И когда мне нужно
просто послушать какое-нибудь исполнение этих этюдов, неважное какое, то я здраво
рассуждаю, что их надо искать именно в разделе `Трансцендентные этюды`, а не в `части
произведений`.
`Части произведений` - это вообще какой-то позор нашего сайта, выкидыш, трагическая
ошибка вследствие нелепого поворота судьбы, я считаю.
Osobnyak
  abyrvalg писал(а):
Да я уже сто раз говорил и выступал неоднократно
`с высокой трибуны`, что раздел `части произведений` - это какой-то, извините, род
извращения, когда непонятно, что понимать под этой фразой. И что именно искать нужно в
этом разделе тоже непонятно. Не все играют, допустим, трансцендентные этюды Листа
целиком.... например, Рихтер не всех играл и что теперь... В части произведений что-ли
это запихивать? И когда мне нужно просто послушать какое-нибудь исполнение этих этюдов,
неважное какое, то я здраво рассуждаю, что их надо искать именно в разделе
`Трансцендентные этюды`, а не в `части произведений`.
`Части произведений` - это вообще какой-то позор нашего сайта, выкидыш, трагическая
ошибка вследствие нелепого поворота судьбы, я считаю.
Я предлагал его изменить. Не
хотят.
precipitato
  abyrvalg писал(а):
Да я уже сто раз говорил и выступал неоднократно
`с высокой трибуны`, что раздел `части произведений` - это какой-то, извините, род
извращения, когда непонятно, что понимать под этой фразой. И что именно искать нужно в
этом разделе тоже непонятно. Не все играют, допустим, трансцендентные этюды Листа
целиком.... например, Рихтер не всех играл и что теперь... В части произведений что-ли
это запихивать? И когда мне нужно просто послушать какое-нибудь исполнение этих этюдов,
неважное какое, то я здраво рассуждаю, что их надо искать именно в разделе
`Трансцендентные этюды`, а не в `части произведений`.
`Части произведений` - это вообще какой-то позор нашего сайта, выкидыш, трагическая
ошибка вследствие нелепого поворота судьбы, я считаю.
Я уже несколько раз писал об
этом. Ноктюрн Шопена попадает в ` части ` потому что он - часть опуса, составленного из
двух ноктюрнов, совершенный абсурд. Тогда квартеты Гайдна тоже должны в части попадать -
там есть опусы из 6ти квартетов. Таких примеров - множество.
serbar
  Osobnyak писал(а):
Я предлагал его изменить. Не хотят.
Станет
хужее((( Я как-то представил себе - бррррр))
Osobnyak
  Фома Фомич писал(а):
Возможно, эту папку удалил кто-то из модераторов
(скорее всего я), потому как именно мне в день приходит большое количество заявок об
удалении той или иной записи, добавленной по ошибке. Ну и по теории больших чисел, чем
больше ошибочных добавлений и заявок на их удалении, тем больше вероятность удаления не
конкретной записи, а всей папки целиком. Я, конечно, могу пообещать быть более
внимательным к этому вопросу, но 100% гарантии дать не могу, ибо я, не робот и могу
ошибаться.
У `Линукса`, кажется, есть возможности возврата удалённого контента. Можно
поизучать.
evc
  Osobnyak писал(а):
У `Линукса`, кажется, есть возможности возврата
удалённого контента. Можно поизучать.
Дело здесь не в физическом восстановлении
контента (это может и не сложно), а в том, что производятся записи в базе, которая
изменяется при любых удалениях. И восстановленные файлы тяжело будет сопоставить с уже
очищенной, изменённой базой.

Лучший способ - вернуть сайт с предыдущего сделанного бэкапа, но в этом случае исчезнет
часть новых заливок и сообщений, тем с форума.
abyrvalg
  evc писал(а):
Дело здесь не в физическом восстановлении контента (это
может и не сложно), а в том, что производятся записи в базе, которая изменяется при любых
удалениях. И восстановленные файлы тяжело будет сопоставить с уже очищенной, изменённой
базой.

Лучший способ - вернуть сайт с предыдущего сделанного бэкапа, но в этом случае исчезнет
часть новых заливок и сообщений, тем с форума.
Надо решиться как-то на удаление
`частей произведений`, даже если придется пожертвовать чем-то, иначе дальше снежный ком
этих проблем будет только нарастать, т.е. еще хуже будет.
Osobnyak
  evc писал(а):
Дело здесь не в физическом восстановлении контента (это
может и не сложно), а в том, что производятся записи в базе, которая изменяется при любых
удалениях. И восстановленные файлы тяжело будет сопоставить с уже очищенной, изменённой
базой.

Лучший способ - вернуть сайт с предыдущего сделанного бэкапа, но в этом случае исчезнет
часть новых заливок и сообщений, тем с форума.
Вы имеете в виду - сделать отскок?
evc
  Osobnyak писал(а):
Вы имеете в виду - сделать отскок?
Да,
уточнить, когда делалась последняя копия и пойти на потерю данных, которые были внесены
позже.
Opus88
  abyrvalg писал(а):
Надо решиться как-то на удаление `частей
произведений`, даже если придется пожертвовать чем-то, иначе дальше снежный ком этих
проблем будет только нарастать, т.е. еще хуже будет.
Действительно!
Уже очень много говорилось об этом - почему не загружать части одного произведения просто
как исполнения этого произведения. Если нужно - сделать специальный маркер, описание, итд
А несколько разных частей - добавлять к исполнителю.

И, надеюсь, можно будет избежать потерь и физических, и моральных.
OlgaKz
  Opus88 писал(а):
Уже очень много говорилось об этом - почему не
загружать части одного произведения просто как исполнения этого произведения. Если нужно -
сделать специальный маркер, описание, итд
А несколько разных частей - добавлять к исполнителю.
Самое главное - это полное
отсутствие логики в этом процессе. Некоторые записи оформляются вполне разумно:
`Мимолетности` ССП отравляются к `Мимолетностям` же, но с указанием исполняемых номеров.
Ура!
Но тут же какие-нибудь ноктюрны Шопена засовывают в `Части...`. Особенно досадно, что в
этот раздел нередко попадают уникальные записи, подлинные раритеты и исчезают там
навсегда. Кто копается в этих отходах?
Странно, что в этом вопросе не прислушиваются к мнению даже авторитетных профессионалов.
Osobnyak
  evc писал(а):
Да, уточнить, когда делалась последняя копия и пойти на
потерю данных, которые были внесены позже.
Да, ладно. пропали так пропали. Часть
можно восстановить, просто это дополнительные действия - а лучше усовершенствовать принцип
удаления. Предупредительные вопросы, флажки, капканы.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru