Главная Иоганн Себастьян Бах Партита для клавира №5 cоль мажор (1730)

Партита для клавира №5 cоль мажор (1730), BWV  829 (Бах)

Иоганн Себастьян Бах (1685–1750)

Партита для клавира №5 cоль мажор (1730) BWV 829

Скачать ноты
1. Praeambulum
2. Allemande
3. Corrente
4. Sarabande
5. Tempo di menuetto
6. Passepied
7. Giga

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Запись - март 1991 г., Швейцария.
Добавил: Osobnyak , 13.05.2015 13:45            (0)  


Запись - 16-18 февраля 2009 г., Великобритания.
Добавил: Osobnyak , 13.03.2016 14:30            (20)  


Taken from a very rare LP recorded by WESTMINSTER in Konzerthaus, Vienna (Austria), 1952. NEVER RE-ISSUED ON CD.
Добавил: Gabisou , 28.11.2015 04:20            (0)  


Запись - 3-9 августа 1986 г., Вена. Клавесин Abraham Kirkman, Londres 1787.
Добавил: Osobnyak , 07.08.2016 21:45            (0)  


2005, Dobbiaco, Italy
Добавил: alexa_minsk , 19.02.2017 07:39            (0)  


Добавил: akairo , 21.01.2010 11:50            (0)  


1966.
Добавил: aleks91801 , 02.02.2016 00:19            (1)  


1972
Добавил: incognito , 19.05.2013 13:42            (0)  


Recorded on 5th April 1939, in New York.
Добавил: Gabisou , 23.01.2013 04:22            (0)  


Добавил: Osobnyak , 11.05.2015 15:03            (0)  


Запись - 4 апреля 1939 г., Нью-Йорк.
Добавил: Osobnyak , 24.01.2016 13:03            (0)  


Запись - 29 & 31 июля и 1 августа 1957 г., Нью-Йорк.
Добавил: lupus , 22.12.2009 22:50            (13)  


Торонто, CBC Studios, 4 октября 1954
Добавил: samlev , 22.07.2013 08:40            (0)  


Добавил: art15 , 12.10.2014 14:00            (0)  


Запись - 16-17 июня 1968 г., Фрайбург.
Добавил: Osobnyak , 14.11.2015 05:59            (0)  


Запись 2005-2007 гг.
Добавил: art15 , 07.09.2012 16:29            (0)  


Запись - апрель 2009 г., Финляндия.
Добавил: Osobnyak , 18.11.2015 02:09            (0)  


BWV 829. Edward Parmentier. Instrument: Harpsichord, Keith Hill (after Christian Zell, Hamburg). Label: Wildboar. Release Date: 1992. Recording date: June 1991 (Manchester, Michigan).
Добавил: art15 , 05.11.2013 13:50            (0)  


Добавил: HelenB , 18.02.2012 17:30            (0)  


Добавил: Atanos , 08.12.2010 14:56            (0)  


запись 1980-го года.
Добавил: serbar , 06.04.2015 19:29            (0)  


Запись 1989 года
Добавил: D-503 , 15.04.2009 02:05            (0)  


2001, Япония
Добавил: alexa_minsk , 19.01.2013 02:38            (0)  


Добавил: Gabisou , 02.01.2013 19:56            (0)  


Париж, 13-15.02.1991
Добавил: Leb1 , 25.01.2015 13:55            (0)  


альбом 1999г.
Добавил: alexa_minsk , 20.01.2013 19:20            (1)  


Добавил: Pripyat , 07.02.2010 00:20            (0)  


Recorded in the Bolshoi Hall of Moscow Conservatory, September 8-11, 1999.
Добавил: Gabisou , 28.01.2013 00:48            (0)  


Recorded in the Beethovensaal, Hannover, in January 1997.
Добавил: art15 , 14.11.2013 14:22            (0)  


Добавил: ulyanka , 12.05.2013 20:58            (0)  


Запись - 21 сентября 2007 г.
Добавил: Osobnyak , 07.01.2016 21:52            (0)  


Recorded in London (England), Avril 1984.
Добавил: Gabisou , 30.09.2015 21:05            (0)  


Добавил: Gabisou , 04.01.2013 07:05            (0)  


Последние комментарии

Opus88
  Ой!
Не надо ж так...
Если когда-либо архив будут чистить на предмет соответствия - вот!
(Я случайно начал слушать, не по своей воле...)
Romy_Van_Geyten
  Opus88 писал(а):
Ой!
Не надо ж так...
Если когда-либо архив будут чистить нан предмет соответствия - вот!
А что не так?
Opus88
  Romy_Van_Geyten писал(а):
А что не так?
(Мой комментарий был
основан на личном впечатлении; и экзальтированный по форме)

У меня редко возникает такое сильное впечатление - что так играть, если не нельзя, то не
нужно...
(Первое впечатление, к слову, было от исполнения Ашкенази поздних сонат Бетховена)
Может у меня личная непреносимость Ашкенази (?)
Хотя нет - Шопена он записал великолепно.

И остальное все, как вот здесь, может играет, как романтические вальсы (?)

Вот такие рассуждения вслух.
Буду рад суровой критике ))
tagantsev
  Opus88 писал(а):
(Мой комментарий был основан на личном впечатлении;
и экзальтированный по форме)

У меня редко возникает такое сильное впечатление - что так играть, если не нельзя, то не
нужно...
(Первое впечатление, к слову, было от исполнения Ашкенази поздних сонат Бетховена)
Может у меня личная непреносимость Ашкенази (?)
Хотя нет - Шопена он записал великолепно.

И остальное все, как вот здесь, может играет, как романтические вальсы (?)

Вот такие рассуждения вслух.
Буду рад суровой критике ))
Не услышал никакого намека на романтизм. Динамический
диапазон узкий (нет ни форте, ни пиано) и ритмически все как в нотах (никаких ритмических
зависаний и фермат). И вообще мне понравилось.
Osobnyak
  tagantsev писал(а):
Не услышал никакого намека на романтизм.
Динамический диапазон узкий (нет ни форте, ни пиано) и ритмически все как в нотах (никаких
ритмических зависаний и фермат). И вообще мне понравилось.
Да, играет строго, и, в
общем-то, Баха. У меня ощущение, что рояль, как бы это выразиться, не `баховский`. Чуть бы
посуше. Из-за этого и Бах воспринимается чуть-чуть через усилие.
tagantsev
  Osobnyak писал(а):
Да, играет строго, и, в общем-то, Баха. У меня
ощущение, что рояль, как бы это выразиться, не `баховский`. Чуть бы посуше. Из-за этого и
Бах воспринимается чуть-чуть через усилие.
Очень много субъективностей - `небаховский
рояль` или `посуше`. Однако, я понял все что Вы хотели сказать. Загадка, однако!
Anonymous
  Osobnyak писал(а):
У меня ощущение, что рояль, как бы это выразиться,
не `баховский`. Чуть бы посуше.
А здесь посуше будет? Как Вам исполнение?

http://classic-online.ru/archive/?file_id=84124
tagantsev
  Anonymous писал(а):
А здесь посуше будет? Как Вам исполнение?

http://classic-online.ru/archive/?file_id=84124
Да уж! Суше не бывает. Здесь Иван
Себастьянович потеря в весе килограмм так 50-80. Высох начатую - одни ноты остались
tagantsev
  Переслушал Гульда. Его 9 минут в сравнение с 19-ю Ашкенази - это как Вечность в сравнении
с остановившимися часами. Пожалуй, я не люблю Ашкенази
Opus88
  Anonymous писал(а):
А здесь посуше будет? Как Вам исполнение?

http://classic-online.ru/archive/?file_id=84124
Гульд - великолепно.
Мне очень нравится Аррау.
Тюрек немного послушал - очень хорошо.

Как исполняет Ашкенази - мне просто выносит мозг каким-то несоответствием (он у меня
случайно включился (в смысле Ашкенази)).
И я никакой не знаток и не ценитель ни в в коем случае.

Извиняюсь за мои эмоциональные комментарии.
Osobnyak
  Anonymous писал(а):
А здесь посуше будет? Как Вам исполнение?

http://classic-online.ru/archive/?file_id=84124
Ну, Вы подсунули! На ложках ещё суше
будет.
steinberg
  tagantsev писал(а):
Переслушал Гульда. Его 9 минут в сравнение с 19-ю
Ашкенази - это как Вечность в сравнении с остановившимися часами.
Послушал 57 секунд
Ашкенази, чтобы проверить Ваше сравнение про часы и Вечность. Этого оказалось достаточно.
Вы не только правы, но и убедительно точны!
Osobnyak
  steinberg писал(а):
Послушал 57 секунд Ашкенази, чтобы проверить Ваше
сравнение про часы и Вечность. Этого оказалось достаточно. Вы не только правы, но и
убедительно точны!
А Вечность на точность чем меряли? Если не секрет? Мы никому не
скажем.
tagantsev
  steinberg писал(а):
Послушал 57 секунд Ашкенази, чтобы проверить Ваше
сравнение про часы и Вечность. Этого оказалось достаточно. Вы не только правы, но и
убедительно точны!
Ашкенази хорош в Шопене, может быть в Шуберте и Шумане - помню его
шумановскую фантазию до мажор и 2-ую сонату в его исполнении. Прелестнейшаая, батюшка мой,
музЫка, доложу я Вам-с! Лист тоже не плох у него - если бы не было молодого Трифонова. Вот
уж пианист от Бога (слушал его 32-ую Бетховена, сонату Листа, мефисто-вальс и др -
обалдел!!!)
Osobnyak
  tagantsev писал(а):
Ашкенази хорош в Шопене, может быть в Шуберте и
Шумане - помню его шумановскую фантазию до мажор и 2-ую сонату в его исполнении.
Прелестнейшаая, батюшка мой, музЫка, доложу я Вам-с! Лист тоже не плох у него - если бы не
было молодого Трифонова. Вот уж пианист от Бога (слушал его 32-ую Бетховена, сонату Листа,
мефисто-вальс и др - обалдел!!!)
Да, в Шопене грандиозо - этюды, помимо всего
другого. 2-я Шумана тоже из разряда перворазряда - там у него вышла какая-то особо
акцентированная энергетика (наверное, Шуман, её имел в виду) с наложением на подчёркнутую
строгость. И в итоге - прожигающий кумулятивный эффект, который, допустим, совсем не
получается у Плетнёва (в Шумане).

Помимо этого у него зачастую хорош ЛвБ - не везде одинаково (впрочем, это у всех так), но
1-я, 15-я - особо запомнились. Очень объективен по темпам, характеру, нюансам, фразировке
и пр. Моцарт? Такого композитора я вообще не знаю. Надо будет послушать. А он есть здесь?
abcz
  Romy_Van_Geyten писал(а):
А что не так?
играет в долю. И
артикуляция...
А так ничего. Даже интересно: с идеей. Вроде бы
sir Grey
  Osobnyak писал(а):
А Вечность на точность чем меряли? /.../
Ведь
мы играем не из денег?


Мне не нравится, я не стал слушать.
steinberg
  Osobnyak писал(а):
А Вечность на точность чем меряли? Если не секрет?
Мы никому не скажем.
Есть матаппарат - кардинальные числа, называется.
Osobnyak
  steinberg писал(а):
Есть матаппарат - кардинальные числа,
называется.
А как пользоваться?
steinberg
  Osobnyak писал(а):
А как пользоваться?
Сложно сказать. Они для
действий с бесконечностями. Павел Флоренский про них упоминал, ну и книжка Кантора у нас
выходила. Я любопытствовал в свое время, но так и не осилил.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru