МАРГАРИТА ПРОСТЯКОВА (ВИОЛОНЧЕЛЬ)





Выводить по: популярности | алфавиту



Последние комментарии к записям

yura2014 (12.12.2018 19:05) не в сети не в сети
Ув.Нодар!
Дело не в том,что в Вашей музыке уже всё было-было в конце 19го-начала 20го
века(Гречанинов,Аренский и др.),а в том,что ничего нового именно в такой форме,как соната
в инструментальном клише
виолончели,т.е. ни в освоении аппликатуры грифа или штриховой техники,или других
особенностей,присущих виолончели,-нет.Мы живём в 21м веке,примером могут быть сонаты
Шнитке,Бриттена,Кодаи,Пуленка,Прокофьева и др.,которые обогатили и внесли много нового в
инструментализм и технику виолончели.То-есть,если бы Вы назвали своё произведение не
сонатой,а,допустим,каким-нибудь другим названием,то это не вызывало бы никаких сомнений
nodar-kriushenkov (13.12.2018 11:09) не в сети не в сети
yura2014 писал(а):
Ув.Нодар!
Дело не в том,что в Вашей музыке уже всё было-было в конце 19го-начала 20го
века(Гречанинов,Аренский и др.),а в том,что ничего нового именно в такой форме,как соната
в инструментальном клише
виолончели,т.е. ни в освоении аппликатуры грифа или штриховой техники,или других
особенностей,присущих виолончели,-нет.Мы живём в 21м веке,примером могут быть сонаты
Шнитке,Бриттена,Кодаи,Пуленка,Прокофьева и др.,которые обогатили и внесли много нового в
инструментализм и технику виолончели.То-есть,если бы Вы назвали своё произведение не
сонатой,а,допустим,каким-нибудь другим названием,то это не вызывало бы никаких
сомнений
Ув. Юрий!
Я в курсе, как музыковед. Но как у автора,у меня есть свой замысел и свои взгляды, и в
сочинении мне нужно только то, что нужно и что не нарушит замысла. Затем, русская школа.
Она для меня ориентир. Штрихи и средства выражения, присущие ей. Более того, это
посвящение отцу, с которым мы давно потерялись. Трудно предположить, что при этом будет
что-то другое по решению и звучанию.
И всё же соната. Для меня важна четкая форма. Раз сонатная, значит, в данном случае точно
соната.
nodar-kriushenkov (13.12.2018 11:54) не в сети не в сети
В наше время нереально не повторять, что было. И не надо изощряться в пустых поисках. Надо
писать, как велит сердце.Тогда оно и появится, и зазвучит в сочинении. Если я нашёл, что
мне важно в музыке, значит, нашёл в ней себя. Мне важна гармония, свет, поймите. Это
позиция. И мне не хочется нарушать то, что важно сохранить.
yura2014 (13.12.2018 16:02) не в сети не в сети
nodar-kriushenkov писал(а):
Ув. Юрий!
Я в курсе, как музыковед. Но как у автора,у меня есть свой замысел и свои взгляды, и в
сочинении мне нужно только то, что нужно и что не нарушит замысла. Затем, русская школа.
Она для меня ориентир. Штрихи и средства выражения, присущие ей. Более того, это
посвящение отцу, с которым мы давно потерялись. Трудно предположить, что при этом будет
что-то другое по решению и звучанию.
И всё же соната. Для меня важна четкая форма. Раз сонатная, значит, в данном случае точно
соната.
Всё-таки хотелось,чтобы Вы как-то учли моё замечание.
Желаю успехов.
Lostnickname (13.12.2018 16:15) не в сети не в сети
yura2014, не стоит спорить с этим человеком. Поначалу все авторы переоценивают собственные
творения, это обычное явление. Но вот за много лет ничему не научиться, как господин
Нодар, который пишет музыку уже по меньшей мере лет 15 -- это надо обладать феноменально
разросшейся лобной костью. Настолько разросшейся, что она замещает, по-видимому, такой
малозначащий орган, как мозг.
nodar-kriushenkov (13.12.2018 17:31) не в сети не в сети
yura2014 писал(а):
Всё-таки хотелось,чтобы Вы как-то учли моё
замечание.
Желаю успехов.
Я учёл и уже ответил. Теперь ваша очередь учесть мои слова
nodar-kriushenkov (13.12.2018 17:34) не в сети не в сети
Lostnickname писал(а):
yura2014, не стоит спорить с этим человеком.
Поначалу все авторы переоценивают собственные творения, это обычное явление. Но вот за
много лет ничему не научиться, как господин Нодар, который пишет музыку уже по меньшей
мере лет 15 -- это надо обладать феноменально разросшейся лобной костью. Настолько
разросшейся, что она замещает, по-видимому, такой малозначащий орган, как мозг.
Так
как мне снова хамят, отвечу в тон. Господин Дурак, научитесь слушать. А потом смейте
что-либо говорить. И я не переоцениваю себя. И знаю недостатки. Обо всём остальном уже
сказал в первом комментарии
Lostnickname (13.12.2018 17:51) не в сети не в сети
nodar-kriushenkov писал(а):
Так как мне снова хамят, отвечу в тон.
Господин Дурак, научитесь слушать. А потом смейте что-либо говорить. И я не переоцениваю
себя. И знаю недостатки. Обо всём остальном уже сказал в первом комментарии
Увы, у
меня неплохой слух и хорошее знание классики. Увы -- потому, что в ином случае я и
поставил бы вашим убогим сочинениям оценку выше единицы (по стобалльной шкале).
И да, если вам хамят `снова`, как вы указали -- не повод ли это задуматься: не является
ли ваше `творчество` частным случаем музыкальной графомании?
Впрочем, вся проблема графоманов в том, что они никогда не признаЮт себя графоманами.
Старая как мир история.
Mick_M (13.12.2018 18:39) не в сети не в сети
Интересно, одному мне кажется, что этот `парад нетерпимости` по отношению к Нодару имеет
мало общего с тематикой сайта?

Честно признаюсь, - не слушал Сонату Нодара и охотно допускаю, что это не самое великое
произведпение последнего десятилетия.

Но милые мои соратники, этот популярный гопнический вид спорта `толпой на одного` уж
больно противен...

Не откажите уж в любезности и заткнитесь.
Maxilena (13.12.2018 18:43) не в сети не в сети
Mick_M писал(а):
Не откажите уж в любезности и заткнитесь.
Ну
слава Богу, наконец-то справедливое замечание! а то у меня уже уши в трубочку свернулись.
Lostnickname (13.12.2018 19:03) не в сети не в сети
Mick_M писал(а):
Не откажите уж в любезности и
заткнитесь.
Согласен. Прошу прощения.
Я без малого год на сайте и до сих пор не ввязывался ни в какую перепалку. Пожалуй, эту
тенденцию стоит продолжить.
Lostnickname (13.12.2018 19:04) не в сети не в сети
Maxilena писал(а):
а то у меня уже уши в трубочку
свернулись.
Могу развернуть, бесплатно и без регистрации.
musikus (13.12.2018 21:57) не в сети не в сети
Mick_M писал(а):
Интересно, одному мне кажется, что этот `парад
нетерпимости` по отношению к Нодару имеет мало общего с тематикой сайта?

Честно признаюсь, - не слушал Сонату Нодара и охотно допускаю, что это не самое великое
произведпение последнего десятилетия.

Но милые мои соратники, этот популярный гопнический вид спорта `толпой на одного` уж
больно противен...

Не откажите уж в любезности и заткнитесь.
Если бы этот нарцисс ограничивался своей
муз. графоманией - полбеды. Но он упорно требует одобрения. Понятно, что людям,знакомым с
элементарной этикой (то есть тем самым, кого Вы высокомерно и, в сущности, оскорбительно
нарекли `гопниками`), это кажется странным, подталкивает к ироническим комментариям,
критике. А Вы его поддерживаете. Зачем? Хочется выглядеть мудрым миротворцем? Зря
стараетесь! Люди, подобные этому `композитору`, не способны разумно пользоваться подобной
`помощью`, они только еще больше наглеют.
Mick_M (13.12.2018 22:02) не в сети не в сети
musikus писал(а):
Если бы этот нарцисс ограничивался своей муз.
графоманией - полбеды. Но он упорно требует одобрения. Понятно, что людям,знакомым с
элементарной этикой (то есть тем самым, кого Вы высокомерно и, в сущности, оскорбительно
нарекли `гопниками`), это кажется странным, подталкивает к ироническим комментариям,
критике. А Вы его поддерживаете. Зачем? Хочется выглядеть мудрым миротворцем? Зря
стараетесь! Люди, подобные этому `композитору`, не способны разумно пользоваться подобной
`помощью`, они только еще больше наглеют.
Я не его поддерживаю, а традиции Форума. По
крайней мере, те, которые мне дороги.
balaklava (13.12.2018 22:51) не в сети не в сети
Mick_M писал(а):
Интересно, одному мне кажется, что этот `парад
нетерпимости` по отношению к Нодару имеет мало общего с тематикой сайта?

Честно признаюсь, - не слушал Сонату Нодара и охотно допускаю...
Основная тематика
сайта - это обсуждение музыкальных произведений, как мне кажется... И до какой степени
надо неуважать автора, чтобы оставлять свои комментарии под произведением, которое Вы даже
не слушали и, судя по всему, даже не собираетесь слушать... Так что добро пожаловать в
наши стройные гопнические ряды, дорогой Мик...
Mick_M (13.12.2018 22:58) не в сети не в сети
balaklava писал(а):
Основная тематика сайта - это обсуждение
музыкальных произведений, как мне кажется... И до какой степени надо неуважать автора,
чтобы оставлять свои комментарии под произведением, которое Вы даже не слушали и, судя по
всему, даже не собираетесь слушать... Так что добро пожаловать в наши стройные гопнические
ряды, дорогой Мик...
Давно Вас не слышал-не видел. Очень рад Вашему появлению. Пока
мы с Вами не договорили про Бертолуччи, он взял и помер.

P.S. С замечанием по сути согласен. Вот только боюсь - а вдруг мне понравится опус
Нодара? Что тогда? Не исключат ли меня из благородного собрания ценитилей истинно
прекрасного? :)
musikus (13.12.2018 22:59) не в сети не в сети
Mick_M писал(а):
Я не его поддерживаю, а традиции Форума.
- Не
замечал, чтобы Вы радели за традиции форума когда, например, двое ведут давно уже никому,
кроме них самих,ненужную, бессмысленную перепалку на протяжении месяцев на уровне `сам
дурак``, игнорируя при этом большинство и доходя до нецензурной брани. Это Вас не
раздражает? Почему?
- А отождествлять критиков `композитора Криушенкова` (которых, как Вы сами
признаете, большинство) к своре гопников - это тоже из числа чтимых Вами традиций? Ведь
`свора` критиков - это большинство, мнение которых которое надо бы уважать...
- А выражение `заткнитесь`, в обращении к тому же большинству, это тоже в числе
чтимых Вами традиций?
abyrvalg (13.12.2018 23:04) не в сети не в сети
balaklava писал(а):
О! Батюшки-святы... Как там Ваши бюсты? Али
конкуренция не даёт покоя или творческий непокой Вас преследует по сей день?
abyrvalg (13.12.2018 23:14) не в сети не в сети
musikus писал(а):
... двое ведут давно уже никому, кроме них
самих,ненужную, бессмысленную перепалку на протяжении месяцев на уровне `сам дурак``,
игнорируя при этом большинство и доходя до нецензурной брани.
А это так выражается их
потребность в мировой гармонии. Они друг другу нужны, это у них в подсознании.
LAKE (13.12.2018 23:19) не в сети не в сети
Mick_M писал(а):
.... Вот только боюсь -... Не исключат ли меня из
благородного собрания ценитилей истинно прекрасного? :)
Не исключат. Членом таких
собраний человек становится самостоятельно и исключительно по своей же воле их покидает.
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru