Главная Пётр Ильич Чайковский Симфония №4 фа минор (1877)

Симфония №4 фа минор (1877), Op. 36 (Чайковский)

Пётр Ильич Чайковский (1840–1893)

Симфония №4 фа минор (1877) Op. 36

Скачать ноты
1. Andante sostenuto — Moderato con anima
2. Andantino in modo di canzona
3. Scherzo. Pizzicato ostinato. Allegro
4. Finale. Allegro con fuoco

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Taken from a LP released by COUNTERPOINT/ESOTERIC (USA) in 1973.
Добавил: Gabisou , 29.06.2017 05:12            (0)  


Государственный симфонический оркестр Санкт-Петербурга, 1993 г.
Добавил: Daniil , 13.11.2009 18:47            (0)  





New-York Philarmoniker
Добавил: LeonardBernstein , 05.07.2012 15:15            (0)  


1950s
Добавил: alexskvor , 15.04.2009 13:00            (0)  


WDR Sinfonieorchester Köln. Cond. Semyon Bychkov.
Добавил: ulyanka , 07.05.2014 17:13            (0)  


Konserthus, Oslo, 27 March 2008.
Добавил: art15 , 17.05.2014 13:22            (0)  


переложение С.Танеева для фортепиано в четыре руки. Запись 2002г.
Добавил: abyrvalg , 31.07.2015 19:56            (1)  


АСО СПб филармонии, 1993.
Добавил: Deimos , 06.03.2012 12:48            (0)  


12 June 1960.
Добавил: Cypros , 28.09.2011 15:14            (0)  


Венесуэльский молодёжный симфонический оркестр им. Симона Боливара. Москва, 2010
Добавил: hamerkop , 31.07.2010 21:55            (13)  


Recorded in Québec (Canada), 1987.
Добавил: Gabisou , 03.07.2017 01:07            (0)  


Запись1966.
Добавил: astro , 18.11.2009 19:47            (39)  


Запись 1976 г.
Добавил: Osobnyak , 22.09.2015 21:14            (0)  


Запись - сентябрь 1971 г.
Добавил: Osobnyak , 03.10.2015 02:53            (0)  


Запись - июль 1953 г.
Добавил: Osobnyak , 30.09.2015 10:58            (0)  


Recorded: II. & III.1960.
Добавил: Osobnyak , 03.10.2015 02:43            (0)  


Запись 1984 г.
Добавил: Osobnyak , 12.10.2015 18:47            (0)  


Philharmonia Orchestra Studio Recording in London
Добавил: incognito , 04.08.2014 17:58            (0)  


Венский филармонический оркестр. Дир. Р.Кубелик. 1961
Добавил: alebaranov , 12.11.2015 16:49            (0)  


Бостонский симфонический оркестр. Запись 1949 года
Добавил: Ugnenko , 27.02.2010 07:54            (0)  


Запись - 4 мая 1936 г.
Добавил: Osobnyak , 29.05.2016 01:47            (0)  


Запись - 5, 6, 9 января 1960 г., Берлин.
Добавил: Osobnyak , 16.02.2016 19:23            (0)  


Gewandhausorchester Leipzig, con. Kurt Masur / 1986, Neues Gewandhaus, Leipzig
Добавил: alexa_minsk , 29.06.2015 17:52            (0)  


Paris, Salle de la Mutualite, 1956.
Добавил: art15 , 15.08.2013 07:58            (0)  


ACADEMY OF ST. MARTIN-IN-THE-FIELDS.
Добавил: Gabisou , 31.05.2017 04:11            (0)  


Оркестр Ленинградской филармонии, 1960
Добавил: alexskvor , 15.04.2009 12:52            (0)  


Salzburg 2017
Добавил: hamerkop , 28.08.2017 00:12            (0)  


2011, Symphony Hall, Birmingham
Добавил: alexa_minsk , 02.05.2018 19:52            (0)  


Филадельфийский оркестр, 1963
Добавил: alexskvor , 15.04.2009 13:16            (0)  


Запись - 9 мая 1973 г., Филадельфия.
Добавил: Osobnyak , 30.12.2016 00:01            (0)  


Российский национальный оркестр, 1996
Добавил: Anthony , 12.02.2010 13:54            (0)  


Moscow Radio and Television Large Symphony Orchestra, 70s
Добавил: allal , 12.06.2011 15:01            (3)  


Государственный академический симфонический оркестр СССР, 1967
Добавил: alexskvor , 15.04.2009 12:47            (0)  


Американский симфонический оркестр, дирижёр -Л.Стоковский.
Добавил: art15 , 13.09.2012 19:43            (0)  


RIAS Orchestra Berlin. Запись - 9-10 сентября 1952 г., Берлин.
Добавил: Osobnyak , 29.12.2016 20:25            (0)  


VPO, 1952
Добавил: IVANOV , 02.02.2010 15:51            (71)  


Royal Concertgebouw Orchestra
Добавил: alexpopkov , 24.05.2012 00:49            (0)  


Münchener Philharmoniker. Cond. S.Celibidache. Rec. 1990.
Добавил: ulyanka , 10.12.2012 11:02            (0)  


Radio-Sinfonieorchester Stuttgart, Carl Schuricht. Live rec. 1953-54.
Добавил: art15 , 19.09.2014 13:59            (0)  


1946 год.
Добавил: Cypros , 06.04.2012 23:46            (1)  


5 November 2010, Concertgebouw, Amsterdam.
Добавил: art15 , 21.10.2012 11:11            (0)  


Последние комментарии

abyrvalg
  Очень неплохое переложение Танеева этой симфонии. Да разве мог Танеев плохо переложить? -
нет, не мог. Финальные `берёзки` захватывающе вышли.
Чувство-море
  Запредельно. Я бы сжёгЪ! )))эти Вихри (или завихрения?) Судьбы, ну или как минимум никому
не.. (шутка, а вроде б и нет). А эта `ехидненькая` мелодийка.. что за ипостась? ))) до
смешного чего та напоминает.. Не получается отделить вещичу от Автора, как в некую
`чистую` музыку. Запредел! Петр Ильич, запредел!!
Valery2
  Ну, запредел тут не только и не столько Петр Ильич, а исполнители ещё добавили. Можно
дотошно копаться и найти грешки. Но не хочется. Потому что сыграно очень сильно. Вон и
публика после 1 части не сдержалась. Не то чтоб москвичи особо чопорны были, такое
случается, но редко...
Чувство-море
  Valery2 писал(а):
Ну, запредел тут не только и не столько Петр Ильич,
а исполнители ещё добавили.
`Невыразимое подвластно ль выраженью?..`
Склонна считать, что сыграли так, как надо. не больше, не меньше .. ) Невыразимо! ))
ditlinda
  Valery2 писал(а):
Потому что сыграно очень сильно. Вон и публика
после 1 части не сдержалась. Не то чтоб москвичи особо чопорны были, такое случается, но
редко...
MargarMast идёт на Дудамеля сегодня - счастливый человек! А я была вот на
этом в июне 2010 в КЗЧ. Впечатление потрясающее! Оркестр - единый организм! Наверное, и
были какие-то огрехи - не мне судить. А публика заапплодировала после первой части - это
задали тон представители венесуэльского посольства - их очень много сидело в центре зала
(особенно в военной форме).Ещё там присутствовал Хосе Антонио Абреу - его просто завалили
цветами. И кстати был интересный момент. В самом конце исполнения симфонии у одного из
скрипачей лопнула струна и они с соседом так долго мудровали над её починкой, но к
сожалению безрезультатно. Вот это взаимовыручка!
MargarMast
  Спасибо за этот пост, dilinda :). Я предвкушаю! Слушала его исполнение 4-й симфонии
Брамса по HD в кинотеатре - здесь был классный эскперимент передавать концерты так же, как
оперы - вживую с концертов - в кинотеатрах (не знаю, что сейчас с ним - экспериментом).
Это был потряс! Hо он всё смазал! Тем, что на анкор сыграл его Венгерский танец. Решил
потрафить публике. Ну так смазал, что я просто не могу. Не хватило такта и вкуса. Не
знаю - это молодость, энергия, или всё-таки - культура. В смысле - её недостаток.
hamerkop
  MargarMast писал(а):
Не знаю - это молодость, энергия, или всё-таки -
культура. В смысле - её недостаток.
Это творческая молодость. В Дудамеле с избытком
есть всё, что должно быть присуще большому дирижёру. Пока он просто - как молодое вино...
ditlinda
  MargarMast писал(а):
.. Решил потрафить публике. Ну так смазал, что
я просто не могу. Не хватило такта и вкуса. Не знаю - это молодость, энергия, или
всё-таки - культура. В смысле - её недостаток.
Лучше бы сыграл Данзон 2 - и было бы
всё в порядке
ditlinda
  ditlinda1 писал(а):
Лучше бы сыграл Данзон 2 - и было бы всё в
порядке
А в КЗЧ они сыграли Мамбо - все остались очень довольны. Правда в первом
отделении была музыка латиноамериканская
MargarMast
  hamerkop писал(а):
Это творческая молодость. В Дудамеле с избытком
есть всё, что должно быть присуще большому дирижёру. Пока он просто - как молодое
вино...
Какая же Вы прелесть, hamerkop! Просто - как Андреевский бальзам на душу, по
словам musikusa (Dance on the Water), который я ещё не успела на неё положить - сегодня
некогда :(.
Но обязательно положу :)
Rycnfynbyajrby
  третья симфония отделила ПИЧ от европейской симфонической традиции, он стал русским
композитором по преимуществу,найдя свои чувствительные нервы в русском психологизме и
душевности. А вслед за этим и свою форму. нет ни у кого на западе такого объёмного
развития тематики, вошедшей в структуру симфонического развития,как у него. Тот же
Брукнер,насколько беден,да и Брамс не очень уж изобретателен. ПИЧ,вводя новые темы в
разработки. был пионером. Он задал наперёд многим сложные задания. Малер РАХ, ССП, ,и ДДШ
учились у него.
Mikhail_Kollontay
  Rycnfynbyajrby писал(а):
третья симфония отделила ПИЧ от европейской
симфонической традиции, он стал русским композитором по преимуществу,найдя свои
чувствительные нервы в русском психологизме и душевности. А вслед за этим и свою форму.
нет ни у кого на западе такого объёмного развития тематики, вошедшей в структуру
симфонического развития,как у него. Тот же Брукнер,насколько беден,да и Брамс не очень уж
изобретателен. ПИЧ,вводя новые темы в разработки. был пионером. Он задал наперёд многим
сложные задания. Малер РАХ, ССП, ,и ДДШ учились у него.
То есть выходит, что 2-я
Чайковского - Европа, 3-я - не Европа, а 3 Рахманинова не Европа, как и 6-я Малера. Я
понял Вас.
musikus
  Rycnfynbyajrby писал(а):
третья симфония отделила ПИЧ от европейской
симфонической традиции, он стал русским композитором по преимуществу,найдя свои
чувствительные нервы в русском психологизме и душевности. А вслед за этим и свою форму.
нет ни у кого на западе такого объёмного развития тематики, вошедшей в структуру
симфонического развития,как у него. Тот же Брукнер,насколько беден,да и Брамс не очень уж
изобретателен. ПИЧ,вводя новые темы в разработки. был пионером. Он задал наперёд многим
сложные задания. Малер РАХ, ССП, ,и ДДШ учились у него.
Что-то вроде теории `а ля
Фоменко`.
LAKE
  Rycnfynbyajrby писал(а):
..... Он задал наперёд многим сложные
задания. Малер РАХ, ССП, ,и ДДШ учились у него.
Чему учились-то? Давать задания?:))))
Многим напюрьод?
Вообще-то комментарий у Вас на тему це Европа, а це Азиопа какой-то странный. А самое
интересное в нём, что в его содержании нет практического духовно-эстетического смысла.
Ну, допустим.... и, что делать-то? Слушателю со всем этим?:))))))
alexshmurak
  блестяще
Sousa
  Бывают ли у вас в жизни приступы острого отчаяния?

Бывают ли у вас минуты, когда хочется поговорить по душам, а не с кем?

Есть ли вещи, которых, несмотря на ожесточённое стремление к ним, вам так и не удалось
достигнуть?

И, наконец, последний вопрос. Любите ли вы американские горки?

Если ответы на все эти вопросы утвердительные, значит, поздравляю: Четвёртая симфония
Чайковского написана специально для вас.

Это одно из тех немногих произведений, которые мне не надоедают никогда, независимо от
количества прослушиваний, одно из тех немногих произведений, при одной мысли о которых у
меня ощутимо увеличивается частота сердечных сокращений.
Sousa
  Четвёртой симфонии Чайковского немножко не повезло. А во всём виноват сам автор,
неосмотрительно рассказавший в письме к фон Мекк, о чём он повествует в каждой из четырёх
частей. Эх, Пётр Ильич, Пётр Ильич! Не думали вы, видно, о том, что не успеет остыть ваше
тело, как на ваше эпистолярное наследие набросятся стервятники-музыковеды и с леденящим
душу криком «Всё, написанное вами, может быть использовано против вас!» начнут безжалостно
перлюстрировать и анализировать каждое слово, не особенно интересуясь, подумав или не
подумав вы его ляпнули.

В итоге, благодаря этому злосчастному письму, мнения специалистов разделились. Одна
точка зрения (более распространённая за рубежом) гласит, что, дескать, симфония эта слабая
из-за своей слишком уж прямолинейной программы. Другая, противоположная, позиция (чаще
встречаемая у отечественных авторов) не подвергает сомнению гениальность этой музыки, а
изложенную автором «программу» трактует как истину в последней инстанции. Даже не знаю,
какая из этих точек зрения меня более забавляет.

Возрадуйтесь, нелюбители прямолинейных программ! Никакой программы, ни прямо- ни
криволинейной, у Четвёртой симфонии нету. В письме к Танееву Чайковский так и написал:
программа есть, но словами её не сформулируешь. Собственно говоря, ровно то же самое можно
сказать абсолютно о любой «чистой» музыке. Что же касается имеющейся авторской
«программы», то написана она была в частном письме и по просьбе фон Мекк. Попробуйте-ка
отказать в столь мелкой любезности тому, кто так щедро платит! Это было бы по меньшей мере
невежливо. Кроме того, Чайковский написал эту программу уже после того, как симфония была
опубликована и исполнена. То есть произведение уже полностью «отпочковалось» от своего
автора, зажило самостоятельной жизнью, и Чайковский имел столько же прав порассуждать о
нём на досуге, сколько их имеет любой другой обыватель. Так что если вам не нравится
программа Чайковского, вас никто не обязывает её придерживаться. Вы можете придумать свою
собственную программу или же слушать вообще безо всякой программы, просто наслаждаясь
абстрактным звучанием музыки.

Нет, разумеется, то, что автор сам писал по поводу своей музыки, в высшей степени
любопытно. Любопытно – но не более того. И дело не только в том наиочевиднейшем
соображении, что программа, даже опубликованная композитором, не может и не должна
передавать всё, что есть в музыке, - в противном случае музыка просто была бы не нужна,
достаточно было бы одной программы. Не надо забывать и ещё об одном, редко учитываемом
аспекте. Чайковский делился своими соображениями не с кем-нибудь, а со своей меценаткой,
влюблённость которой вряд ли была для него секретом. Мог ли Пётр Ильич быть с ней
стопроцентно откровенен? Мы знаем, что симфония создавалась композитором в период
тяжелейшего душевного кризиса. Хотел ли Чайковский посвящать «чуйствительную» барыню во
все подробности мучивших его проблем?

Что-то сомневаюсь. Переписку Чайковского с фон Мекк в целом отличает редкая искренность
и непринуждённость. Это была одна из немногих отдушин, где композитор мог чувствовать себя
самим собой, ну или почти самим собой. Однако в данном случае он, конечно же, юлил,
выкручивался и выбирал выражения. По моему сугубо личному мнению, больше всего от такой
«внутренней цензуры» пострадали описания двух последних частей симфонии.

Чтение критики, мемуаров и переписки может иногда подтолкнуть к пониманию музыки, дать
какой-то ключик. Но вообще-то, чтобы понять музыкальное произведение, самое главное – это
его внимательно послушать.
alexshmurak
  Sousa писал(а):
Бывают ли у вас в жизни приступы острого отчаяния?

Бывают ли у вас минуты, когда хочется поговорить по душам, а не с кем? (...)

И, наконец, последний вопрос. Любите ли вы американские горки?
Бывают ли у вас в
жизни моменты, когда вам хочется забить на всё, выключить надоевший браузер, закрыть
текущие документы в ворде и прочих офисных программах, выключить компьютер, потянуться,
встать со стула, снять с другого стула футболку и надеть, погладить спящего на кровати
кота, открыть окно в комнате, чтоб проветрилось, положить в карман шорт мобилку и немного
денег, выйти из комнаты, одеть ноги в шлёпки, снять с гвоздика ключи, выйти, закрыть за
собой, вприпрыжку сбежать по лестнице, нажать на кнопку домофона изнутри, весело выйти,
зыркая на старушек или гопников на скамейке под подъездом, пойти в сторону подземного
перехода под вашей улицей, пройти дорожку, вокруг которой в шахматном порядке разбросаны
хорошо покрашенные скамейки с парочками или семьями или компаниями, перейти через проспект
с построенным над линией метро торгово-развлекательным центром, через него, конечно же,
тоже пройти, отворив тяжёлые стеклянные двери, пройдя мимо гламурных магазинов, не заметив
того, что проходишь между продавщицами и стойкой, получить от них за это выговор, выйти с
другой стороны на проспект, пройти через следующий квартал, в котором расположен Тот Самый
Дом и, в несколько другом месте, Та Самая Спортивная Площадка, но не свернуть на неё,
пройти, может быть, мимо Того Самого Дома, а лучше, конечно же, не проходить, а пройти
дальше, пройти под ещё одним подземным переходом, чуть подняться, потому что там под
наклоном как бы, пройти мимо ужасного фонтана со скейтерами вокруг, пройти мимо роддома,
справа от которого расположены корты, а слева, - ещё одна площадка, но всё это не столь
уже важно, пройти дальше, выйти на набережную, заставленную киосками с кофе и мороженым,
недовольно поглядеть на гуляющих туда-сюда людей, спуститься, держась за металлическую
трубу перил, по бетонной лестнице с побитыми ступенями, оказаться внизу, на плитке,
которая над грязноватым песком, пойти направо, по направлению к виднеющемуся вдалеке
большому мосту, который вы никогда не достигните, глядеть на деревья слева и бетонную
наклонную стену справа, очутиться на более благоустроенное `нижней` части набережной,
пройти мимо точки, на которой установлен громкий проигрыватель, играющий латинские танцы,
под которые танцуют какие-то люди, миновать их, пойти дальше, увидев справа наверху уже не
публичную набережную, а одинаковые пряничные коттеджи, в которых непонятно кто живёт,
пройти дальше, увидеть так называемую аллею скульптур, жутких бетонных (наверное)
скульптур с оторванными головами и пририсованными с помощью маркеров и пульвелизаторов в
нужных местах подробностями, а потом... Потом не знаю: можно повернуть направо, подняться
по лестнице и очутиться вскоре на улице очередных героем, а можно пойти дальше, достичь
`конца света`, то есть окончания плитки и начала естественного парка, со стройками справа,
пройти его и опять-таки очутиться на улице очередных героев... Серьёзно, бывают ли у вас в
жизни моменты, когда вы теряетесь в собственном районе, не знаете, куда идти дальше,
потому что геометрия улиц довольно однообразна, не говоря уже об архитектуре и
растительном мире, а люди... что люди? Бывают ли у вас в жизни моменты, когда вместо того,
чтобы, выйдя из дома и пойти направо, вы идёте налево, к заводу по производству не самого
лучшего пива, чтобы пройти справа от него (он на той стороне дороги!) по малоприятной
крупной трассе с тянущимися справа от вас рядами гаражей и стоянок?... Бывают ли у вас в
жизни такие моменты, когда вы возвращаетесь с прогулок, включаете ноутбук, заходите куда
следует и обнаруживаете, что ваши сообщения ещё не прочитали, и вы начинаете волноваться и
писать всякую чушь в оффлайн? Бывают ли у вас в жизни такие моменты, когда вы понимаете,
что всё это совершенно бессмысленно - во всяком случае, в перспективе, что это всё
закончится, иллюзии рухнут, вы, конечно же, восстановитесь, как известная птичка, но
ничего уже нельзя будет вернуть; бывают ли у вас в жизни такие моменты, когда вы хотели
бы, чтобы очередная иллюзия оказалась правдой, фантазия - реальностью; когда вы пытаетесь
разглядеть скрытый смысл, точнее, не скрытый, а очевидно несуществующий, в простых и
однозначных довольно-таки событиях, словах, людях даже?... Бывают ли у вас в жизни такие
моменты, когда вы догадываетесь, что жизнь-то идёт, время тикает, а ничего ещё не
случилось?...
abcz
  новая разновидность флуда на музыкальном сайте: `флуд музыкальный`
op132
  alexshmurak писал(а):
Бывают ли у вас в жизни моменты, когда вместо
того, чтобы, выйдя из дома и пойти направо, вы идёте налево
- и все равно попадаете
на Курский вокзал.
alexshmurak
  abcz писал(а):
новая разновидность флуда на музыкальном сайте: `флуд
музыкальный`
Вячеслав, простите, давно хотел сделать Вам замечание: Вы слишком много
говорите на нашем форуме о музыке...
alexshmurak
  op132 писал(а):
- и все равно попадаете на Курский вокзал.
если
бы... я согласен и на Павелецкий, Насть...
abcz
  alexshmurak писал(а):
Вячеслав, простите, давно хотел сделать Вам
замечание: Вы слишком много говорите на нашем форуме о музыке...
виноват, исправлюсь
alexshmurak
  abcz писал(а):
виноват, исправлюсь
Постарайтесь, пожалуйста, да;
невозможно читать иногда форум: за килотоннами постов о музыке невозможно разглядеть
политику, религию, ссоры, флирт, бред новичков и фриков... Подумайте об интересах
постоянных посетителей сайта!...
Sousa
  alexshmurak писал(а):
бред новичков и фриков.
Что, хочешь
сказать, и в этот раз я бред написал? Старался вроде без ошибок писать?
alexshmurak
  Sousa писал(а):
Что, хочешь сказать, и в этот раз я бред написал?
Старался вроде без ошибок писать?
Иногда, доченька, бывают просто сны. Нет, я вообще
тебя не имел в виду в данном случае
Sousa
  Спасибо, мамочка, успокоил. У меня прямо тяжелый груз с плеч упал. Теперь я буду
прислушиваться к тебе, о мама!
alexshmurak
  Sousa писал(а):
успокоил.(...) Теперь я буду прислушиваться к тебе
(...)
Так поступает большинство посетителей сайта. Рад, что ты постепенно
проникаешься нашими традициями.
abcz
  alexshmurak писал(а):
за килотоннами постов о музыке невозможно
разглядеть политику, религию, ссоры, флирт, бред новичков и фриков... Подумайте об
интересах постоянных посетителей сайта!...
совершенно согласен с Вами. Начну-ко я,
пожалуй, беседы о религиозном сознании. Тема унавоженная, обильная, стало быть, интересная
постоянным посетителям сайта.
alexshmurak
  abcz писал(а):
Начну-ко я, пожалуй, беседы о религиозном
сознании
Есть ли Бог? Или это всего лишь статья в Гугле? Как возникла Вселенная?
Согласно плану или из-за ошибки кэша? Ну и т. д.
alexshmurak
  alexshmurak писал(а):
Или это всего лишь статья в
Гугле?
совершенно дурацкая оговорка: в Википедии, конечно, имел в виду. У меня,
похоже, гугл-фиксация))
SergeySibilev
  alexshmurak писал(а):
Бывают ли у вас в жизни такие моменты, когда вы
догадываетесь, что жизнь-то идёт, время тикает, а ничего ещё не
случилось?...
!!!!!!Так просто звучит!!!!!И так завораживающе-суперски!!!!!
DzhiTi
  alexshmurak писал(а):
Бывают ли у вас в жизни такие моменты, когда вы
догадываетесь, что жизнь-то идёт, время тикает, а ничего ещё не
случилось?...
перманентное состояние
Sousa
  Премьера Четвёртой симфонии Чайковского состоялась в феврале 1878 г. в Москве под
управлением Николая Рубинштейна. Чайковский в это время находился во Флоренции и
неимоверно волновался за успех своего любимого детища. С нетерпением он ждал известий от
своих московских друзей, но кроме восторженной телеграммы от фон Мекк не получил ничего.
Друзья-музыканты не знали, что сказать. Симфонию никто не понял, и потому она была
встречена прохладно. Некоторые – в том числе, как я уже упоминал, Танеев – сочли, что
перед ними скорее симфоническая поэма с искусственно добавленными тремя частями, нежели
«настоящая» симфония. Ещё один друг Чайковского – критик Герман Ларош – написал в своей
рецензии, что, дескать, и без этой симфонии знал, что Чайковский может нашуметь в оркестре
больше любого другого композитора. (После этой рецензии композитор несколько лет с Ларошем
не разговаривал). «Почвенники» всех мастей не были довольны ни выбором музыкальной темы
для финала, ни тем, как Чайковский развивал её.

Но сам автор был удовлетворён своей симфонией. Думаю, не будет большим преувеличением
сказать, что её сочинение стало для него своеобразной психотерапией, которая помогла ему
преодолеть личный кризис. Петербургская премьера прошла уже с б
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru