| |
Главная
Моцарт Вольфганг Амадей
Реквием
Скачать ноты
|
|
| |
I. Introitus: Requiem;II. Kyrie;
III. Sequentia: Dies Irae;
III. Sequentia: Tuba Mirum;
III. Sequentia: Rex Tremendae;
III. Sequentia: Recordare, Jesu pie;
III. Sequentia: Confutatis Maledictis;
III. Sequentia: Lacrimosa;
IV. Offertorium: Domine Jesu;
IV. Offertorium: Domine Hostias;
V. Sanctus;
VI. Benedictus;
VII. Agnus Dei;
VIII. Communio : Lux Aeterna.
|
|
| |
Classic-online.ru - крупнейший онлайн-архив академической музыки. Вашему вниманию предлагаются более 50 тысяч аудио записей с сочинениями композиторов разных стран, эпох и жанров, от признанных шедевров до самых спорных направлений авангарда, а удобная система навигации позволит легко найти интересующую Вас композицию. Пользователи архива могут не только слушать онлайн и скачивать, но и добавлять собственные аудиозаписи, общаться с другими участниками на форуме и в личной переписке. Для того чтобы абсолютно бесплатно скачать произведение `Реквием` необходимо нажать левой кнопкой мыши на слове "скачать" и перейти на страницу загрузки файла. Получив ссылку на файл, кликаем на ней правой клавишей мыши, затем выбираем пункт "Сохранить объект как...".
|
|
| |
|
|
| |
Концерт памяти Г. Фон Караяна в Зальцбургском Соборе 16 июля 1999 года (к десятилетию со дня смерти Караяна). Оркестр Берлинской филармонии, хор Шведского радио, солисты Карита Матилла (Karita Mattila), Сара Мингардо (Sara Mingardo), Михаэль Шаде (Michael Schade), Брюн Терфель (Bryn Terfel).
|
|
| |
Реквием редакции Ричарда Мондера. Московская государственная хоровая капелла. Исполнение происходило в Софийском кафедральном соборе г. Полоцка. 1994 г.
|
|
| |
|
|
| |
Венский филармонический оркестр
|
|
| |
Lisa della Casa (soprano), Ira Malaniuk (contralto), Anton Dermota (tenor), Cesare Siepi (bass), Franz Sauer (organ), Венский филармонический оркестр, 1955
|
|
| |
Н. Шпиллер, С. Крассовский, В. Гагарина
Хор и БСО Всесоюзного радио Дирижер Николай Голованов Запись 1951 года
|
|
| |
Камерный оркестр `Московия`. Хор имени Юрлова (руководитель Г.Дмитряк).Солисты: О.Луцив-Терновская,А.Ковалевич,М.Постер,А.Белецкий. Дирижёр-Эдуард Грач . запись с концерта в Большом зале Московской консерватории 27 марта 2009 года
|
|
| |
Lynne Dawson, soprano;
Jard van Nes, contralto;
Keith Lewis, tenor;
Simon Estes, bass
•
Philharmonia Chorus and Orchestra, Chorusmaster: Horst Neumann;
CARLO MARIA GIULINI, (P) 1990
|
|
| |
|
|
| |
Ian Bostridge - tenor, Roderick Williams - baritone, Emma Bell - soprano, Henk Neven - bass, Renata Pokupic - mezzo-soprano. City of London Sinfonia, Stephen Layton - conductor. 21 August 2011.
|
|
| |
|
|
| |
|
|
контрафакт в продажу в Москве; соответственно, от буклета остались первая и последняя
странички, а самой аннотации нет. Так вопрос принципиальный - В ЧЬЕЙ РЕДАКЦИИ мы слышим
Реквием в исполнении Аббадо? Я не беру детали инструментовки; самое очевидное -
радикальная переделка SANCTUS: после изложения тем `санктус`, `плени сунт кёли`, `осанна`
- даётся ДРУГОЕ, НЕ Зюсмайрово их продолжение. Несколько меньше, но поправлен и
`Бенедиктус`, также как и (опять радикально) вновь переделана реприза `осанны` после него.
КТО ИМЕННО является авторам этих поправок? Для уха, привычному к допискам Зюсмайра,
первое прослушивание вызывает ощущение даже некоторого такого удара (КТО ЗДЕСЬ??), потом
воспринимается лучше. Пусть простится мне наивное фантазирование любителя, но данный
вариант мне кажется более приемлемым, чем довольно топорная работа Зюсмайра, который, не
зная, чего ему делать с темами покойного, просто-напросто скоренько их завершал...
Интересно также, что неизвестный (пока) редактор не счёл нужным вмешаться ни в
незавершённую Моцартом `Лакримозу`, ни в совсем незаписанный им `Агнус деи`.
редактор не счёл нужным вмешаться ни в незавершённую Моцартом `Лакримозу`...
LACRIMOZA сей редактор приписал два последних такта и вернул партитуру вдове со
словами:`совершенная музыка совершенного композитора`.Имя уточню позже.
такта и вернул партитуру вдове со словами:`совершенная музыка совершенного
композитора`.Имя уточню позже.
касается истории создания и завершения реквиема, включая участие Айблера и Зюсмайра. Я
ведь говорю о том, что ЭТА запись существенно отличается от редакции Зюсмайра, и указал,
где именно. `Лакримозу` и `Агнус деи` я упомянул только затем, чтобы подчеркнуть, что
СОВРЕМЕННЫЙ редактор не счел нужным (или возможным) вмешаться в канонический текст - то,
что в `Санктус/Бенедиктус` было сделано. Итак, остался тот же вопрос - ЧЬЯ это редакция?
редакция?
статье про `Реквием`:
`Во второй половине XX века была создана реконструкция Ричарда Мондера, попытавшегося
«очистить» музыку Моцарта от правок и фрагментов Эйблера и Зюсмайера и воссоздать
недостающий материал в соответствии с Моцартовским стилем пьсьма. В частности, совершенно
иное звучание приобрела Lacrimosa. Сильным изменениям подверглись также Sanctus, Hostias и
Agnus Dei. Кроме того, Мондер включил в состав Реквиема Amen, не использованный Зюсмайером
(этим фрагментом завершается Lacrimosa).
Эта версия, конечно, не может считаться полностью аутентичной задумкам Моцарта, которые
так и остались неизвестными. Тем не менее, в целом она гораздо ближе по стилю к письму
самого Моцарта, чем написанное Зюсмайром. Благодаря этому, реконструкция Мондера, иногда
отдельные её фрагменты, приобретает в последнее время все большее распространение. Она
была записана, в частности Кристофером Хогвудом, а также Клаудио Аббадо.`
данном случае, но нашла в статье про `Реквием`:...
- никакого `иного` звучания `Лакримоза` в этой редакции не приобрела;
- насчёт фрагмента `амен`, якобы неиспользованного Зюсмайром: да, действительно,
наброски фуги на это слово найдены были на рабочем столе Моцарта; вроде бы естественно,
что это эскиз к недописанному Реквиему, но там слово АМЕН только в конце Лакримозы - ну
так давайте туда и впихнём... именно впихнём, потому что бодренькое фугированное развитие
конца этого фрагмента в таком случае чудовищно не вяжется с душераздирающей моцартовской
музыкальной иллюстрацией предшествующих стихов; Зюсмайр, если это видел, совершенно
правильно фугу игнорировал и закончил отчаянным АААА-МЕН всего лишь на двух аккордах (а в
представленной редакции фуги нет);
- я не музыкант, но, по-моему, таких изменений в `Остиас` и `Агнус деи`, которые можно
было бы обозвать `сильными`, тоже нет;
- если этот самый Мондер решился покуситься на `Агнус деи`, то зря - поскольку,
несмотря на претензии Зюсмайра, исследователи полностью отказывают ему в авторстве этого
раздела и на основе чисто стилистических соображений признают его подлинно моцартовским -
Зюсмайру просто не под силу было такое придумать, и менять тут нечего.
Я не пользуюсь почти совсем Википедией, и не напрасно - по многочисленным отзывам, это
всё равно что иметь дело с испорченным телефоном...
ответит.
Я тоже Википедией почти не пользуюсь. Случайно наткнулась и вспомнила про ваш вопрос.
тем более. Может, кто из профессионалов ответит.
Я тоже Википедией почти не пользуюсь. Случайно наткнулась и вспомнила про ваш
вопрос.
интерес к этой теме.
делаю в знакомстве с классической музыкой самые первые шаги, то не могу говорить с вами на
равных. Удачи вам с этим вопросом. Напишите, если что-то узнаете.
Я не музыкант, не то что не профи, а даже и не любитель. Просто, так сказать,
`самообразованец` в музыке.